Oli.

Oli.

🍓Web3投研 🍑人工智能 🚀《干翻狗庄》系列工具作者

5关注中
221粉丝

动态

Oli.
Oli.
Strategy最新一周买入BTC的同时,还回购了约1.517亿美元STRC优先股。回购金额甚至略高于当周买币支出,这个细节比总持仓又增加了多少更吸引我。 两笔支出做的是不同事情。买BTC增加资产敞口,回购优先股则涉及融资结构和未来股息负担。公司需要同时考虑币的价格,也需要考虑自己发行的证券是否值得买回来。 这让我觉得,加密财库越来越不能只按“持币大户”来研究。它们同时也是融资主体,需要决定什么时候发股票、什么时候回购证券,以及留多少钱处理现金支出。 对普通股股东来说,这些决定可能同样重要。如果资金只顾着继续买币,融资安排却越来越吃力,公司的持仓规模再漂亮,也未必让股东舒服。反过来,适当调整优先股规模,也可能改善后续资金安排,具体效果仍取决于价格和条款。 我不会仅凭一次回购,就宣布财库模式已经成熟。但这至少说明,公司并非只做一种动作。市场关注它有没有继续买BTC时,也值得看看资产负债表另一边发生了什么。 以后读财库公告,我会把证券发行和回购一起看。只看买币那一行,确实容易漏掉影响回报的决定。 #Strategy再购BTC,多家财库同步增持
Oli.
Oli.
英伟达追加1500亿美元股票回购授权,另一边,模型公司还在继续融资、签算力协议。把这些新闻摆在一起,AI产业内部的差别就清楚多了。 有人需要持续购买设备和服务,争取更多用户;有人出售这些设备,拿到现金后,还能安排股东回报。两边都依赖AI需求,但经营压力和现金流状况并不相同。 所以,我越来越不愿意把整个行业当成一种投资。模型表现好,不代表经营利润马上好;供应商订单旺,也不代表客户将来一定承担得起全部投入。研究时得把两边的账联系起来看。 英伟达的大额回购,是管理层对现金创造能力有信心的表达。对它的股东当然有意义。但如果把这份信心扩展成“所有AI公司都值得更高估值”,证据就不够用了。 这次更让我警惕的是组合配置。看着买了好几家公司,名字不同,最后却可能都依赖同一批客户继续扩大资本开支。表面分散,需求来源未必分散。 我对AI的发展仍然有期待,只是买股票时,会先分清钱由谁支付、谁能把利润留下来。行业投入越来越大之后,这个区别只会更重要。 #英伟达追加1500亿美元股票回购
Oli.
Oli.
BTC现货ETF上周净流入接近24亿美元,今天想把总数拆开看。按Farside逐日数据计算,贝莱德IBIT和富达FBTC合计贡献了约八成净流入。 这个集中度让我觉得,资金回来的同时,也在选择入口。基金规模和客户渠道可能影响资金去向,不过仅凭流量表,还不能确定每位买家为什么选它。 对BTC而言,通过哪家基金买入,都会形成相应的现货需求。但对判断需求是否广泛,这个区别挺重要。多只产品一起获得申购,跟主要靠两只大基金贡献流入,说明的情况有所不同。 而且,一只基金流出、另一只基金流入,有时可能涉及产品之间的调整。我们能看到基金份额变化,却不能从表格里直接读出投资者的全部意图。把每次流入都写成新增机构坚定看多,未免太自信。 我认可这轮买盘的力度,只是研究时想多看几行数据。后续如果更多基金持续获得申购,会让需求改善更有说服力;如果长期集中在少数产品,就值得留意这些渠道的配置变化。 同样一张流量表,总计那一格负责吸引眼球,基金之间的差别往往更值得读。 #BTC现货ETF周流入创近一年新高
Oli.
Oli.
OpenAI据报道正在讨论至少300亿美元的新融资,目标投前估值约1.4万亿美元。金额很大,但目前仍是融资洽谈,不能当成已经完成的交易。 让我好奇的是,这一轮投资人究竟准备买什么。普通读者看到估值,容易想象所有人都按同一个价格、拿同一种股份进入。私人融资的具体权利安排,却得等条款公开后才能判断。 例如,股份有没有优先权、发生出售或上市时怎样转换,都会影响实际回报。只知道1.4万亿美元,远远不够算清一笔投资划不划算。也不能拿它直接替市场上所有“OpenAI相关资产”定价。 从公司角度,继续做私人融资有它的便利,可以在上市前补充资金。但对等待公开财务信息的人来说,这也意味着还要继续依赖零散报道,判断收入增长到底能留下多少利润。 我对产品进步有兴趣,对估值不断刷新却没那么容易兴奋。融资顺利,当然能让公司更有底气投入;投资者是否赚钱,还要看进入价格和后续经营。 这次我更愿意等实际成交消息。最好到时候能多看到一些财务数据和融资条件,少一点只围绕估值排名的讨论。一个公司的价格,值得用比排行榜更认真的方式研究。 #OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元
Oli.
Oli.
据The Information报道,Anthropic披露的SpaceX算力协议金额最高达845亿美元。“最高”这个词要保留,不能直接写成已经支付的费用。 比金额更有意思的,是合作双方的关系。SpaceX旗下有xAI,自己也在做模型;Anthropic却需要它的算力。这说明模型竞争再激烈,眼下能交付的计算资源还是足够稀缺,商业合作得照常谈。 Anthropic此前已经确认使用Colossus 1的全部算力,并同时使用AWS Trainium、Google TPU和英伟达GPU。对于一家模型公司,这种选择很现实:哪个平台能按时提供容量,就值得认真考虑。 我反而觉得,这让AI竞争变得更具体了。除了模型效果,企业还要解决容量够不够、服务能不能稳定运行的问题。用户不会因为你跟供应商关系复杂,就接受付费后一直排队。 但向也做模型的供应商采购,也会让人关心业务之间怎样隔离,以及后续续约时有没有足够选择。这些问题不能靠“强强联合”四个字略过去。 这份协议让我对算力供应商的议价能力有了更直观的感受。 #Anthropic披露845亿美元SpaceX算力协议
Oli.
Oli.
特朗普签署行政令,要求美国行政部门在官方通信和网站等文件里,把AI改称SI,也就是“超级智能”。听起来像整个行业突然升级了。 但读到行政令的定义部分,有点想笑:现阶段,SI仍然指原有法律定义覆盖的AI技术。文件还要求在60天内提出新的立法定义建议。名称先换了,怎么定义这项技术,还要继续研究。 这种操作当然能制造关注,也可能改变政府宣传和企业营销的措辞。但对普通用户而言,明天打开同一个模型,出错概率不会因为缩写变了就自动下降,价格和能力也得靠产品更新来改变。 我比较担心的是,“超级”两个字会抬高人们对系统可靠性的想象。已经有不少人愿意把重要判断交给模型,如果名字又暗示它远超普通智能,使用时可能更少检查结果。 行业需要解释能力,也需要解释限制。真正让我愿意提高信任的,是可重复的测试、更清楚的责任安排,以及出问题之后能找到人处理。行政令里的新名字可以讨论,但拿它当技术突破,就有点离谱了。 以后企业宣传里出现SI,我大概会多看一眼:产品到底更新了什么,还是只更新了介绍页面。 #特朗普签署行政令将AI更名为SI
Oli.
Oli.
伊朗已经收到美国对最新方案的正式回应,接触没有中断。这至少说明,双方还愿意让调停者继续传话,局面没彻底关上。 不过,关于谈判的报道里,有个细节比“谈判重启”更值得留意:分歧涉及行动的顺序。美国希望先看到伊朗采取具体措施,伊朗也不愿意先放掉自己的筹码。双方都担心,自己做完了,对方却不兑现。 站在旁边看,很容易觉得先各退一步不就好了。但解除封锁、开放航道和核安排,任何一步都涉及实际利益。谁先执行、执行多少,以及怎样核验,会直接影响协议能不能撑下去。 对油价来说,这意味着市场需要的不只是积极表态。一套能分阶段落实、让双方都能确认对方已经行动的安排,比一句“会谈富有成果”有用得多。否则,今天降低的风险溢价,下一条强硬表态就可能重新加回来。 我仍然希望这次接触能往前走。战争拖到现在,继续僵持的代价已经很重。但判断进展时,我会更看重具体执行步骤。哪怕只是一个小步骤开始兑现,也比又一次漂亮的会后声明让人安心。 #伊朗收到美国反提案,美伊分歧仍在
Oli.
Oli.
30年期美债收益率盘中突破5.6%,来到2002年以来的高位。偏偏这两天又有通胀降温的消息,两件事放在一起,看着有点拧巴。 其实,买30年期债券的人,考虑的事情远比下一次FOMC多。他要决定是否接受未来几十年的固定现金流,期间的通胀、债券供给和政策变化,都需要算进价格。短期少加一次息,并不能把这些担忧一起清掉。 我觉得这次市场分歧挺有意思:短端可以因为一份PCE报告调整预期,长端却可能继续要求更高的补偿。所以讨论BTC的资金环境,不能只问美联储下一次动不动,还得看更长期的融资成本有没有松下来。 长债收益率高,对需要匹配长期支出的资金,也确实提供了重新评估的机会。只是对想买进去等价格反弹的人来说,关注点完全不同。两类买家看着同一个5.6%,心里算的账并不一样。 我暂时不相信“一份好数据就能让所有利率一起下降”。如果之后短端缓下来,长端仍然坚挺,企业长期投资的门槛就还在那里。AI项目和加密财库,都得继续面对这笔成本。 #美债收益率频创新高,长期利率压力未缓解
Oli.
Oli.
美光交出的最新季度营收是542.3亿美元,下一季度营收指引中值提高到615亿美元。这种规模的增长,很难再用一句“AI故事讲得好”轻轻带过。 财报里让我停下来看的,是管理层提到的战略客户协议。他们认为,这些协议提高了对未来业绩持续性的信心。存储行业最让人头疼的,一直是需求旺的时候大家同时扩产,等产能到位,客户又没那么缺货了。 如果客户愿意提前谈采购安排,厂商决定买设备、建产线时,至少多了一些依据。这比一边盯着现货涨价、一边猜客户明年还买不买,踏实得多。 当然,协议具体怎么定价、采购量能否调整,仍要看条款。客户愿意合作,并不等于未来利润已经锁死。但我觉得,这值得成为下一阶段研究美光的重点,而不是继续只讨论HBM有多缺。 美光现在赚到的钱已经相当可观。接下来真正考验管理层的,是怎么安排这笔钱:产能扩得太慢会丢订单,扩得太猛又可能重演存储周期。看完财报,我对需求更有信心,也更想知道公司准备怎样约束扩产冲动。这种时候,克制很值钱。 #财报观察员:美光上调指引,存储需求继续走强
Oli.
Oli.
核心PCE同比3.0%、环比0.2%,这份数据终于让市场喘了口气。前几天还在讨论美联储连续加息,现在至少可以重新讨论:是不是不用那么着急。 但这次让我稍微乐观的,是通胀降温的同时,消费还在增长。风险资产最舒服的环境,是物价压力缓下来,企业和消费者又没突然失去购买力。如果只能靠经济明显衰退换来低利率,那份利好也没那么好吃。 问题是,一份报告还撑不起这个判断。明晚20:30的非农,会让我们看到就业是否配得上这份消费韧性。新增岗位之外,平均工时和工资也值得看:企业减少员工工时,与直接裁员,对家庭收入的影响程度不同。 我不太愿意把“少加一次息”理解成宽松已经来了。资金成本依旧高,企业融资和居民借钱都不会因为一份温和数据马上变便宜。BTC得到一点估值上的喘息空间,跟重新迎来低成本资金,是两种环境。 这次可以承认数据改善,没必要硬找利空。但如果明晚就业也能稳住,我对这轮修复的信心才会再多一点。目前还差这份报告。 #加息预期推迟,9月非农成下一关键