
furan |买美股上WEEX

零叁社区创始人!什么时候进圈的都忘了,但是币圈能经历的都经历了一遍,韭菜一根。 发的所有贴子,不是投资建议。爱好扯淡吹牛。 老号被封!Financial freedom
0关注中
0粉丝
动态
动态
闪迪再涨近9%,市场交易的已经不只是存储涨价
闪迪最新交易日收涨8.94%,盘中一度涨超11%,美光也同步上涨4.12%。这轮资金继续追存储股,核心原因不是短期炒作,而是市场正在重新评估AI带来的长期存储需求。
闪迪给出的FY2028至FY2030目标相当激进:营收保持中高双位数增长,非GAAP毛利率约80%,经营利润率约75%,调整后自由现金流率约50%;完成业务投资后,还计划把100%的超额现金返还股东。
更关键的是确定性。公司已经与8家客户签署长期协议,其中包括3家美国超大规模云厂商,预计覆盖FY2027约50%的出货量,到FY2028提升至约三分之二。
上一财季闪迪营收89.65亿美元,环比增长51%,数据中心业务收入环比翻倍,毛利率达到84.6%。
简单说,AI正在把NAND从强周期商品,推向带有长期订单和现金流属性的基础设施资产。但股价年内涨幅已经非常夸张,接下来真正要验证的,是80%的毛利率能否穿越存储周期,而不是只在供需最紧张的时候成立。
#AI

BTC现在缺的不是利好,而是增量买盘
最近BTC看起来稳在6.3万美元附近,但盘面其实很“冷”:成交量明显萎缩,波动率也降到数月低位。表面上跌不动,背后更像是多空双方都不愿意主动出手。
ETF数据更直接。8月初BTC现货ETF曾连续回流,但最近重新转弱:8月12日至14日分别净流出6110万、1.311亿和5620万美元,连续三天失血。宏观数据有所降温,BTC却没有明显反应,说明当前市场真正缺少的不是利好,而是愿意持续接盘的资金。
ETH相对更抗打。7月ETH现货ETF净流入占基金规模约3.19%,BTC只有0.34%,相对强度接近9.4倍;8月上旬ETH也出现过连续流入。但到了最近几天,ETH资金同样开始停滞,说明这更像是阶段性轮动,而不是主升浪已经启动。
我的看法很简单:低波动不会一直持续。BTC如果重新站稳并放量突破6.4万美元,同时ETF恢复连续净流入,才算买盘真正回暖;否则现在更像暴风雨前的安静。至于ETH,短期确实强于BTC,但没有BTC稳住大盘,单靠资金轮动也很难走远。
#BTC #ETF

怎么让商家接受 Crypto?
但 @RiverdotInc 最近在巴西做的事情,让我觉得这个问题可能从一开始就问错了。
8 月 14 日,River 宣布 satUSD 已经可以直接拿去扫 PIX 二维码。
用户付 satUSD,商家最后收到 BRL。
中间通过 @yodlpay 完成结算。
最关键的是,商家原来的收款方式根本不用变。
这才是我觉得最有意思的地方。
真正能大规模落地的 Crypto 支付,可能不是满大街贴着“支持 USDT、支持 satUSD”,而是用户这一边用链上资产,商户那一边继续收自己最熟悉的法币。
Crypto 被藏在支付过程里面。
对用户来说,是钱包里的 satUSD。
对老板来说,只是一笔正常的 PIX 到账。
双方都不用学习新的支付系统。
巴西本身又是一个很适合验证这种模式的市场。PIX 已经深入日常消费场景,从街边小店到电商都非常普及。
所以这次我反而不把它理解成 River “又增加了一个支付功能”。
它真正验证的是另外一件事:
稳定币能不能接到现有世界最成熟的支付网络下面。
如果这个模式未来能复制到更多国家,那么 satUSD 的竞争对手可能就不只是其他稳定币了。
它争夺的是一件更大的事情——
成为用户钱包和现实世界之间的结算层。
稳定币真正走向大众的那一天,普通人甚至可能不知道自己背后用了什么链。
这才是最好的产品体验。
@RiverdotInc
$RIVER

《标普盈利爆了,但8000点不是白送的》
标普500上周收于7785.76点,连续第三周上涨,距离8000点只差不到3%。真正撑住这轮行情的,不只是降息预期,而是企业盈利确实够猛。
FactSet数据显示,标普500二季度盈利增速已超过50%,创2021年以来最高水平,约86%的公司盈利超出预期。不过这里也要看清楚,Alphabet、Amazon等公司的投资收益拉高了整体数据,剔除这些特殊因素后,盈利增速仍在32%左右,依然很强。
华尔街也开始上调目标。高盛和摩根大通目前都把标普500年末目标提高到8000点,摩根大通预计2026年每股盈利达到365美元。问题是,指数的未来12个月市盈率已经来到20倍左右,便宜肯定谈不上。
所以接下来的关键不是“能不能摸到8000点”,而是AI投入能否真正转化为云业务、订单和现金流,同时盈利能否从几家科技巨头扩散到更多行业。
我的判断是:8000点大概率会去试,但空间已经不算大。盈利继续上修,行情还能磨着涨;一旦消费走弱或AI回报不及预期,美股和BTC这类高波动资产都会面临估值回吐。现在可以看多,但不适合闭眼追高。

稳定币不只是“避险仓”,也可以是资金效率工具
行情反复的时候,很多人会把资金换成稳定币,但问题也很直接:币价不波动,资金同样在闲置。
我看了下 OKX 这次的 RLUSD 活动,玩法并不复杂。2026年7月21日至8月20日,主账户持有的前2,000枚 RLUSD,可享最高10%年化补贴;无需申购、质押或锁仓,账户持有后自动计算,每周发放一次奖励,并且可以选择领取 RLUSD 或 XRP。超过2,000枚的部分,普通用户为3.5%年化,VIP用户最高4.1%,具体利率可能调整。活动细节:
我更关注的不是单纯的10%,而是它没有把流动性锁死。RLUSD可以继续用于交易保证金或借币质押,一边参与交易,一边保留持有收益;活动页面还显示可以叠加闪赚玩法,资金利用率比单纯躺在账户里更高。
RLUSD本身由Ripple旗下、受纽约州金融服务局监管的Standard Custody发行,储备以美元、现金等价物及短期美债等高流动性资产为主,并提供月度第三方鉴证。截至2026年8月6日,官方披露流通量约15.896亿美元,储备资金约17.026亿美元。
距离10%限时补贴结束只剩几天。手里本来就有闲置稳定币的,可以研究一下;但要看清楚,10%是限时年化,不是持有一个月直接赚10%,也不是无风险承诺。
#OKX达人

行情不热的时候,最能看出一个 DeFi 协议到底有没有人真正在用。
这两天重新看了下 @protocol_fx 的数据,反而有个变化让我比较意外。
目前 f(x) Protocol 的 TVL 已经来到约 9456 万美元,过去 30 天增长接近 10%。更有意思的是,在 DefiLlama 统计的 Dual-Token Stablecoin 赛道里,f(x) 目前占了大约 60% 的 TVL。
这个数据放在现在的市场环境里,我觉得比单纯宣布一个新功能更有含金量。
因为现在不是那种“随便发个积分计划,TVL 就能冲起来”的阶段。资金愿意留下来,最终看的还是三个东西:
收益能不能持续、稳定币能不能守住锚定、协议本身有没有真实使用需求。
而 f(x) 现在其实已经慢慢把这三个东西串起来了。
fxUSD 负责稳定币这一层,fxSAVE 承接稳定收益需求,xPOSITION / sPOSITION 提供杠杆交易,而接下来的 FX100 又继续向更高杠杆市场扩张。官方目前仍然把 FX100 定位为其下一阶段的重要交易产品。
更关键的是,协议不是只有 TVL。
DefiLlama 数据显示,过去 30 天 f(x) 已经产生约 32.3 万美元手续费,说明这些资金并不是单纯躺在协议里等补贴。
所以现在再看 @protocol_fx 我觉得关注点可以从“它又出了什么产品”,慢慢转向另外一个问题:
这些产品能不能把越来越多 TVL 转化成持续收入。
DeFi 最后拼的从来不是谁的故事讲得最大,而是谁能把 TVL、交易和收入真正跑成一个闭环。

这次关于欧盟、英国相关制裁事项,HTX没有选择沉默,也没有回避问题,而是第一时间公开回应:正在与相关方面积极沟通,目前已取得较好进展。
从公开信息来看,英国高等法院已暂缓相关诉讼,为双方留出时间继续协商解决,这至少说明事情仍处于沟通推进阶段,并非外界渲染的“没有回旋余地”。
另外,HTX明确表示目前并未在欧盟地区开展业务,也没有欧盟地区客户。该说明能不能完全打消市场疑虑,还要看后续结果,但主动披露实际业务边界、正面推进沟通,本身就是负责任的态度。
一家交易所真正的韧性,不是永远不遇到问题,而是遇到复杂情况之后,能不能快速回应、依法沟通并拿出解决方案。
情绪可以制造噪音,最终还是要看事实和进展。继续关注后续,相信火币HTX会在合规底线之上,把这件事情稳妥处理好。💙
牛市里看一个 DeFi 项目很容易,因为 APY 越高越吸引眼球。
真正难的是市场冷下来的时候:补贴没了,收益从哪里来?
最近重新研究 @RiverdotInc我反而开始关注 satUSD+ 这一层。
很多人知道 satUSD,却容易忽略 satUSD+。简单理解,用户把 satUSD 质押以后可以获得 satUSD+,而 satUSD+ 本身是可流通、可组合的收益资产,可以继续放进其他 DeFi 场景使用。
真正让我感兴趣的是它的收益逻辑。
按照 River 官方文档,目前 satUSD+ 的收益主要来自协议自身产生的费用,包括 Omni-CDP 的铸造、赎回、清算以及 satUSD 在整个生态中的使用收入,而不是单纯靠不断增发代币补贴 APY。
这两种模式看起来都是“给收益”,底层逻辑其实完全不同。
靠代币补贴,可以很快把 TVL 拉起来,但补贴一停,资金可能马上就走;如果收益来自协议真实业务,那么随着 satUSD 使用量增加,协议收入和持有者之间才有机会形成一个长期循环。
这也是我现在观察 @RiverdotInc 的另一个指标:
不只是 satUSD 能发行多少,而是整个系统究竟能产生多少真实收入。
如果未来 Mint、Swap、跨链使用和更多生态集成继续扩大,satUSD+ 才可能真正体现出它的价值。
DeFi 最后拼的可能不是谁敢给最高 APY。
而是谁在补贴结束以后,依然有钱可以赚。
$RIVER



