Допис

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Показати оригінал
8月7日参议院休会。 今天8月1日。 你还有6天。 昨天发生了什么? 7月31日上午,两党参议员Tillis和Gallego把一份新的伦理折中方案送到了白宫。 核心变化:纳入了州总检察长的执法角色——民主党一直吵着要的。 同一天,财政部长贝森特在X上直接开炮,要求参议院“立即投票”。他甚至搬出了中本聪的名言来施压—— “如果你不相信我或不理解,我没时间说服你,抱歉。” 翻译:别扯了,投票吧。 行业代表昨天打了一整天电话游说白宫。 白宫正在审查这份草案。 他们的回应,将决定参议院下週能否推进投票。 但现实是什么? 白宫点头≠法案通过。 法案需要60票才能打破阻挠议事。共和党53席,Hawley和Paul明确反对——实际可用票数不到51。 至少需要7-9个民主党人跨党支持。 但上週7个民主党参议员刚公开反对过。 6天时间,让7个反对的人变成赞成? 比让比特币一天涨到7万还难。 但真正的杀招藏在第404条 稳定币收益条款。 134名银行高管联名致信参议院,要求彻底掐死稳定币的利息和收益。 他们怕什么? 美国独立社区银行家协会测算过:如果稳定币可以生息,美国银行体系可能流失1.3万亿美元存款。 1.3万亿什么概念?美国商业银行存款总额的6%左右。 银行给储户0.01%,稳定币给用户4%。然后银行说:“这不公平,他们不能这么干。” 134个银行高管联名上书,本质上是在说一句话: “别让我的客户知道,外面的世界利息更高。” 所以这个条款最终会怎样? 三个可能: 第一,保留。 概率最低。银行游说集团能把参议院的门槛踩烂。134个人联名,背后是几万亿的存款利益。别想了。 第二,删除。 概率中等。直接砍掉收益条款,法案过了,但你手里的稳定币以后就是一张不涨利息的存单。加密行业会骂,但法案能活。 第三,折中调整。 概率最高。消息人士已经说了,收益条款在表决前至少会部分调整。5月的草案已经折中过一次——禁止被动持有利息,但允许基于交易、质押等实际活动的奖励。银行觉得“不够严”,加密行业觉得“太严了”。 最终大概率是:允许活动奖励,但加一个“熔断机制”或总额上限——让你能赚,但不能赚太多。 每一轮让步,都是在你未来的链上收益里扒一层皮。 现在的赔率说明了一切 Polymarket上,CLARITY法案2026年通过的概率已经跌到26%。Kalshi给的是37%。 从2月的82%,一路跌到今天。 摩根大通直接警告:延迟越久,代币化和区块链应用就越可能被传统金融基础设施吸收,而不是流向公共区块链。 翻译:你在赌法案过不过。 华尔街在会议室里,算着怎么把你的收益截胡。 我的判断 白宫大概率会点头——贝森特都搬出中本聪了,特朗普政府不会在最后关头踩刹车。 但参议院大概率通不过——时间不够,票不够,银行还在拽。 最终结果:伦理条款过了,收益条款被砍一刀,法案拖到9月。 然后呢? 9月复会后只有三周会期,11月中期选举。议员的心思都在选战上。 今年通过的概率?我給25%。 白宫手里攥着开关。 但开关后面连着60根线,每根线都有人在拽。 你盯着新闻刷了一整天。 他们在谈判桌上,决定你未来三年能不能吃到稳定币的利息。 别搞混了谁在玩游戏,谁在被玩。 $BTC $ETH $USDC #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Одне речення з Білого дому може визначити долю вашої посади 31 липня двопартійні сенатори Тілліс і Гальєго передали до Білого дому останню пропозицію етичного компромісу. План передбачає роль генерального прокурора штату у правоохоронних органах — пункт, за який демократи завжди трималися. Міністр фінансів Бессент того дня прямо розкритикував Сенат, закликаючи його «негайно голосувати», і процитував відому цитату Сатоші Накамото — «Якщо ви мені не вірите або не розумієте, у мене немає часу вас переконувати, вибачте.» Генеральний директор Coinbase Армстронг також вигукнув: «Законопроєкт готовий до повного голосування в Палаті представників.» Але чи це корисно? Дозволь спочатку порахувати. Залишився лише тиждень до серпневої перерви. Для ухвалення законопроєкту потрібно 60 голосів. Республіканці мають 53 місця — але Гоулі та Пол явно проголосували «проти». Насправді було лише 51 голос. Це означає, що щонайменше дев'ять демократів мають перейти на інший бік. І перед тим, як план Тілліса-Гальєго був надісланий до Білого дому — сам Гальєго та ще шість сенаторів-демократів щойно сказали минулого тижня: законопроєкту «недостатньо». Навіть їхні власні люди можуть навіть не проголосувати «за», як можна очікувати, що Білий дім схвалить це? Чому Becent так поспішає? Бо він знав — до кінця залишався лише тиждень, а Білому дому потрібно було відкласти лише два дні, і цього року законопроєкт зникне. JPMorgan опублікувала вчора звіт: ймовірність прийняття законопроєкту протягом року знизилася до 37% (Kalshi), а Polymarket ще нижчий — лише 26%. Аналітик також попередив ще жорсткішою заявою— «Чим довше законопроєкт буде схвалено, тим більше токенізації та блокчейн-додатків, ймовірно, будуть поглинати традиційною фінансовою інфраструктурою, а не потрапляти у публічні криптомережі.» Перекладіть на мову дорослих: Ти думаєш, це просто затримка? Це тягне вниз майбутнє всієї індустрії. Тим часом банки продовжують посилювати удар. Американська асоціація банкірів та банківські організації у 76 штатах досі відчайдушно лобіюють — рішуче виступаючи проти положень щодо прибутковості стейблкоїнів. 134 банки спільно чинили тиск. Генеральний директор JPMorgan Chase Даймон особисто заявив про рішучість «боротися» до кінця. Джерела в галузі повідомили, що положення про прибуток буде частково скориговано перед голосуванням. Перш ніж Білий дім встиг відповісти, банки вже тримали законопроєкт біля горла. Тож я прошу тебе— Який відсоток ви даєте CLARITY для проходження цього року? Моя оцінка: не більше 25%. Причина проста — Білий дім відповів, що якщо так, то щонайменше 3-5 демократичних законодавців одразу виступлять проти, заявивши, що «роль генерального прокурора штату недостатня». Білий дім відповів, що якщо ні, то голосування навіть не буде — воно буде відкладено до вересня — то листопадові проміжні вибори, і нікому не буде цікаво до законопроєкту. Наступ чи відступ — це глухий кут. Ви слідкуєте за ймовірностями Polymarket, що зростають і падають. Білий дім переглядає цей план. Банк лобіював у конференц-залі. Ти платиш рахунок на лінії К. За тиждень 9 голосів демократів, з одним вироком у Білому домі — Ймовірність виконати всі три умови одночасно навіть менша, ніж якщо альткоїни у вашому гаманці стануть нульовими. Поділіться в коментарях — скільки ще днів ви зможете утримати свою посаду? $BTC $ETH $USDC #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票

Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше

Відповіді

Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!