Сьогодні вранці ЗМІ повідомили, що військові США завершили свій удар по Ірану. Згідно з трьома планами контратаки, які я згадував учора — верхній, середній і нижній —
Виходячи з поточної інформації з відкритих джерел, цей удар по Ірану є відносно нейтральним
1. Цей удар і надалі буде зосереджений на військових об'єктах: командних центрах Революційної гвардії, ракетних об'єктах, базах безпілотників, прибережних оборонних системах і морських силах оборони, з акцентом на ослаблення військових сил
2. Конкретні місця для цілей
a. Бушер, місто на півдні Ірану, важливий військовий вузол у Перській затоці та ключовий військовий об'єкт Революційної гвардії
б. Острів Абу Муса, важливий вузол на південному вході до Ормузької протоки, контрольований Іраном
c. Острів Кіш, острови Перської затоки та туристичні острови одночасно розгорнули ключові військові об'єкти, такі як радар і логістика
d. Avaz, важливий логістичний центр на південному заході Ірану
3. Ця двогодинна атака вразила десятки цілей, не безперервні бомбардування, а точні цілеспрямовані удари
4. Поки що Іран повідомив про три загибелі, нічого більше, і жодної чіткої військової відповіді не було
Загалом, оцінюючи цю атаку, удари США по Ірану були зосереджені на військових об'єктах і пов'язаних із ними очікування, застосовуючи цілеспрямовані удари для збереження певного рівня стриманості і не поширюючись на цивільні об'єкти.
Основна увага приділяється атаці на південний Іран, головним чином для послаблення військового втручання в протоці, і не було спрямовано на жодне з великих іранських міст. Це означає, що Трамп все ще зберігає певний простір для переговорів і посередництва. Підсумовуючи, нинішня американська контратака є нейтральною і має можливість рухатися в оптимістичному напрямку
Є три аспекти, на які варто звернути увагу протягом наступних 24 годин:
1. Чи відповість Іран Сполученим Штатам?
2. Чи відбулися нові військові дії в Ормузькій протоці, включно з діяльністю Революційної гвардії та переслідуванням нафтових танкерів
3. Чи дав Трамп сигнал про відновлення переговорів
Якщо з'являться варіанти 1 або 2, це означає ризик ескалації напруженості між США та Іраном, що призведе до зростання цін на нафту. Якщо з'явиться варіант 3, це сигналізує про оптимістичне зниження рейтингу для США та Ірану, що призведе до падіння цін на нафту
Звісно, якщо більшість мовчить і не буде військових конфліктів чи ескалації, це буде потенційною перевагою, що свідчить про те, що сторони таємно ведуть переговори та ведуть переговори! #美军空袭伊朗 ціни на нафту різко зросли, а потім відступили
Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше