Orbit Post Sitemap
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Untuk data non-farm payroll besar besok malam, jika tidak melihat jumlah klaim tunjangan pengangguran malam ini, saya lebih condong ke arah Kuat yang Moderat.
Logika inti saya:
ADP melebihi ekspektasi.
Pekerjaan di sektor manufaktur masih berkembang.
Subsektor pekerjaan jasa membaik.
Ekonomi AS saat ini belum menunjukkan tanda-tanda penurunan pekerjaan yang jelas.
Oleh karena itu, saya lebih cenderung non-farm payroll besar mencapai atau sedikit melebihi ekspektasi pasar, bukan hasil yang jauh di bawah ekspektasi.
Jika ini skenarionya, ekspektasi kenaikan suku bunga Desember akan semakin kuat, pasar akan mulai memperdagangkan ekspektasi kenaikan suku bunga.
Dolar akan menguat, imbal hasil obligasi AS naik! Ekspektasi pengetatan likuiditas dolar meningkat, biasanya tidak menguntungkan aset kripto terutama BTC ETH.
Para pemain jangka pendek harus segera mengambil untung, segera cut loss, dan mengendalikan risiko! Pergerakan semikonduktor ini benar-benar membuat orang merasa tidak nyaman. @八佰哥爱理财 jelas sudah terlalu bersemangat!
$SNDK SanDisk segera akan menembus support mingguan, kondisi pasar ini sangat buruk sampai-sampai saya tidak punya tenaga untuk mengumpat. Melihat grafik ini, saya bahkan tidak punya keinginan untuk menangkap pisau yang jatuh. $SOXL
Grafik harian menempel di bawah pita BOLL dan terus turun, sementara candle bearish besar di grafik mingguan langsung menekan ke support sekitar 1000. Apakah akan tembus atau tidak belum bisa dipastikan, tapi lihat volume candle bearish ini, bulls hampir tidak punya kekuatan untuk melawan.
Namun yang benar-benar membuat saya merinding bukanlah candle, melainkan logika dasar dari penurunan ini. Kenaikan harga kuartal lalu masih menyumbang dua pertiga dari pendapatan, tapi CFO sendiri menurunkan panduan kuartal ini menjadi 40%, dan menambahkan bahwa kenaikan harga ke depan hanya akan "naik secara moderat". Artinya: mesin kenaikan harga itu sudah mati dalam satu kuartal. Lihat juga penurunan tajam kenaikan harga NAND Kioxia di Jepang, pendapatan dari sisi konsumen turun hampir 30% secara kuartalan, ini menunjukkan apa? Data center boleh kuat, tapi sisi konsumen sedang kehilangan darah.
Jadi penurunan ini bukan karena laba tiba-tiba runtuh, melainkan logika penetapan harga "ekspektasi kenaikan harga" yang benar-benar hancur. Setelah tembus support mingguan, kotak oranye di bawah adalah dasar lama sebelumnya, apakah bisa bertahan atau tidak, tergantung kapan harga spot NAND berhenti turun dan kapan sisi konsumen tidak memburuk lagi. Sebelum kedua sinyal pembalikan ini muncul, meskipun ada rebound, saya hanya menganggapnya sebagai impuls penutupan posisi short, dan tidak akan mudah menangkap #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Kalimat ini sudah sering saya dengar sebelumnya, baru kali ini saya benar-benar memahaminya.
Saldo yang Anda lihat di bursa pada dasarnya adalah sebuah IOU (surat utang) dari perusahaan kepada Anda, bukan berarti Anda benar-benar memegang satu koin. Koin tersebut ada di dompet perusahaan, yang Anda miliki adalah klaim utang.
Ini berarti dua hal:
Pertama, saat terjadi masalah, apakah bisa mengganti rugi tergantung pada neraca perusahaan, bukan angka di akun Anda. Mercado Bitcoin berjanji "pelanggan tidak akan kehilangan aset", tapi itu hanya janji, bukan bukti cadangan yang diaudit, dan mereka juga belum menentukan tanggal pembukaan kembali penarikan dan penyetoran.
Kedua, tidak ada asuransi simpanan yang menjamin. Jika bank bangkrut ada asuransi simpanan, tapi jika bursa bangkrut tidak ada. Satu-satunya jaminan Anda adalah apakah perusahaan ini mau dan mampu mengganti rugi.
Bandingkan: Binance mengatakan menggunakan neraca aset sendiri untuk menanggung, dan sudah melengkapi; Mercado Bitcoin mengatakan akan mengganti, tapi belum membuktikan.
Kalimat yang sama, satu memiliki catatan penebusan, satu belum. Itulah perbedaannya.
Jadi yang sebenarnya harus ditanyakan bukan "apakah bursa ini aman", tapi "jika hari ini terjadi masalah, apa yang mereka gunakan untuk mengganti rugi saya".
Jika mengikuti pertanyaan ini lebih jauh, kembali ke pertanyaan di mana aset harus disimpan: yang untuk diperdagangkan disimpan di bursa, yang untuk disimpan disimpan secara self-custody, yang harus segera digunakan disimpan di tempat yang bisa langsung diambil. PayAll menyelesaikan lapisan terakhir ini $BTC Semuanya tampak seperti tidak terjadi apa-apa, puluhan miliar dolar koin virtual dicuri, tapi hanya membunuh gelombang bullish dan kemudian cepat ditarik kembali, sungguh agak membingungkan.Kemarin BTC rebound, banyak orang mulai bersorak bullish secara menyeluruh, tapi saya tidak seoptimis itu.
Pemilu yang selesai memang menghilangkan sebagian ketidakpastian politik, harga minyak turun, imbal hasil obligasi AS menurun, selera risiko membaik, BTC memanfaatkan momentum dari 75700 untuk kembali ke 80000. Namun jika dilihat dari sisi dana, gelombang ini lebih mirip pemulihan sentimen setelah oversold dan short covering—ETF masih mengalami arus keluar bersih, posisi kontrak tidak turun, pembelian spot tidak agresif, institusi belum terlihat melakukan pembelian besar-besaran.
Jadi untuk jangka pendek bisa mengikuti rebound ini, tapi untuk jangka menengah jangan lengah. Di grafik, 81800 adalah resistance keras baru-baru ini, jika gagal menembus akan kembali ke 80000, jika tembus ke bawah 79300, lalu 75700 adalah support jangka menengah.
Yang benar-benar menentukan fase berikutnya bukan apakah hari ini naik melewati 80000, tapi data dua hari ke depan: Nonfarm payroll untuk melihat ketahanan pekerjaan, CPI untuk melihat apakah inflasi berulang. Selama data masih panas, ekspektasi kenaikan suku bunga Desember akan ditekan kembali, dolar menguat, likuiditas mengetat, BTC sulit keluar dari tren independen.
Kondisi sekarang adalah: kepanikan sudah mereda, dana belum mengambil alih. Rebound bisa berjalan dengan short covering, tapi untuk pembalikan tren harus menunggu ETF berbalik menjadi arus masuk, pembelian spot menguat, dan ekspektasi suku bunga makro melunak. Ketiga hal ini belum terjadi bersamaan, jadi ikuti tren untuk jangka pendek, jangan anggap rebound ini sebagai bull market. $BTC $ETH ETH naik 6% dalam seminggu mencapai 2439 dolar, tetapi ETF Wall Street tidak membeli sama sekali selama 23 hari
Harga memantul dari garis tren 2200 dolar, terus menyentuh level retracement 0,618 di 2439 dolar
Namun, ETF spot ETH AS mencatat nol arus masuk bersih selama 23 hari perdagangan berturut-turut sejak 29 September, mencatat rekor terpanjang sejak peluncuran
Pada bulan Oktober terjadi arus keluar sebesar 1,61 miliar dolar, merupakan arus keluar bulanan terbesar sejak peluncuran pada Juli 2024
Pada 3 November terjadi arus keluar lagi sebesar 85,35 juta dolar, total arus keluar dalam 7 hari terakhir mencapai 515 juta dolar
Di rantai juga tidak ramai: rata-rata alamat aktif 14 hari pada 17 Oktober turun menjadi sekitar 365.000, terendah sejak Desember tahun lalu
Selama kenaikan ini, volume transaksi justru menurun
Saya rasa gelombang ini lebih seperti pantulan yang didorong oleh penutupan posisi short, bukan karena institusi kembali
Level gagal adalah ketika ETF ETH mencatat arus masuk bersih harian, atau volume besar menembus 2439 dolar
Kamu pilih sisi mana: pantulan bisa bertahan di 2439, atau turun dulu ke 2200 baru lanjut?
$ETH $BTC
#以太坊草案EIP-8363引争议 ORCL mengungkapkan tingkat pemanfaatan infrastruktur AI mencapai 98%, saya langsung memikirkan skenario terburuk: jika perluasan terhambat, tingkat pemanfaatan tinggi juga bisa berarti pertumbuhan terhenti, bukan percepatan keuntungan.
Sewa chip naik, tapi saham semikonduktor justru turun. Saya tidak langsung menganggap ketatnya kapasitas komputasi sebagai kabar baik untuk kripto: ketidakpastian perluasan belum hilang, dan logika manfaat lintas pasar juga belum terbukti.
Kebiasaan manajemen risiko saya adalah, menghitung dulu berapa banyak kerugian jika posisi terkait turun bersama, tidak menganggap kepemilikan aset berbeda sebagai diversifikasi alami.53 juta USD, saya lebih ingin menggunakan angka ini untuk menjelaskan "arus bersih masuk" kepada pemula, daripada buru-buru berteriak pembalikan. Data Farside menunjukkan, pada 4 November ETF spot Ethereum AS berbalik menjadi arus bersih masuk, setelah sebelumnya mengalami arus bersih keluar selama 7 hari perdagangan berturut-turut. Saya melihat ini sebagai perbaikan sisi dana, tapi belum cukup untuk dijadikan dasar pembukaan posisi kontrak $ETH.
📌Menggunakan data ini sebagai contoh: arus bersih masuk sekitar 53 juta USD, ini adalah selisih antara pembelian dan penebusan, bukan berarti pada hari itu hanya sebanyak itu dana yang membeli, juga bukan berarti jumlah yang sama akan langsung menjadi kenaikan harga. Ini bisa mencerminkan arah dana tertentu, tapi tidak bisa menghitung ruang penurunan setelah masuk pasar.
Kesalahan umum pemula adalah menerjemahkan "dana kembali" menjadi "bisa menambah leverage". Namun aliran ETF tidak akan menanggung volatilitas posisi kontrak, semakin tinggi leverage, biasanya ruang untuk pergerakan harga berlawanan semakin kecil. Peringatan saya: lihat arah dari berita, tapi posisi harus lihat seberapa besar penurunan yang bisa Anda tanggung.Saya tidak setuju dengan istilah "penarikan institusi". IBIT mengalami arus keluar bersih sekitar 201 juta USD, memang mencolok, tetapi secara keseluruhan ETF spot BTC di AS masih mengalami arus masuk bersih sekitar 74,6 juta USD, setelah dikurangi IBIT, produk lainnya justru mencatat arus masuk bersih sekitar 275,6 juta USD. Struktur ini lebih mirip dana produk unggulan yang tersebar dan berganti posisi, bukan penarikan kolektif institusi.
BTC spot sudah mencapai sekitar 80575 USDT, naik sekitar 3,34% dalam 24 jam, dengan puncak mencapai 81200. Yang lebih menarik, ETF ETH mengalami arus masuk bersih sekitar 53 juta USD, mengakhiri tujuh hari berturut-turut arus keluar bersih; ETH spot naik sekitar 5,71%, dengan kekuatan yang lebih tinggi dibandingkan BTC. Dana bukan tidak berminat, hanya arah pergantian posisi tidak lagi sesederhana itu.
Tentu saja, pihak yang berlawanan juga punya alasan kuat: jika arus keluar IBIT adalah sinyal sebenarnya, arus masuk ETF lain mungkin hanya penampungan jangka pendek. Tapi saya sekarang lebih condong ke arah "berganti posisi". Menurutmu ini penyebaran dana, atau arus keluar IBIT yang benar-benar peringatan? #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $ETH Short squeeze terjadi, dana ETF bergerak secara diam-diam
BTC 80,500 (+3,95%), ETH 2,424 (+6,59%). Setelah pemilu selesai, BTC memantul dari 75,600, indeks ketakutan dan keserakahan naik ke 50.
Motivasi pantulan: short squeeze. Dalam 24 jam terjadi likuidasi total 992 juta, likuidasi posisi short 577 juta, mendominasi likuidasi. Ini adalah pantulan akibat short squeeze dari posisi short yang mengambil cut loss, bukan karena serangan besar dari posisi long.
Situasi dana: rotasi internal ETF. Pada 4 November, arus masuk bersih ETF BTC sebesar 74,56 juta (Fidelity masuk 237 juta, BlackRock keluar 201 juta); ETF ETH arus masuk bersih 53 juta. Dana tidak keluar total, melainkan berpindah antar produk.
Fokus makro: Partai Demokrat menguasai kedua kamar, legislasi CLARITY melambat. Data non-farm payroll malam ini adalah pemicu utama yang langsung menentukan ekspektasi kenaikan suku bunga Desember.
Posisi kunci:
Resistensi BTC di atas 82,000, harus bertahan di atas untuk melihat pemulihan; garis psikologis support di 80,000, jika tembus lihat 78,000.
Tekanan ETH di atas 2,500, support di bawah 2,400.
Singkatnya: short squeeze memberikan pantulan, dana ETF sedang berotasi. Sebelum data non-farm keluar, jangan bertaruh satu arah, jangan mengejar posisi long, tunggu BTC turun ke 80,000 dan stabil atau naik dengan volume di atas 82,000 baru coba posisi long dengan porsi kecil. Kendalikan posisi adalah yang utama. 【Schroders membawa obligasi pasar berkembang ke Solana, RWA mulai meninggalkan "hanya membeli obligasi AS"】
Kali ini yang di-onchain-kan adalah strategi obligasi pasar berkembang yang dikelola secara aktif oleh Schroders, mencakup obligasi pemerintah dan obligasi korporasi, bukan obligasi AS jangka pendek atau dana pasar uang seperti biasanya. Maknanya adalah, institusi manajemen aset tradisional mulai membawa produk pendapatan tetap yang lebih kompleks dan dengan karakteristik risiko dan imbal hasil yang lebih beragam ke dalam keuangan onchain. Investor di masa depan tidak hanya akan berinteraksi dengan alat pengelolaan kas dolar AS, tetapi juga mungkin termasuk risiko suku bunga, kredit, dan nilai tukar pasar berkembang.
Infrastruktur Solana juga sudah memiliki skala tertentu: pada akhir Juli, nilai RWA non-stablecoin onchain sekitar 3,7 miliar USD, dan pada akhir Oktober meningkat lebih lanjut menjadi sekitar 5,19 miliar USD; selain itu, pangsa Solana dalam jumlah transaksi dan volume perdagangan RWA jelas lebih tinggi dibandingkan dengan pangsa asetnya. Ini menunjukkan keunggulan Solana bukan hanya dalam penerbitan aset, tetapi juga dalam mendukung transfer dan perdagangan onchain.
Ini adalah poin positif untuk narasi jangka panjang Solana. Setelah dana obligasi onchain, secara teori akan lebih mudah untuk memegang dan mentransfer secara digital, serta terhubung dengan stablecoin dan infrastruktur keuangan onchain. Namun, unit dana tidak berarti bisa diperdagangkan bebas di DEX, karena kualifikasi investor, aturan penebusan, dan pembatasan kepatuhan masih ada.
RWA sedang berkembang dari alat pengelolaan kas berisiko rendah seperti obligasi AS, menuju aset kredit yang dikelola secara aktif. Saat ini belum bisa langsung diterjemahkan menjadi pembelian $SOL, tetapi membuat Solana lebih dekat ke pasar modal onchain yang sesungguhnya.Yang paling menarik untuk diperhatikan tadi malam bukanlah pergerakan pasar, melainkan sebuah tindakan menghapus postingan.
Hasil pemilihan paruh waktu AS keluar, Partai Demokrat kembali menguasai Senat dan DPR. Setelah pemilihan selesai, Musk menghapus postingannya di X yang sebelumnya mengajak pemilih untuk memilih Partai Republik. Dalam pemilihan ini, dia menginvestasikan dana sebesar 474 juta dolar AS, mencatat rekor pengeluaran politik oleh donor non-kandidat dalam satu siklus pemilihan.
Empat ratus tujuh puluh empat juta dolar, untuk sebuah tombol hapus. Perbandingan ini sendiri sudah merupakan sebuah informasi.
Mengapa pasar kripto harus memperhatikan hal ini? Karena dalam dua tahun terakhir, sebagian dari valuasi $BTC dan seluruh industri didasarkan pada ekspektasi "regulasi akan dilonggarkan". Siapa yang berkuasa, siapa yang mengendalikan kedua kamar, langsung memengaruhi jadwal pengesahan undang-undang dan interpretasi penegakan hukum. Sekarang kedua kamar berganti, dasar ekspektasi lama menjadi goyah. Penghapusan postingan oleh Musk bisa dibaca sebagai penilaian ulang terhadap arah angin politik—dia adalah orang yang sangat sensitif terhadap peluang politik, uang sudah dikeluarkan, tapi sikapnya harus ditarik kembali.
Jadi dalam jangka pendek, aset dengan beta tinggi seperti $ETH dan $SOL tidak menghadapi tekanan fundamental, melainkan penyesuaian ulang ekspektasi. Dana tidak akan langsung keluar, tapi akan mengurangi leverage terlebih dahulu dan menunggu sinyal kebijakan baru.
Tinggal satu pertanyaan: jika pengetatan regulasi hanya tertunda, bukan dibatalkan, apakah koreksi ini harus dianggap sebagai peluang atau sebagai fase pertama dari tren?Saya melihat pesan ini, yang pertama terlintas adalah: peluang investasi politik tidak bisa hanya dihitung dari berapa banyak uang yang dikeluarkan. Uang bisa membeli eksposur, tapi belum tentu bisa membeli kepastian aturan, inilah yang paling sulit untuk diperkirakan nilai harapannya.
Menurut laporan, Sherrod Brown mengalahkan Jon Husted pada 3 November dan kembali ke Senat. Seluruh industri menghabiskan lebih dari 68 juta dolar dalam pemilihan ini, tetapi RUU CLARITY masih membutuhkan 60 suara, dukungan lintas partai tidak bisa dihindari.
Saya menilai ini lebih seperti peningkatan kesulitan dalam penerapan regulasi, bukan prospek industri yang ditolak dengan satu suara. Brown sebelumnya beberapa kali menghalangi legislasi stablecoin, kemungkinan resistensi dalam negosiasi akan meningkat; kepemilikan mayoritas juga tidak bisa menggantikan pengumpulan suara lintas partai. Dugaan saya, jika investasi bisa menghasilkan kompromi aturan yang dapat dilaksanakan, itu berharga; jika hanya menaikkan biaya kampanye tanpa memperluas dukungan, itu tidak menguntungkan.
Dalam menilai strategi Fairshake, apakah orang lebih memandang peluang menang dalam satu pemilihan, atau peluang jangka panjang dalam mendorong legislasi?Short squeeze sebesar 320 juta baru bisa mendorong BTC kembali ke 80 ribu, di atas 2430 ETH penuh dengan posisi rugi, upgrade ZEC belum aktif tapi sudah mulai squeeze short
$BTC yang naik adalah posisi likuidasi, bukan posisi beli baru
Naik sekitar 4,3% dalam 24 jam. Dalam 30 menit dini hari, posisi short senilai 320 juta dolar dilikuidasi paksa, langsung mendorong harga kembali di atas 80 ribu. Kenaikan ini adalah stop loss short, bukan pembelian baru. ETF mengalami arus keluar bersih 1,16 miliar dalam tiga hari, sebelum menembus 81.300, rebound masih merupakan perbaikan
$ETH di atas 2430, semua menunggu untuk keluar dari posisi rugi
Naik sekitar 6% dalam 24 jam. Dari 2.172 ke 2.428, level 4 jam kuat, tapi antara 2430 sampai 2450 adalah area posisi rugi yang padat sebelumnya, di atasnya semua posisi menunggu pembebasan. Setelah kenaikan cepat, RSI sekitar 55, Stoch sudah mencapai 85 di zona overbought, mengejar harga tinggi semakin tidak menguntungkan
$ZEC jendela upgrade belum tiba, short sudah tertekan duluan
Naik lebih dari 14% dalam 24 jam. Upgrade NU7 diperkirakan aktif sekitar pukul 9:30 malam waktu timur AS, waktu blok dikurangi dari 75 detik menjadi 25 detik, sekitar 12 ribu ZEC di kolam Sprout akan menjadi tidak bisa dibelanjakan secara permanen. Namun halaman resmi menunjukkan ketinggian aktivasi belum ditetapkan final, upgrade tidak bisa ditulis sudah selesai lebih awal. 1.300 sampai 1.330 adalah resistensi keras, jika tidak bisa menembus, realisasi upgrade adalah titik jual
Kesimpulan: BTC lihat apakah bisa menutup di atas 81.300 dengan volume, ETH fokus pada dukungan 2.411 dan area posisi rugi 2.430, ZEC lihat apakah bisa bertahan di 1.330
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Trump kehilangan kendali dua kamar, pasar kripto awalnya turun lalu naik, menjawab beberapa pertanyaan untuk teman-teman!!!
Kesimpulan utama: Jangka pendek cenderung negatif, jangka menengah hingga panjang netral dengan fluktuasi, bukan tren penurunan tajam atau kenaikan tajam satu arah. Trump adalah pendukung kripto, awalnya mengharapkan Partai Republik mengendalikan dua kamar untuk mendorong RUU regulasi longgar seperti "Clear Act"; sekarang Partai Demokrat menguasai kedua kamar, garis legislatif beralih ke regulasi yang lebih ketat, tapi Trump masih memiliki hak veto presiden, sehingga bisa saling mengimbangi.
Skenario 1: Sentimen jangka pendek negatif (fase berita baru saja keluar)
Ekspektasi "Partai Republik menguasai dua kamar, RUU ramah kripto dipercepat" membuat dana khawatir Partai Demokrat akan mendorong regulasi ketat, membatasi stablecoin, memperkuat penegakan SEC, BTC dan ETH mudah mengalami penurunan cepat, ini adalah aksi jual yang didorong oleh sentimen, volatilitas akan meningkat.
Skenario 2: Perang strategi jangka menengah (1–4 minggu, skenario utama)
Partai Demokrat bisa mengajukan RUU kripto yang ketat, tapi tanpa dua pertiga suara untuk membatalkan veto presiden, Trump bisa langsung memveto; sebaliknya, jika Trump ingin mendorong legislasi kripto yang longgar, Partai Demokrat di kedua kamar tidak akan mendukung pemungutan suara.
Skenario 3: Potensi positif jangka panjang (kemungkinan kecil)
Dalam kebuntuan dua partai, Kongres sulit mengeluarkan regulasi baru, tindakan penegakan dari SEC dan lembaga lain justru akan berkurang, industri mempertahankan area abu-abu regulasi saat ini. Setelah tekanan negatif mereda, dana kembali ke aset berisiko, pasar pulih.
Hanya sebagai referensi ulasan pasar, bukan merupakan saran perdagangan apapun $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Trump Bicara Perang Iran: Kapan Konflik Berakhir? Kalimat Ini Bisa Menggerakkan Seluruh Pasar Keuangan!
Situasi AS-Iran baru-baru ini kembali menjadi sorotan global.
Trump menyatakan bahwa waktu berakhirnya perang Iran ditentukan olehnya, sementara masih ada ketidakpastian ganda antara negosiasi dan aksi militer antara AS dan Iran. Laporan terbaru dari Reuters juga menunjukkan bahwa Trump di satu sisi menekankan tujuan perang, di sisi lain menghadapi tekanan domestik untuk mengakhiri perang.
Apa hubungannya ini dengan dunia kripto?
Saya pikir ada tiga arah transmisi utama:
1. Jika konflik terus meningkat
Harga minyak mentah dan biaya transportasi mungkin terdampak, sentimen pasar untuk aset berisiko seperti BTC, ETH mungkin menghadapi tekanan jual jangka pendek.
2. Jika negosiasi AS-Iran membuat kemajuan
Premi risiko geopolitik mungkin menurun, tekanan harga minyak berpotensi mereda, preferensi risiko dana bisa kembali naik, memberikan dukungan sentimen pada pasar kripto.
3. Yang benar-benar menentukan harga koin adalah dana
Dolar AS, imbal hasil obligasi AS, aliran dana ETF, dan kondisi leverage pasar, semuanya perlu diamati secara bersamaan. Jangan langsung menganggap Bitcoin pasti naik atau turun hanya karena berita perang.
Yang paling saya perhatikan sekarang adalah: apakah situasi AS-Iran akan beralih dari konfrontasi militer ke negosiasi substantif, dan apakah BTC bisa mempertahankan level support kunci di tengah volatilitas pasar.
Dampak perang bukan hanya pada harga minyak, tapi juga bisa mengubah aliran dana global. Yang harus diwaspadai oleh dunia kripto selanjutnya mungkin adalah volatilitas tajam yang disebabkan oleh berita mendadak.
#Trump #AmerikaIran #Geopolitik #BTC #ETH #Bitcoin #PasarKripto Reaksi pertama saya adalah: saham berubah menjadi token, apakah yang dibeli benar-benar masih jenis yang sama? Baru setahun masuk ke dalam dunia ini, sekarang ketika saya melihat produk baru, saya malah akan memikirkan hal ini terlebih dahulu🤔
Hyperliquid co-founder Jeff Yan pergi ke London untuk bertemu dengan pembuat kebijakan, dan menyiratkan kemungkinan menyediakan produk token saham perusahaan besar di masa depan, dengan keyakinan bahwa likuiditasnya mungkin melebihi pasar saham tradisional. Laporan juga menyebutkan bahwa kontributor inti memegang setidaknya 238 juta HYPE, senilai sekitar 20 miliar dolar AS; dia juga mengatakan bahwa peran pihak ketiga penting, dan perkembangan sulit diprediksi.
Yang saya pahami adalah, hal ini lebih merupakan ujian terhadap aturan produk daripada sekadar hal baru, saya tidak tahu apakah benar. Jika token tidak mewakili hak pemegang saham secara penuh, maka kemudahan transaksi tidak berarti membeli saham; jika bergantung pada pihak ketiga, pengguna juga harus mengetahui siapa yang bertanggung jawab untuk penukaran dan penanganan masalah. Saya belum memikirkan dengan jelas, apakah harga yang mengikuti saham sudah cukup? Saya ingin bertanya kepada senior: dalam menilai produk seperti ini, hak pemegang mana yang paling penting untuk diverifikasi terlebih dahulu?Pemikiran umum adalah: saham AI tertekan, maka uang harus beralih ke dunia kripto. Namun Hayes memperkirakan, SpaceX akan menambah sekitar 8,6 miliar saham beredar pada Juni 2027, peningkatan pasokan sekitar 50%, dan memperingatkan bahwa likuiditas kripto mungkin terdampak.
Berpikir sebaliknya, saya tidak percaya dana pasti berputar. Pertama, bank terlibat dalam investasi AI secara mendalam, kedua sisi tidak saling terpisah; kedua, jika penyusutan kredit AI menyebabkan bank mengurangi neraca, dolar mungkin langsung berkurang, bukan hanya berpindah pasar. Saya akan menyimpan dulu pemikiran "berita buruk di sebelah adalah berita baik untuk saya".#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo masih berada pada tahap awal komersialisasi, pendapatan dari tenaga nuklir belum mencapai skala besar, sehingga kerugian yang berlanjut pada kuartal ini sudah sesuai dengan ekspektasi pasar.
Keuntungan utama: Telah mencapai kesepakatan dengan Meta untuk mendukung pengembangan kawasan tenaga nuklir 1,2GW, dan menandatangani perjanjian pasokan listrik total 12GW dengan Switch, yang secara langsung mendapat manfaat dari permintaan listrik jangka panjang pusat data AI.

Keunggulan dana: Hingga akhir Juni memiliki sekitar 3 miliar dolar AS dalam bentuk kas dan sekuritas, cadangan dana jangka pendek cukup memadai, namun belanja modal diperkirakan mencapai 400—500 juta dolar AS pada tahun 2026.
Risiko utama: Target penempatan pembangkit listrik nuklir komersial Aurora pertama pada tahun 2028, komersialisasi masih menghadapi risiko persetujuan, pasokan bahan bakar nuklir, dan penundaan konstruksi.$BTC
Siklus empat tahunan Bitcoin sangat bertepatan dengan pemilihan tengah masa AS, yang merupakan kebetulan yang cukup menarik.
Setiap periode pemilihan tengah masa menandai akhir dari pasar bearish. Ini terjadi pada tahun 2014, 2018, dan 2022. Setelah pemilihan tengah masa, terjadi penurunan tajam lagi, pasar mencapai titik terendah, dan pasar bullish dimulai.
Perbedaannya adalah bahwa setiap waktu titik terendah terjadi lebih awal. #SonyQ2GamingAndMusic Bro 800 ini benar-benar seperti akan berjuang melawan $SOXL dengan irama likuidasi?🙀🙀🙀 Meskipun laporan keuangan $AMD melebihi ekspektasi, itu tidak bisa mengubah tren penurunan semikonduktor😭😭, sekarang satu-satunya celah terobosan adalah laporan keuangan $AAOI yang melebihi ekspektasi!
Sekarang SOXL menyentuh 60.44, hampir menembus titik terendah sebelumnya 60.31, memang terlihat menakutkan. Laporan keuangan AMD jelas melebihi ekspektasi, tapi pasar tetap jatuh, banyak orang bingung, kenapa kabar baik sama sekali tidak berpengaruh?
Sekarang dana sama sekali tidak melihat logika laporan keuangan perusahaan tunggal, ini adalah sentimen keseluruhan sektor semikonduktor yang melemah, ekspektasi makro pasar menekan kabar baik saham individu. Kabar baik keluar tapi tidak naik, itulah "beli ekspektasi jual fakta" yang paling menyebalkan, memanfaatkan kabar baik untuk menipu sekelompok orang yang mengejar kenaikan, lalu terus mencuci ke bawah.
AAOI (Applied Optoelectronics), terdaftar di Nasdaq, adalah target modul optik AI, satu jalur dengan SOXL semikonduktor yang kamu lihat.
AAOI membuat modul optik kecepatan tinggi, digunakan untuk ruang server komputasi AI, pemasok untuk perusahaan cloud besar, termasuk hulu komputasi AI, terikat dengan rantai industri Nvidia dan AMD, saham kecil dengan volatilitas besar di sektor semikonduktor.
Ukuran pasar kecil, fluktuasi sangat besar, saat naik memiliki daya ledak kuat, sangat terkait dengan SOXL, ketika pasar semikonduktor datang, ia akan melalui【Emas naik lebih dari 5% dalam dua hari, 4100 kembali direbut, seberapa jauh pantulan ini bisa berjalan?】
Emas $XAU mengalami pantulan signifikan selama dua hari berturut-turut, naik 3,4% pada hari Rabu dan naik hampir 2% lagi pada sesi Kamis, kembali menembus 4100 dolar AS. Faktor langsung yang mendorong pergerakan ini adalah pelemahan dolar AS dan penurunan imbal hasil obligasi AS setelah pemilihan paruh waktu di AS, dengan imbal hasil obligasi AS 10 tahun turun menjadi 4,87%. Sementara itu, minyak mentah Brent $BZ anjlok, sehingga tekanan inflasi mereda dan membantu meringankan beban emas.
Setelah Partai Demokrat memenangkan kendali Kongres, pasar memperkirakan ruang fiskal dan kebijakan Trump akan terbatas, sehingga dolar AS dan imbal hasil obligasi AS tertekan. Ekspektasi meredanya ketegangan AS-Iran juga menekan harga minyak, sehingga emas mendapat dukungan dari sisi suku bunga dan inflasi.
Ini adalah putaran pemulihan yang didorong oleh faktor makro, bukan awal dari bull market satu arah yang baru. Pasar saat ini masih memperhitungkan kemungkinan kenaikan suku bunga Fed pada bulan Desember, dan data ketenagakerjaan AS pada hari Jumat juga berpotensi mendorong imbal hasil naik kembali. Apakah level 4100 dolar AS bisa bertahan menjadi ujian pertama, dan jika berhasil menembus 4200 dolar AS, pantulan ini akan lebih meyakinkan.Trump mempertimbangkan untuk melanjutkan serangan terhadap Iran, kemungkinan ini cukup tinggi. Harga minyak mentah turun cukup banyak dalam dua hari terakhir, tapi begitu serangan dilanjutkan, harga minyak akan langsung rebound. $BTC $ETH $SNDK
Sekarang minyak mentah sedang turun, QQQ juga lemah, bayangkan jika benar-benar terjadi konflik, situasinya pasti sulit dibayangkan. BTC terlihat cukup kuat dalam dua hari terakhir, sebenarnya sebagian dana sedang beralih ke emas, sekaligus menganggap BTC sebagai aset lindung nilai.
Namun jika melihat sejarah, BTC tidak pernah menjadi aset lindung nilai, pada dasarnya itu adalah aset berisiko. Saat situasi tenang, BTC bisa sedikit melawan inflasi, tapi saat terjadi krisis, pasti tidak tahan. Dana yang masuk dalam dua hari ini kemungkinan besar akan membayar harga atas kesalahan penilaian ini.
Tunggu sampai Trump benar-benar bertindak, ditambah jika data non-farm payroll besok melebihi ekspektasi, dan CPI Selasa depan memberikan sentimen negatif, saat itulah kita akan tahu apa itu lindung nilai palsu.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Sebenarnya bagaimana ya, saya masih belum bisa memahami sepenuhnya, masih harus latihan lagi, awalnya media Amerika mengatakan setelah pemilihan tengah periode akan menyerang Iran, tapi sekarang Demokrat menguasai Kongres, jadi ekspektasi perang menurun, menyebabkan harga minyak jatuh drastis, dan pasar kripto melonjak. Jika dilihat dari jangka pendek, memang belum berbelok, tapi jika dilihat dari jangka panjang, Trump selalu bertindak melewati Kongres, jadi pada akhirnya tetap akan menyerang. Peristiwa jangka pendek tidak bisa mempengaruhi tren jangka panjang. Saya tetap menyimpan posisi Bitcoin dan Ethereum, coba peruntungan saja, likuidasi masih jauh, tidak takut dengan fluktuasi di tengah, tidak akan menambah posisi, secara teknis akan cut loss jika benar-benar terjadi breakout, meskipun cut loss salah, jika ada false breakout lalu turun lagi juga tidak masalah.#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $ETH $ZEC
Kripto—Bahan bakar rebound berbentuk V adalah penutupan posisi short, bukan uang baru
Bitcoin sempat turun di bawah 76.000 USD setelah hasil pemilu diumumkan, kemudian rebound berbentuk V kembali di atas 80.500 USD, Ethereum juga berhasil pulih di atas 2.400 USD. Secara permukaan terlihat seperti "berita buruk sudah habis", tapi jika dilihat dari struktur dana, kualitas rebound kali ini perlu dipertanyakan.
Dalam 24 jam terakhir, pasar kripto mengalami likuidasi paksa sekitar 950 juta USD, di mana 560 juta USD berasal dari posisi short. Artinya, kekuatan utama yang mendorong pembalikan berbentuk V adalah posisi short yang terpaksa ditutup, bukan masuknya pembelian baru secara sistemik. Pada 4 November, ETF spot Bitcoin mencatat arus masuk bersih sebesar 74,56 juta USD, tapi sebelumnya mengalami arus keluar bersih sekitar 116 juta USD selama tiga hari berturut-turut, dan akumulasi arus masuk bersih ETF sepanjang 2026 masih negatif. Menjaga level bukan berarti pembelian kembali terjadi.
Dalam waktu dekat, pasar kripto kemungkinan akan memasuki kondisi "kekosongan regulasi + persaingan stok": level 82.000 USD menjadi resistensi jangka pendek, sementara 78.000 dan 76.000 USD adalah support kunci setelah penutupan posisi short. Kondisi untuk memulai tren adalah dana ETF beralih dari "arus masuk harian positif" menjadi arus masuk bersih yang berkelanjutan, bukan terus mengandalkan likuidasi untuk menopang harga. Sebelum itu, keberlanjutan rebound perlu dipandang dengan hati-hati.Di pasar berjangka, ketika ada kabar pengetatan pengendalian risiko, saya biasanya melihat dulu siapa yang bertanggung jawab, bukan langsung menganggap seluruh pasar akan terluka. Aturan yang sama bisa menjadi tekanan bagi institusi yang berbisnis dengan batasan yang samar, tapi belum tentu buruk bagi institusi yang memiliki proses yang solid.
Menurut laporan The Block, The Digital Chamber menyatakan kemenangan Sherrod Brown adalah "hasil negatif paling berpengaruh" di bidang kripto, dan menyatakan Partai Demokrat akan mendorong perdebatan kebijakan kripto menuju perlindungan konsumen yang lebih kuat dan akuntabilitas regulasi. Ini adalah penilaian organisasi tersebut terhadap dampak pemilu, bukan berarti langkah regulasi spesifik sudah diterapkan.
Menurut saya, berita ini lebih baik dibaca dengan membedakan model bisnis, tidak bisa langsung dianggap sebagai kabar buruk untuk seluruh industri. Dalam berjangka tradisional, dana klien, pelaksanaan transaksi, dan penanganan risiko memiliki rantai tanggung jawab yang relatif jelas; bisnis kripto lintas platform dan protokol, ketika terjadi masalah, kadang lebih sulit menentukan siapa yang harus bertanggung jawab dibanding risiko itu sendiri. Menurut dugaan saya, jika tuntutan akuntabilitas benar-benar diperjelas, maka bisnis dengan batas tanggung jawab yang samar akan menghadapi tekanan lebih besar, sementara institusi yang bersedia menjelaskan aturan dengan jelas justru mungkin mengurangi biaya kepercayaan.
Saya yang berpikiran lama ini masih percaya pada "siapa yang harus bertanggung jawab". Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Menurut aturan berjangka yang kamu kenal, apakah bisnis kripto sebaiknya lebih dulu memperbaiki pemisahan aset klien, atau rantai pertanggungjawaban setelah terjadi masalah?$ZEC
Di kolam privasi lama Zcash Sprout, kira-kira masih ada sekitar 16 juta USD ZEC yang tertahan. Besok pagi saat NU7 diaktifkan, koin ini harus dipindahkan dulu menggunakan dompet lama, kalau terlambat tidak bisa dipindahkan. Berita cepat baru keluar pukul 13:56.
Pasar sama sekali tidak bereaksi. Harga sekarang 1317, naik 4,9% dalam sehari, sejak jam 10 terus bergerak di kisaran 1302-1329, tiga candle 1 jam terakhir hanya berfluktuasi sekitar belasan sampai dua puluh dolar. Volume transaksi 51, 40, 45, 39, 41 juta USD, semakin stabil, tidak ada candle yang meledak dalam lima candle terakhir.
16 juta terdengar besar. OKX perpetual dalam sehari nominal transaksi lebih dari 1,7 miliar USD, volume ini kurang dari satu persen. Open interest 138 ribu koin, 182 juta USD, lebih banyak 2 ribu koin dari pagi, posisi long belum keluar.
Biaya 0,0062%, lebih rendah sekitar 30% dari standar 0,01%, perpetual masih diperdagangkan dengan diskon terhadap spot. Orang yang ingin ikut trading bahkan tidak mau bayar premi.
Saya tidak menganggap upgrade besok pagi sebagai peristiwa pasar. Kesulitan migrasi hanya nyata bagi pemegang koin lama, bagi pasar ini hanya berita cepat. Kalau mau ada pergerakan, harus lihat volume di spot, sekarang belum ada.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Berdiam diri terlalu lama semakin berbahaya? Yang saya lihat bukanlah akumulasi tenaga, melainkan keraguan sebelum air terjun
Saya memperhatikan grafik K-line ini, terasa sangat familiar: BTC dan ETH bergerak mendatar dalam waktu lama, tampak seperti tidak turun, sebenarnya sedang menghabiskan penampung. $BTC BTC saat ini sekitar 80.552 USDT, dalam 7 hari terakhir masih turun 0,97%; $ETH ETH sekitar 2.427 USDT, dalam 7 hari naik 2,87%, tapi dalam 30 hari masih turun 10,43%. Tren super harian keduanya berada dalam kondisi turun, susunan rata-rata bergerak juga belum membentuk tren bullish yang konsisten.
Yang lebih membuat saya waspada, pemegang kontrak besar BTC dengan posisi long mencapai 66,02%, ETH 59,13% long; tingkat biaya pendanaan BTC berikutnya positif. Saat posisi long terlalu padat, jika berdiam diri pecah, mudah berubah menjadi likuidasi berantai. RSI(6) ETH sudah mencapai 72,28, jangka pendek agak panas; meskipun BTC muncul golden cross MACD, volume hanya 0,24 kali rata-rata volume 7 hari, keberlanjutan rebound masih perlu diverifikasi.
Dari sisi berita, pasar masih dipengaruhi oleh kebijakan dan volatilitas terkait pemilihan tengah periode AS, arah belum benar-benar jelas. Perspektif short saya bukan menyatakan "air terjun pasti datang", melainkan menganggap fase berdiam diri ini sebagai akumulasi risiko: jika volume terus menyusut, area kunci gagal dipertahankan, volatilitas turun bisa membesar; sebaliknya jika volume meningkat dan tren super berbalik, logika short perlu ditinjau ulang. Papan Kekuatan Pasar: Diferensiasi Likuiditas Tiga Koin
$HUMA: Pesanan Besar Lebih Mahal, Pesanan Kecil Masih Stabil
Kedalaman pasar HUMA sedang memburuk. Biaya jual dalam jumlah besar meningkat, tetapi penjualan dalam jumlah kecil tidak terlalu terasa. Simulasi menunjukkan, slippage penjualan skala 100.000 naik dari 0,92% menjadi 1,04%, sedangkan penjualan 10.000 masih sekitar 0,17%. Harga pesanan yang sama lebih mahal, menunjukkan likuiditas untuk volume besar melemah.
$AKE: Penjualan Menjadi Lebih Murah, Pembelian Menjadi Lebih Mahal
AKE menunjukkan perbaikan di satu sisi dan tekanan di sisi lain. Simulasi slippage beli/jual skala 100.000 berubah dari 0,88%/0,97% menjadi 1,00%/0,87%, artinya biaya pembelian naik dan biaya penjualan turun. Dalam operasi, tidak disarankan untuk menyesuaikan berdasarkan total volume rata-rata, melainkan harus menyesuaikan volume pesanan secara terpisah untuk sisi beli dan jual.
$CAP: Setelah Memperbesar Volume Pesanan, Kedua Sisi Menjadi Lebih Mahal
CAP ramah untuk pesanan kecil, slippage beli/jual skala 10.000 sekitar 0,08%; tetapi setelah diperbesar ke 100.000, slippage beli/jual naik menjadi 0,58%/0,54%. Slippage pada skala ribuan tidak bisa diproyeksikan secara linear ke skala ratusan ribu, harus membaca tingkat yang sesuai berdasarkan volume pesanan rencana yang sebenarnya untuk menghindari meremehkan biaya dampak.83% potensi dilusi, saya lebih suka melihatnya sebagai tes tekanan valuasi narasi AI, bukan pemberitahuan potongan di dunia kripto.
Hayes memperkirakan, investor awal IPO Anthropic mungkin menghadapi dilusi hingga 83% pada Juni 2027; dia juga memprediksi, tekanan harga saham raksasa AI mungkin mempengaruhi likuiditas dolar di pasar kripto melalui penyusutan kredit dan perlambatan ekspansi neraca bank. Yang paling saya perhatikan adalah angka pertama: itu membuka jarak antara "prospek perusahaan bagus" dan "investor mendapatkan pengembalian yang baik".
Proporsi dilusi tidak bisa langsung dianggap sebagai penurunan harga saham. Jika pendanaan baru dapat menciptakan nilai bisnis yang cukup, maka bertambahnya saham tidak selalu berarti nilai per saham turun. Ini adalah penilaian saya, tapi sebaliknya, jika pertumbuhan tidak bisa mengimbangi saham baru, cerita industri besar juga harus dihitung ulang. Saat saya membaca sampai sini, saya justru ingin memisahkan kepercayaan pada AI dan toleransi terhadap valuasi.
Untuk pasar kripto, saya menduga yang lebih dulu mengalami tekanan adalah logika valuasi yang menggunakan AI, bukan pasokan dolar untuk semua aset. Jika pasar publik mulai menghitung secara ketat input-output perusahaan AI, maka narasi terkait juga bisa kehilangan referensi harga yang longgar. Selanjutnya yang ingin saya lihat adalah seberapa banyak peningkatan bisnis yang didapat dari pendanaan, bukan seberapa heboh berita pendanaannya.Kamu pikir grafik EKG yang menunjukkan RSI 68 adalah sinyal aman? Salah. Dalam bedah jantung, kami tidak pernah hanya melihat satu lead saja dan mengatakan jantung baik-baik saja—RSI jangka pendek 68 terlihat ringan, tapi harga sudah berada di posisi 118% di atas lower band Bollinger, hanya -0,3% dari upper band, ini adalah kondisi kritis di mana katup belum sepenuhnya prolaps tapi chordae sudah tertarik memanjang. Amplitudo 1,96% dalam 24 jam terlihat stabil, tapi dikombinasikan dengan ekspansi Bollinger band 118% jangka pendek, ini adalah takikardia kompensasi sebelum tamponade perikardial, terlihat stabil tapi tekanan darah sedang perlahan-lahan runtuh.
Saya sudah melihat terlalu banyak orang meninggal karena "tunggu sebentar lagi". RSI jangka panjang 45,8 berada di zona normal, tren jangka panjang belum rusak, seperti pasien dengan fungsi jantung dasar yang masih baik. Tapi RSI jangka pendek sudah menembus 68, ditambah posisi Bollinger band yang menunjukkan harga sedang menekan upper band, ini bukan waktu untuk masuk pasar, ini adalah tiga detik terakhir sebelum anestesi habis dan gergaji sternum mulai bekerja. Lesi sebenarnya bukan pada seberapa cepat jantung berdetak, tapi pada saat kurva tekanan darah sudah datar.
Berdasarkan tanda-tanda vital ini, penilaian saya adalah: sekarang bukan waktu untuk membeli, tapi waktu untuk debridement yang tepat. Bearish membutuhkan entry di posisi tinggi, bukan mengejar pembuluh darah yang sudah melebar dengan paksa. Rencana operasi saya adalah sebagai berikut:
📉 Sell:
Entry: $0.38 (harga saat ini +3,2%)
Take Profit 1: $0.34 (-5,4%)
Take Profit 2: $0.35 (-3,0%)
Stop Loss: $0.42 (+15,2%)
Take Profit 2 lebih dekat ke entry, posisi lebih konservatif, target pertama saya adalah menghilangkan lesi utama; Stop Loss $0.42 setara dengan memberi pasien ruang 15,2% untuk angiografi ulang, jika tembus berarti diagnosis saya salah, harus segera buka dada dan mulai ulang.
Inti dari trade ini bukan berjudi, tapi menunggu harga mencapai posisi tinggi untuk melakukan penjahitan yang pasti. Sekarang langsung short sama dengan melakukan operasi sebelum cairan penghenti jantung selesai disuntikkan, risiko pendarahan jauh melebihi keuntungan.💻 Ketika saya melihat order seperti ini, reaksi pertama saya adalah mencari bug di risk control, bukan menebak seberapa banyak harganya akan naik. Meskipun arah sudah benar, itu tidak berarti logika eksekusi bisa langsung dijalankan.
Input kali ini adalah dompet Core Trader 19 yang membuka posisi long HYPE dengan leverage 10x, posisi nominal sekitar 71.700 USD, harga referensi 83.4585 USD. Ini adalah pembukaan posisi, hasilnya belum keluar.
Penilaian saya: order ini menunjukkan niat bullish, tapi belum cukup untuk membuktikan timing masuknya tepat. Nilai nominal tidak sama dengan margin, tidak bisa hanya melihat "order besar" lalu menganggap keyakinannya kuat; dengan leverage 10x, jika harga bergerak berlawanan 1%, kerugian margin awal sekitar 10%, belum termasuk biaya, toleransi risikonya tidak luas. Data juga tidak memberikan stop loss dan ekuitas akun, anggaran risiko masih kosong.
Kalau saya, saya akan jelaskan dulu kapan logika bullish ini gagal, baru menentukan posisi, bukan menunggu kerugian yang memberi sinyal kesalahan. Selanjutnya saya lebih ingin mengamati aksi pengurangan posisi, tidak menggunakan nilai pembukaan posisi sebagai dasar trading.Kemarin spot BTC ETF akhirnya berbalik masuk sekitar 74,61 juta USD—pasar sudah mulai berteriak "pemimpin kembali"?
Pasar mengira: satu hari berbalik positif = institusi kembali, 80 ribu bisa dijadikan dasar.
Sebenarnya: dalam lima hari terakhir masih keluar sekitar 1,07 miliar USD, ini adalah kehilangan terbesar sejak Juli; pada hari itu Fidelity FBTC masuk sekitar 237 juta, BlackRock IBIT malah masih keluar sekitar 201 juta—bukan masuk serentak, tapi saling bertarung. Indeks ketakutan juga turun dari sekitar 50 di pagi hari ke sekitar 42, harga masih sekitar 80,4 ribu, suasana sudah agak ciut.
Pendapat saya: satu tetes masuk ≠ banjir. Sebelum Nonfarm Payroll (waktu Beijing besok 21:30), jangan jadikan "satu hari berbalik positif" sebagai skenario bull market. Aliran masuk beruntun ≥2-3 hari dan bertahan di sekitar 82 ribu baru bisa disebut validasi dana; jika data kuat mendorong ekspektasi kenaikan suku bunga dan turun di bawah sekitar 79 ribu, ini lebih mirip aksi palsu setelah short squeeze.
Tiga langkah yang harus diambil:
1) Lihat akumulasi lima hari, jangan hanya judul satu hari
2) Saat IBIT masih keluar, jangan klaim konsensus institusi
3) Titik kunci: sekitar 82 ribu untuk validasi / sekitar 79 ribu untuk pengurangan leverage
Menurut kalian 74,61 juta itu titik awal arus balik, atau hanya asap sebelum Nonfarm Payroll?
$BTC $ETH
#NonfarmMendekat, bisakah data ketenagakerjaan memperkuat ekspektasi kenaikan suku bunga Desember?Upbit membuka tiga pasangan perdagangan CARDS sekaligus: Won Korea, BTC, USDT. Pesan ini singkat, tapi menyimpan tiga jenis uang yang berbeda.
Pertama lihat pasangan Won Korea. Di bursa Korea, pasangan Won adalah pintu masuk utama bagi dana lokal. Uang tidak perlu ditukar dulu ke USDT, juga tidak perlu lewat platform lain, langsung masuk dari rekening bank. Siapa yang mendapatkan pasangan Won, berarti langsung membuka pintu terhadap simpanan ritel Korea.
Lalu lihat pasangan $BTC. Jalur ini melayani pengguna lama yang hanya memegang Bitcoin, mereka tidak ingin menjual dulu ke fiat lalu membeli lagi, pergantian posisi dengan basis koin, biayanya lebih rendah. Pasangan $USDT disiapkan untuk orang yang pindah antar bursa dan dana luar negeri, masuk dan keluar menggunakan stablecoin sebagai penyelesaian.
Ketiga pasangan ini diluncurkan bersamaan, maknanya bukan pada jumlah, tapi pada kesediaan bursa untuk menyiapkan beberapa pintu masuk untuk satu aset yang sama. Likuiditas bukan dialirkan lewat satu saluran, tapi tiga saluran bergabung ke satu kolam.
Dalam penilaian, yang harus diperhatikan dalam jangka pendek bukan harga, tapi volume transaksi pasangan Won. Jika pasangan Won meningkat volumenya, itu berarti ritel lokal benar-benar masuk; jika hanya pasangan USDT yang aktif, berarti orang luar yang sedang arbitrase, panasnya tidak bertahan.
Satu hal yang patut dipikirkan: pasangan Won hanya ada di Upbit, tidak ada di pasar lain. Struktur seperti ini jika membentuk selisih harga, yang diuntungkan dari arbitrase adalah uang siapa, akhirnya pembeli lokal atau orang luar, tergantung siapa yang lebih cepat.*🔥 $BTC naik dari 75.600 ke 81.100, seluruh jaringan berteriak bull kembali? Jangan tertipu!*
Naik lebih dari 4% dalam 24 jam, kapitalisasi pasar kembali ke 2,7 triliun, judul-judul penuh dengan kata "rebound" dan "pemulihan"
Tapi aliran dana menceritakan kisah yang berbeda:
*1. Short squeeze sebesar 533 juta*
Dalam 24 jam, seluruh jaringan melakukan likuidasi posisi senilai 936 juta, short squeeze sebesar 533 juta, hanya short $BTC yang dilikuidasi sebesar 370 juta
*2. Posisi menurun, bukan naik*
Harga naik 4%, tapi kontrak terbuka justru turun 4,36% menjadi 347,7 miliar
Volume melonjak 44%, tapi posisi mengecil
Ini bukan pembentukan posisi baru, ini pembersihan! Short lama keluar, long baru belum datang sama sekali!
*3. ETF kabur, keluar dana 1,157 miliar dalam tiga hari*
30 Oktober keluar 643 juta, 2 November 399 juta, 3 November 115,6 juta
BlackRock IBIT sendiri menarik 734 juta, 63,4%
Tiga hari harga naik, justru tiga hari institusi kabur paling cepat!
Bitfinex bilang jelas: rebound ini didorong oleh leverage, bukan pembelian spot
Likuidasi short = pembelian sekali pakai, habis terbakar langsung hilang
ETF masih menarik dana, tidak ada yang menambah
*Level kunci:*
Resistensi di 81.300, support di 75.839 adalah garis biaya pemegang jangka pendek
Jika turun di bawah 75.839, target berikutnya 70.000-75.000
Harga sekarang di tengah, long dan short sama-sama tidak ada toleransi!
Kalau kamu mengejar long di 81.000, yang kamu beli bukan tren, tapi sisa-sisa stop loss short Pagi ini dikatakan bahwa penutupan dengan volume menembus 285.83 baru bisa short, pukul 13:00 sudah tembus, ditutup di 286.15 —— tidak dianggap valid.
Pukul 09:00 ada satu candle dengan volume 91 lot menekan ke 285.73, pukul 10:00-12:00 tiga candle dengan volume 81 lot baru mengangkat kembali ke 288.33. Pukul 13:00 satu candle dengan volume 110 lot (terbesar di Asia) menembus 285.43, menembus 285.83 turun 0.4 lalu kembali naik ke 286.15: tembus tapi tidak bertahan berarti tidak benar-benar tembus. Saat ini volume ini belum naik.
MA20 di 288.665 menekan di atas 2.5 poin, low 24 jam 278.33 adalah pukul 20:00 tadi malam dengan volume 258 lot yang menjatuhkan harga, total transaksi sepanjang hari 1342.8 U.
Harga sekarang 286.14 / -2.00%
Jika tembus 285.43 (≥150 lot) lalu rebound ke 286.2~286.8, short di 286.5 stop loss 288.2 target 283.0 risk reward 2.1
Jika tutup di atas 288.33 (≥150 lot) lalu pullback ke 287.6~288.0, long di 287.8 stop loss 286.2 target 292.09 risk reward 2.7
Range 285.4~288.3 tidak bergerak, pukul 22:30 pasar saham AS baru buka.
$SNOW
(Bukan saran investasi, untung rugi tanggung sendiri) Kesimpulan terlebih dahulu: Malam tadi Texas berubah, yang harus diperhatikan oleh komunitas kripto bukanlah $BTC, melainkan transformasi AI para penambang. Kelompok penambang yang sama, $RIOT naik 12,8% melawan arus, Hut 8 turun 22%, IREN turun 11%.
Alasannya: Gubernur baru Texas yang terpilih adalah pengkritik terbuka "pusat data yang gila-gilaan", pasar langsung memperdagangkan ekspektasi "kemungkinan ketatnya persetujuan pusat data". Bernstein segera menurunkan target harga 7 penambang, Cipher turun 17%, CleanSpark turun 11%.
$RIOT adalah pengecualian: Pendapatan Q3 melebihi ekspektasi, sekaligus menandatangani kontrak sewa AI Corsicana Texas selama 15 tahun, 910 megawatt, total hampir 28 miliar dolar AS, penyewa adalah Anthropic. Malam tadi setelah pukul 21, OKX mencatat transaksi 1 jam senilai 997 ribu dolar AS, harga melonjak dari 13,74 ke puncak 17,26.
Namun harus diberi peringatan: Perpetual $RIOT dalam 24 jam hanya transaksi 2,58 juta dolar AS, open interest hanya 86 ribu dolar AS, biaya pendanaan selama 8 periode berturut-turut nol, ini adalah pasar tipis tanpa dana leverage, mudah untuk mengikuti posisi, tapi saat keluar pasar mungkin hanya ada beberapa puluh ribu dolar AS di order book. Sinyal lain: RIOT menjual 79% Bitcoin pada kuartal lalu.
Apakah penambang bangkit dengan kontrak sewa AI, atau hanya menerima gelembung berikutnya? $RIOT Hal yang paling tidak masuk akal: sekarang yang dipertaruhkan bukan penurunan suku bunga, melainkan kenaikan suku bunga—probabilitas kenaikan 25 basis poin pada bulan Desember adalah 81,5%, penurunan suku bunga tidak ada harapan.
Kenapa? Lapangan kerja tidak runtuh (ADP Oktober 86 ribu melebihi ekspektasi, Nonfarm Payroll 6,5 ribu diperkirakan pada 6 November), inflasi masih panas (CPI September 3,7%, inti PCE 3,1%), Federal Reserve baru saja menaikkan suku bunga pada bulan September, pejabat masih menyerukan kenaikan lagi.
Statistik CPI 10 November yang mencakup harga minyak tinggi pada Oktober kemungkinan besar juga tidak akan turun.
Perbedaan waktu kunci: harga minyak jatuh 8% pada awal November, harus menunggu CPI 10 Desember untuk tercermin, tapi rapat pada 9 Desember sudah selesai, para anggota tidak akan melihatnya.
Penilaian saya: kenaikan sekitar tujuh puluh persen, tidak berubah sekitar tiga puluh persen, penurunan suku bunga hampir nol. Jika ingin menunggu pelonggaran, lihat tahun 2027.
Saat ini dolar AS dan imbal hasil obligasi AS mudah naik tapi sulit turun, emas dan obligasi jangka panjang jangan buru-buru dibeli. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Seiring dengan pelantikan resmi Kongres baru pada Januari 2027, penyelidikan terhadap bisnis kripto keluarga Trump diperkirakan akan dimulai paling cepat pada Februari 2027. Sebelumnya, pasar akan terlebih dahulu memperdagangkan "berita buruk politik" ini, WLFI dan token terkait konsep Trump (seperti $TRUMP) akan menghadapi tekanan jual yang sangat besar.
Ketidakpastian jangka panjang: Meskipun Trump masih dapat melawan legislasi Demokrat melalui hak veto, sidang kongres yang berkelanjutan, pengambilan dokumen, dan ekspos media cukup untuk menyebabkan kerusakan reputasi yang tidak dapat diperbaiki pada kerajaan bisnisnya. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Posisi short yang mengalami likuidasi lebih banyak daripada posisi long.
Seluruh jaringan mengalami likuidasi sebesar 992 juta, posisi short mengambil 577 juta, posisi long 415 juta.
Biasanya yang kena pukul adalah posisi long, tapi hari ini justru sebaliknya.
Posisi short yang menumpuk di atas 80.000 kemarin malam terhapus dalam satu gelombang, dalam 30 menit likuidasi mencapai 320 juta.
Namun ini sama sekali bukan pembalikan arah.
Kontrak terbuka di seluruh pasar turun ke level terendah dalam 12 bulan, leverage yang harus dilikuidasi pada dasarnya sudah selesai.
Yang aneh adalah, biaya pendanaan masih positif, posisi long masih membayar posisi short.
Chip sudah dibersihkan, tapi yang tersisa tidak menyerah.
Inilah bagian yang paling berbahaya.
Paus besar juga sedang terpecah.
"Paus dengan 100% kemenangan sebelumnya" tidak tahan lagi, posisi long yang tersisa dilikuidasi dua jam lalu dengan kerugian 39,37 juta USD.
Paus lain memegang posisi hampir 400 juta USD, kemarin malam hanya selisih 30 USD dari likuidasi, dini hari menambah margin darurat sebesar 9,21 juta USD agar posisinya tetap bertahan.
Masih ada yang membeli di dasar, dalam dua hari menghabiskan 133 juta USDC untuk membeli hampir 38.000 ETH.
Yang likuidasi likuidasi, yang tambah margin tambah margin, yang menerima posisi menerima posisi.
Di sisi ETF juga membingungkan, total arus masuk bersih Bitcoin 74,6 juta, tapi BlackRock IBIT justru mengalami arus keluar 201 juta, hanya produk lain yang menopang.
ETF Ethereum mengakhiri tujuh kali arus keluar berturut-turut, dengan susah payah berbalik positif.
Posisi long ritel masih padat, rasio long-short masih condong ke sisi long.
Biaya pendanaan tidak berubah negatif, berarti dasar belum dianggap tercapai.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
$BTC $ETH Angka GAAP Moderna mudah tertekan oleh tiga "item non-operasional":
• Amortisasi aset tak berwujud dari akuisisi: Pada tahun 2025 sekali membuat selisih antara Non-GAAP dan GAAP sekitar 2,13 USD per saham
• Biaya restrukturisasi dan penurunan nilai: Panduan perusahaan untuk tahun 2026 secara jelas memasukkan biaya restrukturisasi
• Penurunan nilai aset tak berwujud: Pada kuartal 2 tahun 2026 sudah mencatat penurunan nilai sebesar 666 juta USD, langsung membuat GAAP kuartal tersebut menjadi −4,41
Artinya, soal ini bukan menguji penjualan, tapi menguji apakah kuartal ini ada pencatatan penurunan nilai besar lagi. Jika ada penurunan nilai lagi, ambang −1,28 akan tiba-tiba menjadi berbahaya.
Biasanya akan melebihi ekspektasi～Ada yang bilang pasar prediksi lebih akurat daripada survei, saya rasa itu ada dasarnya. Dalam kuesioner, memilih jawaban secara asal tidak ada biayanya, tapi kalau benar-benar harus mengeluarkan uang untuk menyatakan penilaian, pasti akan dipikirkan lebih matang. Misalnya, apakah Bitcoin bisa memenuhi kondisi tertentu pada waktu yang disepakati, yang diperdagangkan adalah hasil yang jelas, berbeda dengan biasanya hanya memantau naik turun untuk trading. Odds bisa dijadikan referensi probabilitas dari dana yang ada di pasar, tapi itu tidak mewakili pandangan semua orang. Terutama jika partisipannya sedikit, saya jadi agak ragu: apakah odds ini benar-benar disetujui semua orang, atau hanya satu pemain besar dengan banyak uang yang menutupi suara lain?📊 Jumat Nonfarm Payroll akan segera hadir! Apakah BTC kali ini akan mendapatkan sentimen positif atau negatif?
Jumat ini, laporan ketenagakerjaan nonfarm AS untuk Oktober akan diumumkan, yang mungkin menjadi salah satu data terpenting di pasar keuangan minggu ini.
Saat ini pasar memperkirakan penambahan pekerjaan sekitar 59.000—65.000 orang, tingkat pengangguran diperkirakan tetap di 4,2%, dan kenaikan upah rata-rata bulanan diperkirakan sekitar 0,3%.
Bersama dengan data ADP nonfarm kecil yang diumumkan Rabu lalu, penambahan pekerjaan sebesar 86.000 orang, lebih tinggi dari perkiraan pasar, menunjukkan pasar tenaga kerja belum menunjukkan perlambatan yang signifikan.
Saya sudah memecah tiga kemungkinan sebelumnya:
🟢 Jika nonfarm jauh di bawah perkiraan:
Ketenagakerjaan melambat, pasar mungkin kembali meningkatkan ekspektasi penurunan suku bunga, jika dolar AS dan imbal hasil obligasi AS turun, BTC dan ETH mungkin mendapat dukungan.
🔴 Jika nonfarm jauh di atas perkiraan:
Ketahanan ketenagakerjaan meningkat, ekspektasi penurunan suku bunga mungkin berkurang, jika dolar AS dan imbal hasil obligasi AS naik, pasar kripto mungkin mengalami tekanan.
🟡 Jika data sesuai dengan perkiraan:
Pasar mungkin tidak hanya melihat jumlah penambahan pekerjaan, tingkat pengangguran dan pertumbuhan upah mungkin yang menentukan arah jangka pendek.
Penilaian saya sebelumnya: saat ini tidak bisa dengan mudah bertaruh pada sentimen positif atau negatif. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah jumlah pekerjaan, tingkat pengangguran, pertumbuhan upah, serta reaksi dolar AS dan imbal hasil obligasi AS setelah data diumumkan.
Satu hal lagi yang perlu diperhatikan: ketenagakerjaan yang terlalu kuat bisa menekan ekspektasi penurunan suku bunga, ketenagakerjaan yang terlalu lemah juga bisa memicu kekhawatiran resesi ekonomi. Jadi bukan berarti nonfarm yang buruk pasti membuat Bitcoin naik.
#AmerikaNonfarm #NonfarmBesar #FederalReserve #BTC #ETH #BitcoinRabu, pasar saham AS mencatat kenaikan harian terbesar tahun ini. Dow Jones naik 1569 poin, naik 3,03%, ditutup di 53356, pertama kalinya kembali di atas 53000 sejak 8 September; S&P naik 1,58%, Nasdaq $QQQ naik 1,44%.
Namun saham teknologi terbagi menjadi dua kelompok. Selama perdagangan, Amazon naik 8%, Apple $AAPL naik hampir 7%, Google $GOOGL naik lebih dari 6%, Microsoft naik 4%; CoreWeave turun 10%, Nvidia turun 3%. Alasannya tertulis di surat suara, Selasa ada 41 pemungutan suara lokal di seluruh AS yang terkait dengan pusat data, 40 di antaranya ditolak oleh pemilih, Demokrat yang menyerukan penghentian pusat data di Texas, Georgia, dan Ohio berhasil memenangkan gubernur. Laura Martin dari Needham mengatakan, semakin tinggi ambang regulasi, semakin melindungi pemain lama, dan penyedia cloud besar adalah pemain lama dalam AI.
Setelah pasar tutup, Qualcomm turun 7%. Pendapatan chip ponsel kuartal lalu turun 26% menjadi 5,14 miliar USD, kenaikan harga memori memaksa produsen ponsel menaikkan harga, permintaan tertekan. Pendapatan pusat data hanya 650 juta, CEO Amnon mengatakan akan mencapai 5 miliar pada tahun fiskal 2027, dan mengatakan "bukan masalah permintaan, tapi masalah pasokan"
Risiko kebijakan menekan mereka yang masih membangun pusat data, perusahaan besar dengan arus kas dan listrik siap pakai justru menjadi tempat berlindung, perbedaan ini lebih penting daripada seberapa banyak indeks naik. Penurunan Nvidia 3% juga merupakan sinyal, jika ekspansi perusahaan besar terhambat di beberapa negara bagian, penjual alat akan menjadi yang pertama terdampak. Sebelum Qualcomm mewujudkan target 5 miliar itu, harga saham harus melihat kapan chip ponsel berhenti turun. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC langkah selanjutnya, ke mana arahnya?
Tadi malam $BTC menyentuh sekitar 81199.9 dan terhenti, $ETH sempat melonjak ke 2451, emas spot menembus 4100; di sisi lain, SanDisk $SNDK justru anjlok hampir 8%. Uang mengalir ke mana? Singkatnya: ketidakpastian politik mereda, dana dulu ke koin dan emas untuk "bernapas"; tapi ekspektasi regulasi pusat data meningkat, chip penyimpanan kena imbas duluan.
Partai Demokrat menguasai Kongres, aset berisiko longgar bersama; tapi gubernur baru Texas mendukung penundaan pembangunan pusat data baru, sementara Texas menguasai 27% kapasitas perencanaan AS. SanDisk menjual flash memory pusat data, ekspektasi diperketat, logikanya langsung runtuh. Singkatnya, bukan flash memory tiba-tiba tidak menarik, tapi "apakah pusat data masih dibangun" jadi tanda tanya baru.
Jangan terbawa emosi, perhatikan level:
BTC: resistensi 80450—81500, bertahan di atas itu baru benar-benar breakout; support 79800, jika tembus akan sideways.
ETH: batas 2390, bertahan di atas baru ada peluang ke 2450—2485; jika turun tembus 2360—2330.
Emas: resistensi 4080—4100, support 4045—4020, setelah kenaikan tajam, mengejar harga tinggi rawan kerugian.
Jangan tertipu oleh satu candle bullish, juga jangan takut oleh satu candle bearish.
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Bitcoin stabil di atas 80.000, Ethereum naik 8 poin dalam sehari, setelah pergantian anggota Kongres malah terasa lega. CLARITY kemungkinan besar akan gagal, uang mengalir ke koin yang punya cerita sendiri, LINK, DASH, ENA masing-masing punya penjelasan.
$LINK sekitar 11,57, harga saham Asia di blockchain
Naik 7,5% dalam 24 jam. Chainlink pada hari Selasa memperluas aliran data saham Asia Pasifik dari Jepang dan Korea ke enam bursa di Shanghai, Shenzhen, Taiwan, dan Hong Kong, mencakup kapitalisasi pasar lebih dari 40 triliun dolar AS. Tekanan di atas 12,62, dukungan di bawah 10,25.
$DASH sekitar 49,6, memanfaatkan momentum sektor privasi 🔥
Naik 11,2% dalam 24 jam. NU7 ZEC diperkirakan akan aktif besok pagi, dana sudah mulai masuk ke koin privasi, Kraken ada order besar yang menyapu pasar tipis, DASH sendiri tidak ada berita baru. Pada September sempat naik ke 78,68 lalu turun kembali ke 54.
$ENA sekitar 0,1835, berusaha keluar dari jebakan hacker
Naik 8,5% dalam 24 jam. Pada 30 Oktober hacker yang mencuri dari Binance menjual 217,5 juta ENA, sempat menekan harga ke 0,1658. Kali ini mengikuti rebound Ethereum, tekanan ada di rentang 0,20 sampai 0,22.
LINK paling kuat, ekspansi nyata, baru benar-benar breakout jika menembus 12,62. DASH paling riskan, sepenuhnya bergantung pada irama ZEC, jika NU7 memberikan kabar baik dan hype habis, pelaku pasar bisa kabur lebih cepat dari ZEC. ENA terjebak di 0,20, jika dompet hacker bergerak lagi, rebound harus dikembalikan. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Surat utang pemerintah dan korporasi pasar negara berkembang adalah dasar risiko dan imbal hasil yang saya pertimbangkan saat melihat berita ini. Strategi investasi tokenisasi pertama Schroders telah diluncurkan di Solana, dengan token berlabel SISF. Saya cenderung melihat ini sebagai kabar baik untuk pasokan aset di blockchain, bukan sebagai kabar baik langsung untuk penilaian public chain.
Penilaian saya adalah ini membuat skenario penerbitan di blockchain oleh manajemen aset tradisional menjadi lebih kredibel, tetapi risiko kredit tidak hilang hanya karena obligasi berpindah media. Apakah peluangnya menguntungkan, masih harus dilihat apakah imbal hasil dapat menutupi risiko dasar dan biaya penggunaan, tidak bisa hanya mengandalkan nama institusi.
Menurut dugaan saya, jika penerbitan di blockchain dapat mengurangi gesekan operasional dan meningkatkan transparansi informasi, maka upaya ini layak dicoba; jika hanya menambah lapisan tokenisasi, biayanya justru meningkat dan nilai harapan mungkin tidak membaik. Selanjutnya saya ingin melihat ketentuan produk dan penggunaan nyata, belum mau memberikan nilai tambah hanya karena kata "di blockchain".Setelah pemilihan tengah periode AS, apakah AI benar-benar mengalami gelembung? Saya rasa belum tentu.
Banyak orang menyalahkan penurunan tajam $SNDK dan sektor semikonduktor kali ini pada "pecahnya gelembung AI" setelah pemilihan tengah periode.
Posisi beli $SNDK dibuka di 1499,5, harga saat ini 997,7, kerugian mengambang -334%. Secara permukaan ini tampak seperti penurunan yang parah, tapi logika sebenarnya di baliknya adalah sentimen pasar yang berlebihan, bukan fundamental AI yang runtuh.
Setelah pemilihan, Partai Demokrat menguasai negara bagian kunci, pasar khawatir tentang pembatasan persetujuan pusat data dan hambatan ekspansi kapasitas komputasi, ditambah dana besar yang memanfaatkan kesempatan untuk melakukan pembersihan pasar, langsung menjatuhkan $SNDK dari harga tinggi ke angka tiga digit. Namun ini tidak berarti AI sudah gagal. Pengeluaran modal raksasa yang mencapai ratusan miliar dolar masih berlangsung, kebutuhan chip penyimpanan juga tetap ada, kondisi industri hanya berubah dari "demam buta" menjadi "siklus perhitungan".
Melihat kembali posisi saya, harga likuidasi paksa di 735,4, sudah sangat dekat dengan harga saat ini 997,7. Ini adalah harga nyata dari leverage tinggi dalam pembersihan pasar yang intens: meskipun Anda yakin dengan logika jangka panjang "belum tentu gelembung", Anda sangat mudah mengalami likuidasi total karena pertarungan politik jangka pendek dan kepanikan sentimen.
Mungkin gelembung belum pecah, hanya valuasi yang kembali ke rasional. Tapi yang paling mematikan sekarang bukanlah pasar, melainkan margin yang sangat rapuh ini. Logika sekuat apapun, tidak bisa menahan sabit likuidasi, jika perlu turunkan leverage, ya harus diturunkan.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Saya telah membedah laporan keuangan Circle Q3, tidak banyak yang perlu dikatakan tentang pertumbuhan pendapatan, fokus utama Ajian ada pada dua hal berikut:
Pertama, volume transaksi on-chain USDC tumbuh 49% secara tahunan menjadi 13,9 triliun dolar AS, ini menandakan stablecoin semakin keluar dari posisi tradisionalnya sebagai pengganti dolar AS, mulai memiliki atribut infrastruktur keuangan yang lebih luas. Kompetisi stablecoin semakin mengarah ke jaringan pembayaran, skenario peredaran, dan kerja sama dengan institusi keuangan, hal ini dibuktikan di beberapa bagian laporan keuangan, misalnya penegasan kembali rencana akuisisi platform pembayaran lintas batas B2B Singapura, Tazapay, yang bertujuan untuk menyelesaikan aliran dana dalam skenario bisnis nyata.
Kedua, penggunaan USDC meningkat, volume transaksi on-chain juga meningkat, tetapi keuntungan Circle tidak sepenuhnya berasal dari transaksi on-chain, mereka masih sangat bergantung pada hasil dari aset cadangan. Jadi ke depannya jika suku bunga turun, volume peredaran stablecoin harus terus diperluas, pendapatan dari pembayaran dan layanan juga harus meningkat, jika tidak, hanya mengandalkan hasil cadangan sulit untuk mempertahankan keuntungan tinggi.
Kesimpulannya, penilaian kalian terhadap Circle seharusnya menjadi lebih spesifik dibanding sebelumnya, jika kalian bisa memahami upaya Circle dalam mengembangkan pembayaran, kustodian, penyelesaian perusahaan, infrastruktur jaringan, dan layanan lainnya, kalian seharusnya akan sama yakin dengan Ajian dalam melihat potensi $CRCL #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Hitung-hitungannya, berdasarkan batas bawah kepemilikan dan estimasi laporan kasar, setiap unit setara dengan sekitar 84 dolar AS. Saya biasanya membagi dulu: seberapa besar valuasi aset, itu tidak bisa langsung dicatat sebagai pencapaian bisnis baru.
① Laporan mengatakan kontributor inti Hyperliquid memegang setidaknya 238 juta $HYPE. Skala kepemilikan mencerminkan keterikatan kepentingan, bukan berarti produk saham sudah ada permintaan. ② Estimasi nilai kepemilikan ini sekitar 20 miliar dolar AS. Ini bukan pendapatan platform, apalagi dana yang bisa langsung digunakan untuk mendukung pasar baru. ③ Co-founder Jeff Yan pergi ke London untuk bertemu pembuat kebijakan, dan menyiratkan kemungkinan menyediakan token saham di masa depan, tapi waktu peluncuran dan data transaksi belum diberikan. Likuiditas yang dia sebutkan mungkin melebihi pasar saham tradisional, saat ini masih merupakan visi.
Penilaian saya, ini adalah sinyal arah, belum bisa disebut validasi bisnis. Pihak ketiga sangat penting untuk penyediaan produk, artinya keinginan platform tidak sama dengan kemampuan implementasi; saya akan melihat siapa yang akan menyediakan produk dan bagaimana transaksi spesifiknya.