La tendance de $ETH est un peu embarrassante, car initialement, son ratio long/short est plus élevé que celui de BTC et SOL, donc si le CPI est favorable, il pourrait surperformer les autres. Mais il a chuté hier soir, ce qui a probablement fait fuir pas mal de monde. Le ratio long/short de ETH est de 72,3 % : 27,7 %, soit 2,61 ; plus élevé que celui de BTC à 1,6 et de SOL à 2,01, donc la chute d'hier soir a été plus violente. Si le CPI de demain est défavorable, on peut s'attendre à une nouvelle forte chute. Espérons que ce soit favorable demain, car un nettoyage de levier a eu lieu, ce qui est une bonne chose pour un rebond après le CPI.

Je ne pensais pas que AI deviendrait un concurrent direct de web3…… AI est devenu si populaire que même les entreprises de minage de Bitcoin ont arrêté de miner pour louer leurs installations aux entreprises d'AI. Riot Platforms a obtenu une commande d'Anthropic d'une valeur de 9,1 milliards de dollars. Après l'annonce, Riot a vu son cours grimper de 25 % après la clôture, louant une capacité électrique de 191 mégawatts dans sa ferme minière au Texas. Si Anthropic veut construire un nouveau centre de données, il faudrait attendre plusieurs années pour obtenir une connexion électrique. Mais les fermes de minage de Bitcoin ont déjà cette connexion, et comme le minage est actuellement déficitaire, elles cherchent désespérément des solutions, c'est le moment idéal pour leur faire concurrence. #财报观察员：AI基建财报接力登场

Ces deux derniers jours, je n'ai pas arrêté de me demander : pourquoi le $BTC ETF a-t-il enregistré une entrée nette de 854 millions de dollars la semaine dernière, un record depuis avril, mais le prix ne monte-t-il pas ? Hier encore, il y a eu une sortie nette. Que font donc les institutions ? En conduisant tout à l'heure, j'ai soudain pensé que ces entrées de la semaine dernière pourraient être des utilisateurs du Coldcard qui déménagent, ce qui expliquerait aussi pourquoi 80 % des fonds proviennent d'IBIT. Si c'est vraiment le cas, cela signifie que mon jugement de la semaine dernière était erroné, que les institutions sont peut-être déjà en train de prendre des bénéfices, ce qui correspond bien à ma conviction qu'il y aura encore une grosse baisse. Plus j'y pense, plus cela me semble être la vérité. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？

$OKB est vraiment impressionnant, hier soir $BTC a chuté de 2 points avant la publication des données CPI, mais OKB n'a pratiquement pas été affecté, il a même augmenté, affichant une tendance indépendante. 1. Il y a quelques jours, après que les données sur l'emploi non agricole ont renforcé les attentes de baisse des taux, OKB a fortement augmenté de 10 %. La correction normale due à la prise de bénéfices d'avant-hier est également terminée, et avec la dynamique actuelle, il est clair qu'il veut encore monter. 2. Pour l'instant, tant que le prix ne tombe pas en dessous de 88, la tendance reste haussière. Et c'est une tendance indépendante qui ne dépend que du marché global, de X Layer et de l'écosystème okx. Bien qu'elle soit influencée par les données CPI, elle a le potentiel de suivre une tendance indépendante. 3. Pour ceux qui n'ont pas acheté OKB, vous pouvez envisager de constituer une position de base, il y aura des occasions de performance. Mais ne prenez pas une position trop lourde, ceux qui veulent accumuler peuvent choisir les points bas où tout le monde panique. J'ai accumulé un peu d'OKB grâce à ma participation à l'activité Flash Earn, donc je suis totalement serein maintenant. #财报观察员：AI基建财报接力登场

Je viens de voir le dernier indicateur de Glassnode, l'indice d'épuisement des vendeurs de $BTC est entré pour la première fois dans la zone d'épuisement extrême. C'est un indicateur qui mesure de manière globale un état de faible volatilité et de pertes élevées. D'après les données historiques, les quelques signaux précédents sont apparus au creux des marchés baissiers. Même si cette fois-ci on entre dans la zone d'épuisement extrême, on ne peut pas être certain que ce soit le point le plus bas du marché baissier, mais pour moi, acheter au plus bas absolu n'est pas nécessaire, un point relativement bas suffit. J'ai donc pris une grosse position à l'instant. Si par la suite $BTC reste stable ou continue de baisser, mais que l'indice d'épuisement des vendeurs ne fait plus de nouveaux plus bas, alors la deuxième fois indiquera que c'est le creux. Ceux qui veulent acheter au plus bas peuvent envisager d'agir.

MicroStrategy vend des cryptos récemment, et certains amis s'inquiètent d'un effondrement de MicroStrategy qui entraînerait la chute de $BTC En réalité, il n'y a aucune raison d'avoir peur : 1. Il est tout à fait normal que MicroStrategy vende des cryptos, c'est une institution d'investissement dont le modèle de profit est d'acheter bas et de vendre haut. Le slogan initial « ne jamais vendre » n'était qu'un moyen d'attirer plus de monde pour soutenir le prix, il ne faut pas y croire aveuglément. Même s'ils ne vendent pas ce cycle, ils le feront au prochain. De plus, ils ont déjà vendu lors du cycle précédent il y a quelques années, ce n'est pas la première fois. 2. Ce cycle, MicroStrategy ne fera pas faillite, car ils ne seront pas gênés par les 1,76 milliards d'intérêts annuels. En fait, MicroStrategy a plusieurs options. Premièrement, émettre des actions ordinaires. Leur capacité d'émission d'actions ordinaires est d'environ 24,6 milliards. Deuxièmement, émettre des actions privilégiées perpétuelles. Leur capacité d'émission d'actions privilégiées perpétuelles est de 25 milliards. Troisièmement, vendre du $BTC dont la valeur totale est de 58,5 milliards. Et quand ils ne se soucieront plus du goodwill, les intérêts qu'ils doivent rembourser chaque année ne sont que de 2 000 milliards. Ne pas payer d'autres intérêts ne serait pas illégal, leurs clauses contractuelles sont très flexibles. 3. Même si MicroStrategy doit vendre des cryptos pour rembourser ses dettes, la capitalisation actuelle de BTC est de 1,2 trillion, avec un volume de transactions spot quotidien moyen de 30 milliards, et un volume moyen quotidien des contrats et autres dérivés de 150 milliards. Un volume de transaction aussi important ne sera pas déstabilisé par une vente annuelle de 1,76 milliard. #Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化

$BTC L'ambiance est-elle vraiment si mauvaise maintenant ? Hier, j'ai vu que BTC stagnait, je pensais que c'était parce que les fonds attendaient le CPI. Mais le CPI n'était même pas encore publié, et hier soir, il est déjà tombé en dessous de 64 000 ? Je suppose que certaines institutions parient sur un CPI supérieur aux attentes. 1. Le marché de cette semaine dépend principalement des données CPI de demain : les prévisions sont de 3,42 % en glissement annuel, 2,52 % pour le cœur. Si c'est inférieur aux attentes, cela signifie qu'il pourrait ne pas y avoir de hausse des taux, voire une baisse, ce qui ferait monter le BTC ; si c'est supérieur aux attentes, alors il tombera en dessous de 62 000. 2. Les institutions ont enregistré une entrée nette hier, ce qui signifie que des fonds se retirent, probablement parce que certaines institutions anticipent un CPI supérieur aux attentes. L'indice peur-avidité est actuellement à 31, le sentiment est positif, les petits investisseurs ne devraient pas fuir. 3. Concernant les données CPI et les données non agricoles de la semaine dernière, certains amis se demandent s'il est possible qu'elles soient falsifiées. En fait, c'est très possible, mais on peut aussi voir les choses autrement : si le gouvernement falsifie, c'est aussi pour servir la politique monétaire. Les données non agricoles et le CPI sont eux-mêmes destinés à servir la politique monétaire normale, même si elles sont falsifiées, interpréter les données pour comprendre la politique reste raisonnable. Mais je ne conseille pas de parier à l'avance sur le CPI, car les sources d'information des petits investisseurs sont bien inférieures à celles des institutions, il ne faut pas transformer l'investissement en un jeu de hasard ou de pari sur la chance. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？

$DOS Les petits investisseurs n'ont vraiment jamais l'avantage sur l'équipe du projet, je soupçonne même que l'équipe a délibérément ajouté le mauvais pool. L'airdrop $DOS d'hier, prix avant marché à 0,32u, avec clairement une pression de vente rigide de 4%, a été habilement manipulé par l'ajout de pool de l'équipe du projet. 1. Sur la figure 1, ce sniper a acheté pour plus de 20 000u à 1,4, coupant directement les snipers ; 2. Ensuite, le carnet d'ordres a été mis à jour, le prix oscillant entre 0,148 et 0,164, beaucoup de petits investisseurs ont tenté de devancer, vendant souvent à 33u, absorbant environ 1% de la pression de vente. 3. Enfin, on ne sait pas comment l'équipe du projet a procédé, le taux de réclamation de l'airdrop communautaire était très bas. Donc, quand tout le monde a été effrayé par la pression de vente potentielle de la communauté, le projet a directement fait monter le prix à 0,4, ce qui leur a permis de vendre confortablement. 4. Aujourd'hui, la pression de vente a quasiment disparu, l'équipe du projet commence à diffuser des bonnes nouvelles, aidant à faire monter le prix, continuant à vendre tranquillement au-dessus de 0,4u. Les joueurs de tokens alternatifs sont vraiment des talents, toujours avec de nouvelles idées #Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化

Les deux géants des mines ont cumulé une perte de 850 millions, ils se sont tous tournés vers l'AI, que le marché baissier de $BTC se termine vite. #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Ces deux derniers jours, MARA et CleanSpark ont successivement publié leurs résultats du T2, MARA a enregistré une perte nette de 611,3 millions de dollars, contre un bénéfice de 808 millions à la même période l'an dernier ; CleanSpark a enregistré une perte nette de 239,8 millions de dollars, contre un bénéfice de 257 millions l'an dernier. Le chiffre d'affaires a respectivement chuté de 27 % et 30,5 %. La majeure partie des pertes provient de la perte de juste valeur de $BTC. MARA a comptabilisé 343 millions, CleanSpark 116 millions, soit un total de 459 millions. Dès que le prix de la cryptomonnaie baisse, le bilan explose directement. Pour payer l'électricité, MARA a vendu 2213 BTC au T2, ses stocks ont chuté de 29 % depuis leur pic pour atteindre 35 577 BTC. Maintenant, les deux entreprises vantent leur transformation vers les infrastructures AI. CleanSpark a signé un bail de 20 ans de 6,6 milliards de dollars à Sandersville, MARA développe des actifs électriques de 2 GW au Texas. Il faut encore tenir pendant ce marché baissier, ces entreprises minières devront probablement céder leurs jetons pour changer d'équipe, c'est l'une des raisons pour lesquelles je pense qu'il y aura une dernière chute avant le marché haussier. #比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足

Frères, j'ai organisé pour vous les jetons à débloquer cette semaine, faites attention à éviter les risques : 1. Le plus dangereux est $YZY, le plus gros piège de la semaine : il a une capitalisation en circulation de 88,71 millions, cette fois un déblocage unique de 35,73 millions de dollars, soit 22,8 % de la circulation. C'est comme si 1/4 des jetons apparaissaient soudainement sur le marché. Un petit volume avec une part aussi élevée signifie très probablement une chute brutale suivie d'une baisse progressive. Faites attention à éviter. 2. Ensuite vient $STRK, avec un déblocage de 130 millions de jetons, soit 3,6 % de la circulation, pour une valeur de 3,19 millions de dollars, c'est une bombe cachée. Bien que le montant ne semble pas énorme, avec le marché actuel si faible, c'est déjà difficile dans la course Layer2. Cette année, STRK a chuté sans jamais rebondir, ce déblocage est une munition pour ceux qui veulent faire baisser le prix. 3. Les autres présentent moins de risques, AVAX/APT/SEI/ARB ont tous un volume relativement important, avec des parts inférieures à 2 %. En particulier, $ARB avec 260 000 dollars est presque symbolique, et $AVAX avec 15,31 millions comparé à un volume de 2,79 milliards est comme un cheveu sur la soupe. C'est essentiellement sûr. 4. L'impact du déblocage des jetons dépend en fait de trois chiffres : la part, la capitalisation et la popularité. Une part supérieure à 5 % signifie une pression de vente réelle ; une capitalisation en circulation inférieure à 1 milliard amplifie l'effet ; un secteur sans popularité signifie peu d'acheteurs pour reprendre, donc une chute plus violente.