Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Original anzeigen
三星跌完海力士跌,但这次真不一样 今天早上,韩国股市又崩了。 韩国KOSPI指数一度跌超5%,触发熔断。SK海力士跌超10%,三星电子跌超6%。 一个月,SK海力士跌了35%,三星跌了23%。 你身边有没有这种朋友——年初追高韩国芯片股,喊着“AI时代内存为王”,现在看着账户,整个人都不好了? 别急着割。 高盛今天发了一份报告,说了一句话: “韩国股市已经抛售过度。” 他们把KOSPI未来12个月目标价定在12000点。逻辑很简单——内存周期可能比以往更强、持续时间更长,而现在的股价根本没反映出这一点。 高盛还重申三星电子和SK海力士“买入”评级,目标价分别看49万韩元和350万韩元。 你可能觉得高盛在唱多出货。但看两组数据: 第一,库存。 截至二季度末,三星和海力士的DRAM及NAND库存只有2到4周。正常水平是4到5周。历史上每次下行周期前,库存都在10周以上。 现在的库存,连正常水平都不到。 第二,产能。 三大原厂2027年的DRAM和HBM产能,全部卖光了。客户最终拿到的货,只有他们最初请求的60%到70%。 2027年,业内已经在喊“存储最缺一年”。 更狠的是一件事—— 苹果想去长鑫存储压价,被拒了。 苹果,全球最强势的采购方,过去谁能拒绝苹果的降价要求?长鑫存储直接说:报价不能低于三星和海力士。 连备胎都没有了。 DRAM的议价权,已经从终端厂商完全转到了存储企业手里。 这不是周期。这是结构性短缺。 那问题来了:内存供给持续紧张,谁才是真正受益的? 芯片公司? 三星和海力士在涨价——7月DRAM合约价环比涨14.3%,创历史新高。但股价在跌。因为市场担心“AI资本开支见顶”,把芯片股当成了AI周期的衍生品一起砸。 设备公司? 东京电子、ASML这些卖铲子的,订单排到2028年。但设备公司的估值已经打满了预期,再涨需要超预期的东西。 还是AI产业链? HBM全部被英伟达包圆,三大原厂2027年HBM产能售罄。但AI芯片公司自己的股价也在调整。 我的看法很简单—— 这一轮内存周期,真正的受益者不是某一个环节,而是整个“存储”这个资产类别本身。 DRAM正在从“配件”变成“战略物资”。 以前内存是 commodity,价格周期三年一轮。现在内存是 bottleneck,谁有货谁说了算。 苹果压不下价、产能提前两年卖光、库存只剩两周——这不是周期顶部该有的样子。 最后说句实在话: 市场把韩国芯片股当AI概念股在砸,但内存的基本面跟AI叙事是两个东西。 AI可以降温,但服务器要内存、手机要内存、汽车要内存。DRAM的需求是刚性的,供给是垄断的。 三星和海力士一个月跌了23%和35%。高盛说这是过度抛售。 你觉得是错杀,还是周期见顶? $SKHYNIX $SKHY $SAMSUNG #内存卖方市场延续,韩股能否迎来反转?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Eine öffentliche Blockchain, die noch nicht im Mainnet ist, warum engagieren BlackRock, Visa und DTCC sich gleichzeitig als „Sicherheitskräfte“ dafür? Wenn es eine öffentliche Blockchain gäbe, die noch nicht im Mainnet ist, keine echten Transaktionen durchgeführt hat und deren Leistung nicht verifiziert wurde – würdest du investieren? Die meisten würden nicht. Aber BlackRock würde. Visa würde. DTCC würde. Mastercard auch. Am 5. August veröffentlichte Circle eine Liste: BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, Western Union, SBI Group, Standard Chartered, Sumitomo Corporation, Visa. 11 Unternehmen. Alle sind Top-Player an der Wall Street und im globalen Zahlungsverkehr. Eine öffentliche Blockchain, die noch nicht im Mainnet ist, versammelt die halbe globale Finanzinfrastruktur. Das ist kein „Auftritt zur Unterstützung“. Das ist die Rolle als Validator – verantwortlich für die Netzwerksicherheit. Denk mal über diese Logik nach: Normalerweise sind Validatoren einer öffentlichen Blockchain Miner, Staker oder technische Experten. Aber die Validatoren von Arc sind BlackRock, Visa, DTCC. Institutionen, die auf die Integrität des Netzwerks angewiesen sind, übernehmen gleichzeitig die Verantwortung für die Netzwerksicherheit. Das ist kein „Institutionen-Backing“, das ist „Nutzer sind Wächter“. DTCC – das Clearingzentrum für fast alle Wertpapiertransaktionen in den USA. Was bedeutet es, wenn sie Validator werden? Es bedeutet, dass die Abwicklungsschicht der Wall Street auf Arc verlagert wird. Schauen wir uns die konkreten Kooperationen an, die noch beeindruckender sind als die Liste selbst: BlackRock: Setzt den BUIDL-tokenisierten Geldmarktfonds auf Arc ein. Institutionelle Investoren können Zeichnung, Rücknahme und Kapitalbereitstellung direkt auf der Chain abwickeln. Traditionelle Fondsanmeldungen benötigen T+2, Formulare und viele Prozesse – auf Arc erledigt ein Smart Contract das alles. DTCC: Plant für die zweite Hälfte 2027, die von DTC verwalteten Vermögenswerte zu tokenisieren und native Abwicklung mit Stablecoins umzusetzen. Das ist kein kleines Projekt – DTCC bearbeitet Wertpapier-Clearing im Wert von mehreren Millionen Milliarden US-Dollar in den USA. BNY und Standard Chartered: Erkunden die Integration von digitaler Vermögensverwahrung, Devisen- und Repurchase-Infrastruktur. Das ist kein „Ausprobieren“. Das ist „die gesamte Infrastruktur verlagern“. Noch ein Detail: Circle hat im Mai dieses Jahres einen Vorverkauf für den Arc-Token durchgeführt, 222 Millionen US-Dollar eingesammelt, Bewertung 3 Milliarden US-Dollar. a16z führte mit 75 Millionen US-Dollar. BlackRock, ICE, SBI, Standard Chartered Ventures folgten. Diese Institutionen haben nicht zum ersten Mal investiert. Sie haben zweimal investiert – einmal als Investoren, einmal als Validatoren. Manche sagen: Arc ist doch nur eine erlaubnisbasierte Blockchain? Was ist mit Dezentralisierung? Aber hast du schon mal darüber nachgedacht – was die Wall Street wirklich will, ist keine „Dezentralisierung“, sondern „vertrauenswürdige Zentralisierung“. Regulatoren wollen Compliance, Institutionen Sicherheit, Abwicklung Verlässlichkeit. Das Validator-Modell von Arc hebt die Compliance-Standards auf Wall-Street-Niveau. Ethereum löst das Problem „kein Vertrauen nötig“. Arc löst das Problem „vertrauenswürdig“. Diese beiden Dinge bedienen nicht dieselbe Zielgruppe. Der Circle Q2-Bericht ist gerade raus: Umsatz 701 Millionen US-Dollar, USDC-Umlauf 73,3 Milliarden US-Dollar, plus 19 % im Jahresvergleich. On-Chain-Transaktionsvolumen 14,8 Billionen US-Dollar, plus 151 % im Jahresvergleich. USDC wächst weiter. Aber die Erzählung von USDC wird sich bald ändern. Früher war USDC ein „Stablecoin“ – ein Zahlungsmittel, ein Handelsmedium. Nach dem Start von Arc wird USDC die native Währung der Abwicklungsschicht an der Wall Street sein. Wenn USDC die Gegenwart von Circle ist, dann ist Arc das, was Circle zu definieren versucht – die nächste Generation der Finanzabwicklung an der Wall Street. Am 16. September geht das Arc-Mainnet live. Dann werden zwei Dinge wichtig sein: Erstens, ob BlackRocks BUIDL wirklich läuft. Zweitens, ob DTCCs Tokenisierungsfahrplan vorankommt. Wenn diese beiden Dinge klappen – dann wird die Geschichte der Stablecoins nicht mehr „Zahlung“, sondern „Abwicklung“ sein. Und USDC wird die native Währung dieser Abwicklungsschiene sein. Eine öffentliche Blockchain, die noch nicht im Mainnet ist, versammelt die halbe Wall Street als Validatoren. Das ist keine technische Erzählung. Das ist eine Erzählung über Macht. $BTC $CRCL $COIN #Circle财报后押注Arc,USDC能否迎来新增长?

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!