#Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？

Uniswap开始自己做发币平台，$UNI 终于有新故事了？ Uniswap最近把 Liquidity Launchpad 推上来了，这件事我觉得比一般产品更新有意思。 简单讲，以后一个新项目可以直接在Uniswap完成发币、公开竞价、价格发现，再把募到的资金自动转成Uniswap v4流动性，不用发完币以后再自己到处找做市商。 它用的是CCA连续清算拍卖，所有人都能参与，价格会随着竞价慢慢形成，结束之后直接把流动性迁移到v4池子。目前相关合约已经部署到Ethereum、Unichain、Base、Arbitrum等多条链。 这也是我觉得$UNI 接下来可以关注的地方。以前大家想到Uniswap就是换币，现在它明显想把手伸到「一个代币从出生到开始交易」的整个流程。如果后面真的有热门项目选择在这里首发，$UNI才算真正多了一个市场可以炒的新叙事。 #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ $BICO

最近，Uniswap干了一件大事。 Uniswap亲自下场做发射台，一天干翻所有对手—— UNI的叙事终于来了？ 最近，Uniswap干了一件大事。 在Robinhood Chain上推出了自己的代币发射平台——pools.trade。 什么意思？ 以前Uniswap只负责“交易”这最后一环。现在，从发币、发现到交易，全链路打通了。 你发币，不用跑去Pump.fun，不用找Pons，不用找Flap。直接在Uniswap上，一键发、一键交易。 Uniswap从“交易协议的终点”，变成了“代币发行的起点”。 数据说明一切。 上线首日，Robinhood链上Uniswap V4成交额7360万美元，直接反超以太坊主网的4720万美元。 截至8月6日，pools.trade累计成交额突破1.5亿美元。 更夸张的是代币发行量—— 8月4日，Uniswap发射代币457个。8月5日，12000个。 一天翻了26倍。 单日发行量超过Flap、Pons、Pons v2三家的总和。 按发射平台交易量计算，pools.trade已经拿下了50%的市场份额。 凭什么？ 三个字：成本、流动性、入口。 成本：别的发射台收1%甚至更高，Uniswap创始人Hayden Adams直接开喷——“1%的LP费用相当于2%的买卖价差，就是收割工具”。pools.trade只收0.25%的LP费用，而且这钱不归Uniswap，80%自动复利进流动性池，20%给代币创建者。 流动性：Pump.fun的流动性在代币“毕业”后迁移到Raydium，存在撤出风险。pools.trade的流动性从一开始就永久锁定在Uniswap v4协议层，任何人都撤不走。 入口：Uniswap Web App、钱包、API全打通。用户在Uniswap界面里就能浏览、筛选、交易新代币，不用在几个发射台之间跳来跳去。 更便宜、更安全、更方便

感觉 Uniswap 搞这个台子有点得不偿失啊 就刚出的两天火了一下，今天交易量就不行了 还把其他所有的台子都给得罪了，毕竟这个属于断人财路的事了 你要是做成了，没啥好说的，成王败寇 你要是没做成，就尴尬了呀 图中红色部分为 Uniswap 台子的日交易量 #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？

第一回合刚结束，棋盘上已经闻到了血腥味。 Uniswap 这步棋，不是“兑换”，是“弃兵”。它把 pools.trade 直接拍在 Robinhood Chain 这张棋盘上，开局十步之内，v4 的成交量冲到 7360 万美元，Hayden Adams 在 8 月 6 日亮出累计 1.5 亿的战报。你以为他在给你看流水？不，他在告诉你：中局已经开始了，而你的车还留在底线。 0.25% 的 LP 费用对 1% 的行业定价，这根本不是价格战，是“兑子”战术。我用一个兵的代价，换你一条开放线的控制权。那些傻傻收着 1% 手续费的平台，现在手握重金，却发现自己所有的子力都拥堵在王翼，动弹不得。而 Uniswap 呢？它用低费把交易量灌进 v4 的池子，再把部分手续费自动回购加注到流动性里——这是教科书级的“中心控制”，每一步走动都在为后翼的进攻积蓄力量。 外行看热闹，说这是便宜交易。内行看门道，看到的是“从交易走向发行”。这个词用得精准，狠辣。Uniswap 在下一盘大棋——它根本不在乎你这枚硬币是从哪个口袋掏出来的，它在乎的是整个 token 生命周期的“开局”都在这条链上走棋。一旦发行和定价都在同一个棋盘上完成，那些依赖信息差赚取手续费的中间商，就像面对后车双将的孤王，无论怎么垫子，都是死局。 批评者说低费率会压榨创作者和竞争者。他们说得对，但那又怎样？在特级大师的眼里，牺牲一翼去换取中心控制力，永远是正着。那些被挤压的创作者只是棋盘上被兑换掉的轻子，他们的阵位空出来，反而给了大部队更开阔的直行线。至于那些对手平台，此刻就像坐在我对面冷汗直流的挑战者——他们计算的是眼前一枚兵的价值，而我计算的是二十步之后，当 UNI 王城门前站着三辆重车时的将杀图形。 $XIBM 的联动？那是另一张棋盘上的回响。别急着找这两者的直接因果线，在真正的战略家眼中，所有的市场不过是一张巨大的多重棋盘。Robinhood Chain 上的轰鸣，终将传导到传统金融那个沉闷的残局阶段。 真正赚钱的人从来不问“下一步怎么走”，他们只问“这步棋落下之后，对手还剩多少种应法”。当 Uniswap 把发行和流动性焊死在同一个机制里，那些还在纠结手续费高低的人，就像不断长考却看不到自家后院已经燃起狼烟的棋手——你享受思考的过程，但你忘了，钟表上的时间从来不等你。 将军。 #uniswaplaunchpadbet

Uniswap创始人Hayden Adams面对社区质疑表示，部分代币发行平台采用的1%流动池费率相当于约2%买卖价差，是其主要收入提取方式，不仅增加交易者成本，也会导致代币规模扩大后初始流动性池失去效率。他认为，Uniswap自建的pools.trade采取0.25%费率与手续费自动复投更有利于长期流动性，而发行平台的LP通常来自零成本锁仓资产，并不存在需要高费率补偿的价格风险。

都在骂uniswap下场做发射台，但我觉得这一步是不得不做的，想想之前solana都在用raydium，pump垄断了之后马上就推出了自己的pumpswap，直接吃完了raydium的份额，uniswap肯定不能犯同样的错误。 当然uniswap能不能做成是另一回事，没有创新的发射手段，又没有奖励dev的机制，很难吸引dev选择在他的台子上发盘子。uniswap做的钱包，公链，nft市场也都不怎么样，发射台未必就能成，更多是和之前一样做一个布局。

#Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ 我是刺哥，Uniswap亲自下场做发射台了。 8月5日，Uniswap Labs在Robinhood Chain上正式推出代币发行平台Pools.trade。这不是一次简单的功能更新，是Uniswap从交易后端向代币发行前端延伸的战略动作。 平台提供两种代币发行模式。即时发行适合已有社群基础的项目，创建者支付初始流动性后代币立刻进入Uniswap v4流动性池交易。众筹发行设置四小时窗口，采用时间加权平均价格竞价机制压制狙击机器人，结束后代币结算进入永久锁定的v4池。 Pools.trade最核心的设计是永久锁定流动性，与Pump.fun在代币毕业后迁移流动性的模式形成根本区别。Uniswap不收取平台发行费，只保留0.25%的LP费率，其中80%自动复投流动性池，20%分配给代币创建者。而其他发射平台费率普遍在1%左右。 首日数据很猛。Robinhood链上Uniswap v4成交额7360万美元，反超以太坊主网的4720万美元，成为最活跃网络。8月6日累计成交额已超1.5亿美元。上线首日铸造约6000种代币，超过Pons、Flap、Bankr等竞争平台的日发行量总和。按发行平台交易量计算，Pools.trade已占据50%市场份额。生态头部代币FRONG市值突破820万美元。 这次动作有一个重要的战略背景。Robinhood拥有约2500万月活用户，是美国渗透率最高的零售投资平台之一。Uniswap作为其L2链的默认AMM，直接接入了这批此前从未接触过DeFi的用户。仅2026年7月，通过Robinhood Chain发行的新代币数量就超过34万个。Robinhood Chain贡献的收入已占Uniswap每周协议收入的近一半。Uniswap在Robinhood链的收入已超以太坊主网近300%。 社区争议集中在费率设计上。批评者测算100万美元交易量下，其他平台创作者可获约6000美元分成，Pools.trade仅约500美元。Hayden Adams回应称高费率是隐形抽税，牺牲交易者利益，0.25%费率与自动复投机制更利于代币长期流动性增长。 对UNI的直接影响。消息公布后UNI从24小时低点反弹近7%。更大的变化在治理层面，100号提案通过后协议费用的一部分被重新导向TokenJar智能合约，自动在公开市场买入UNI并永久销毁。协议日收入从约11.4万美元跃升至32.5万美元以上。UNI正在从纯治理代币变成有实际现金流支撑的通缩资产。 Pools.trade目前仍处于Beta阶段。但一个数据足以说明体量，上线前通过早期合约版本促成的交易量已经超过1.5亿美元。Uniswap用三步走完了从基础设施到流量入口再到发行工具的完整闭环，先在Robinhood Chain全面部署协议，再上线Launches发现功能，最后推出Pools.trade发行工具。从交易后端走向代币发行前端，对UNI的长期估值逻辑是一个值得持续跟踪的变化。 刺哥说完了。你细品。$BTC $ETH $SNDK

#Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ Robinhood Chain上正式推出代币发射平台pools.trade。所有代币发行后直接锁定在Uniswap v4池子里。零平台费，LP费率0.25%，对比其他发射台动辄1%的费用，属于直接掀桌子。两种发行模式：众筹发射（4小时TWAP拍卖，抗狙击）和即时发射（传统绑定曲线）。 数据怎么样？ 上线首日，Robinhood链上Uniswap V4成交额7360万美元，反超以太坊主网的4720万。Uniswap创始人披露，累计成交额已超1.5亿美元。FRONG市值冲到870万美元，24小时成交额3080万。8月5日当天发射代币10,506个，6号又干了11,610个，甩开Pons、Flap等竞品几条街。Robinhood Chain贡献了Uniswap近一半的周协议收入。 这事牛在哪？ Uniswap一直是DEX赛道的老大，但它只做“后端”——提供流动性池，让别人在上面交易。Pons、Flap这些发射台在它上面跑，赚走了前端流量和发币入口的钱。现在Uniswap说，我不光做后端，前端我也要。 这是典型的“上下游通吃”。别的发射台在Uniswap上跑，Uniswap直接下场跟它们抢生意。这就好比做电商平台的，自己也开始卖货了。 对币圈意味着什么？ 第一，发射台赛道要洗牌了。 Uniswap有流量、有品牌、有流动性深度，零平台费，v4池子永久锁仓。Pons这周已经跌了49%。 第二，UNI的代币经济学变了。 提案100通过后，协议费用的一部分会用来在市场上回购UNI并销毁。Uniswap日收入从约11.4万涨到32.5万美元以上。UNI正在从“治理代币”变成“有实际收入支撑的生息资产”。UNI从7月初的2.4美元涨到最高4.7美元，月涨幅超30%。 第三，DEX正在吃掉CEX的份额。 Robinhood Chain上线10天交易量突破60亿，Uniswap在链上占了90%以上的交易和流动性。散户正在从中心化交易所往链上迁移。 我的判断是——Uniswap这一步，不是在跟Pons、Flap抢饭吃，是在重新定义DEX的边界。 从单纯的交易协议，变成“发币+交易+流动性管理”的一站式平台。如果这套模式跑通了，其他DEX会跟进，发射台赛道会被彻底重构。对散户来说，发币门槛更低了，但垃圾币也会更多。对交易者来说，流动性更深了，交易成本更低了。 短期看情绪面，长期看基本面——Uniswap正在把自己从一个协议变成一个生态。 $SNDK $SOL $BICO

Uniswap探索发射平台，让市场再次关注DeFi未来发展方向。 过去几年，DEX主要依靠交易量和手续费增长，但随着行业成熟，协议需要寻找新的增长模式。 如果Uniswap能够连接项目发行、交易和流动性管理，有机会进一步扩大链上金融生态。 但另一方面，Launchpad市场竞争激烈，项目质量和风险控制将成为关键。 DeFi不会消失，但下一轮增长不会简单复制过去。 真正能够留下来的协议，需要持续创造真实价值，而不是依靠短期市场热度。 #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？

UNI要起飞了？ #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ Uniswap终于不满足于只做“币发完以后来交易”的地方了。 这次它直接把手伸到了项目最前面：发币、拍卖定价、建立流动性，再到后续交易，一套流程都能在Uniswap里完成。 用户参与拍卖时可以提前设置最高价格，代币按区块持续释放，同一区块的成交者执行相同的清算价。至少机制上，比开盘拼手速、被机器人抢跑要公平一些。Uniswap拍卖机制 这对UNI为什么重要？ 以前Uniswap只能等新币上线后赚交易量，现在它有机会拿下一个项目最早期的资金和用户。项目只要在这里发射，后续建池、交易和做市大概率也会留在Uniswap v4。 更关键的是，UNI已经有了费用销毁机制。自2025年12月起，Uniswap部分协议费用会被用于销毁UNI。发射台如果能持续带来交易量，理论上也会增加UNI的价值捕获。UNI代币机制 不过，先别一看到Launchpad就喊牛回。 发币平台最容易刷出来的是“项目数量”，最难留下的是流动性。一天发一万个币不算本事，一周后还有人交易，才是真需求。 接下来我只看三件事：项目实际募集了多少钱、上线七天后还剩多少交易量、UNI销毁速度有没有加快。 这三项能跑起来，UNI确实有机会从普通治理币，变成链上资产发行平台的权益币。 如果只有发币数量热闹，资金转头就走，那也只是多了一个功能。 所以UNI的新故事有了，能不能真起飞，还得看这次留下的是交易量，还是一堆没人接盘的新币。