帖子

喊单是第一生产力 有时候在币圈，尤其是meme圈，不得不感叹这一点   BLINK @dontblinkfamily 都在讨论，细致思考下 抛开和fomo的可能性关系，我们谈一下这个产品的核心价值在哪里，未来会怎么走 1、每个买入对应一个 FOMO 账号（单钱包 + 公开身份） 如此看起来尽可能公平  如果你关注了某个帐号，fomo平台发推送，起码用户是有机会知道是谁在内盘阶段买入的  不然现在很多时候，内盘打射了，谁射的，不知道  大部分人对阴谋盘是又恨又向往，虽然在在blink也一定能参与进去，但是通过事后复盘，公开仓位查询，窥见一二，心理上公平了。 2、买入即宣传、买入即喊单 在过往模式里，庄家通过机制的优势，拿到大量筹码，利润在手，天然更倾向于砸盘走人，继续下一个，都是匿名的，都是静默的 sniper / bundler，没有啥负担  在blink，买内盘也是有风险的，因为买入即喊单了，在这里，是有正向飞轮的可能性的 未来会怎么样？ 当下的这个模式是非常简单的，但是BLINK似乎打开了一个新的窗口，就是链上+社交发行。 未来有没有可能，基于链上社交关系和社交图谱，进行资产发行？ 例如，和fomo深度集成后，只有 DEV 的 followers、或者互动过的人、或者持有某社交图谱关系的人，才能进内盘。 例如，基于链上社交行为，只有和 DEV 有过交易、关注、互动记录的地址，或者在某社交协议（如 Farcaster、Lens 等）有关系的人优先。 例如，基于动态权重，根据账号的历史喊单表现、粉丝质量、过往持仓公开度，给不同买入额度。 所以，衍生出的新玩法是： 1、DEV 发币前先积累社交关系，发射时直接把筹码分给自己的真实粉丝网络。  2、社区自发形成“只买自己关注的人发的币”，降低信息噪音。  3、喊单行为本身被量化、被奖励（买入即投票、即传播）。 2、社区自发形成“只买自己关注的人发的币”，降低信息噪音。 3、喊单行为本身被量化、被奖励（买入即投票、即传播）。 所以，谁应该拿到早期筹码，基于你的链上数据，和链上社交行为。 想象力是有，但是，是不是blink来承载，又能否承载的住，还未可知。  ps：看起来这种方式dev不好拿筹码，不过不用担心他们，他们适应力最强了。 内容来自于X：@something_labs 欢迎关注。