帖子
挖矿的小羊
CPI降到3.4%你就想降息？高盛说：2026年别做梦了
“美国7月CPI同比降至3.4%，核心CPI降至2.5%，通胀连续降温。”
然后你心里一喜：降息要来了？BTC要冲7万了？
别急。
再往下翻一页——CME美联储观察数据显示，美联储9月维持利率不变的概率为65.2%。10月维持不变的概率只剩50.1%。
65%的人觉得9月不会加息，但也没有一个人觉得会降息。
这就是你面对的现实。
7月CPI同比3.4%，符合预期，前值3.5%；核心CPI同比2.5%，前值2.6%。PPI同比4.7%，低于预期的4.9%，环比持平。当周初请失业金人数升至20.9万。
通胀在降温，就业在松动——看上去一切都在往“该宽松了”的方向走。
但有个数字你千万别忽略：
美联储2%的通胀目标。
3.4%和2%之间，隔着的不是0.4个百分点，是美联储一整年的“按兵不动”。
CNBC的专家直言：通胀仍远高于美联储2%的目标。Capital.com分析师说得更直接——美联储不太可能宣布胜利。
现在说机构。
高盛：2026年全年不降息。
高盛EMEA投资策略主管Matheus Dibo明确表示：“市场目前仍在消化加息预期，但我们并不认同，我们认为美联储在可预见的未来将维持利率不变。”
高盛美国首席经济学家David Mericle已经把2026年的降息预测全部删除，改为2027年6月和12月各降息25个基点。
GDS财富管理首席投资官格伦·史密斯说得更扎心：
“目前来看，美联储年底前很可能维持利率不变。”
东吴证券、中信证券全部维持“年内不加息”的判断。
不是“降息晚一点”，是“今年别想了”。
更有意思的是美联储自己内部还在吵架。
里士满联储主席巴尔金说：支持按兵不动，通胀主要源于关税和油价这类“应当会消退的冲击”。
克利夫兰联储主席哈马克直接怼回去：“美联储现在必须加息，因为现在的政策并不具限制性，近期冲击下通胀上升。”
她在7月FOMC会议上已经投了反对票，支持加息25个基点。
一个说不加，一个说必须加。
美联储自己都不知道该往哪走，你凭什么觉得降息马上来？
说回比特币。
比特币徘徊在64,000美元附近。过去三周始终在6.3万至6.5万美元区间内震荡。8月14日一度跌至62,912美元，全网2.27亿美元仓位遭清算。
数据好了，BTC没涨。数据差了，BTC也没跌。
这就是“利率高原”下的新常态。
比特币不支付利息——这个劣势在高利率环境下会被持续放大。短期国债给你4%以上的确定回报，BTC却在6.3万到6.5万之间横盘数月。
这种对比，在2021年根本不存在。那时候利率是零，BTC是唯一的赌场。
现在不一样了。
最后说句难听的：
不要用2021的剧本去套2026的市场。
2021年，美联储利率0%，放水无限，BTC从1万冲到6万。
2026年，利率3.5%-3.75%，通胀3.4%，美联储按兵不动。
两个完全不同的世界。
暴涨暴跌都会减少。区间震荡可能才是接下来几个月的主旋律。
这不是熊市，也不是牛市。
这是“利率高原”下的新常态——熬死短线客，活下来的赢。
通胀没回2%，降息就不会来。
在这个市场活下去，靠的是耐心，不是幻想。
$BTC $ETH $OKB #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大
挖矿的小羊
美联储“左右互搏”：哈马克喊加息，巴尔金说再等等，9月到底听谁的？
同一天，同一个美联储。
一个人在俄亥俄州代顿说：“我们现在必须加息。”
另一个人在南卡罗来纳州格林维尔说：“再等等看，通胀可能自己会下来。”
一个说“一次加息根本不够，可能需要好几次”。
一个说“维持利率不变和继续加息，都有道理”。
这不是剧本。这是2026年8月13日，真实发生的场面。
美联储，正在左右互搏。
先看数据。
这周出了两件大事。
周三，7月CPI出炉——环比涨0.1%，同比涨3.4%；核心CPI同比从2.6%降至2.5%。
周四，7月PPI出炉——同比从5.5%骤降至4.7%，环比持平，双双低于预期。
同一天，初请失业金人数升至20.9万，略高于预期的20.2万。
生产端降温、消费端降温、就业市场微凉。三个信号叠在一起，指向同一个方向：通胀压力在缓解。
数据公布后，CME FedWatch显示9月维持利率不变的概率一度升至67.6%。
按理说，加息应该不用急了吧？
但有人不这么认为。
贝丝·哈马克，克利夫兰联储主席，今年FOMC票委。
她在7月会议上就已经投了加息反对票。
这周她连续放鹰——
周一（8月10日）说：一次25个基点的加息“对经济不会产生太大影响”，可能需要多次加息才能把通胀压回2%。
周四（8月13日）又说：“美联储现在必须加息。”
她的理由是什么？
第一，现在的利率“并不具有限制性” ——3.5%到3.75%的利率区间，根本没对经济形成实质性压制。
第二，通胀是“广泛存在的” ，不止是某一个行业的问题。
第三，她担心金融稳定风险——美债杠杆、私募信贷扩张、AI泡沫，全在她盯着的名单上。
哈马克的态度很明确：别等了，再等就晚了。
但有人觉得她在小题大做。
汤姆·巴尔金，里士满联储主席，今年不是FOMC票委。
同一天（8月13日），他在南卡罗来纳州说了一番完全不同的话。
巴尔金认为，当前的高通胀“很大程度上源于关税、伊朗战争造成的油价冲击，以及AI投资热潮”——这些都是“应当会消退的冲击”。
如果这些冲击逐步消退，现在的利率可能已经够用了，通胀可能自己就会回落，不需要再加息。
他把美国经济形容成一部“悬疑小说” ——结局还没写出来，别急着翻到最后一页。
但他也留了个活口：如果供应链问题持续、AI资本开支长时间维持高位，价格压力可能变成持久性通胀，那时候就不得不加息了。
巴尔金的态度也很明确：再等等，看看情况再说。
现在问题来了——听谁的？
关键信息在这里：
哈马克是今年FOMC票委，有投票权。
巴尔金今年不是票委，只有列席权。
票委的嘴，比候补的更有分量。
哈马克不是一个人在战斗。
7月FOMC会议上，三个人投了反对票，都主张加息25个基点。
明尼阿波利斯联储主席卡什卡利也说，美联储应该 “开始渐进加息” 。
美联储理事库克也表示，如果通胀数据不改善，她已准备支持加息。
鹰派的阵营，正在扩大。
那市场怎么看？
截至8月14日，CME“美联储观察”显示：
9月维持利率不变的概率——65.2%
9月加息25个基点的概率——34.8%
市场押注按兵不动。但34.8%的加息概率，也不是一个小数字。
而且到10月，维持利率不变的概率已经降到了50.1%，加息概率升到了41.8%。
换句话说：市场认为9月可能不动，但10月或12月，加息可能躲不掉。
这对我们意味着什么？
美联储内部分歧越大，市场的波动就越大。
9月16日FOMC之前，每一次官员讲话，都是一次定向爆破。
哈马克再喊一次加息，BTC可能跌一波。
巴尔金再说一次“再等等”，BTC可能反弹一波。
你赌的是数据，还是赌的是谁的嗓门更大？
别以为通胀降温就等于加息结束。
哈马克还在举着拳头。而她手里，有票。
9月FOMC倒计时33天。
你觉得美联储会加息，还是按兵不动？
$BTC $ETH $APR #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大
