#BIP110ForkStalls

Hai khối trong tám giờ. Chuỗi chính của Bitcoin vẫn tiếp tục di chuyển. Chuỗi thiểu số BIP-110 xuất hiện tại khối 961,632 khi các nút thực thi từ chối các khối không báo hiệu. Nó kế thừa toàn bộ độ khó khai thác của Bitcoin nhưng chỉ có một phần nhỏ công suất băm. Xung quanh thời điểm chia tách, tín hiệu trong hai tuần đứng ở mức 2,53%, thấp hơn nhiều so với ngưỡng 55%. Ngưỡng đó cũng gây tranh cãi. BIP-110 sử dụng 55%, trong khi 95% thường được dùng bởi các triển khai BIP9 tiêu chuẩn cho các thay đổi đồng thuận vĩnh viễn. Đề xuất sẽ giới hạn các tải dữ liệu lớn và một số cấu trúc script trong 52,416 khối, khoảng một năm. · Những người ủng hộ nói rằng nó bảo vệ không gian khối thanh toán và giảm gánh nặng cho nút · Những người phản đối cho rằng người dùng trả phí nên quyết định cách sử dụng không gian khối · Các hạn chế có thể ảnh hưởng đến các thiết kế dựa trên Taproot như BitVM và tạm thời giới hạn các con đường soft-fork trong tương lai Ngay cả khi được kích hoạt, BIP-110 cũng không loại bỏ dữ liệu tùy ý. Các tải dữ liệu vẫn có thể được chia nhỏ hoặc cấu trúc khác, khiến nó trở thành một hạn chế chứ không phải là cấm đoán. Nếu được kích hoạt, các UTXO tạo ra trước chiều cao kích hoạt sẽ được bảo lưu. BIP-110 không thay đổi giới hạn cung cấp 21 triệu của Bitcoin hay các quy tắc phát hành. Trạng thái “Hoàn chỉnh” của nó có nghĩa là các tác giả coi bản đặc tả đã hoàn thành và khuyến nghị áp dụng. Nó không chỉ ra sự chấp thuận hay triển khai trên mạng. Cơ chế giờ đây quan trọng. Độ khó khai thác điều chỉnh mỗi 2,016 khối, khiến chuỗi thiểu số có công suất băm thấp có nguy cơ bị đình trệ trong thời gian dài. Trong số các chuỗi mà một nút coi là hợp lệ, Bitcoin chọn chuỗi có bằng chứng công việc tích lũy nhiều nhất. Trong cửa sổ bắt buộc báo hiệu, các nút BIP-110 loại trừ các khối không báo hiệu khỏi lựa chọn đó, trong khi các nút tiêu chuẩn tiếp tục theo chuỗi công việc chiếm ưu thế. Việc thiếu bảo vệ phát lại cũng tạo ra rủi ro giao dịch trên chuỗi thiểu số. Đây không phải là một phán quyết về các bản khắc mà là một thử nghiệm trực tiếp về cách Bitcoin đạt được đồng thuận. Tập phim này tiết lộ điều gì về nơi đồng thuận đó hình thành: thông qua mã, công suất băm hay sự chấp nhận rộng rãi của hệ sinh thái? #BIP110ForkStalls

Bitcoin không bị sụp đổ hôm nay. Một điều thú vị hơn đã xảy ra: một thí nghiệm quản trị đã thất bại. 👀 Tôi là Cige, và hôm nay tôi không nói về biểu đồ nến. Tôi muốn nói về ai là người quyết định Bitcoin nên là gì. Vào ngày 9 tháng 8, Bitcoin đã đạt đến chiều cao khối 961,632, và các node hỗ trợ BIP-110 đã bước vào giai đoạn tín hiệu bắt buộc. Kết quả là một chuỗi thiểu số tách ra khỏi mạng chính Bitcoin. Và rồi... nó gần như ngừng di chuyển. Chuỗi phân nhánh chỉ khai thác được 2 khối trong khoảng 8 giờ. Đến ngày 10 tháng 8, nó dừng lại ở khoảng khối 961,633, trong khi mạng chính Bitcoin đã vượt qua 961,833 — khoảng cách hơn 200 khối. Một nỗ lực được công khai rộng rãi nhằm thay đổi quy tắc của Bitcoin đã từ lúc khởi chạy đến gần như đình trệ trong chưa đầy một ngày. Vậy chính xác đã xảy ra chuyện gì? BIP-110, do nhà phát triển ẩn danh Dathon Ohm đề xuất vào tháng 12 năm 2025, được biết đến như là Đợt Soft Fork Tạm Thời Giảm Dữ Liệu. Ý tưởng cơ bản rất đơn giản: tạm thời hạn chế các ghi chú dữ liệu phi tài chính như Ordinals, BRC-20 và Runes chiếm không gian khối Bitcoin. Những người ủng hộ tin rằng các ghi chú này tiêu tốn không gian khối khan hiếm, làm tăng phí và làm Bitcoin đi xa khỏi vai trò ban đầu là một mạng lưới tiền tệ. Nhưng đây là điểm thú vị. Bitcoin không có CEO. Không có cơ quan trung ương nào có thể đơn giản nói, "Đây là quy tắc bây giờ." Các thay đổi giao thức cần sự đồng thuận. BIP-110 đặt ngưỡng kích hoạt ở mức 55%, đã thấp hơn nhiều so với ngưỡng truyền thống 95% của BIP-9. Tuy nhiên, sự ủng hộ của thợ đào trong giai đoạn tín hiệu vẫn rất nhỏ — khoảng 0,31% đến 2,5%. Trong giai đoạn độ khó cuối cùng gồm 2.016 khối, chỉ có 51 khối tín hiệu ủng hộ — khoảng 2,53%. Con số đó còn xa mới đạt 55% yêu cầu. Và khi chuỗi thiểu số được khởi chạy, các con số còn cho thấy câu chuyện rõ ràng hơn. Nó thừa hưởng khoảng 127,48 nghìn tỷ độ khó khai thác từ Bitcoin, nhưng thu hút rất ít sức mạnh băm. Chuỗi này sẽ cần khoảng 350 ngày để điều chỉnh độ khó tiếp theo, so với khoảng 14 ngày trên mạng chính Bitcoin. #DailyOrbit

$PEOPLE $BOME $JOE $NEIRO $MMT $PROMPT $PUMP $AVNT $TAO $SUI #AIMemorySelloffEases #DailyOrbit #OKXOrbitTopics #Crypto #Altcoins #OKX Các token trí nhớ AI đang có chút giảm áp. Nhưng câu chuyện thực sự đang diễn ra ở phía Bitcoin 👇 BIP-110 fork bị đình trệ: 2 block trong 8 giờ. Tại sao? Vì mã không có hashrate. 2,53% tín hiệu so với 55% yêu cầu = chuỗi thiểu số bị đóng băng. Điều này chứng minh: sự đồng thuận của Bitcoin không chỉ dựa vào mã. Cần có: Mã + Hashrate + Sự chấp nhận của hệ sinh thái. Điều tương tự cũng xảy ra với altcoin. Dòng vốn ETF 1,1 tỷ đô la đổ vào BTC/ETH, nhưng giá vẫn không tăng vọt. Bởi vì thanh khoản chưa chảy vào các tài sản beta cao hơn. Thị trường đang nói: "Chúng tôi lạc quan, nhưng có chọn lọc" Vì vậy hiện tại: Không có sự tin tưởng vào BTC/ETH = cũng không có sự tin tưởng vào các token AI. NEIRO, BOME vẫn giảm từ -5% đến -6%. Khi BTC vượt qua 66,9K và ETH/BTC tăng, các token AI này cũng sẽ bay cao. Cho đến lúc đó: Hãy theo dõi vốn, đừng theo FOMO 👀 Token AI nào đang nằm trong tầm ngắm của bạn?

VỪA MỚI: Chuỗi thiểu số BIP-110 của Bitcoin tách ra khỏi mainnet sau khi chỉ có 2,53% số khối báo hiệu ủng hộ, rồi dừng lại sau khi khai thác được hai khối. $BTC

#BIP110ForkStalls $BTC 🟠 BIP-110 của Bitcoin đang bị đình trệ Đợt fork liên quan đến BIP-110 chỉ khai thác được hai khối trước khi thực sự dừng lại, trong khi chuỗi chính của Bitcoin vẫn tiếp tục hoạt động bình thường. Đáng chú ý, tỷ lệ thợ đào ủng hộ chỉ khoảng 2,53%—thấp hơn nhiều so với ngưỡng yêu cầu 55%. BIP-110 nhằm hạn chế việc đưa dữ liệu lớn và một số script phức tạp lên mạng Bitcoin trong khoảng thời gian khoảng một năm.

ĐỒNG THUẬN KHÔNG PHẢI LÀ ĐIỀU BẠN CHỈ CẦN CÔNG BỐ Nghe này, quan điểm của Saylor ở đây khá đơn giản. BIP-110 đã không nhận được sự ủng hộ cần thiết. Và thật lòng mà nói, điều đó nói lên nhiều hơn bất kỳ tuyên bố ồn ào nào về việc ai là người “đúng”. Vấn đề là thế này. Bạn có thể đề xuất một đợt fork, đặt tên cho nó, làm mọi người hào hứng trên mạng xã hội, bất cứ điều gì. Nhưng nếu không có sự bảo mật thực sự đằng sau nó, không có lý do hữu ích để mọi người chạy nó, không có vốn nghiêm túc hỗ trợ, và hầu như không ai thực sự sử dụng nó... thì chúng ta đang nói về điều gì chính xác? Một đợt fork không có hệ sinh thái cơ bản chỉ là mã nằm trong một thư mục. Tôi biết bạn đang nghĩ gì. “Nhưng về mặt kỹ thuật, họ vẫn có thể fork.” Đúng vậy. Bạn cũng có thể mở một nhà hàng ở giữa nơi hoang vắng. Không có nghĩa là ai đó sẽ đến ăn tối. Đồng thuận Bitcoin phải được tạo ra. Người dùng, thợ đào, nhà phát triển, doanh nghiệp, vốn. Tất cả đều quan trọng. Bạn không có được đồng thuận bằng cách tuyên bố chiến thắng. Bạn có được nó khi mọi người thực sự xuất hiện. $BTC #OKXTraderVoices #SpaceXShortCovering #BTCETHETFInflowsReturn

#BIP110ForkStalls # BIP110ForkStalls: Quản trị Bitcoin Đối Mặt Với Thử Thách Khác Câu chuyện **#BIP110ForkStalls** làm nổi bật những thách thức trong việc xây dựng sự đồng thuận xung quanh các thay đổi lớn đối với Bitcoin. Các đề xuất có thể thay đổi quy tắc đồng thuận của Bitcoin đòi hỏi sự ủng hộ rộng rãi từ các nhà phát triển, thợ đào, nhà vận hành node, doanh nghiệp và người dùng. Khi sự ủng hộ bị chia rẽ, tiến trình có thể chậm lại đáng kể. Một đợt fork bị đình trệ không nhất thiết có nghĩa là phát triển Bitcoin đã thất bại. Cách tiếp cận thận trọng của Bitcoin phần nào được thiết kế để giảm thiểu rủi ro khi giới thiệu các thay đổi có thể ảnh hưởng đến bảo mật mạng, tính phi tập trung hoặc khả năng tương thích. Đối với nhiều người tham gia, việc dành thêm thời gian để xem xét một đề xuất là điều tốt hơn so với việc vội vàng tiến tới một bản nâng cấp không chắc chắn. Cùng lúc đó, những người ủng hộ các thay đổi giao thức lớn hơn có thể cho rằng Bitcoin cần phát triển khi công nghệ, nhu cầu giao dịch và các trường hợp sử dụng phát triển. Điều này tạo ra sự cân bằng liên tục giữa đổi mới và ổn định. Đối với các nhà đầu tư **$BTC**, cuộc tranh luận này quan trọng nhưng không nên tự động được hiểu là tín hiệu giá ngắn hạn. Hiệu suất thị trường của Bitcoin bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác, bao gồm dòng vốn tổ chức, thanh khoản, lãi suất, quy định, sự chấp nhận và tâm lý rủi ro rộng hơn. Hệ sinh thái rộng lớn hơn cũng cung cấp các cách thay thế để xây dựng chức năng xung quanh Bitcoin. Các mạng lưới lớp 2, sidechains, hạ tầng thanh toán và các lớp ứng dụng có thể mở rộng tiện ích của Bitcoin mà không yêu cầu mọi thay đổi phải xảy ra trực tiếp trên lớp cơ sở. Cuối cùng, **#BIP110ForkStalls** đại diện cho một đặc điểm cơ bản của quản trị phi tập trung: các thay đổi giao thức có ý nghĩa có thể mất thời gian vì không có thực thể đơn lẻ nào kiểm soát Bitcoin. Việc một đề xuất có tiến triển hay không sẽ phụ thuộc vào mức độ tin cậy kỹ thuật và sự đồng thuận cộng đồng mà nó có thể xây dựng. **$BTC $ETH $SOL $BCH $BNB** **#BIP110ForkStalls #Bitcoin #Blockchain #Crypto #BTC**

Thảm họa fork Bitcoin BIP-110 về cơ bản đã thất bại cho đến nay. Các thợ đào ủng hộ BIP-110, không công nhận các quy tắc chuỗi chính, đã chọn tự tách ra fork riêng. Roughnecks đã khai thác được hai khối trên chuỗi mới nhưng sau đó ngừng sản xuất khối và thông báo tạm dừng khai thác. Lý do rất đơn giản: sức mạnh băm hỗ trợ nó chỉ là một phần rất nhỏ, không đủ để duy trì một chuỗi mới cạnh tranh. Vì vậy đây không phải là "phân tách chuỗi chính Bitcoin"; ngược lại, chuỗi chính $BTC vẫn hoạt động bình thường. BIP-110 chỉ là một thiểu số chọn rời đi, và cuối cùng hầu như không ai muốn theo. Sự kiện này thực sự xác nhận khía cạnh đơn giản và trực tiếp nhất của sự đồng thuận Bitcoin: bạn có thể đề xuất quy tắc mới và tự fork, nhưng cuối cùng thợ đào, các node và thị trường sẽ bỏ phiếu bằng tiền thật. Trong bài kiểm tra áp lực này, chuỗi chính BTC đã chiến thắng. #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering #OKXTraderVoices

Bitcoin hoạt động như thiết kế trong vấn đề BIP 110. Mọi người đã đề xuất thay đổi các quy tắc và gửi đề xuất đó. Sự thay đổi đã bị từ chối. Một số người cho rằng Bitcoin bị hỏng. Điều đó chỉ có nghĩa là đề xuất này không nhận được đủ sự ủng hộ. Chúng ta nên thận trọng với sự tập trung của thợ đào và nhà phát triển, ảnh hưởng của các công ty và tổ chức phi lợi nhuận cũng như các vectơ tấn công khác, nhưng sự thất bại của BIP 110 là vì đề xuất không được xem là có giá trị bởi đủ số lượng thợ đào và các nút chạy mạng.