Looks like you're in Germany. Switch to our Europe site for products available in your region.
Допис
Kshsb
Показати оригінал
如果 BTC 是 Crypto 世界里的「黄金」。
ETH 是 Crypto 世界里的「美国国债」。
那么真正的问题来了。
谁来创造信用?
现实世界里,美元为什么能成为全球货币?
并不是因为美元本身,而是因为美元背后有一个庞大的信用体系。银行、债券、贷款、保险、衍生品、支付……这些共同组成了美元金融体系。
Crypto 如果未来也要成为一个真正的金融世界,同样需要自己的信用体系。
我越来越觉得,BTC 创造的是资产信用。因为它数量固定、去中心化、安全性最高,所以大家愿意长期持有它。
ETH 创造的是金融信用。因为借贷、抵押、清算、Staking,几乎所有链上金融活动都建立在 ETH 的安全性之上。
但真正决定 Crypto 能走多远的,可能不是 BTC,也不是 ETH,而是未来链上能够创造出多少真实信用。
这里说的信用,不是凭空印钱,而是真实世界的资产、真实世界的现金流、真实世界的企业、房地产、债券,也就是大家一直在讨论的 RWA(Real World Assets)。
如果未来越来越多现实资产开始进入链上,那么 BTC 和 ETH 的角色都会进一步明确。
BTC 负责成为全球数字储备资产。
ETH 负责整个金融体系运行。
RWA 则负责把现实世界真正的现金流带进 Crypto。
我越来越觉得,Crypto 真正的终局,不是所有东西都代币化,而是现实世界越来越多资产,开始主动进入链上。
到了那个时候,市场讨论的可能就不是「今天 BTC 涨了多少」「ETH 又烧了多少 Gas」,而是:
今天又有多少现实世界的资产,开始依赖 BTC 和 ETH 这套金融体系。
BTC 储备价值。
ETH 运行金融。
RWA 创造真实现金流。
三者缺一不可。$BTC$ETH#代币化合规放量,三线同日推进
Kshsb
Якщо порівнювати ETH із «облігаціями казначейських облігацій США» у світі криптовалют, то залишається ще одне питання.
Хто саме визначає «безризикову ставку» ETH?
У реальному світі дохідність казначейських облігацій США майже впливає на всю фінансову систему. Відсоткові ставки за банківськими кредитами, корпоративні облігації, іпотеки та оцінки акцій у кінцевому підсумку залежать від доходності казначейських облігацій США, оскільки вони відображають дефолтну «безризикову дохідність» ринку.
А як щодо світу ончейнгу?
Я дедалі більше відчуваю, що доходність стейкінгу дуже ймовірно є «безризиковою ставкою» у світі ETH.
Адже поки у вас ETH, ви не несете ризиків кредитування, торгових ризиків чи складних стратегій. Вам потрібно стейкнути ETH, щоб отримати базові доходи, які сплачує вся мережа.
Потім сталося дещо дуже цікаве.
Відсоткова ставка кредитування має бути вищою за стейкінг, інакше ніхто не захоче позичати; Перестекінг має приносити вищий прибуток, ніж звичайний стейкінг; інакше ніхто не хоче брати на себе додатковий ризик; Ліквідний майнінг — це те саме. Якщо прибутковість гірша, ніж пряме стейкінг ETH, чому кошти мають переходити в інший сектор?
Таким чином, прибутковість стейкінгу почала ставати альтернативною вартістю всього капіталу в блокчейні.
Насправді це стає все більш схожим на реальний світ.
Казначейські облігації США визначають вартість фінансування в доларах.
Стейкінг на ETH визначає вартість фінансування в блокчейні.
Якщо DeFi, RWA, стейблкоїни, AI-агенти та інші ончейн-фінанси продовжать розширюватися в майбутньому, прибутковість дедалі більшої кількості фінансових продуктів, ймовірно, буде зосереджуватися на стейкінгу ETH.
Це означає, що в майбутньому цінність ETH може походити не лише від газу чи комісій, а й усій ончейн-фінансовій системі доведеться створити власну систему ціноутворення на основі ETH.
Якщо ETH справді дійде до цього рівня, це буде вже не просто платформа смарт-контрактів, а скоріше «облігації казначейських облігацій США» у світі криптовалют.
BTC відповідає за зберігання багатства.
ETH відповідає за надання «ціни коштів» всій ончейн-фінансовій системі.
Якщо ця логіка зрештою збережеться, то майбутні ринкові обговорення ETH можуть більше не зосереджуватися щодня на газі, а почнуть зосереджуватися на стейкінгу прибутковості, так само як сьогодні всі стежать за дохідністю 10-річних казначейських облігацій США. $BTC$ETH
Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше