Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Visa original
你发现没有? 上周,美国现货比特币和以太坊ETF合计净流入约11亿美元。 放在以前,这应该是狂欢的信号。 但BTC现在多少? 63,900美元。 一周前65,000,今天63,900。涨不动,还跌了。 11亿美元买进去,价格原地踏步。 这不对劲。 更不对劲的是资金开始分化了。 8月10日的数据显示,比特币ETF单日净流入1731枚BTC,约1.12亿美元;以太坊ETF单日净流入2.99万枚ETH,约5678万美元。 比特币一周净流入7.99亿美元,以太坊一周净流入2.25亿美元。 两边都在进钱。 但比特币ETF重新转为净流出的报道同时出现——连续多日资金外流,累计超4.65亿美元。 一边是周度净流入创4月以来新高,一边是单日重新净流出。 机构自己在打架。 贝莱德IBIT一天吸金8600万美元,富达FBTC加注4060万美元。 但Invesco的BTCO一天流出1940万,VanEck的HODL流出1050万。 大机构在买,小基金在跑。 这不是一致看多,这是机构内部分歧。 然后你再看看链上。 有个巨鲸,过去三周累计卖出7513枚比特币,总价值约4.869亿美元。 不是一天卖的,是有计划地、分几周执行的减持。 还有个疑似矿工的地址,过去20天累计向Binance转入6494枚BTC,价值4.21亿美元,均价64798美元。 最近两天就存了2802枚,价值1.82亿美元。 更扎心的是——这批BTC是一年前从机构交易平台FalconX收到的,当时均价116,110美元。 拿了整整一年,亏了44%,认输走人。 所以现在的情况是: ETF在买,巨鲸在卖。 矿工在卖,散户在懵。 11亿美元流入,被链上4.86亿的巨鲸抛售+4.21亿的矿工出货,对冲得干干净净。 BTC在64,000美元上下横盘,波动率跌到年内低位。 多空双方都在等一个信号。 周三的CPI。 现在的BTC,像两个人在拔河。 一边是华尔街ETF的机构资金,每周几亿几亿地往里怼。 一边是链上巨鲸和矿工,几十亿几十亿地往外倒。 谁赢,决定了下一个方向。 如果CPI低于预期,降息预期升温,ETF资金加速流入,巨鲸抛压被消化——BTC突破65,000,往68,000-70,000走。 如果CPI高于预期,降息预期降温,ETF资金犹豫甚至撤退——链上卖压无人接盘,跌破63,000,往60,000甚至58,000去。 那ETH呢? 以太坊ETF连续五周净流入,创2026年以来最长纪录。 机构配置正在从“单纯比特币底仓”向“以太坊成长逻辑”扩散。 ETH的ETF资金韧性更强,部分时段净流入规模甚至超过BTC。 但ETH价格也没好到哪去——1,878美元,24小时跌了2%,比BTC还惨。 资金在进,价格在跌。 这不是基本面问题,这是整个市场流动性被抽干的症状。 现在这个位置,别猜方向。 64000的BTC,1870的ETH,上下都有空间,上下都有理由。 盯着两件事: 第一,周三CPI。这是短期最大的催化。 第二,链上巨鲸和矿工是否继续出货。如果抛压减缓,ETF的买盘就能推上去。 记住一句话: ETF是慢火,巨鲸是冷水。 火够大,水会被烧干。 水够多,火会被浇灭。 现在,火和水一样大。 谁先撑不住,谁就是下一个方向。 评论区聊聊:你觉得CPI会利好还是利空?BTC先上68000还是先下60000? $BTC $ETH $BEAT #现货ETF资金分化,BTC卖压仍在
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Fem meningar för att avslöja den stora nyheten om Nvidias 500 miljarder: när goda nyheter kom ut kraschade aktiekursen faktiskt (1) Vad hände? Nvidia har slagit sig ihop med sex stora Wall Street-jättar – Apollo, BlackRock, Blackstone, Bofeng, Goldman Sachs och KKR – för att lansera en finansieringsplattform för AI-datorkraft på 500 miljarder dollar. Vad betyder det? Lånar ut pengar till kunder för att få dem att köpa NVIDIA-chip. Kunder har inte råd att bygga datacenter? Ingen fara, Wall Street lånar dig det. Varför lånade du pengar? Köp NVIDIA GPU:er. Varför köpa GPU:er? Bygga AI-fabriker. Varför bygga en AI-fabrik? Generera inkomster för att betala av skulder. Låter ganska vackert, eller hur? Marknaden ser det inte så. (2) Hur kommer marknaden att reagera? På dagen då nyheten tillkännagavs föll Nvidias aktiekurs under dagen och stängde slutligen ner 2,86 %, vilket utplånade cirka 130 miljarder dollar i marknadsvärde. Philadelphia Semiconductor Index föll med 2,94 %. Coherent föll med mer än 14 %, och Lumentum föll över 8 %. En "goda nyhet" på 500 miljarder yuan har fullständigt kollapsat hela chipsektorn. Alla goda nyheter har släppts? Eller har marknaden känt av fara? (3) Vad är marknaden rädd för? (1) "Cirkulär finansiering" – det är de ord Wall Street fruktar mest att höra. NVIDIA lånar ut pengar till kunder→ kunder köper NVIDIA-chip→ bygger anläggningar → genererar intäkter för att betala av skulder. Låter det inte som att vänster fot sätter höger fot? "Dr. Doom" Jim Charnos jämförde det direkt med finanskrisen 2008—då använde man kortfristig finansiering för att stödja långsiktiga tillgångar, men det kollapsade så småningom. Michael Berry (prototypen till The Big Short) gick ännu längre och sade att Nvidias "cirkulära utgifter" har nått en överdriven "biblisk" skala. Det här är ingen komplimang. (4) Vad är marknaden rädd för? (2) Obligationsmarknaden talar med verkliga pengar. Nvidias femåriga CDS steg till 77,2 punkter på måndagen, vilket markerar den största endagsuppgången på två veckor. Sedan slutet av maj har kostnaderna för betalningsinställelseförsäkring för Nvidias skulder fördubblats, från 41,6 till 77,5 punkter. Ett företag meddelade att de skulle hjälpa en kund att samla in 500 miljarder yuan, men istället ökade dess egen kreditrisk— Vad indikerar detta? Detta visar att marknaden ser dessa 500 miljarder yuan inte som en "möjlighet" utan som en "gruva." (5) Vad säger Jensen Huang? Gamle Huang svarade personligen. De ursprungliga orden: "Dessa 500 miljarder är tredjepartskapital, definitivt inte cirkulär finansiering." AI-fabriker har blivit investerabara tillgångar och efterfrågan är verklig; oberoende institutionella investerare kommer att genomföra oberoende due diligence på varje projekt. ” För att översätta: Du överanalyserar det, jag gör legitim affärer. Men problemet är— Ska vi lita på Huang Lao eller marknaden? Lita på Lao Huang, 500 miljarder är startlinjen för AI-infrastruktur. Marknaden för 500 miljarder yuan är toppen av AI-bubblan. $NVDA $BTC $ETH #英伟达推动5000亿美元AI基建融资

Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer

Svar

Inga kommentarer än. Var den första att svara!