Post

Pump Fun Q2 behöll fortfarande betydande lönsamhet, men efter flera kvartal har intäktsstrukturen genomgått en tydlig förändring. $PUMP Det är som om många tror att Pepsi bara säljer cola, men i själva verket står deras andra drycker, snacks och andra verksamheter redan för mer än hälften av deras totala intäkter. Pump Fun har också upplevt liknande anti-marknadskonsensussituationer. Från det tidiga beroendet av Launchpad-avgifter och en gradvis förskjutning av intäktsstrukturen från en enkel emissionsfas till hela tokenlivscykeln, kommer denna artikel att analysera dess intäktsprestation i kedjan under andra kvartalet och dela med sig av sitt perspektiv. Låt oss börja med en enkel sammanfattning av siffrorna och sedan gå in på detaljer: Om vi tittar på Q2-data, även om den totala avgiftsskalan har minskat jämfört med toppen, överstiger den fortfarande 200 miljoner dollar, och den största källan till avgifter är inte den välkända Bonding Curve, utan PumpSwap. Detta är också den minst kända aspekten av Pump. 1. Avgiftsskalan (intäkter) Q2 Pump Funs avgifter var cirka 212 miljoner dollar. För att bryta ner detta: under Bonding Curve-fasen var de faktiska avgifterna som Pump Fun-protokollet samlade in 62,06 miljoner dollar, vilket motsvarar 0,95 %; Det betyder att för varje miljon dollar i handelsvolym kan Pump Fun tjäna cirka 9 500 dollar i avgiftsintäkter. I detta skede köper användarna