"Skriv under imorgon"—men "imorgon" har sagts i fyra dagar
Den 4 augusti sade amerikanska tjänstemän: "En överenskommelse kan nås imorgon." ”
Den 5 augusti sade Irans vice utrikesminister: avtalet är "nära slutförande."
Den 6 augusti sade Trump: Avtalet "kan ännu inte sägas ha nåtts formellt," men sundet "är delvis öppet."
Den 7 augusti tillade amerikanska tjänstemän: "Ett avtal förväntas nås snart." ”
8 augusti — fortfarande "väntat snart."
Fyra dagar har gått. "Imorgon" har ännu inte kommit.
Detta "mycket snart" är i sig den största risken för marknaden.
Tror du att alla parter pratar om samma sak?
Låt oss titta på listan över oenigheter:
Vem ska betala avgifterna?
Iran: Serviceavgiften delas lika mellan Iran och Oman
Trump: "Om vi ska ta det, så gör vi det också"
Vem kontrollerar den?
Iran: Utövar kontroll över fartyg på väg till Mexikanska viken och kan ingripa vid behov
USA: Inget godkännande krävs från den iranska sidan
Vilka är förutsättningarna för att häva sanktionerna?
Iran: USA måste först häva den maritima blockaden mot Iran
USA:s sida: Om kontraktet hävs beror på om Iran uppfyller sitt åtagande
Vem skriver på?
Iran: Avtalet "är begränsat till Iran och Oman och accepterar absolut inte någon form av utländsk inblandning."
Trump: "Den amerikanska sidan är för närvarande involverad i relaterade förhandlingar"
Du säger att det här kallas "nästan-prestation"?
Ännu mer intressant är att USA:s centralkommando på torsdagen sade att sedan blockaden av Iran återinfördes har 49 handelsfartyg omdirigerats.
Samtidigt uppgav Abu Dhabi National Oil Company att tre av deras fartyg attackerades denna vecka när de passerade genom Hormuzsundet.
Prata medan de slogs.
Det iranska parlamentet förklarar fortfarande: "Inga eftergifter har gjorts i förhandlingarna."
Översatt till ett enkelt språk: Jag gav inte upp något, så vilken rätt har du att tro att avtalet nästan är klart?
Marknaden har redan gett sitt svar.
WTI stängde lägre denna vecka och låg i intervallet 76–78 dollar. Brent stängde över 83 dollar, men denna vecka markerar tredje veckan i rad med nedgång.
Spekulativa netto-longpositioner är båda nere – smart money drar sig tillbaka.
Hur är det med BTC?
Under veckan som slutade den 8 augusti, trots fortsatta inflöden av amerikanska spot-ETF:er (Bitcoin) och minskade geopolitiska spänningar, stannade Bitcoin mellan 63 000 och 65 000 dollar och lyckades inte etablera någon tydlig riktning.
Coinbase-premien, en indikator som mäter den amerikanska institutionella efterfrågan, har varit negativ i cirka 80 dagar.
Marknaden använder sidledes rörelse för att uttrycka en sak: jag tror inte på det.
För att uttrycka det rakt på sak:
Geopolitikens "snart" i handelsvärlden innebär "hög osäkerhet."
Varje nyhet om ett "nästan-överenskommelse" driver BTC högre, och varje "detaljoenighet som avslöjas" kan utlösa en tillbakadragning.
Och varje positiv ljus du ser nu kan vara en nyhetsdriven "köpförväntning."
I samma ögonblick som avtalet genomförs – om det verkligen gör det – kan det faktiskt vara "att sälja fakta."
Så frågan nu är enkel:
Tror du att detta avtal kan undertecknas denna vecka?
Om ditt svar är "ja" – då kanske oljepriserna och BTC ännu inte är fullt prissatta.
Om ditt svar är "nej" – då är denna nedgångsvåg inte över än, och oljepriserna kan när som helst återta riskpremien.
Och BTC kommer att åka en annan berg- och dalbana.
$BTC $BZ $CL #霍尔木兹谈判取得进展, har risken för oljepriser svalnat?
Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer
