Post

Kshsb
Kshsb
Visa original
我觉得加密市场真正缺的,从来不是用户。 而是必须使用 Crypto 的理由。 过去几年,很多项目都在宣传 TPS 更高、Gas 更低、速度更快。 但这些更像是产品参数,而不是需求。 真正伟大的基础设施,不是因为性能最好才成功。 互联网不是因为 TCP/IP 最赚钱。 美元也不是因为转账最快。 真正决定价值的,是有没有越来越多的人离不开它。 所以我现在看一个加密项目,已经很少先问它技术怎么样。 我更关心三个问题: → 有没有真实现金流? → 有没有网络效应? → 有没有让用户不得不用它的理由? 如果答案是否定的,再好的技术,也可能只是一个演示产品。 我始终认为,下一轮真正跑出来的,不一定是技术最强的项目。 而是那个能够把技术变成商业模式,把商业模式变成现金流,把现金流变成价值捕获的项目。 Crypto 的下半场,拼的不再是谁更会讲故事,而是谁真正拥有不可替代的需求。 $BTC $ETH
Kshsb
Kshsb
Vad är egentligen ETH? Är detta en fråga som många inte har utforskat djupt? Många säger att det är en offentlig kedja, en smart kontraktsplattform och ett avräkningslager. Men mer och mer känner jag att dessa bara är funktioner, inte deras verkliga värde. Det som verkligen avgör ETH:s långsiktiga värde är kanske inte hur mycket gas som förbränns dagligen eller hur hög TPS det är, utan om det kan bli reservtillgången för hela det on-chain finansiella systemet. Många har länge diskuterat att L2 har tagit gas och applikationslager har gett vinster, så ETH:s värdefångst blir svagare. Jag tror att dessa diskussioner inte är fel, men de kan ändå fastna på första nivån. Den verkliga frågan borde vara: Kommer hela det finansiella systemet på chain verkligen att behöva hålla ETH i framtiden? Till exempel. Många tror att den amerikanska dollarn är stark tack vare SWIFT, Visa och Federal Reserve. Men det som verkligen stöder dollarns status är inte dessa betalningsinstrument. Istället kretsar global handel, råvaror, valutareserver och internationella uppgörelser nästan alla kring dollarn. Folk håller dollar inte för dagliga överföringar, utan för att hela det finansiella systemet behöver pengar. Kommer ETH att följa samma logik? Om DeFi mognar vidare lanseras RWA i stor skala, stablecoins fortsätter att expandera och fler tillgångar emitteras, handlas, lånas ut och säkerställs on-chain...... Det som verkligen spelar roll är inte hur mycket ETH som konsumeras dagligen, utan om fler och fler i hela det finansiella systemet måste inneha ETH. Idag är ETH redan den viktigaste säkerhetstillgången i många DeFi-protokoll och kärntillgången i hela nätverkssäkerheten, med en stor mängd ETH stakelad långsiktigt. Om on-chain-finansiering fortsätter att expandera i framtiden och ETH förblir kärnsäkerheten och reservtillgången i hela systemet, kommer dess värde inte längre att begränsas till gas, utan till hela on-chain finansiella ekosystemet. Självklart är den största variabeln här just här. Om DeFi, RWA och stablecoins blir allt mer framgångsrika i framtiden, men dessa värden i slutändan inte återvänder till ETH, eller om det blir allt mindre nödvändigt att hålla ETH, kan dagens marknadsvärdering av ETH vara rimlig. Så jag känner alltmer att framtiden för ETH inte kommer att avgöras av vems TPS som är högre eller vems avgifter som är lägre. Istället är det ett djupare problem: När on-chain-finansiering växer, kommer ETH att bli alltmer oersättligt, eller kommer det att bli mer utbytbart? Jag tror att svaret på denna fråga är vad som verkligen avgör ETH:s värde under det kommande decenniet. $ETH $ETH $BTC

Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer

Svar

Inga kommentarer än. Var den första att svara!