Для тех, кто занимается трейдингом самостоятельно, очень важно иметь фиксированный цикл сделок и анализа. Например, если вы занимаетесь краткосрочной торговлей и используете дневные графики для анализа общего тренда, то следует постоянно использовать дневные графики, а не переключаться между 4-часовыми и 1-часовыми. Периоды взаимно влияют друг на друга: если на большом таймфрейме тренд восходящий, то на меньшем он может быть нисходящим. Нужно входить в рынок по основному тренду и держать позицию, несмотря на противоречия на меньших таймфреймах~#交易之声：你的经验值得被听到

$SOL временно столкнулся с сопротивлением на 15-минутном таймфрейме В течение дня попробую поймать откат и посмотреть, сможет ли цена пробить эту линию тренда и развернуться в обратном направлении Если повезет, то к ночи до сна можно будет закрыть сделку, стоп-лосс ставлю сразу за предыдущий максимум 76.66 Если сделка сыграет, отлично, если нет — можно отложить стоп и держать позицию до следующего дня

Почти 400 миллиардов долларов, оставленных Баффетом, начали расходоваться #伯克希尔结束净卖出，重启大额配置 Что это говорит рынку? Возможно, это самый важный отчет Berkshire Hathaway за последние три года $BRKB Потому что данные показывают, что Berkshire снова стала чистым покупателем акций, завершив 14 кварталов подряд чистых продаж В последние годы Berkshire только продавала и не выкупала В итоге наличность росла и достигла почти 400 миллиардов долларов А последний отчет показывает, что во втором квартале Berkshire купила акций примерно на 23,5 млрд долларов и продала на 3,7 млрд, чистая покупка акций за квартал — около 19,8 млрд долларов Самое интересное — это выкуп акций ➠ За первое полугодие Berkshire выкупила собственных акций на сумму около 4,8 млрд долларов, причем большая часть — во втором квартале (4,5 млрд долларов) Здесь нужно пояснить контекст С 2026 года Грег Абель официально станет CEO Berkshire, Баффет останется председателем; текущая политика выкупа акций уже передает решение о распределении капитала CEO с обязательным согласованием с председателем То есть после переговоров обе стороны считают, что цена выкупа ниже консервативной оценки внутренней стоимости, и только тогда происходит выкуп Поэтому во втором квартале, по крайней мере, нам дали понять: высшее руководство Berkshire считает, что цена недооценена и стоит покупать Интересно, что Berkshire — это огромный портфель активов Выкуп собственных акций по сути не отличается от покупки Apple или других активов в портфеле Потому что Berkshire — это не компания с одним бизнесом, а набор капитала, состоящий из страховых резервов, реальных предприятий и портфеля акций Это гораздо более прямое заявление, чем любое интервью с фразой «я уверен в рынке» _____________________________________ Однако чистая покупка акций во втором квартале составляет лишь около 5% от широкой наличности на конец периода Поэтому делать вывод о конце медвежьего рынка только по этому кварталу преждевременно Можно сказать, что в последние годы эта наличность была как карта, положенная на стол Berkshire не играла эту карту, а во втором квартале сыграла часть Но игра еще далеко не окончена По крайней мере, что карта сыграна — это хороший знак, можно наблюдать дальше, остальные данные отчетов я не буду развивать Просто выскажу эту точку зрения

Хотя по выходным ликвидность низкая, сейчас на графике $BTC сформировался треугольник продолжения На мой взгляд, находясь у верхней грани, вполне можно попробовать сделать внутридневной ход в сторону шорта Стоп-лосс тоже легко поставить, так как выходные, и уровень 6w5 вряд ли легко пробьется, можно повесить прямо на круглое число 65066, для большей надежности — 65120 Почему так близко? Причина в выходных: если по выходным цена сможет дотянуться до этого уровня, тогда можно признать поражение #交易之声：你的经验值得被听到

#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ Внезапно осознал «Circle $CRCL — такие компании по выпуску стейблкоинов немного похожи на тех, кто стоит в эпоху интернет-СМИ, но всё равно выбирает старомодный ALL IN на печатные СМИ» «Как бы ни было неспокойно в цепочке, они всё равно зарабатывают на доходах от резервов, основанных на масштабе» «В будущем при цикле снижения ставок Circle может пострадать» Добавлю данные: Во втором квартале масштаб и использование USDC от Circle быстро растут ➠ Конечный объём в обращении достиг 73,3 млрд долларов, рост на 19% в годовом выражении; квартальный объём транзакций в цепочке достиг 14,8 трлн долларов, рост на 151% в годовом выражении ➠ Но общий доход Circle и доход от резервов составили всего 701 млн долларов, рост на 7%, что ниже рыночных ожиданий Если смотреть на эти данные вместе: USDC растёт за счёт масштабов сети, а Circle — в основном за счёт доходов от процентов Между ними нет сильной положительной корреляции Это момент, который я упустил в своём предыдущем отчёте о стейблкоинах: бизнес-модель стейблкоинов мало связана с активностью в цепочке, как бы ни было неспокойно в цепочке, они всё равно зарабатывают на доходах от резервов, основанных на масштабе Ранее я писал, что это самая стабильная бизнес-модель, но не учёл, что это же и самая не привлекательная её сторона Эмитенты стейблкоинов не могут и не будут брать комиссию с каждой транзакции стейблкоина в цепочке, например, при переводе USDC с одного адреса на другой, плата за газ в основном идёт в соответствующую цепочку, а не Circle Поэтому объём транзакций в цепочке в 14,8 трлн долларов показывает рост частоты использования, ликвидности и статуса расчётов USDC, но не может напрямую показать, сколько дохода Circle получает от этого Посмотрим на другую группу данных: средний объём обращения USDC вырос примерно на 25% в годовом выражении, но доход от резервов вырос всего на 5% Рост не синхронизирован, причина в доходах от резервов, эти данные достаточно ясно показывают текущую бизнес-модель Circle По логике, чем больше масштаб USDC, тем больше резервных активов у Circle для получения процентов, и доходы от резервов должны расти ➠ Но в этом квартале доходность резервов снизилась на 66 базисных пунктов в годовом выражении Новый масштаб USDC действительно привёл к росту резервных активов, но доходность на единицу этих активов упала, масштаб растёт, а цена падает В итоге средний рост USDC на 25% и рост доходов от резервов всего на 5% Это ещё раз подтверждает текущую ситуацию бизнес-модели: «как бы ни было неспокойно в цепочке, они всё равно зарабатывают на доходах от резервов, основанных на масштабе» Стейблкоин — продукт цепочки, но отчёт о прибылях и убытках эмитента зависит от реальной базовой процентной ставки, что в отрасли, где деньги на первом месте, выглядит не очень привлекательно Если в дальнейшем наступит более явный период снижения ставок, эта проблема станет острее, при одинаковом масштабе USDC доходы будут сильно различаться в зависимости от процентной среды Масштаб USDC должен расти достаточно быстро, чтобы компенсировать снижение доходности резервов и его влияние на доходы Отсюда естественно возникает вопрос: как Circle может избавиться от зависимости от процентных ставок и заново определить ценность компании стейблкоинов Доходы от резервов составляют 95% от общего дохода, то есть остальные части дохода пока не могут считаться вторым источником роста Я проверил, [другие доходы] пока не имеют достаточно крупного бизнеса или финансового вклада, чтобы называться вторым источником роста Сейчас у Circle есть огромный пул долларовых резервов, но ещё не создана система захвата ценности, тесно связанная с ростом сети стейблкоинов Поэтому Circle очень срочно нужен второй кривой роста, иначе такие компании по выпуску стейблкоинов, как Circle, будут как те, кто стоит в эпоху интернет-СМИ, но всё равно выбирает старомодный ALL IN на печатные СМИ

Обсуждая точность технических индикаторов: недавно один подписчик в WeChat спросил меня, насколько высока точность сигнала на продажу по MACD, я ответил так: точность одного лишь индикатора едва ли достигает 60% (даже 60% — это много) #交易之声：你的经验值得被听到 На самом деле в трейдинге не существует абсолютно высокой точности, всё строится на управлении капиталом и вероятностном подходе к направлению движения Приведу простой пример: лягушка, упавшая в колодец, днём поднимается на три метра, а ночью скатывается вниз на метр. Можно ли сказать, что лягушка не движется вперёд? Если она стабильно сохраняет этот ритм и эффективность, рано или поздно она выберется на свет Трейдинг — это тот же принцип: теряешь один, зарабатываешь два, шаг за шагом, с постоянным сложным процентом, и однажды ты обязательно пересечёшь финишную черту~

Этот спад $BTC до верхней границы канала был очень стандартным Дают возможность войти, соотношение прибыли и убытка тоже очень хорошее, стоп-лосс ставим прямо на среднюю линию канала В последнее время мой стиль анализа сильно изменился, не хочу много говорить лишнего, буду прямо Будет рост Это поддержка для отскока и покупки