Публикация

Первая линия: если до 10 августа закон о ясности действительно будет поставлен на голосование и принят, это будет означать, что регулирующая база впервые поднимается с временных административных указаний до законодательного уровня Конгресса. Это различие очень важно: административные указания можно отменить при смене администрации, а законодательство требует повторного голосования в Конгрессе для изменений. Именно такую определённость хотят институциональные инвесторы, чтобы их решения не могли быть отменены одним решением следующего правительства. Если закон будет принят, то такие публично заявившие о своей позиции институции, как BlackRock и Fidelity, скорее всего, переведут свои наблюдательные позиции в реальные вложения. Именно эти дополнительные средства смогут вывести $BTC из диапазона 62000–63500, а не текущие внутренние перетасовки существующих средств. Вторая линия: если окно 10 августа будет упущено, согласно графику Сената, следующая возможность появится только в середине сентября, и если процесс затянется до приближения промежуточных выборов, закон окажется втянутым в более масштабные политические игры, что снизит вероятность его принятия. В такой ситуации институциональные инвесторы не будут рисковать увеличением позиций при неопределённых правилах, и колебания в диапазоне станут нормой, а не исключением. Поэтому моя логика такова: принятие закона о ясности не обязательно приведёт к резкому росту, а его непринятие — к падению. Этот закон определит, будет ли волатильность $BTC в ближайшие месяцы снижена за счёт определённости со стороны институциональных инвесторов. Если закон примут, скорее всего, диапазон сузится и будет выбран тренд; если нет — диапазон будет ещё долго оставаться широким. Вот почему я говорю, что текущее развитие регулирования и техническая форма биткоина — не совпадение, а два аспекта одной и той же логики. $BTC #30年期美债，顶部还是新起点？ #CLARITY法案错过休会窗口 #美日确认联合购汇