Tendința $ETH este puțin ciudată. Inițial, deoarece raportul long-short este mai mare decât BTC și SOL, dacă IPC-ul este bun, ar putea fi mai puternic decât alții. Dar aseară a scăzut brusc, ceea ce probabil a speriat destul de mulți oameni. Deoarece raportul long-short al ETH este de 72,3% față de 27,7%, ambele la 2,61; mai mare decât 1,6 pentru BTC și 2,01 pentru SOL, avalanșa de aseară a fost și mai puternică. Dacă IPC-ul de mâine se dovedește negativ, probabil va fi o înfrângere puternică. Sperăm că mâine va fi bine, deoarece levierul a curățat un val, ceea ce este bun pentru o revenire după IPC.

Cine s-ar fi gândit că AI va deveni un competitor direct pentru Web3...... AI a devenit atât de populară încât chiar și companiile de mining Bitcoin încetează să mai mineze și închiriază companiilor de AI. Riot Platforms a obținut un contract de 9,1 miliarde de dolari de la Anthropic. După apariția știrii, acțiunile Riot au crescut cu 25% în tranzacțiile după program, închiriind 191 megawați de capacitate electrică la mina sa din Texas. Dacă Anthropic vrea să construiască un nou centru de date, coada pentru curent poate dura ani. Dar fermele de minerit Bitcoin sunt conectate de mult timp, iar mineritul pierde bani acum, toată lumea grăbindu-se să găsească o cale de ieșire. Acesta este cel mai bun moment să recrutăm oamenii potriviți. #财报观察员: raportul privind câștigurile infrastructurii AI apare unul după altul

M-am întrebat în ultimele două zile: de ce a avut ETF-ul $BTC un aflux net de 854 milioane de dolari săptămâna trecută, atingând un nou maxim în aprilie, și de ce prețul nu a crescut mai mult? Chiar ieri a ieșit curat. Ce fac exact instituțiile? Chiar când conduceam, m-am gândit brusc: oare afluxul de săptămâna trecută se datorează migrației utilizatorilor cauzată de incidentul cu Coldcard? Acest lucru explică și de ce 80% din fonduri vin către IBIT. Dacă chiar este așa, înseamnă că judecata mea de săptămâna trecută a fost greșită. Poate instituțiile deja iau profituri, ceea ce se potrivește cu tendința generală, cred că încă există o scădere. Cu cât mă gândeam mai mult, cu atât simțeam că era adevărat. #本周三CPI公布, va fi rescris prețul pentru o majorare a dobânzii în septembrie?

$OKB este cu adevărat impresionant. Noaptea trecută, $BTC a scăzut cu 2 puncte în timp ce așteptau publicarea datelor CPI, dar OKB a fost practic neafectat și chiar a crescut, ieșind dintr-un raliu independent. 1. Acum câteva zile, după ce datele privind salariile non-agricole au crescut așteptările privind reducerile dobânzilor, OKB a crescut cu 10%. Retragerea normală a profiturilor de dinaintea zilei s-a încheiat și ea, iar judecând după avântul actual, este clar că vor să crească și mai mult. 2. În prezent, atâta timp cât prețul nu scade sub 88, tendința generală rămâne ascendentă. Mai mult, se bazează exclusiv pe piața generală și pe ecosistemul X Layer și OKX pentru mișcarea pieței independente. Deși este influențată de datele CPI, există potențial pentru o mișcare independentă a pieței. 3. Pentru cei care nu au cumpărat OKB, luați în considerare construirea unor poziții de bază pentru a avea șansa de a performa. Dar nu-ți suprapondera pozițiile. Dacă vrei să faci stocuri, alege când toată lumea intră în panică la scăzut. Anterior, făceam provizii de OKB pentru că participam la evenimente de câștig rapid, așa că acum mă simt complet calm. #财报观察员: raportul privind câștigurile infrastructurii AI apare unul după altul

Tocmai am văzut că cel mai recent indicator al Glassnode, $BTC Seller Exhaustion Index, a intrat pentru prima dată în zona extremă a epuizării. Acesta este un indicator care măsoară colectiv volatilitatea scăzută și statutul de pierdere ridicat; datele istorice arată că semnalele anterioare au fost toate la baza unei piețe bear. Deși de data aceasta am intrat într-o zonă extremă de epuizare și nu pot fi sigur dacă este cel mai jos punct al pieței bear, nu urmăresc minime absolute când cumpăr scăderea — doar relativitatea este suficientă. Așa că am adăugat o poziție mare. Dacă $BTC continuă să fluctueze sau să scadă după aceea, dar indicele de epuizare al vânzătorilor nu mai atinge noi minime, atunci a doua oară va indica un minim. Dacă vrei să crezi că scădea, este momentul să iei în considerare să iei măsuri

MicroStrategy a început să vindă monede recent. Văd câțiva prieteni îngrijorați că ar putea prăbuși, ceea ce ar duce la o prăbușire $BTC De fapt, nu este nimic de care să-ți faci griji: 1. Vânzarea de monede de către WeStrategy este normală; sunt instituții de investiții cu un model de profit bazat pe cumpărare ieftină și vânzare la preț mare. Promovarea inițială a "nu se vinde niciodată" a fost doar pentru a atrage mai mulți oameni să cumpere tăvile, așa că nu poți să le crezi pe deplin. Chiar dacă nu se vinde în acest ciclu, se va vinde în următorul. Mai mult, deja se vânduse în ciclul precedent cu câțiva ani în urmă, deci nu este prima dată când vinzi monede. 2. În acest ciclu, MicroStrategy nu se va prăbuși, deoarece nu va fi ținută pe loc de dobânda anuală de 1,76 miliarde. De fapt: există multe moduri de a aborda micro-strategiile. În primul rând, emiterea unor acțiuni ordinare suplimentare. Potențialul său de emitere a acțiunilor comune este de aproximativ 24,6 miliarde de yuani. În al doilea rând, emiterea unor acțiuni preferențiale perpetue suplimentare. Acțiunile sale preferențiale perpetue au o nouă capacitate de emisiune de 25 de miliarde de yuani. În al treilea rând, vânzarea $BTC, cu o valoare totală BTC de 58,5 miliarde. Mai mult, când nu mai ține cont de reputația sa, dobânda anuală pe care trebuie să o plătească este de doar 2 trilioane de yuani. Neplata altor dobânzi nu este, de asemenea, ilegală, iar termenii lor contractuali sunt foarte flexibili. 3. Chiar dacă MicroStrategy dorește să vândă monede pentru a-și rambursa datoriile, capitalizarea de piață actuală a BTC este de 1,2 trilioane, volumul zilnic de tranzacționare spot este de 30 de miliarde, iar volumul mediu zilnic de tranzacționare pentru futures și alte derivate este de 150 de miliarde. Cu un volum atât de mare de tranzacționare, nu va fi tras în jos de cele 1,76 miliarde anuale de ordine de vânzare. #Strategy再卖1690枚BTC, fondurile financiare ale companiilor se diferă

$BTC Atmosfera e chiar atât de proastă acum? Ieri am văzut BTC stagnând și am crezut că trebuie să fie capitalul care urmărește CPI-ul. Dar înainte ca IPC-ul să fie public, a scăzut deja sub 64.000 aseară? Estimez că unele instituții pariază că IPC va depăși așteptările. 1. Piața din această săptămână se va concentra în principal pe datele CPI de mâine: se așteaptă 3,42% față de anul precedent, nucleul 2,52%. Dacă nu se ridică la așteptări, sugerează că nu vor exista majorări de dobândă sau chiar reduceri, iar BTC va crește; Dacă depășește așteptările, înseamnă că va scădea sub 62.000 de yuani. 2. Instituțiile au înregistrat intrări nete ieri, indicând că fondurile se retrag, probabil speculând că datele IPC vor depăși așteptările. Indicele actual anticorupție este 31, sentimentul este pozitiv, iar investitorii de retail probabil nu vor fugi. 3. Referitor la datele CPI și datele non-agricole de săptămâna trecută, câțiva prieteni au întrebat dacă ar putea fi false. De fapt, este foarte probabil, dar să încercăm să gândim diferit: frauda guvernamentală servește și politica monetară. Datele non-agricole privind salariile și IPC sunt, de asemenea, menite să servească politicii monetare normale; chiar dacă sunt fabricate, interpretarea politicilor pe baza datelor este rezonabilă. Dar nu recomand să pariezi pe IPC devreme, pentru că sursele de informații ale investitorilor de retail sunt încă mult inferioare instituțiilor. Nu-ți transforma investițiile într-un joc de pariere pe mărime sau noroc. #本周三CPI公布, va fi rescris prețul pentru o majorare a dobânzii în septembrie?

$DOS Investitorii de retail nu au niciodată expertiza echipei de proiect; chiar bănuiesc că echipa de proiect a adăugat în mod deliberat un fond greșit. Airdrop-ul de ieri $DOS avut un preț pre-piață de 0,32u. În ciuda unei presiuni puternice de vânzare de 4%, echipa proiectului a fost complet păcălită de tacticile de adăugare a pool-ului. 1. Lunetistul din Figura 1 a cumpărat peste 20.000 U în versiunea 1.4 și l-a ucis direct pe jucătorul lunetist; 2. Ulterior, actualizarea cărții de ordine: prețul a fluctuat între 0,148 și 0,164. Mulți investitori de retail se grăbeau în mod obișnuit să vândă, vânzând la 33u, absorbind practic 1% din presiunea de vânzare. 3. În cele din urmă, echipa de proiect nu știa cum să funcționeze, iar rata de revendicare pentru airdrop în comunitate era foarte scăzută. Așa că, atunci când toată lumea s-a speriat de presiunea potențială de vânzare din partea comunității, proiectul a fost împins direct la 0,4, iar vânzarea de unul singur a fost destul de confortabilă. 4. Până astăzi, când presiunea de vânzare a dispărut practic, echipa de proiect a început să lanseze vești pozitive și a coordonat un raliu, continuând să vândă constant peste 0,4U. Cei care joacă jocuri contrafăcute sunt cu adevărat talentați, mereu cu idei noi. #Strategy vinde încă 1.690 BTC, cauzând fragmentarea financiară corporativă

Cei doi giganți minieri au pierdut împreună 850 de milioane de yuani și acum trec la dezvoltarea AI. $BTC piață bearish ar trebui să se încheie rapid. #现货ETF资金回流, pot BTC și ETH să preia controlul? În ultimele două zile, MARA și CleanSpark și-au publicat succesiv rezultatele din trimestrul al doilea. MARA a înregistrat o pierdere netă de 611,3 milioane de dolari, comparativ cu 808 milioane de dolari în aceeași perioadă anul trecut; CleanSpark a înregistrat o pierdere netă de 239,8 milioane de dolari, comparativ cu 257 milioane de dolari anul trecut. Veniturile au scăzut cu 27%, respectiv 30,5%. Majoritatea pierderilor provin din pierderea de valoare corectă a $BTC. MARA a înregistrat 343 de milioane, CleanSpark 116 milioane, totalizând 459 de milioane. De îndată ce prețul monedelor a scăzut, bilanțul s-a prăbușit. Pentru a plăti facturile la electricitate, MARA a vândut 2.213 BTC în trimestrul al doilea, stocurile sale scăzând cu 29% de la maximul la 35.577 BTC. Acum, ambele companii promovează agresiv transformarea infrastructurii AI. CleanSpark a semnat un contract de închiriere Sandersville pe 20 de ani, în valoare de 6,6 miliarde de dolari, iar MARA dezvoltă active energetice de 2GW în Texas. Dacă piața bear va mai dura puțin, aceste companii miniere probabil vor trebui să predea jetoanele în schimbul unei căi de ieșire pentru echipele lor. Acesta este unul dintre motivele pentru care cred că piața bull mai are încă o ultimă picătură. #BitcoinBIP-110 furculiță stagnează, sprijinul minerilor este insuficient

Fraților, am organizat jetoanele pentru deblocare săptămâna aceasta. Vă rog să aveți grijă să evitați riscurile: 1. Cea mai periculoasă este $YZY, cel mai mare șoc al săptămânii: are o valoare de piață în circulație de 88,71 milioane, cu 35,73 milioane deblocate simultan, ceea ce reprezintă 22,8%. Aceasta este echivalentă cu a câștiga brusc un sfert din jetoanele de pe piață. Cu o capitalizare mică și o proporție extrem de mare, este foarte probabil ca piața să se prăbușească mai întâi și apoi să scadă negativ. Ai grijă să le eviți. 2. Următorul este $STRK, care urmărește să deblocheze 130 de milioane de token-uri, reprezentând 3,6% din circulație și însumând 3,19 milioane USD, făcându-l o bombă ascunsă. Deși suma poate să nu pară mare, având în vedere că piața actuală este atât de slabă, situația este deja destul de dificilă în sectorul Layer 2. Anul acesta, STRK a fost pe o tendință descendentă fără să inverseze tendința; această deblocare este ca un glonț pentru cei care au vândut piața. 3. Restul au un risc mai mic. AVAX/APT/SEI/ARB sunt toate relativ mari, fiecare reprezentând mai puțin de 2%. Mai ales cei 260.000 USD ai lui $ARB, care au fost practic doar o formalitate. $AVAX 15,31 milioane comparativ cu discul de 2,79 miliarde este ca și cum ai scoate o pană din el. Siguranță de bază. 4. Cât impact are de fapt deblocarea tokenurilor depinde de trei cifre: capitalizare de piață, valoare de piață și subiecte fierbinți. Dacă proporția depășește 5%, există o presiune reală de vânzare; Piețele cu o valoare de piață circulantă mai mică de 1 miliard sunt susceptibile să amplifice efectul; Dacă piesa nu are subiecte fierbinți, e ca și cum ar fi mai puțini cumpărători, iar prețul afectează și mai tare.