如果 BTC 是 Crypto 世界里的「黄金」。
ETH 是 Crypto 世界里的「美国国债」。
那么真正的问题来了。
谁来创造信用?
现实世界里,美元为什么能成为全球货币?
并不是因为美元本身,而是因为美元背后有一个庞大的信用体系。银行、债券、贷款、保险、衍生品、支付……这些共同组成了美元金融体系。
Crypto 如果未来也要成为一个真正的金融世界,同样需要自己的信用体系。
我越来越觉得,BTC 创造的是资产信用。因为它数量固定、去中心化、安全性最高,所以大家愿意长期持有它。
ETH 创造的是金融信用。因为借贷、抵押、清算、Staking,几乎所有链上金融活动都建立在 ETH 的安全性之上。
但真正决定 Crypto 能走多远的,可能不是 BTC,也不是 ETH,而是未来链上能够创造出多少真实信用。
这里说的信用,不是凭空印钱,而是真实世界的资产、真实世界的现金流、真实世界的企业、房地产、债券,也就是大家一直在讨论的 RWA(Real World Assets)。
如果未来越来越多现实资产开始进入链上,那么 BTC 和 ETH 的角色都会进一步明确。
BTC 负责成为全球数字储备资产。
ETH 负责整个金融体系运行。
RWA 则负责把现实世界真正的现金流带进 Crypto。
我越来越觉得,Crypto 真正的终局,不是所有东西都代币化,而是现实世界越来越多资产,开始主动进入链上。
到了那个时候,市场讨论的可能就不是「今天 BTC 涨了多少」「ETH 又烧了多少 Gas」,而是:
今天又有多少现实世界的资产,开始依赖 BTC 和 ETH 这套金融体系。
BTC 储备价值。
ETH 运行金融。
RWA 创造真实现金流。
三者缺一不可。$BTC$ETH#代币化合规放量,三线同日推进
Kshsb
Dacă compar ETH cu "obligațiunile de stat americane" din lumea cripto, atunci mai am o ultimă întrebare.
Cine decide exact "rata fără risc" a ETH?
În lumea reală, randamentele Trezoreriei SUA influențează aproape că întregul sistem financiar. Ratele dobânzilor la împrumuturile bancare, obligațiunile corporative, ipotecile și evaluările acțiunilor sunt toate în cele din urmă influențate de randamentele titlurilor de stat ale Trezoreriei SUA, deoarece reprezintă "randamentul fără risc" al pieței.
Dar ce se întâmplă cu lumea on-chain?
Simt tot mai mult că randamentele staking-ului sunt foarte probabil "rata fără risc" în lumea ETH.
Pentru că atâta timp cât deții ETH, nu suporti riscuri de împrumut, riscuri de tranzacționare sau strategii complexe. Trebuie doar să stakezi ETH pentru a primi randamentele de bază plătite de întreaga rețea.
Apoi, s-a întâmplat ceva foarte interesant.
Rata dobânzii la împrumut trebuie să fie mai mare decât cea la staking, altfel nimeni nu dorește să împrumute; Reînregistrarea trebuie să aducă randamente mai mari decât staking-ul obișnuit; altfel, nimeni nu dorește să își asume riscuri suplimentare; Mineritul de lichiditate este la fel. Dacă randamentele sunt mai slabe decât staking direct de ETH, de ce ar trebui fondurile să curgă peste el?
Astfel, randamentele prin staking au început să devină costul de oportunitate al întregului capital on-chain.
De fapt, acest lucru devine tot mai asemănător cu lumea reală.
Obligațiunile Trezoreriei SUA determină costul finanțării în dolari.
Staking-ul ETH determină costul finanțării on-chain.
Dacă DeFi, RWA, stablecoin-uri, agenți AI și alte finanțe on-chain continuă să se extindă în viitor, randamentele tot mai multe produse financiare vor fi probabil în jurul staking-ului pe ETH.
Aceasta înseamnă că, în viitor, valoarea ETH ar putea veni nu doar din benzină sau comisioane, ci întregul sistem financiar on-chain va trebui să-și stabilească propriul sistem de prețuri pentru finanțare în jurul ETH.
Dacă va ajunge cu adevărat la acest punct, ETH nu va mai fi doar o platformă de contracte inteligente, ci mai degrabă "obligațiunile Trezoreriei SUA" din lumea cripto.
BTC este responsabil pentru stocarea averii.
ETH este responsabilă pentru furnizarea "prețului fondurilor" întregului sistem financiar on-chain.
Dacă această logică se va menține în cele din urmă, atunci discuțiile viitoare de pe piață despre ETH s-ar putea să nu se mai concentreze zilnic pe gaz, ci vor începe să se concentreze pe randamentele de staking, la fel cum toată lumea urmărește astăzi randamentul obligațiunilor de stat americane pe 10 ani. $BTC$ETH
Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe
Răspunsuri
Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!