Postare

Kshsb
Kshsb
Afișare original
ETH 到底是什么?这个问题是不是很多人没有深挖思考过? 很多人会说,它是一条公链,一个智能合约平台,一个结算层。 但我越来越觉得,这些都只是功能,而不是它真正的价值。 真正决定 ETH 长期价值的,可能不是每天烧掉多少 Gas,也不是 TPS 有多高,而是它能不能成为整个链上金融体系的储备资产(Reserve Asset)。 很多人一直讨论 L2 抢走了 Gas,应用层赚走了利润,所以 ETH 的价值捕获越来越弱。 我认为,这些讨论都没有错,但可能还停留在第一层。 真正的问题应该是: 未来整个链上金融体系,到底需不需要持有 ETH? 举个例子。 很多人觉得美元强,是因为 SWIFT、Visa、美联储。 但真正支撑美元地位的,并不是这些支付工具。 而是全球贸易、大宗商品、外汇储备、国际结算几乎都围绕美元展开。 大家持有美元,不是为了每天转账,而是因为整个金融体系都需要美元。 ETH 会不会也走向同样的逻辑? 如果未来 DeFi 越来越成熟,RWA 大规模上链,稳定币继续扩张,越来越多资产开始在链上发行、交易、借贷、抵押…… 那么真正重要的,就不是每天消耗多少 ETH,而是整个链上金融体系,有没有越来越多人必须持有 ETH。 今天 ETH 已经是很多 DeFi 协议最重要的抵押资产,也是整个网络安全的核心资产,大量 ETH 被长期质押。 如果未来链上金融不断扩大,而 ETH 依然是整个体系最核心的抵押品和储备资产,那么它的价值来源就不再只是 Gas,而是整个链上金融生态。 当然,这里面最大的变量也恰恰在这里。 如果未来 DeFi、RWA、稳定币越来越繁荣,但这些价值最终都没有回流到 ETH,或者越来越不需要持有 ETH,那么市场今天对 ETH 的估值,也许就是合理的。 所以我越来越觉得,未来决定 ETH 命运的,不是谁的 TPS 更高,也不是谁的手续费更低。 而是一个更底层的问题: 随着链上金融越来越大,ETH 是会越来越不可替代,还是会越来越可有可无? 我认为,这个问题的答案,才是真正决定 ETH 下一个十年的价值。 $ETH $ETH $BTC
Kshsb
Kshsb
Explică de ce ETH nu a crescut acum, dar nu răspunde dacă ETH merită în viitor. Mulți oameni se gândesc la Ethereum ca la o companie și apoi se întreabă câți bani a făcut anul acesta. Dar prefer să mă gândesc la asta ca la un set de infrastructură financiară. Problema actuală nu este că nu există valoare pe lanț, ci dacă această valoare chiar se întoarce în ETH însuși. De exemplu. Creșterea volumului zilnic de trafic pe autostrăzi nu înseamnă neapărat că stațiile de taxare obțin profituri mai mari. Dacă majoritatea vehiculelor vor trece ulterior la drumuri de serviciu gratuite și poduri ridicate, veniturile stațiilor de taxare vor scădea în mod natural. L2 seamănă puțin cu aceste benzi auxiliare. Un număr mare de tranzacții au fost migrate în L2 datorită vitezelor mai mari, comisioanelor mai mici și experienței mai bune a utilizatorului. Așadar, astăzi, multe transferuri de stablecoin și interacțiuni DeFi nu mai primesc la fel de mult gaz ca pe mainnet-ul înainte. Aici este și locul unde piața a pus mult timp sub semnul întrebării ETH. Ecosistemul devine tot mai prosper, dar valoarea nu a revenit pe deplin în ETH. Totuși, cred că lucrurile nu pot fi văzute doar de partea asta. L2 nu există independent. Fie că este vorba de Optimism, Arbitrum sau Base, în cele din urmă trebuie să trimită datele către mainnet-ul Ethereum pentru decontarea finală, iar securitatea lor vine de la ETH. Așadar, ETH este mai degrabă ca un strat de securitate pentru întregul ecosistem, decât să gestioneze fiecare tranzacție. Întrebarea reală devine: Ca strat de securitate al întregului ecosistem, câtă valoare ar trebui să aibă efectiv ETH? Dacă în viitor va rămâne tot mai multă valoare la straturile L2, Rollup și aplicații, în timp ce ETH percepe doar o mică "taxă", atunci evaluarea actuală a pieței s-ar putea să nu fie greșită. Dar dacă Ethereum va continua să optimizeze mecanismul său de captare a valorii în viitor, permițând dezvoltării ecosistemului să realimenteze mai mult ETH—de exemplu, mai mult ETH fiind ars, mai mult ETH fiind stakat și mai multe nevoi de decontare să se întoarcă pe mainnet—atunci prețul de piață de astăzi pentru ETH ar putea fi complet diferit. Așadar, întrebarea la care mă gândesc acum nu mai este dacă ETH are un ecosistem. Aproape nimeni nu pune la îndoială acest lucru. Ceea ce mă interesează cu adevărat este: Cât din valoarea creată de ecosistemul Ethereum aparține în cele din urmă ETH? Pentru că acesta este nucleul care determină cu adevărat prețul pe termen lung al ETH. $ETH

Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe

Răspunsuri

Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!