Post

假如三年前有人跟我说，有一天大家会因为「自己保管不安全」所以把币交给贝莱德，我大概会笑出声。 结果 Coldcard 出了漏洞，钱被搬走，然后钱是往 ETF 里流的。IBIT 吃掉最大一块。 我先自嘲一下：not your keys not your coins 这句话我念了好几年，念得比谁都响。我的助记词抄在一张纸上，压在键盘底下，理由是「放这里我天天看得到」。真正的风险不是黑客，是我搬家。 所以我对这件事的看法是——安全这道题，散户和机构从来不是在做同一份考卷。 散户要的是「不会丢」。机构要的是「丢了有人赔、有人可以告」。这两件事看起来都叫安全，其实差一个法务部门。ETF 卖的不是收益，也不是方便,它卖的是责任转移。你签个字，出事有人替你写声明稿。自托管卖的是主权,但主权的价钱是你自己当保安、自己当审计、自己当客服,半夜出事你只能骂自己。 我不同意的部分是那个因果:一出安全事故,钱就流去 ETF,讲起来太顺了。恐惧顶多是个加速器,不是原因。很多人早就想投降了,只是需要一个体面的借口——「你看,自己拿也不安全嘛」,这句话说出口的时候,人是松了一口气的,不是害怕。 而且这不是安全对不安全。托管出事的历史厚得能当枕头,交易所暴雷那几本还没写完。所以真正被交换掉的东西是:你信自己,还是你信制度。两边都会出事,只是出事之后谁来收尾不一样。 没有标准答案。愿意自己当保安的人,别嘲笑买 ETF 的懒;买 ETF 的也别装成自己解决了安全问题,你只是换了个人替你解决。 倒是想问一句——上次检查自己的备份,是哪一年? $BTC