Eerlijk gezegd——
In de crypto-wereld zijn de woorden "Warren" bijna synoniem met een publieke vijand.
Ze is tegen Bitcoin, tegen ETF's, ze wil de hele industrie de nek omdraaien. De afgelopen jaren, elke keer dat ze iets zei, wilden we dat ze haar mond hield.
Maar deze keer is het anders.
Op 4 augustus stuurden Warren en Democratisch senator Blumenthal samen een brief aan SEC-voorzitter Atkins.
Ze vroegen om een onderzoek naar één ding: is de meme-munt TRUMP van Trump een "Rug Pull"?
Ik weet wat je wilt zeggen — "Warren voert weer een politieke aanval uit."
Wacht even, kijk naar de data.
Op 17 januari 2025, drie dagen voor zijn inauguratie, werd de TRUMP-token gelanceerd.
De volgende dag promootte Trump zelf de munt op X.
De marktwaarde steeg tot wel 9 miljard dollar.
En toen?
Nu is de muntprijs minder dan 1,5 dollar. Een daling van 98% vanaf het hoogste punt.
Bijna 1 miljoen wallets hebben verlies geleden, met een totaal verlies van 3,81 miljard dollar.
Twee derde van de kopers is hun volledige investering kwijt.
Ondertussen — hoeveel heeft de Trump-gerelateerde entiteit aan deze munt verdiend?
636 miljoen dollar.
80% van de tokenvoorraad wordt beheerd door Trump-gerelateerde partijen.
Bijna 1 miljoen mensen verloren 3,8 miljard.
Één persoon verdiende 636 miljoen.
Dit is niet iets wat je kunt wegwuiven met "de markt is risicovol, investeer voorzichtig".
Dit is pure "macht omzetten in geld".
Een president lanceert een munt drie dagen voor zijn inauguratie, steunt die met zijn naam en positie, roept zijn aanhangers op om te kopen, en dan — gebeurt er niets meer.
De muntprijs daalt 98%, het geld van de aanhangers is weg, de portemonnee van de president is voller.
Warren schreef in de brief iets wat ik drie keer heb gelezen:
"Zelfs als potentiële overtreders mensen zijn met sterke politieke connecties, moet de SEC de wet handhaven."
Die zin klopt.
Ik weet wat je wilt zeggen: "Meme-munten worden niet als effecten beschouwd, de SEC heeft hier geen jurisdictie."
Inderdaad, de SEC heeft eerder gezegd dat meme-munten "beperkte toepassingen of functies" hebben en niet voldoen aan de definitie van effecten.
Maar deze keer is het anders.
Dit is geen anoniem team dat een waardeloze munt lanceert. Dit is de president van de Verenigde Staten, die zijn officiële account gebruikt om te promoten, zijn identiteit inzet als garantie, en geld inzamelt onder zijn aanhangers.
En dan 636 miljoen dollar verdient.
Als dit geen "misbruik van macht voor winst" is, wat dan wel?
Als dit geen onderzoek waard is, wat betekent "belangenconflict" dan nog?
Sommigen zeggen dat Warren politiek bedrijft en druk uitoefent op de onderhandelingen over de "Digital Asset Market Clarity Act".
Misschien.
Maar politieke motieven zijn één ding, het probleem zelf is iets anders.
Je kunt het oneens zijn met al Warrens crypto-beleid. Je kunt denken dat ze innovatie wil onderdrukken.
Maar de vraag die ze nu stelt —
"Een president lanceert een munt drie dagen voor zijn inauguratie, laat bijna een miljoen aanhangers 3,8 miljard verliezen, verdient zelf 636 miljoen, terwijl de SEC-voorzitter die hem reguleert door hem is benoemd" —
Die vraag is legitiem.
Als de crypto-industrie echt mainstream wil worden, moet ze een realiteit accepteren:
Als een president een munt lanceert om zijn aanhangers te plunderen, wordt het vertrouwen in de hele industrie uitgeput.
We roepen elke dag "vertrouw niet, verifieer".
Maar dan lanceert de president een munt, en zijn aanhangers doen niet eens moeite om te verifiëren, ze duiken er gewoon in.
Ze verliezen 98%, en wie is de schuldige? De markt? De handelaren? Of degene die de munt lanceerde?
We kunnen niet roepen om "decentralisatie" en tegelijkertijd de meest gecentraliseerde macht toestaan om in deze sector mensen te beroven.
Ik ben geen supporter van Warren.
Vroeger niet, nu niet, en waarschijnlijk ook niet in de toekomst.
Maar deze keer is de vraag die ze stelt iets waar elke crypto-professional serieus over moet nadenken.
Niet nadenken over "hoe we Warren kunnen bestrijden",
Maar nadenken — wil onze industrie eigenlijk wel grenzen?
$BTC$TRUMP$WLFI#特朗普代币遭参议员要求调查
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
