Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Origineel weergeven
当Saylor说“永远不要卖掉你的比特币”时,他到底在对谁说话? 对你。不是对他自己。 8月3日,Strategy又卖了1638枚比特币,套现1.047亿美元。 均价63957美元。 持仓成本75419美元。 每一枚亏了将近11500美元。 这是公司6月底以来第三次卖币。之前5月底卖了32枚试水,7月初卖了3588枚。 现在又来了。 而且董事会已经把套现上限从12.5亿美元直接提到50亿美元——翻了4倍。 有人跑去问Saylor:你不是说“永远不要卖”吗? Saylor的回应,才是今天最精彩的部分。 他在X上说: “当我说‘永远不要卖掉你的比特币’时,我是以一个储户对另一个储户的身份在说话。我从未卖过我的比特币,一枚聪都没有卖过。 Strategy是一家上市公司,不是我的钱包。” 翻译成人话: “我喊的口号是让你们听的。我自己确实没卖——但我的公司该卖就卖。” CEO Phong Le补刀更直接: “当出售比特币对公司有利时,我们就会出售。 我们不会袖手旁观,只是说‘我们永远不会卖掉比特币’。” 他甚至说:“我们是加密经济的摩根大通,卖1000枚比特币还是840000枚,在我看来根本不值得讨论。” 看看“值得讨论”的是什么: 第二财季净亏损82亿美元。 股价从400多美元跌到94美元左右。 今年跌了40%,过去12个月跌了70%。 82亿亏损。70%跌幅。400跌到94。 然后你告诉我“永远不要卖”? 这1638枚BTC卖的钱去哪了? 一半付优先股股息——年化12%的股息,不付不行。 另一半回购打折的优先股。 Saylor的个人信仰一分钱没少。Strategy的资产负债表在流血。 所以我的结论很简单: 个人信仰归个人信仰,上市公司归上市公司。 Saylor的个人钱包和Strategy的资产负债表,是两回事。 他说“卖肾也要拿住BTC”——那是让你卖肾。 他自己一枚没卖。 公司该卖就卖,该亏就亏,该跌就跌。 别把KOL的鸡汤当成上市公司的财报来读。 你的钱包里装的是你的钱。 Saylor的钱包里装的是他的钱。 Strategy的资产负债表上装的是股东的钱——包括你的。 看清楚再站队。$BTC $MSTR $XMSTR #MSTR再卖1638枚比特币,规模腰斩
挖矿的小羊
挖矿的小羊
500 miljard is overgemaakt, maar Amazon krijgt misschien geen cent terug Broeders en zusters, ik moet iets vertellen. Op 31 juli onthulde Amazon in hun 10-Q-rapport een regel: ze hebben een totale investering van 50 miljard dollar in OpenAI volledig afgerond. 50 miljard. Niet 5 miljard, niet 50 miljard. 50 miljard dollar. Wat betekent dat? Genoeg om twee Coinbase-bedrijven te kopen en nog wat over te houden. Maar het verhaal is niet zo simpel. Hoe is het geld gegeven? In het eerste kwartaal werd 15 miljard geïnvesteerd, in het tweede kwartaal nog eens 13,7 miljard, en na de rapportageperiode werd 21,3 miljard bijgelegd. Drie betalingen, verdeeld over drie fasen, allemaal volledig voldaan. En let op — de oorspronkelijk afgesproken voorwaarden zijn helemaal niet bereikt. De beloofde "OpenAI voltooit IPO" of "realiseert een grote AI-doorbraak" is niet gebeurd. Amazon heeft het geld toch overgemaakt. Waarom? Omdat in april dit jaar OpenAI en Microsoft hun cloudcontract opnieuw hebben onderhandeld. Microsoft had bijna een monopolie op OpenAI's clouddiensten en overwoog zelfs een rechtszaak tegen Amazon. Na de heronderhandeling kon AWS eindelijk meedoen. 50 miljard overgemaakt, in ruil voor de kans dat AWS clouddiensten aan OpenAI levert. Amazon heeft C-ronde preferente aandelen, ongeveer 5% van de aandelen. Preferente aandelen klinken chique, toch? Ze kunnen pas worden omgezet in gewone aandelen als OpenAI een IPO of een andere liquiditeitsevenement voltooit. Na de IPO is er ook een gebruikelijke lock-up periode, dus ze kunnen niet meteen worden verkocht. Met andere woorden, die 50 miljard is nu een "schuldbrief". Zolang OpenAI niet naar de beurs gaat, krijgt Amazon geen liquiditeit. De vraag is: wanneer gaat OpenAI naar de beurs? Oorspronkelijk was het gepland voor het einde van dit jaar. In juni is de IPO-aanvraag al geheim ingediend. Maar het nieuwste nieuws is dat het waarschijnlijk wordt uitgesteld tot volgend jaar. Inziders zeggen dat "het moment voor de beursgang nog te vroeg is", omdat "veel strategische doelen als niet-beursgenoteerd bedrijf gemakkelijker te bereiken zijn". Vertaling: we kunnen nu naar de beurs gaan, maar dat zou problemen opleveren. Welke problemen? OpenAI had in het eerste kwartaal van 2026 een omzet van 5,7 miljard dollar. Klinkt goed, toch? Maar de cash burn was 3,7 miljard dollar. Niet-GAAP-verlies was 6,9 miljard dollar. Voor elke verdiende dollar verliesden ze 1,22 dollar. Het nettoverlies over het hele jaar was 38,5 miljard dollar, acht keer dat van 2024. En OpenAI heeft beloofd de komende acht jaar 100 miljard dollar aan AWS uit te geven. 50 miljard geïnvesteerd, in ruil voor 100 miljard aan cloudorders. Op papier lijkt het winstgevend. Maar het probleem is — hoe kan een bedrijf dat voor elke verdiende dollar 1,22 dollar verliest, die 100 miljard betalen? Wat nog pijnlijker is, is de huidige situatie in de hele AI-sector. De vier grote spelers — Microsoft, Google, Amazon, Meta — zullen in 2026 samen bijna 750 miljard dollar aan kapitaalinvesteringen doen. Dat is meer dan 60% meer dan vorig jaar. En de directe omzet van de hele generatieve AI-industrie? Die dekt dit gat helemaal niet. Sommige analyses zeggen dat deze "investering-consumptie cyclus" het AI-beloop alleen maar versterkt. Jij investeert in mij, ik huur jouw cloud, jij boekt omzet, ik boek kosten — het geld draait rond en komt weer bij het begin uit. Dus is die 50 miljard van Amazon een weddenschap of een bubbel? De wedden-kant zegt: 100 miljard aan cloudorders in acht jaar, Trainium-chips met 2 gigawatt capaciteit, AWS-omzet in het tweede kwartaal met 36,7% gegroeid — het is het waard! De bubbel-kant zegt: OpenAI maakt nog steeds enorme verliezen, de IPO is ver weg, preferente aandelen kunnen niet worden omgezet, die 50 miljard is een "verre loterijticket". Mijn mening? Het antwoord ligt niet in hoeveel er is geïnvesteerd, maar in of die 100 miljard aan inkomsten echt wordt omgezet in echt geld. Als de rekenkrachtbehoefte van OpenAI echt en duurzaam is, is die 50 miljard een van de slimste strategische investeringen ooit. Als de AI-bubbel barst en OpenAI's cloudorders krimpen — Dan is die 50 miljard de duurste "cloudlidmaatschapsvergoeding" ooit. $OPENAI $AMZN $XAMZN #亚马逊向OpenAI投500亿美元:押注还是泡沫

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.