Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Origineel weergeven
上一次美伊缓和,只撑了7天。这次呢? 7月下旬,美伊之间出现了一次缓和信号。口头降温,双方释放善意。市场松了一口气,油价回落,BTC反弹。 然后呢?一周之内,全碎了。 打击继续,海峡继续封,油价继续飙。 现在,第二次缓和来了。 特朗普周日在空军一号上宣布:取消原定“二战以来最大规模”的军事打击。应沙特、阿联酋、卡塔尔等中东盟友及伊朗方面的请求,美伊双边谈判周一下午正式启动。 特朗普的原话:“他们不希望我们这样做,坦白说,沙特阿拉伯也不希望发生攻击。他们认为协议即将达成,内容涉及霍尔木兹海峡,以及最终实现伊朗去核化。” 布伦特原油周一盘中一度暴跌7.3% ,跌至81.55美元。比特币冲破63000美元,加密市场集体拉升。 似曾相识?对。上一次也是这么开始的。 但这次有一个关键区别:上次是“口头缓和”,这次是“制度性框架”。 上次(7月下旬): 双方口头释放善意 没有正式谈判框架 没有第三方调解机制 结果:一周内破裂 这次(8月): 特朗普称“应沙特及伊朗方面请求”取消打击 双边谈判周一正式启动 阿曼调解进入最后阶段 卡塔尔斡旋人员同时与美伊阿曼三方会谈 OPEC+同步宣布9月增产18.8万桶/日,从供给端配合降温 多了一层制度性支撑。多了几个“中间人”。 但是——注意这个“但是”—— 伊朗方面同一天的表态,让人没法乐观。 伊朗外交部发言人巴加埃的原话:伊朗与阿曼就新航道形成的共识,“不代表霍尔木兹海峡会被开放或继续关闭”。 伊朗还重申:霍尔木兹海峡“绝不会恢复到战前的状态”。 特朗普说“海峡已有协议”。伊朗说“不代表开放或关闭”。 同一个海峡,两种叙事。 而伊朗军方官员更直接:特朗普称伊朗要求停止攻击是 “一个新的谎言” 。 也就是说——谈判桌是搭起来了,但桌子上的两个人,连“我们来谈什么”都没对齐。 关键变量只有一个:霍尔木兹海峡的“协议”,到底是模糊表态还是具体条款? 如果是模糊表态——就像上次的口头缓和——那这轮降温大概率撑不过两周。 如果是具体条款——航道怎么划、谁监管、什么时间执行——那才有持续性的可能。 伊朗说正在和阿曼讨论“划定一条新航线”,但新航线“不意味着海峡开放或关闭”。 这个模糊空间,就是市场最大的不确定因素。 别忘了,还有OPEC+的供给端压力。 OPEC+已经批准自9月起日均增产18.8万桶,完成了2023年165万桶/日减产协议的分阶段回撤。 地缘风险溢价回落 + 供给端增产预期 = 油价可能不止跌到80。 而油价跌→通胀预期降→美联储降息空间打开→风险资产受益。 这条传导链,对加密市场来说是实实在在的利好。 历史不会简单重复,但会押韵。 上一次的韵脚是“口头缓和→一周破裂→市场被反复打脸”。 这一次的韵脚换了——“谈判桌代替了战场” 。 但谈判桌能不能撑住,不取决于桌子本身,取决于坐上去的两个人是不是真的想谈。 特朗普面临中期选举,伊朗战事支持率已跌破40%。他有动机降温。 伊朗被打了五个月,国内压力巨大。它也有动机谈。 但动机归动机,信任归信任。 对加密市场来说: 如果这次缓和比上次更持久——地缘风险溢价持续消退,市场焦点重新回到ETF资金流和减半后供需。 如果历史重演——波动率再次飙升,短线交易机会出现。 少一些地缘惊吓,反而更能看清基本面。 $BTC $BZ $CL #美伊重回谈判桌,油价回吐
挖矿的小羊
挖矿的小羊
De raketten zijn niet gelanceerd, maar de markt heeft al "vrede" geprijsd — de vraag is, is dat goed of slecht voor crypto? Afgelopen vrijdag riep Trump nog "het geweer is geladen, de grootste aanval sinds de Tweede Wereldoorlog". De Israëlische premier Netanyahu was ook klaar om samen in actie te komen. En toen? Trump draaide op Air Force One: geen aanval, morgen onderhandelingen. Netanyahu hoorde het pas via "echte sociale media". Zelfs bondgenoten werden in het ongewisse gelaten. Deze wereld is gewoon zo magisch. Je wordt wakker en de markt explodeert. Brent-olie opende met een scherpe daling van 7,3%, tot een dieptepunt van 81,55 dollar. WTI zakte onder de 80 dollar. Een maandelijkse stijging van bijna 25% in juli werd voor een groot deel in één dag teruggegeven. Tegelijkertijd brak Bitcoin door de 63.000 dollar. Ethereum steeg met meer dan 2%, SOL met meer dan 3%. Goud steeg tot 4076 dollar. Amerikaanse aandelenfutures stegen overal. De markt roept: vrede is hier! Risicovolle activa omhoog! Maar is dat echt zo? Als je het uit elkaar haalt, is het een "gespleten positief nieuws". Pad A (positief): olieprijs stort in → inflatieverwachtingen koelen af → ruimte voor renteverlaging door de Fed opent → liquiditeit verbetert → waarderingen van risicovolle activa stijgen. Dat is wat de markt vandaag prijst. Bitcoin stijgt, aandelenfutures stijgen, staatsobligatiefutures stijgen ook. Iedereen wedt: lage olieprijs = renteverlaging = geldinjectie = stijging. Pad B (negatief): geopolitieke conflicten verdwijnen → risicobehoefte daalt → "oorlogspremie" op goud en BTC verdwijnt → kortetermijnkapitaal stroomt weg. Dit pad wordt vandaag door de stijging overschaduwd. Maar vergeet niet — de afgelopen maanden werd Bitcoin steeds gekocht als een "geopolitieke hedge". Hoe heviger het conflict, hoe sterker de koopdruk. Nu het conflict op pauze staat, moet die premie eruit. De stijging van vandaag komt doordat de renteverlagingverwachting groter is dan het afnemen van de risicobehoefte. Maar heb je het afnemen van de risicobehoefte gezien? Wat nog problematischer is — Iran geeft helemaal geen toegevingen. Trump zei "er is een overeenkomst over de Straat van Hormuz". De woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde direct: "De situatie in de Straat van Hormuz zal niet terugkeren naar de toestand vóór het conflict". Het Iraanse leger ging nog verder en noemde Trumps bewering dat Iran heeft gevraagd de aanvallen te stoppen "een nieuwe leugen". Trump zegt "er is een overeenkomst", Iran zegt "je liegt". Noem jij dat vrede? Vergeet de geschiedenis niet: in juli gebeurde dit al eens. Midden juni ondertekenden de VS en Iran een memorandum van 14 punten, de markt was optimistisch, Brent daalde zelfs tot 68 dollar. En toen? Binnen een maand brak de overeenkomst, escaleerden de militaire acties en schoot Brent door naar boven de 100 dollar. Is deze verzoening betrouwbaarder dan die van juni? Trumps kabinetleden wisten via sociale media dat de president van gedachten was veranderd. Een besluitvormingsproces dat zelfs het eigen team niet goed communiceert — verwacht je dat zoiets een duurzame overeenkomst kan opleveren? Bitcoin stijgt vandaag niet omdat "vrede goed is". Het is omdat "de olieprijs daalt en de Fed kan geld pompen". Dat zijn twee totaal verschillende logica. Echte vrede → risicokapitaal trekt zich terug → BTC onder druk. Lage olieprijs → renteverlagingverwachting stijgt → BTC stijgt. Vandaag koos de markt het laatste. Maar wat als de onderhandelingen mislukken, de olieprijs weer stijgt en de inflatieverwachtingen weer oplopen? Ben je vergeten hoe Bitcoin de afgelopen maanden daalde? Geopolitiek conflict → olieprijs stijgt → inflatie stijgt → rente kan niet dalen → liquiditeit krimpt → waarderingen van risicovolle activa dalen. Deze keten kan elk moment weer opstarten. BTC heeft geen wereldoorlog nodig om zichzelf te bewijzen. Het heeft een voortdurend devaluerend fiat-systeem nodig — En lage olieprijzen geven centrale banken juist meer reden om geld te pompen. Dat is het kernverhaal van deze "vrede als positief nieuws". Laat je niet verblinden door een dag stijging, houd olieprijzen en onderhandelingsvoortgang in de gaten — deze twee variabelen bepalen de richting van Bitcoin in de komende twee maanden. $BTC $BZ $CL #美伊重回谈判桌,油价回吐

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.