Post

Kshsb
Kshsb
Origineel weergeven
我觉得加密市场真正缺的,从来不是用户。 而是必须使用 Crypto 的理由。 过去几年,很多项目都在宣传 TPS 更高、Gas 更低、速度更快。 但这些更像是产品参数,而不是需求。 真正伟大的基础设施,不是因为性能最好才成功。 互联网不是因为 TCP/IP 最赚钱。 美元也不是因为转账最快。 真正决定价值的,是有没有越来越多的人离不开它。 所以我现在看一个加密项目,已经很少先问它技术怎么样。 我更关心三个问题: → 有没有真实现金流? → 有没有网络效应? → 有没有让用户不得不用它的理由? 如果答案是否定的,再好的技术,也可能只是一个演示产品。 我始终认为,下一轮真正跑出来的,不一定是技术最强的项目。 而是那个能够把技术变成商业模式,把商业模式变成现金流,把现金流变成价值捕获的项目。 Crypto 的下半场,拼的不再是谁更会讲故事,而是谁真正拥有不可替代的需求。 $BTC $ETH
Kshsb
Kshsb
Wat is ETH nu eigenlijk? Hebben veel mensen hier niet diep over nagedacht? Veel mensen zeggen dat het een publieke blockchain is, een platform voor slimme contracten, een afrekenlaag. Maar ik begin steeds meer te denken dat dit allemaal slechts functies zijn, en niet de echte waarde. Wat de langetermijnwaarde van ETH echt bepaalt, is misschien niet hoeveel Gas er dagelijks wordt verbrand, of hoe hoog de TPS is, maar of het de reserve-asset van het hele on-chain financiële systeem kan worden. Veel mensen discussiëren altijd dat L2 het Gas afpakt, en dat de applicatielaag de winst pakt, waardoor de waardevangst van ETH steeds zwakker wordt. Ik denk dat deze discussies niet fout zijn, maar ze blijven misschien op het eerste niveau hangen. De echte vraag zou moeten zijn: Heeft het toekomstige on-chain financiële systeem ETH nodig om aan te houden? Een voorbeeld. Veel mensen denken dat de dollar sterk is vanwege SWIFT, Visa, de Federal Reserve. Maar wat de positie van de dollar echt ondersteunt, zijn niet deze betaalmiddelen. Het is dat wereldhandel, grondstoffen, buitenlandse reserves en internationale afwikkeling vrijwel allemaal rond de dollar draaien. Mensen houden dollars aan, niet om elke dag over te maken, maar omdat het hele financiële systeem dollars nodig heeft. Zal ETH dezelfde logica volgen? Als DeFi in de toekomst steeds volwassener wordt, RWA grootschalig on-chain komt, stablecoins blijven groeien, en steeds meer activa on-chain worden uitgegeven, verhandeld, geleend, en als onderpand worden gebruikt... Dan is het echt belangrijk niet hoeveel ETH er dagelijks wordt verbruikt, maar of er steeds meer mensen in het hele on-chain financiële systeem ETH moeten aanhouden. Vandaag is ETH al het belangrijkste onderpand voor veel DeFi-protocollen en de kern van de netwerkbeveiliging, met veel ETH die langdurig wordt gestaked. Als het on-chain financiële systeem blijft groeien en ETH nog steeds het belangrijkste onderpand en reserve-asset van het hele systeem is, dan komt de waarde niet alleen van Gas, maar van het hele on-chain financiële ecosysteem. Natuurlijk zit hier ook de grootste variabele. Als DeFi, RWA en stablecoins steeds welvarender worden, maar deze waarde uiteindelijk niet terugvloeit naar ETH, of er steeds minder behoefte is om ETH aan te houden, dan is de huidige marktwaardering van ETH misschien wel redelijk. Daarom denk ik steeds meer dat wat de toekomst van ETH bepaalt, niet is wie de hoogste TPS heeft, of wie de laagste transactiekosten. Maar een fundamentele vraag: Naarmate het on-chain financiële systeem groter wordt, wordt ETH dan steeds onmisbaarder, of juist steeds overbodiger? Ik denk dat het antwoord op deze vraag de echte waarde van ETH in het komende decennium bepaalt. $ETH $ETH $BTC

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.