Post

马斯克要把中国特斯拉业务卖掉 这不是空穴来风。这是投名状。 马斯克迈向军工复合体的第一步，远比华尔街日报标题写得要深得多。 他打算把特斯拉塞进SpaceX，根本不是跨界玩票。 而是要把地面上的AI、制造、能源，和轨道上的星链、星盾、五角大楼的军工合同彻底捏合到一起： FSD、Robotaxi、Optimus机器人在地面运行，加密卫星网络在空中传输战场数据，再靠AI芯片与人形机器人，把整套体系打成完整闭环。 一旦这套体系搭建完成，特斯拉就不再只是一家电车企业，估值逻辑直接升级成国防基础设施供应商，完全是两个量级的故事。 而完成这一步的第一道关卡，恰恰卡在了中国业务上面。 特斯拉和SpaceX如果要合并，不是“最好把中国业务切掉”，而是必须切掉。 合并后的新主体要承接五角大楼的国防订单，美国军工合规有一条铁律：军用加密网络合作方，不能保留在中国境内设厂的业务。 只要上海工厂还在，这家新公司每次参加国会听证会，每一份国防采购合同，都会被对手拿中国业务做攻击点，处处被牵制。 从规则层面看，马斯克几乎没有别的选择。 抛开合规，财务账也已经算不通了。 2026年Q1汽车毛利率3.7%，净利率3.95%；2025全年忙活下来净利润也就38亿美元。 现在的中国新能源市场，已经不是简单的红海，而是绞肉机。比亚迪、小米、理想、蔚来都贴着成本定价。特斯拉早已不是当年降维打击的优等生，只能靠着过去的品牌底子争抢市场份额。 反观SpaceX，今年5月、7月连续拿下两份星盾军工合同，合计645亿美元。 对比一下：特斯拉辛辛苦苦干一整年的净利润，SpaceX两份合同两个月拿到的钱，就是特斯拉全年利润的1.7倍。 上海工厂拼死拼活造车赚来的利润，在五角大楼的一张支票面前，连零头都算不上。 两者商业模式更是天差地别。 卖车是面向普通消费者的苦生意，用户比价、比配置、比续航，竞品便宜几百块就会抢走一大批客户，每一分利润都要跟全球对手硬抢。 但五角大楼采购不跟你比价，只看你能不能完成任务： 能不能把加密军事数据从低轨道卫星传回地面？ 能不能补齐战场通信的信号盲区？ 发生战争的时候供应链会不会被别人卡脖子？ 星盾能拿到巨额订单，核心原因就是没有替代品。 亚马逊的Kuiper项目很早就对外公布，折腾七年，一颗军用卫星都没有发射升空。 “没有替代品”，放到商业市场叫垄断；放到军工领域，就是国家安全资产。后者的利润率，不是高一点点，而是高出整整一个数量级。 所谓的地缘政治考量，只是摆在台面上好看的遮羞布。马斯克心里早就算明白了。 美国每年国防预算超一万亿美元，2027财年还要进一步拉高到1.5万亿，这是人类规模最大的政府支出，整体规模只涨不跌。 做汽车生意，拼死搏也只有不到4%的净利率，利润全是从竞争对手嘴里抠出来； 做国防基础设施，客户就华盛顿一家，大额支票直接落地，不用比价，基本没有退货。 一边是内卷绞肉机，一边是万亿规模的国防红利，换谁都知道该往哪边靠。 所以说，剥离中国业务，相当于马斯克递向军工复合体的一份投名状。 三炷香：一炷献给太空军，一炷献给五角大楼，还有一炷献给每年万亿规模的国防拨款法案。 雷神、洛克希德马丁把持几十年的军工大门，现在被这个硅谷过来的“疯子”一脚踹开。 接下来重点观察马斯克后续动作，尤其是8月6日股票解禁前后这段窗口。 为了稳住股价，马斯克一定会加速释放各类消息，频繁放出公开言论，给市场注入信心。$SPCX #SPCX因星舰发射与解禁引发多空分歧