Post

Dit rapport selecteert vier Perp DEX'en met relatief volledige DefiLlama operationele gegevens van het afgelopen kwartaal: Hyperliquid, edgeX, Lighter en ApeX. Interessant genoeg bestrijken deze vier protocollen vier verschillende omzetniveaus: kwartaalomzet van meer dan 100 miljoen, meer dan 10 miljoen maar minder dan 100 miljoen, meer dan 5 miljoen maar minder dan 10 miljoen, en meer dan één miljoen maar minder dan 5 miljoen. Hoewel deze vier protocollen niet de hele Perp DEX-industrie vertegenwoordigen, vormen ze in feite een businessmodel van boven tot onder en van de staart, daarom heb ik ze samengevoegd. Ik analyseerde hun operationele data in het tweede kwartaal en kon over het algemeen een eenvoudige conclusie trekken: de gecombineerde omzet in het tweede kwartaal van de vier voorbeeldprotocollen daalde kwartaal op kwartaal met 21,4%. Waarom is deze verandering het vermelden waard? Omdat de prestaties van de handelsmarkt, zoals algemeen wordt aangenomen, gekoppeld moet zijn aan de activiteit op de secundaire markt. Als we echter de marktbeweging van $BTC wegnemen, zien we dat BTC in het eerste kwartaal, afgezien van ongeveer een halve maand van een neerwaartse hoofdtrend, grotendeels binnen een bereik schommelde. De marktfluctuaties gedurende het tweede kwartaal waren duidelijk uitgesprokener dan in het eerste kwartaal. Volgens het algemene begrip brengen grotere prijsschommelingen meestal meer handelsvraag met zich mee, waardoor de markt in ieder geval actiever is dan tijdens een volatiele fase. De totale omzet van PerpDEX daalde echter kwartaal op kwartaal. En deze trend beperkt zich niet tot P