Innlegg

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Vis originalen
你发现没有? 上周,美国现货比特币和以太坊ETF合计净流入约11亿美元。 放在以前,这应该是狂欢的信号。 但BTC现在多少? 63,900美元。 一周前65,000,今天63,900。涨不动,还跌了。 11亿美元买进去,价格原地踏步。 这不对劲。 更不对劲的是资金开始分化了。 8月10日的数据显示,比特币ETF单日净流入1731枚BTC,约1.12亿美元;以太坊ETF单日净流入2.99万枚ETH,约5678万美元。 比特币一周净流入7.99亿美元,以太坊一周净流入2.25亿美元。 两边都在进钱。 但比特币ETF重新转为净流出的报道同时出现——连续多日资金外流,累计超4.65亿美元。 一边是周度净流入创4月以来新高,一边是单日重新净流出。 机构自己在打架。 贝莱德IBIT一天吸金8600万美元,富达FBTC加注4060万美元。 但Invesco的BTCO一天流出1940万,VanEck的HODL流出1050万。 大机构在买,小基金在跑。 这不是一致看多,这是机构内部分歧。 然后你再看看链上。 有个巨鲸,过去三周累计卖出7513枚比特币,总价值约4.869亿美元。 不是一天卖的,是有计划地、分几周执行的减持。 还有个疑似矿工的地址,过去20天累计向Binance转入6494枚BTC,价值4.21亿美元,均价64798美元。 最近两天就存了2802枚,价值1.82亿美元。 更扎心的是——这批BTC是一年前从机构交易平台FalconX收到的,当时均价116,110美元。 拿了整整一年,亏了44%,认输走人。 所以现在的情况是: ETF在买,巨鲸在卖。 矿工在卖,散户在懵。 11亿美元流入,被链上4.86亿的巨鲸抛售+4.21亿的矿工出货,对冲得干干净净。 BTC在64,000美元上下横盘,波动率跌到年内低位。 多空双方都在等一个信号。 周三的CPI。 现在的BTC,像两个人在拔河。 一边是华尔街ETF的机构资金,每周几亿几亿地往里怼。 一边是链上巨鲸和矿工,几十亿几十亿地往外倒。 谁赢,决定了下一个方向。 如果CPI低于预期,降息预期升温,ETF资金加速流入,巨鲸抛压被消化——BTC突破65,000,往68,000-70,000走。 如果CPI高于预期,降息预期降温,ETF资金犹豫甚至撤退——链上卖压无人接盘,跌破63,000,往60,000甚至58,000去。 那ETH呢? 以太坊ETF连续五周净流入,创2026年以来最长纪录。 机构配置正在从“单纯比特币底仓”向“以太坊成长逻辑”扩散。 ETH的ETF资金韧性更强,部分时段净流入规模甚至超过BTC。 但ETH价格也没好到哪去——1,878美元,24小时跌了2%,比BTC还惨。 资金在进,价格在跌。 这不是基本面问题,这是整个市场流动性被抽干的症状。 现在这个位置,别猜方向。 64000的BTC,1870的ETH,上下都有空间,上下都有理由。 盯着两件事: 第一,周三CPI。这是短期最大的催化。 第二,链上巨鲸和矿工是否继续出货。如果抛压减缓,ETF的买盘就能推上去。 记住一句话: ETF是慢火,巨鲸是冷水。 火够大,水会被烧干。 水够多,火会被浇灭。 现在,火和水一样大。 谁先撑不住,谁就是下一个方向。 评论区聊聊:你觉得CPI会利好还是利空?BTC先上68000还是先下60000? $BTC $ETH $BEAT #现货ETF资金分化,BTC卖压仍在
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Fem setninger for å avsløre den store nyheten om Nvidias 500 milliarder: da gode nyheter kom ut, krasjet faktisk aksjekursen (1) Hva skjedde? Nvidia har slått seg sammen med seks store giganter på Wall Street – Apollo, BlackRock, Blackstone, Bofeng, Goldman Sachs og KKR – for å lansere en finansieringsplattform for AI-datakraft til 500 milliarder dollar. Hva betyr det? Låner penger til kunder for å få dem til å kjøpe NVIDIA-brikker. Kunder har ikke råd til å bygge datasentre? Ingen fare, Wall Street vil låne deg det. Hvorfor lånte du penger? Kjøp NVIDIA GPU-er. Hvorfor kjøpe GPU-er? Bygge AI-fabrikker. Hvorfor bygge en AI-fabrikk? Generer inntekt for å betale ned gjeld. Høres ganske vakkert ut, ikke sant? Markedet ser det ikke slik. (2) Hvordan vil markedet reagere? På dagen nyheten ble kunngjort, stupte Nvidias aksjekurs intradag, og endte til slutt ned 2,86 %, noe som utslettet markedsverdien på rundt 130 milliarder dollar. Philadelphia Semiconductor Index falt 2,94 %. Coherent falt mer enn 14 %, og Lumentum falt over 8 %. En «gode nyhet» verdt 500 milliarder yuan har fullstendig kollapset hele brikkesektoren. Alle de gode nyhetene har blitt sluppet? Eller har markedet merket fare? (3) Hva er markedet redd for? (1) «Sirkulær finansiering» – dette er ordene Wall Street frykter å høre mest. NVIDIA låner penger til kunder→ kunder kjøper NVIDIA-brikker→ bygger anlegg → genererer inntekter for å betale gjeld. Høres det ikke ut som venstre fot som trår på høyre? "Dr. Doom" Jim Charnos sammenlignet det direkte med finanskrisen i 2008—den gang brukte folk kortsiktig finansiering for å støtte langsiktige eiendeler, men det kollapset til slutt. Michael Berry (prototypen på The Big Short) gikk enda lenger og sa at Nvidias «sirkulære utgifter» har nådd en overdrevet «bibelsk» skala. Dette er ikke et kompliment. (4) Hva er markedet redd for? (2) Obligasjonsmarkedet snakker med ekte penger. Nvidias 5-årige CDS steg til 77,2 basispunkter på mandag, noe som markerer den største éndagsøkningen på to uker. Siden slutten av mai har kostnadene for misligholdsforsikring for Nvidias gjeld doblet seg, fra 41,6 basispunkter til 77,5 basispunkter. Et selskap kunngjorde at de ville hjelpe en kunde med å hente inn 500 milliarder yuan, men i stedet økte deres egen kredittrisiko kraftig— Hva indikerer dette? Dette viser at markedet ser på disse 500 milliardene yuanene ikke som en «mulighet», men som en «gruve». (5) Hva sier Jensen Huang? Gamle Huang svarte personlig. De opprinnelige ordene: «Disse 500 milliardene er tredjepartskapital, definitivt ikke sirkulær finansiering.» KI-fabrikker har blitt investerbare eiendeler, og etterspørselen er reell; uavhengige institusjonelle investorer vil gjennomføre uavhengig due diligence på hvert prosjekt. ” For å oversette: Du overtenker det, jeg driver med legitim virksomhet. Men problemet er— Bør vi stole på Huang Lao eller markedet? Stol på Lao Huang, 500 milliarder er startlinjen for AI-infrastruktur. Markedet på 500 milliarder yuan er toppen av AI-boblen. $NVDA $BTC $ETH #英伟达推动5000亿美元AI基建融资

Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer

Svar

Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!