Innlegg

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Vis originalen
72小时。法案连上桌的资格都没有。 8月3日,周一。 参议院公布了本周议程。 CLARITY法案,不在上面。 取而代之的是H.R.6500——一个跟加密半毛钱关系没有的拨款法案。 8月7日,参议院休会。 留给法案的时间:72小时。 但问题是——连起跑线都没到。 你以为72小时很长? 我给你拆解一下参议院那套反人类的程序: 第一道坎:提交cloture(终止辩论)申请,需要16名参议员签字。 16个人。听起来不多?这是“别吵了,直接投票吧”的申请。 第二道坎:cloture表决,需要60票。 共和党53席,Hawley和Paul明确反对,McConnell住院后没再投票——可靠票数撑死50票。 还得拉至少7个民主党人。 就是这7个人,卡了法案两个月。 第三道坎:就算cloture过了,还能再辩论30个小时。 30小时。辩论完了,才表决“是否进入审议”——还不是表决法案本身。 就算一路绿灯,最快周五(8月7日)进行cloture表决。 然后呢?休会了。 法案本身?连审都没开始审。 现在你明白问题出在哪了吗? 周三(8月5日)是提交cloture申请的最后机会。 周四?来不及了。周五?休会了。 所以——如果今天之内没有16个人签字,这法案连“被否决”的机会都没有。直接胎死腹中。 市场怎么看? BTC在63,000-63,500美元区间晃荡。 但别被价格骗了——成交量骤降71%。 多空都不敢动。 为什么?因为所有人都在等同一个信号:法案到底还有没有戏。 Polymarket上,法案2026年通过的概率——26%到31%。 年初的时候,这个数字是82%。 从82%到26%。半年跌了56个百分点。 Galaxy Research更狠——直接从50%砍到30%。 三成。 你知道这意味着什么吗? 市场认为法案通过的概率,比你抛硬币猜正反面的概率还低。 说句难听的—— 灰度上周还在敦促参议院赶紧表决。 财政部长贝森特公开喊话。 行业代表累计联系国会超过100万次。 有用吗? 周一议程一出来——什么都没有。 两党还在扯伦理条款、还在扯稳定币收益、还在扯“官员能不能发币”。 616页的法案,卡在几个字上。 特朗普家族靠加密赚了12亿。 民主党说你赚太多了这法案我们不信。 共和党说条款可以改但投票先安排。 两边都在演。 最关键的一句话—— 即使本周启动程序性投票,也只能为9月复会后留个“念想”。 9月复会?中期选举还有两个月。 到时候谁还有空管你的加密法案? 2026年通过的概率,正在以小时为单位缩水。 如果你还拿着大量山寨币,赌法案通过后一波拉盘—— 你在赌一个70%概率不会发生的事。 今天能不能提交? 我的判断:概率极低。 16个签名凑不齐。7个民主党人找不够。议程排不上。 Lummis说数周来一直在议程上给法案留着位置。 但“留着位置”和“有人坐上去”是两码事。 今天没动静,就是没动静。 最后说一句扎心的—— 江卓尔说,若CLARITY法案无法在休会前通过,比特币或将完成熊底最后一跌。 62000-63000美元区间筹码集中度高达8%,与2022年FTX暴雷前夕类似。 高集中度+利空落地=暴力再分配。 你不是在持有。 你是在等待被分配。 $BTC $ETH $SOL #CLARITY法案剩72小时,动议仍未提交
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Den 29. juli holdt Federal Reserve stabilitet for femte gang på rad. Men den virkelige nyheten er ikke «ingen renteøkning» – det er 9 stemmer for og 3 imot. Tre regionale Fed-ledere – Logan, Hamack og Kashkali – stemte direkte mot renteøkninger. Wash innrømmet selv at møtediskusjonene «føltes som en ekte familiekrangel.» Dette er ikke en uenighet. Dette er en åpen splittelse. 🔴 Fire nøkkelnavn 🐦 Dovish: Waller — den eneste som offentlig krever rentekutt. Han sa at arbeidsmarkedet kunne forverres raskt, og på møtet i september støttet han en rentekutt på 25 basispunkter. 🦅 Hawks: Logan, Hamak, Kashkari—de tre som nettopp stemte mot å øke rentene. Hamack sa at inflasjonen har oversteget 2 % i mer enn fem år. Logan sa: «En moderat kortsiktig renteheving kan redusere sannsynligheten for å bli tvunget til å stramme inn kraftig i fremtiden.» Kashkari sa at gradvise renteøkninger er langt bedre enn å vente passivt og til slutt bli tvunget til å ta drastiske grep. ⚖️ Dommer: Wash—Ingen valg av side, bare sett på statistikk. Han sa bare tre ting: inflasjonen er fortsatt høy, målet er å få inflasjonen tilbake til 2 %, og han er trygg på dette. Når det gjelder hvordan man oppnår dette? Ingen forklaring. 📊 To datapunkter som avgjør skjebnen Washs forklaring er veldig klar—om renten skal heves i september vil bli avgjort av to rapporter: juli KPI + august KPI. Juli-KPI-en er allerede offentliggjort—opp 1,8 % år-til-år, 0,3 % måned-til-måned, og energiprisene hoppet 1,3 % i løpet av én måned. Kjerne-KPI var 3,1 % år-til-år. Dette er ikke nedkjøling. Det er klissete. Hvis august igjen overgår forventningene—kan Walsh direkte gå over til en mer aggressiv renteheving i september. 📉 En kollektiv feilvurdering av et marked CME-data viser at markedet for øyeblikket priser inn en sannsynlighet på 67,2 % for en renteøkning på 25 basispunkter i september. Sannsynlighet for rentekutt? 0% 。 Det finnes imidlertid allerede klare krav om rentekutt i FOMC. På den ene siden priser markedet fullt ut inn renteøkninger; på den andre siden krever noen i komiteen kutt. Gapet mellom spektrum og prising = den største forventede spredningsmuligheten. 💎 Min strategi: Ikke sats på retning, sats på svingninger. To CPI-utgivelsesdatoer, forberedelse for begge retninger. På Jackson Holes årsmøte 27.–29. august kan Walsh for første gang gi reelle politiske ledetråder. Før det – hold ammunisjonen på plass, ikke fyll plassen din. Markedet føles nå som en stram tråd. 67 % sjanse for renteøkning, 3 motstemmer, 1 person som krever rentekutt, og 2 KPI-rapporter som ennå ikke er offentliggjort. Den som slipper først, blir den første som får vondt. $BTC $ETH $XAU #从降息到加息 blir Feds uenigheter fullt ut avslørt

Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer

Svar

Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!