Innlegg

I fjor, etter at Bitcoin falt til 80 000, kom New York Fed-president Williams, som utløste en V-reversering, ut for å sende et budskap: etter at Washs tidligere fremtidsrettede veiledning ble kansellert, skiftet trenden gradvis til en fakturabasert fordeling, med regionale Fed-ledere som lekket alternativ veiledning. Fordelen med dette er et distribuert ansvar—hvis noe uventet skjer i markedet, kan ingen holdes ansvarlige. Denne nyheten er imidlertid egentlig en gjentakelse, hentet fra intervjuet forrige fredag. Basert på hans tidligere prestasjoner virker han mer som en modig og fremtidsrettet offiser, og fredagens tale forklarte faktisk hvorfor FOMC holdt tilbake denne gangen. Denne tilnærmingen er fortsatt det typiske skiftet med å flytte ansvar eller beslutningsmakt over på data, og dermed unndra seg Feds ansvar dersom markedsuro oppstår. Fra Trumps perspektiv er det definitivt den beste planen å sikre en jevn økning i aksjemarkedet før hele mellomvalget. I teorien kan han bare ta en pause på Iran og tollspørsmål for å redusere inflasjonen. Siden han nylig hadde tjent ganske mye penger fra Japan og Sør-Korea, hadde han et økonomisk grunnlag for midlertidig å roe ned olje og skatter. Men fra et praktisk ståsted er tollsatser også et av grunnlaget for hans styre, så de kan ikke innrømmes. På råoljesiden vil Iran ikke gi etter, så til slutt vil det avhenge av mest utenlandsk høstepenger for å fordele velferdsytelser og kjøpe stemmer.