Orbit Post Sitemap
Dulu saat melihat jalan di kota tua diperbaiki, saya perlahan mengerti satu hal: seberapa baru jalan itu dibangun, ke pintu rumah siapa jalan itu mengarah juga sangat penting. Setelah pensiun belajar aset digital, saya juga sering menggunakan ukuran ini untuk menilai berita.
Menteri Keuangan AS Scott Bessent mengatakan di konferensi Ripple Swell bahwa aset digital dapat memperkuat dominasi dolar AS secara global, dan menunjukkan bahwa lebih dari 90% stablecoin didukung oleh dolar AS, dengan penerbit biasanya menggunakan obligasi AS sebagai cadangan. Saya merasa pernyataan ini cukup berat, mengingatkan saya: teknologinya berubah, ketergantungan pada mata uang belum tentu berubah.
Penilaian saya adalah, semakin populer stablecoin, semakin penting untuk melihat ketergantungan di baliknya. Di satu sisi dihitung dengan dolar AS, menggunakan dompet digital tidak berarti bebas dari dolar; di sisi lain adalah aset cadangan, jika menggunakan pertumbuhan untuk mendorong permintaan obligasi AS, maka menurut logikanya, pembiayaan AS juga bisa mendapat manfaat. Untuk teman-teman muda, saya ingin menambahkan satu hal: meskipun alatnya mudah digunakan, jangan lupa untuk memeriksa cadangan dan ketentuan penukaran.$CORE “千呼万唤始出来”，但在沉寂了十几天后，这条推文不是利好，而是CORE项目方发出的“正式死亡通知书”和“软跑路宣言”。 这封由官方推特（X）发布的公告，用极其高大上的词汇，包装了一个极其残酷的真相：核心团队（创始人）正式提桶跑路，把烂摊子彻底甩给了社区。 结合你过去大半年追踪的所有信息，我们来逐句扒下这条推文的“画皮”： 💥 核心炸弹：创始人正式“甩锅”跑路 推文里最关键的一句话是： “作为这一过渡的一部分，最初的贡献者如 Rich Rines 和 Brendon Sedo 正逐步退出他们在 DAO 中的角色。” · 这证实了我们之前的推演。 Rich Rines（前Coinbase高管）和Brendon Sedo，这两位曾经为CORE站台、代表项目门面的核心大佬，正式宣布不干了。 · 他们去哪了？ 你之前查过，Rich Rines早就跑去Z Protocol（新盘）当联合创始人了。他们拿走了百亿级别的资金，现在连“挂名”都嫌麻烦，直接跟你拜拜了。 🎭 极致的话术包装：把“树倒猢狲散”说成“去中心化” 推文通篇都在谈“去中心化”、“社区拥有”、“社区承担更多管理职责”。Jangan terus-terusan cuma ngelihatin grafik K-line dan mikir ngawur, tadi baru cek data ETF spot semalam, setelah lihat bener-bener kasian sama saudara-saudara yang asal ngegas tanpa mikir, gerakan dana institusi tradisional ini beda banget sama yang kita pikirin sebagai investor ritel!
Pertama lihat ETF $BTC, kemarin ada net inflow 3,05 juta USD, jangan remehkan, soalnya beberapa hari lalu malah terus keluar dana besar, tanggal 22 sampai keluar lebih dari 70 juta USD. Sekarang inflow kecil ini nunjukin dana tradisional mulai coba-coba beli di level 80 ribu, tapi masih hati-hati, belum masuk besar-besaran.
Lanjut ke ETF $ETH, kemarin cuma masuk 14,2 ribu USD, tapi lihat beberapa hari sebelumnya, tanggal 22 dan 26 malah keluar ratusan ribu USD, institusi besar kayak Grayscale dan BlackRock jelas masih wait and see, belum berani beli besar buat support.
Paling parah itu ETF $SOL, kemarin keluar 190 ribu USD, beberapa hari terakhir juga terus turun dan keluar dana, institusi sama sekali nggak minat, sekarang level 100 cuma dipegang investor ritel yang nekat di kontrak berjangka, kalau spot nggak ada inflow dan sampai turun tembus, bakal ada likuidasi beruntun yang jelek banget.
Kesimpulannya, sekarang di pasar ETF, BTC mulai stabil, ETH masih wait and see, SOL terus keluar dana, investor ritel di kontrak berjangka tambah leverage buat beli murah, institusi cuma nonton dari luar. Jangan asal buka posisi, tunggu institusi masuk dengan dana nyata baru gerak, sekarang mending wait and see aja.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🚨 Peringatan Michael Burry tentang pasar properti tampaknya semakin layak diperhatikan.
Data terbaru menunjukkan tekanan penyitaan rumah di AS sedang meningkat:
Persediaan properti penyitaan naik 37% secara tahunan
Penjualan penyitaan yang selesai naik 15%
Pinjaman yang terlambat bayar lebih dari 90 hari naik 21% secara tahunan
Beberapa bulan lalu, Burry sudah menyatakan bahwa pasar properti AS mulai melonggar, harga rumah mungkin sudah mulai turun.
Jika tekanan ini terus membesar, pasar properti mungkin menghadapi ujian yang lebih besar.
Namun perlu diperhatikan, kenaikan data penyitaan tidak berarti krisis keuangan 2008 pasti terulang.
Yang lebih layak diperhatikan selanjutnya adalah pekerjaan, kualitas kredit, dan tren harga rumah.
Risiko makro tidak boleh diabaikan, aset berisiko seperti $BTC juga mungkin terpengaruh oleh perubahan likuiditas.Pengamatan Pasar: Diferensiasi Detail Antara Kenaikan dan Penurunan
$BEAT tercatat 0.07229, naik 8,5% dalam 24 jam, kinerja harga memang menonjol. Namun data kontrak kurang mendukung—dalam jendela enam jam, open interest berdasarkan jumlah koin berkurang sekitar 2,4%. Kenaikan valid, tapi skala kontrak tidak mengikuti, menunjukkan kenaikan harga ini mungkin tidak didorong oleh posisi baru. Kekuatan bisa diakui, tapi narasi "kontrak terus masuk" saat ini kurang bukti, dari jenis trader mana dorongan datang, data yang ada belum bisa menjelaskan.
$ETH tercatat 2313,97, turun 0,9% dalam 24 jam. Pernah memantul ke atas 2330 di tengah sesi, lalu kembali ke sekitar titik awal, kenaikan dari 2318 sebelumnya sudah terhapus. Proses pemulihan masih berulang, satu dorongan ke atas tidak berarti bisa bertahan. Kelancaran jangka pendek harus dikurangi, pantulan layak dicatat, tapi penurunan juga harus diperhitungkan, tidak boleh hanya memilih sisi yang bagus.
$XRP tercatat 1,294, hampir datar dalam 24 jam. Harga absolut tidak bergerak, tapi jika dihitung dalam ETH naik sekitar 0,8%—perbedaan berasal dari basis perbandingan, bukan penguatan sendiri. Keunggulan relatif ini bisa diberi nilai tambah, tapi hanya untuk jendela saat ini, tidak bisa dikatakan kenaikan kuat, juga tidak perlu membuat cerita dana tambahan untuk mendukung.
#本周将公布10月FOMC利率决议 2. Penilaian subjektif saya: Berapa kira-kira Normalized EPS yang akhirnya akan dicatat oleh Seeking Alpha?
Dengan asumsi laba bersih saat ini jelas lebih rendah dari perkiraan awal:
👉 Saya memperkirakan Normalized EPS yang sebenarnya berada di kisaran 6,00–6,22 USD, lebih mendekati sekitar 6,10.
3. Probabilitas >6,25 USD (murni probabilitas subjektif, hanya sebagai referensi spekulasi, bukan model yang akurat)
✅ Probabilitas lebih dari 6,25 USD (Ya): sekitar 20%
❌ Probabilitas ≤6,25 USD (Tidak): sekitar 80%
Kenapa tidak 50:50?
Faktor positif (mendukung melewati 6,25):
1. Pendapatan dan laba operasi melebihi ekspektasi, struktur HBM sangat baik;
2. Nilai tukar dan penyesuaian (item yang dikeluarkan dalam normalized) mungkin meningkatkan laba setelah penyesuaian.
Faktor negatif (menekan, juga alasan utama saya memberikan probabilitas rendah):
1. Laba bersih asli 39,78 triliun won Korea, jauh lebih rendah dari asumsi pasar sebelumnya yang hampir 60 triliun, basisnya jauh lebih lemah;
2. Banyak analis sudah menetapkan ekspektasi dasar di 6,15/6,25, yang memang berada di dekat ambang batas;
3. Aturannya adalah harus lebih tinggi dari 6,25 secara ketat, sama dengan tidak dihitung sebagai Ya, yang semakin mempersempit ruang untuk Ya. Saya melihat struktur risiko dan imbal hasil dari ini, kuncinya adalah siapa yang mendapatkan permintaan baru, bukan siapa yang paling vokal. Menteri Keuangan AS Bessent menyatakan di konferensi Ripple Swell bahwa aset digital dapat memperkuat dominasi global dolar AS; lebih dari 90% stablecoin didukung oleh dolar AS, dan penerbit biasanya memegang obligasi AS sebagai cadangan.
Penilaian saya: ini meningkatkan kemungkinan stablecoin dolar AS dipromosikan sebagai infrastruktur keuangan, implementasi pembayaran lebih layak diteliti daripada premi konsep. Dugaan saya, jika stablecoin benar-benar dapat membuka pasar global baru, layanan penyelesaian mungkin mendapatkan permintaan baru, dan kebutuhan cadangan obligasi AS juga bisa meningkat seiring adopsi. Namun peningkatan penggunaan tidak berarti token terkait bisa mendapatkan pendapatan, karena ada mekanisme penangkapan nilai di antaranya.
Bagi saya, hanya dengan penggunaan nyata dan kepemilikan pendapatan yang jelas, layak untuk terus menghitung ekspektasi; hanya dengan narasi kebijakan, meskipun peluangnya menggoda, sulit untuk dinilai. Melihat jalur stablecoin, apakah orang lebih menghargai peluang keberhasilan implementasi pembayaran, atau peluang imajinasi aset terkait?Saya melihat posisi on-chain aset yang dipetakan oleh saham jenis ini, biasanya saya memasukkannya ke dalam kerangka likuiditas dan preferensi risiko terlebih dahulu, bukan langsung menebak baik buruknya perusahaan. Kali ini Core Trader 31 membuka posisi short $NVDA dengan leverage 20x, nilai nominal sekitar 100.000 USD.
Kecenderan saya adalah: ini lebih seperti taruhan taktis yang perlu diamati kelanjutannya, belum cukup untuk menunjukkan bahwa dana besar secara keseluruhan beralih ke posisi defensif. Jumlahnya bisa menunjukkan eksposur risiko dari transaksi ini, tapi tidak bisa mewakili suara pasar secara keseluruhan; dan hanya melihat satu dompet saja juga tidak bisa menentukan apakah itu sedang melakukan hedging terhadap posisi long di tempat lain.
Jika ekspektasi likuiditas makro mengetat, dan dana bersedia menanggung risiko menurun, maka valuasi aset dengan ekspektasi tinggi mungkin akan tertekan, posisi short ini baru akan menguntungkan. Ini hanya analisis saya, bahan yang ada tidak memberikan bukti bahwa kondisi makro sudah berubah. Sebaliknya, jika preferensi risiko tetap kuat, maka leverage 20x akan membuat menunggu menjadi mahal: pergerakan harga berlawanan sekitar 5% secara teori bisa menghabiskan jumlah setara margin awal, likuidasi sebenarnya juga dipengaruhi oleh mode margin dan kondisi lainnya.
Saya tidak mengartikan leverage tinggi sebagai sinyal kepastian besar, saya lebih ingin mengamati apakah akan muncul perilaku defensif yang lebih luas dan berkelanjutan. Bagi saya, satu alamat adalah petunjuk, apakah perilaku dana bisa membentuk resonansi adalah kunci untuk menilai preferensi risiko.Selasa, pasar saham AS dan BTC sama-sama rebound, sektor teknologi dan chip memimpin kenaikan, harga minyak turun dua hari berturut-turut, dan sentimen AI juga mulai membaik sedikit. Setelah penutupan Senin, Bank of America, Citibank, Morgan Stanley, dan Blackstone menggalang dana sebesar 63 miliar dolar AS untuk membeli chip dan peralatan jaringan Broadcom lalu menyewakannya kembali ke Anthropic, akhirnya memberi pasar secercah harapan dalam penggalangan dana AI.
Namun tekanan inflasi masih ada: imbal hasil obligasi AS 10 tahun masih di sekitar 5%, meskipun harga minyak turun, harga bensin biasa di AS hanya turun sedikit lebih dari satu sen per galon dalam seminggu, sementara harga solar jalan raya naik menjadi 6,35 dolar AS per galon, lebih mahal 2,6 dolar dari tahun lalu, sehingga biaya pengiriman dan biaya perusahaan sulit turun.
Kamis dini hari ada rapat kebijakan The Fed, pasar memperkirakan tidak ada kenaikan suku bunga, tapi harga minyak yang tinggi dan inflasi yang sangat tinggi membuat dovish-nya Powell diragukan, bahkan tanpa kenaikan suku bunga pun bisa kena pukulan keras; Kamis malam kemungkinan besar indeks PCE inti akan naik, sehingga kenaikan suku bunga pada Desember diperkirakan tidak terhindarkan.
$BTC cukup kuat, kembali di atas 80.000. Minggu ini, bagi yang khawatir soal rapat kebijakan dan PCE dan kurang percaya diri, bisa bertransaksi di bawah 78.000. Jika minggu ini BTC masih bisa stabil di atas 80.000, maka bisa beralih ke strategi yang lebih agresif lagi. Tiga hari bergerak dalam rentang sempit yang melelahkan, jawaban sebenarnya ada pada Kamis dini hari⏳
$BTC bergerak bolak-balik di sekitar 80.000, ETH di 2300, SOL di sekitar 101, sudah hari ketiga, rentang semakin menyempit, pasar seperti dalam mode senyap🔇. Jangan sampai benar-benar tertidur, uang tidak pernah istirahat.
$ETH harga sekarang 2327, di atas 2345 ada short order sebesar 10,86 juta, tinggal sedikit lagi; BTC di atas 80.000, 81.400 menahan dengan 24,1 juta. Di bawah juga tidak kosong: ETH 2245, 2240, 2222 ada banyak long order, BTC 79.200, 79.000, 78.200 bertingkat-tingkat menopang. Ada tekanan di atas, ada penopang di bawah, harga terjebak di tengah, long dan short sama-sama belum buka kartu🃏.
Keheningan ini lebih seperti menahan napas. Secara permukaan tidak ada volatilitas, tapi sebenarnya kedua sisi sedang mengumpulkan tenaga, menunggu arah dari Federal Reserve Kamis pukul 2 pagi🧭.
Trader ritel paling takut saat-saat seperti ini: entah menebak arah dan buka posisi lebih awal, atau merasa "bergerak datar tiga hari, tidak akan turun" lalu memasang posisi besar di satu sisi. Kalau memang tidak turun, kenapa puluhan juta long order di bawah semakin menumpuk? Begitu tembus, bisa jadi ledakan beruntun, antrean jual ke bawah💥.
Semakin lama bergerak datar, arah yang muncul biasanya semakin kuat. Jadi sebelum arah itu muncul, jangan sampai menembakkan semua peluru di salah satu sisi dulu🔋. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 3E；Sebelumnya, perusahaan sekuritas menurunkan perkiraan laba Q3, terutama karena penundaan sertifikasi chip generasi baru Nvidia, yang memperlambat ritme pengiriman HBM4.
2. HBM4 sendiri adalah produk dengan margin kotor sangat tinggi, begitu volume meningkat, elastisitasnya sangat kuat. Harga satuan HBM4 jauh lebih tinggi daripada HBM3E, margin laba kotor bisa mencapai 70%–80%, merupakan produk dengan keuntungan tertinggi SK Hynix; perusahaan memproyeksikan pada Q4 2026 pengiriman dan pendapatan HBM4 akan melampaui HBM3E, kuartal keempat adalah titik balik kontribusi laba HBM4.
3. Laba Q3 terutama bergantung pada stok HBM3E + kenaikan harga server DDR5, HBM4 lebih didorong oleh ekspektasi valuasi daripada kinerja saat ini.
II. Kabar Baik: Logika Keuntungan Jangka Panjang HBM4
- Performa dan Pesanan: HBM4 memenuhi kebutuhan GPU generasi baru Nvidia, menandatangani perjanjian pasokan jangka panjang dengan beberapa pelanggan AI terkemuka, mengunci kapasitas produksi untuk 2–3 tahun ke depan, produk memiliki premi harga yang jelas, dengan ruang kenaikan harga yang signifikan dibandingkan HBM3E.
- Perbaikan Yield: Manajemen menyatakan yield HBM4 sudah mendekati HBM3E yang matang, seiring peningkatan kapasitas produksi, biaya produksi per unit terus menurun, setelah skala tercapai margin keuntungan akan meningkat lebih lanjut.
- Rangkaian Produk Lengkap: Sampel HBM4E sudah dikirim, pengemasan IHBM generasi berikutnya yang dikembangkan sendiri sedang dipercepat, mempertahankan penghalang teknologi HBM, memperkuat keunggulan pangsa di rantai pasokan Nvidia. Anggaran keamanan Bitcoin perlahan-lahan terkoyak oleh kenyataan
Oktober 2026, harga Bitcoin berfluktuasi di sekitar 80.000 USD, namun total hashrate jaringan kembali menembus 1 ZH/s (sekitar 1070–1090 EH/s). Secara permukaan, jaringan terlihat "sangat aman". Namun, catatan keuangan para penambang semakin memburuk.
Seberapa sulit kondisi penambang saat ini?
Harga hash (Hashprice) saat ini sudah kembali ke kisaran 36–37 USD per PH per hari. Kesulitan (difficulty) baru saja naik 5,92% pada 16 Oktober, menjadi 140,58T, dan penyesuaian berikutnya (diperkirakan 29 Oktober) kemungkinan besar akan naik lagi 5–6,5%. Biaya transaksi? Proporsinya terhadap total pendapatan penambang sudah lama ditekan sekitar 0,5%, hampir bisa diabaikan.
Dalam bahasa sederhana: uang yang bisa didapat penambang setiap hari hampir sepenuhnya berasal dari subsidi blok sebesar 3,125 BTC. Setelah dikurangi biaya listrik, pemeliharaan, dan depresiasi perangkat, banyak mesin penambang lama sudah berkutat di garis impas. Beberapa perusahaan penambangan publik mengalihkan lokasi dan listriknya untuk komputasi AI, sementara penambang kecil dan menengah bertahan dengan gigih. Meskipun hashrate sudah kembali, ruang keuntungan di baliknya sedang tertekan oleh kesulitan dan biaya listrik secara bersamaan.
Inilah tekanan paling nyata yang dihadapi penambang saat ini—bukan karena kurangnya hashrate, tapi karena "gaji aman" yang tidak cukup.
Apa yang diperebutkan oleh kolam penambangan?
Peta persaingan kolam penambangan utama sudah sangat jelas: Foundry USA kokoh di posisi pertama (sekitar 26–27%), diikuti oleh AntPool dan F2Pool, ketiganya sering menguasai lebih dari 60% $BTC Sedikit memberikan peringatan, pengembalian dana otomatis tidak berarti risiko pasar prediksi sudah sepenuhnya teratasi. Menurut laporan The Defiant, dompet administrator internal Myriad Markets yang digunakan untuk membuat dan memutuskan sebagian pasar secara otomatis telah diretas, dan penyerang pada tanggal 26 Oktober memanipulasi hasil 10 pasar prediksi dan mengklaim hadiah. Platform membatalkan 10 pasar tersebut, dan pengguna yang terdampak akan mendapatkan pengembalian dana otomatis. Saya lebih skeptis terhadap kecepatan pemulihan kepercayaan setelah kejadian seperti ini, bukan terhadap arah pasar prediksi itu sendiri.
Alasan saya ada dua. Pengembalian dana hanya menangani dana yang terdampak, tidak langsung menjawab mengapa mekanisme keputusan bisa diubah oleh dompet yang telah diretas; jika risiko hak akses tidak terisolasi, maka kekhawatiran serupa tidak akan hilang hanya dengan pengembalian dana. Yang kedua, pasar ini melibatkan IPO OpenAI dan Anthropic, peluncuran token Base, dan pemilihan paruh waktu AS; semakin panas topiknya, semakin mudah orang hanya fokus pada probabilitas kejadian dan lupa apakah platform dapat menyelesaikan dengan andal. Saya rasa ini adalah risiko yang sering diabaikan oleh para peserta.
Namun, orang yang optimis mungkin juga benar: pembatalan pasar dan pengaturan pengembalian dana setidaknya memberikan arah penanganan yang jelas. Jika ke depannya dapat terlihat penyusutan hak akses, pembatasan keputusan, serta informasi verifikasi atas pengembalian dana yang benar-benar selesai, saya akan menyesuaikan penilaian dan tidak akan mencari-cari kesalahan hanya karena saya skeptis. Saat ini saya akan fokus pada bukti pemulihan dan tidak menganggap pengaturan pengembalian dana sebagai titik akhir masalah keamanan. Pasar saham AS pada hari Selasa kembali dipimpin oleh saham chip. Menurut data penutupan dari Associated Press, S&P naik 0,6% menjadi 7722,60, naik dua hari berturut-turut; Nasdaq naik 1,18% menjadi 26477,81.
Pemain utamanya adalah Broadcom. Bank of America, Citibank, Morgan Stanley, dan Blackstone mengumpulkan 63 miliar dolar AS untuk mendirikan perusahaan tujuan khusus yang membeli chip XPU dan peralatan jaringan Broadcom, lalu menyewakannya ke Anthropic, dengan pengiriman mulai tahun 2027. Saham Broadcom naik 4%, AMD naik 5,5%, Micron naik 2,8%.
Perhitungan ini perlu diperhatikan dengan seksama. Sekitar 43,5 miliar dolar AS adalah utang prioritas tingkat pertama yang diatur oleh tiga bank besar, sementara Blackstone mengambil utang tingkat kedua. Broadcom harus memberikan dukungan nilai sisa untuk bagian ini; jika peralatan tidak bernilai, Broadcom yang menanggung risikonya. Wall Street Journal melaporkan bahwa beberapa minggu lalu beberapa bank mulai ragu-ragu, dan Chen Fuyang setuju menambah bunga dan jaminan agar kesepakatan tercapai.
Jadi, saya agak ragu dengan kenaikan ini. Chip sudah dijual, tapi uangnya dipinjam, risikonya kembali ke Broadcom sendiri. Moody's mengatakan dengan sopan: Broadcom sangat stabil, tapi jika melakukan banyak transaksi seperti ini dalam waktu singkat, risikonya meningkat. Sebelumnya, Apollo dan Blackstone juga melakukan transaksi 35 miliar dolar AS, dan Broadcom menanggung hingga 29 miliar dolar AS.
Setelah jam perdagangan, pasar sudah mendingin, NXP turun 9%, Seagate turun 6% meski kinerjanya melebihi ekspektasi, Robinhood turun hampir 5%. Pada pukul 2 pagi waktu Beijing hari Kamis, Federal Reserve akan mengumumkan hasilnya, dengan probabilitas tidak berubah sekitar 92% menurut CME, kemudian Google dan Microsoft akan melaporkan laporan keuangan mereka.
Mike Wilson dari Morgan Stanley mengatakan sebagian besar koreksi sudah selesai. Mungkin, tapi saya lebih ingin melihat panduan pengeluaran Google dan Microsoft untuk tahun depan terlebih dahulu. $MU $AMD $AVGO #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Wall Street sebelumnya memberikan prediksi Normalized EPS sebesar $6,25, dengan asumsi laba operasi Q3 sekitar 77 triliun won Korea dan laba bersih sekitar 60 triliun won Korea. Didukung oleh peluncuran resmi HBM4 serta kenaikan harga server DDR5 dan eSSD kelas perusahaan, laba operasi utama Hynix sebenarnya mencapai 83,33 triliun won Korea. Jika hanya dihitung berdasarkan tarif pajak normalisasi laba operasi inti, kemampuan laba operasional sebenarnya secara stabil melampaui ekspektasi $6,25.
Pada kuartal sebelumnya, Hynix mencatatkan keuntungan revaluasi nilai wajar besar dari sahamnya di raksasa flash memory Jepang, Kioxia, sehingga laba sebelum pajak Q2 mencapai 122,71 triliun won Korea dan laba bersih mencapai 93,92 triliun won Korea. Namun pada Q3 yang baru saja berlalu, dengan realisasi keuntungan investasi Kioxia, perubahan nilai wajar derivatif/obligasi yang dapat ditukar, serta pendapatan dan pengeluaran non-operasional dan pengurangan pajak yang mencapai lebih dari 40 triliun won Korea, laba bersih tercatat turun langsung menjadi 39,78 triliun won Korea.
Kesimpulan akhir: EPS Miss tidak mencapai ekspektasi BTC dengan cepat menarik kembali dari 79.400 ke atas 81.000, tetapi yang mendorongnya naik bukanlah uang baru.
1. Apa yang berubah? Pada 28 Oktober, BTC tercatat di 81.077, naik 1,16% dalam sehari. Yang tidak biasa: kontrak terbuka global berkurang 1,97% pada periode yang sama, tingkat pendanaan hanya 0,32 basis poin, berada di persentil ke-6,7 dalam 90 hari. Harga naik, leverage turun.
2. Mengapa ini penting? Rebound ini adalah penutupan posisi short sebelum keputusan suku bunga, bukan penambahan posisi long leverage. Di sisi ETF, hanya IBIT yang mengalami aliran masuk sebesar 122 juta, 11 lainnya nol. Dana besar sama sekali tidak masuk.
3. Observasi pasar mana yang lebih didukung? Lebih mendukung "penutupan defensif sebelum keputusan suku bunga", bukan pembalikan tren. Dorongan makro datang dari rebound sektor AI Nasdaq semalam yang memperbaiki sentimen risiko, yang berdampak ke pasar kripto.
Selanjutnya, fokus pada apakah setelah FOMC pukul 2 pagi waktu Beijing, zona resistensi 82.000—83.000 bisa ditembus oleh pembelian spot dengan volume besar, dan apakah ada ETF kedua selain IBIT yang mulai mengikuti aliran dana.
Jika hanya IBIT yang membeli, seberapa jauh penutupan posisi ini bisa berjalan? Diskusikan di kolom komentar. $BTC Pada hari yang sama, dari kelompok institusi yang sama, hanya mengalirkan dana ke Bitcoin, sambil menarik dana dari Ethereum.
1. Apa yang berubah? Pada 26 Oktober, ETF spot Bitcoin mencatat arus masuk bersih sebesar 110,3 juta USD, semuanya berasal dari BlackRock IBIT. Pada hari yang sama, ETF spot Ethereum mencatat arus keluar bersih sebesar 88,6 juta USD, dengan akumulasi kerugian 1,26 miliar USD pada bulan Oktober, mendekati rekor arus keluar bulanan terbesar dalam sejarah.
2. Mengapa ini penting? Kapitalisasi pasar ETF Ethereum jauh lebih kecil dibandingkan Bitcoin, tetapi skala pengeluaran dana hampir 6 kali lipat dari ETF BTC. Ini bukan penarikan yang merata, melainkan institusi membuat pilihan antara BTC dan ETH.
3. Observasi pasar mana yang lebih didukung? Lebih mendukung "rotasi defensif" daripada penarikan total. Pangsa pasar BTC masih di atas 60%, sementara ETH turun ke sekitar 10,6%. Dana tidak meninggalkan pasar kripto, hanya berpindah dari ETH yang volatil tinggi ke BTC.
Selanjutnya, fokus pada apakah ETH dapat mempertahankan garis biaya rata-rata on-chain di 2310 USD, serta apakah penebusan ETF Ethereum akan dipercepat atau diperlambat setelah keputusan Federal Reserve hari ini.
Jika garis biaya ETH tembus, apakah rotasi ini akan berubah menjadi pelarian? Diskusikan pendapatmu di kolom komentar. $BTC 7 ulasan mendalam hanya 1 yang lolos, tapi ini dengan imbal hasil tahunan 12%｜Radar Airdrop #010
7 ulasan mendalam, 0 rekomendasi kuat, 1 bisa dilakukan; imbal hasil tahunan tertinggi adalah dividen saham preferen AS, bukan simpanan stablecoin.
🔥 Hal yang harus dilakukan
1｜Tydro USDT0｜10-28 ganti minggu
Utilisasi 89,76% (perkiraan), tinggal 0,24 poin dari batas keluar 90%, melewati batas langsung keluar.
2｜Fork eCash｜sekitar 10-30 04:00 Waktu Beijing (perkiraan)
BTC harus di dompet dengan kunci privat yang kamu kontrol untuk mendapatkan ECX.
🧐 Peringkat ulasan mendalam
🟡 Saturn 70: imbal hasil tahunan 12,85%, dasar adalah saham preferen Strategy; hak akses terkonsentrasi, hanya menaruh jumlah kecil
🔵 5 lainnya 47–59: Base tidak menjanjikan token, Pareto hanya bisa ditarik setiap bulan, Flop Labs jaringan saat ini tidak memberi hadiah, Sentora multisig bisa memindahkan aset, Avant sumber pendapatan tidak diumumkan
⚪ Marinade: ketentuan mengecualikan pengguna China
🚨 Perangkap phishing
Ada dua akun palsu yang mengaku sebagai governance lagi, jangan klik yang minta tanda tangan dompet untuk voting; pintu masuk Axis musim kedua dengan kode undangan juga bukan resmi.
💬 Stablecoin kamu sekarang disimpan di mana? Sampai jumpa Jumat depan.
Bukan saran investasi, yang bertanda "perkiraan" adalah perhitungan.
#airdrop #DeFi #Ethereum$IRYS
IRYS naik dua puluh kali lipat dalam seminggu, lalu turun sembilan puluh persen, saya mencari di semua saluran resmi—blog terbaru berhenti di 3 Agustus, tidak ada pengumuman sama sekali, tidak ada yang bisa menjelaskan mengapa harganya naik.
Di OKX hari ini tersisa 0,023, turun lagi dua puluh tujuh persen dalam 24 jam, terendah 0,0228. Melihat kembali tanggal 23, harga tertinggi mencapai 0,32, sekarang bahkan hampir tidak ada nilainya.
Arena utama di Korea, Upbit dan Bithumb pada hari-hari itu volume transaksi 24 jam mencapai tingkat triliunan won Korea, seluruh Korea hanya ini yang paling aktif. Pasar juga bersih, dari 10 miliar koin hanya 20% yang beredar; pada dua hari kenaikan tajam itu meledak 24,2 juta dolar AS, di mana 21,4 juta adalah uang dari posisi short. Likuiditas rendah dan posisi short berkumpul bersama, jika naik itu adalah short squeeze, jika turun tidak ada yang menampung, keduanya sangat berisiko.
Minggu lalu saya melihat kenaikannya, dan saya bilang jangan sentuh kenaikan tanpa berita, ternyata naik dua kali lipat lagi baru jatuh. Penilaian benar, tapi aksi tidak mengikuti, ini hal yang paling saya kuasai.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️ Para short baru saja mengalami likuidasi massal, jangan buru-buru menganggap rebound sebagai pembalikan tren.
Dalam 24 jam terakhir, total likuidasi pasar mencapai sekitar 130 juta USD, 60% di antaranya adalah short yang dilikuidasi paksa; khusus untuk BTC, short yang dilikuidasi mencapai 77%. BTC naik dari sekitar 79.500 semalam ke sekitar 80.900, indeks Nasdaq juga naik 1,18%, sentimen AI terlihat membaik secara kasat mata. Namun ada dua hal yang perlu diingat: ① Pembelian ETF hanya kembali sebesar 110 juta USD (hanya IBIT yang beraksi pada 26 Oktober), tidak cukup menutupi arus keluar kumulatif 770 juta USD pada 22 dan 23 Oktober, arus masuk harian tidak cukup untuk menopang "pasar baru"; ② Keputusan The Fed akan diumumkan pukul 2 pagi besok, 90% pasar memperkirakan tidak ada perubahan, yang menjadi tanda tanya adalah apakah akan ada kenaikan pada Desember — volatilitas besar akan terjadi dini hari, bukan malam ini.
Posisi saya: menunggu dalam jangka pendek. Puncak 24 jam di 81.298 tepat bertemu dengan dinding di 81.300-82.000, jangan kejar posisi long sebelum menembus; di bawah 80.000 adalah area biaya padat ETF dan institusi, jika tembus akan menjadi situasi yang berbeda.
Malam ini, apakah kamu akan masuk sebelum keputusan atau menunggu berita dini hari? Diskusi di kolom komentar.
$BTC $ETH
#欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #美联储决议
Ini adalah pengamatan pasar pribadi, data hingga hari ini, bukan merupakan saran investasi; aset kripto sangat volatil, harap lakukan penilaian mandiri dan tanggung risiko sendiri (DYOR).$BTC
Berita cepat pagi ini masih menulis Bitcoin bertahan di 81000, saya membuka OKX dan melihat, spot terbaru 80791, terendah 24 jam 79505. Angka yang tidak cocok setelah semalam, lebih jujur daripada analisis apapun.
Minggu ini sudah dua kali turun di bawah delapan puluh ribu, terakhir pada tanggal 23 dengan 79220, terendah dalam lima minggu. Pagi ini hampir menyentuh angka itu dengan selisih tiga ratus dolar, rebound ke sekitar 81300 lalu ada yang terus menjual, titik tertinggi 24 jam berhenti di 81298.
Selain harga, beberapa angka lain lebih layak diperhatikan. Premi Coinbase sudah negatif lebih dari sebulan, pagi ini -0,176%, terendah dalam lima bulan, pasar AS sama sekali tidak membeli; Hyperliquid para paus besar sejak Maret pertama kali berubah menjadi posisi short bersih, pada bottom putaran sebelumnya mereka adalah yang paling tepat dalam posisi long; Strategy dalam pengungkapan dokumen SEC minggu ini, tidak membeli satupun.
Jadi saya berdiri di sisi ini: lebih seperti kelanjutan penurunan, bukan seperti setelah akumulasi akan terbang. Posisi delapan puluh ribu ini paling suka bolak-balik menipu, saya minggu lalu juga salah prediksi di tempat serupa, salah ya saya akui, tidak dipaksakan.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Teknologi ZKZK (Zero-Knowledge Proof) diakui sebagai bentuk akhir dari L2. Namun keunggulan teknologi yang jauh di depan tidak bisa menutupi fakta pahit: setelah penerbitan koin, penangkapan nilai token hampir sepenuhnya gagal.
Bandingkan tiga aset ini:
$STRK: Pelopor ZK dengan teknologi sangat kuat, tetapi pendapatan on-chain telah turun menjadi sekitar 28.000 hingga 48.000 USD per bulan. Token terutama digunakan untuk tata kelola dan staking, baru-baru ini ada 25 juta STRK yang kembali ke ekosistem, namun ini merupakan insentif ekosistem bukan pembelian kembali dan pembakaran langsung. Dengan jumlah unlock yang sangat besar, harga tertekan dalam jangka panjang, lebih mengandalkan narasi baru seperti "anti-kuantum" untuk mempertahankan perhatian.
$ZK: Pendiri pernah mengusulkan agar semua pendapatan jaringan digunakan untuk membeli kembali dan membakar ZK, arah yang benar, tetapi mekanisme ini belum menjadi catatan eksekusi berkelanjutan yang dapat diverifikasi di on-chain. Sebelum proposal ini sepenuhnya diterapkan dan menghasilkan pembelian nyata, penangkapan nilai token masih dalam "status transisi".
$POL: Juga bagian dari keluarga ZK, tetapi mekanismenya lebih jelas. Polygon telah menerapkan kontrak pembakaran, putaran pertama membakar 100 juta POL sekaligus, setelah itu komunitas dapat memicu pembakaran per kuartal, dan sejak Januari 2026 POL sudah dalam status deflasi. Meskipun pembakaran dilakukan secara manual bukan otomatis penuh, jalur pelaksanaan pengurangan pasokan jauh lebih jelas dibandingkan token tata kelola murni.
Kesimpulan:
STRK adalah "pendapatan sangat rendah, pemberdayaan melalui insentif ekosistem secara tidak langsung"; ZK adalah "proposal pembelian kembali menunggu implementasi, catatan eksekusi menunggu verifikasi"; POL adalah "pembakaran sudah berjalan, tapi dipicu secara manual". Daftar panas masih menulis 35 miliar dolar AS, Meta telah meningkatkan penerbitan kali ini. Sekarang yang harus ditanyakan bukan hanya berapa banyak uang yang bisa dihimpun, tetapi berapa banyak pengembalian bisnis AI yang harus dihasilkan agar pemegang saham merasa itu layak. Menurut siaran pers penetapan harga Meta yang diterbitkan ulang oleh Barchart, penerbitan saham biasa dinaikkan dari 22,5 miliar dolar AS menjadi 25 miliar dolar AS, dengan harga penawaran umum per saham sebesar 625 dolar AS, disertai perjanjian penjualan berjangka; yang lain adalah 12,5 miliar dolar AS, mewakili saham deposit wajib konversi preferen. Skala dasar total sekitar 37,5 miliar dolar AS, tidak termasuk opsi pembelian tambahan oleh penjamin emisi. 625 dolar AS adalah harga penerbitan kali ini, bukan harga saham waktu artikel diterbitkan, apalagi bukan garis dasar harga saham di masa depan. Kedua penerbitan diperkirakan selesai pada 29 Oktober, masih dengan syarat terpenuhinya kondisi penyelesaian. Hari ini tidak bisa langsung ditulis bahwa dana sudah sepenuhnya diterima. Terutama untuk bagian saham biasa, perusahaan masih memperkirakan awalnya tidak akan menerima pembayaran dari penjualan pihak pembeli berjangka, melainkan memperoleh dana saat penyelesaian perjanjian berjangka di masa depan. Penyelesaian penerbitan dan perusahaan menerima dana terkait tidak bisa digabungkan menjadi satu waktu yang sama. Dana juga memiliki biaya. Tingkat dividen kumulatif saham preferen adalah 6,50% per tahun, pembayaran tergantung pada ketentuan spesifik dan pengumuman dewan direksi, dapat dibayar dengan kas atau saham yang memenuhi syarat; konversi di masa depan juga terkait dengan jumlah saham biasa. Ini bukan anggaran AI tanpa biaya, juga tidak bisa dianggap sebagai bunga obligasi biasa. Penilaian saya: perluasan pendanaan menunjukkan perusahaan menambah pengaturan dana, tetapi ini sendiri tidak membuktikan investasi AI pasti menguntungkan. Selanjutnya harus memperhatikan belanja modal dan arus kas operasional Anthropic sedang mengejar IPO, semua orang bertanya seberapa tinggi valuasinya. Saya lebih ingin melihat hal lain terlebih dahulu: jika di masa depan membeli saham biasa, seberapa besar sebenarnya Anda bisa berpengaruh pada perusahaan? Pengumuman perusahaan mengonfirmasi bahwa mereka telah mengajukan S-1, berencana untuk listing di Nasdaq dengan kode ANT, jumlah saham yang diterbitkan dan kisaran harga belum ditentukan. Yang dibahas di sini adalah struktur listing yang diusulkan, bukan berarti sudah terdaftar dan diperdagangkan. Dokumen SEC yang diajukan pada 26 Oktober diawali dengan pengaturan tata kelola yang sangat khusus. Saham biasa kelas A yang akan diterbitkan, setiap saham memiliki satu suara; tetapi trust kepentingan jangka panjang LTBT melalui saham kelas T biasanya memiliki hak untuk memilih dan memberhentikan direktur kelas T, yang akan menduduki mayoritas kursi yang diotorisasi di dewan direksi. Saham kelas T itu sendiri tidak memiliki hak ekonomi. Di sisi lain, entitas pendiri berencana memegang satu saham kelas F, yang untuk semua hal yang diajukan kepada pemegang saham untuk pemungutan suara, memiliki suara setara dengan 50,1% dari total hak suara, termasuk memilih direktur non-kelas T. Saham kelas F ini juga tidak memiliki hak ekonomi. Tidak boleh salah mengartikan 50,1% hak suara sebagai pendiri memiliki 50,1% hak ekonomi perusahaan. Ini berarti, pembagian keuntungan ekonomi, partisipasi dalam pemungutan suara, dan penentuan komposisi dewan direksi adalah tiga hal yang harus dipahami secara terpisah. Saham kelas A bukan tanpa hak suara, tetapi "satu saham satu suara" juga tidak berarti pemegang saham publik dapat mengendalikan arah perusahaan. Penilaian saya: selain valuasi, pengaturan tata kelola juga harus menjadi bagian dari evaluasi investor. Sebagai perusahaan yang berorientasi pada kepentingan umum, Anthropic perlu menyeimbangkan kepentingan pemegang saham, kepentingan pihak yang terpengaruh oleh tindakannya, dan misi kepentingan umum tertentu. Ini tidak otomatis berarti pengembalian yang buruk Papan Kekuatan Pasar
Slippage median 5 menit, diperkirakan berdasarkan papan pesanan
$AKE Biaya pembelian besar menurun, pembelian kecil hampir tidak berubah. Slippage simulasi pembelian skala 100.000 turun dari 1,54% menjadi 1,39%. Pembelian 10.000 masih sekitar 0,18%. Volume pesanan dapat dinaikkan, tetapi masih menggunakan skala 100.000 untuk verifikasi.
$IRYS Setelah memperbesar pesanan, slippage di kedua sisi masuk dan keluar meningkat secara signifikan. Slippage simulasi beli/jual skala 10.000 adalah 0,13%/0,17%, untuk 100.000 adalah 1,09%/0,83%. Tanda kedalaman tipis adalah kenaikan simultan di kedua sisi.
$BTW Biaya pembelian besar meningkat, pembelian kecil hampir tidak berubah. Slippage simulasi pembelian skala 100.000 naik dari 0,56% menjadi 0,69%. Pembelian 10.000 masih sekitar 0,11%. Kedalaman memburuk, volume pesanan yang sama menjadi lebih mahal.Robinhood的三季报出来了：收入创纪录，每股收益却同比下降16%。增长没有消失，问题是增长最后留给股东多少。 公司美东10月27日公布的财报显示，三季度净营收14.24亿美元，同比增长12%；交易类收入8.67亿美元，同比增长19%。但归属于Robinhood的净利润为4.68亿美元，稀释每股收益0.51美元，去年同期是0.61美元。 先看谁在赚钱。期权收入3.99亿美元，同比增长31%；事件合约收入1.73亿美元，超过去年同期的6倍。反过来，加密收入只有1.20亿美元，同比下降55%。所以，“交易业务增长”并不意味着每条业务都在增长，加密交易额更不能直接代替公司的加密收入。 再看利润为什么没跟上。总经营费用同比增长16%，快于收入增长；公司提到信用卡业务扩张带来的信贷损失拨备，以及新业务与增长投入。同时，本季净利润还包含约6700万美元未实现损失，主要来自旗下投资基金的市值重估。这些账面损失也不能写成已经支付出去的现金。 调整后稀释每股收益为0.60美元，同比仍下降3%。它是公司本季新引入的非GAAP指标，可以帮助拆分影响，却不能拿来替换0.51美元，再宣布盈利全面改善。 我的$BTC perlahan naik di sekitar 80,824.4, likuidasi posisi short 24 jam mencapai 9,15 juta USD, sedangkan posisi long hanya 5,95 juta USD, yang dirugikan terutama adalah pihak yang mengejar posisi short. Kontak perdagangan Tiongkok-Inggris hanya menjadi latar belakang untuk harga koin, tanpa adanya dana atau kebijakan yang terealisasi, rantai transmisi sangat panjang. Yang menopang harga adalah struktur pasar: posisi opsi put/call 0,77, volume transaksi put/call 0,69, posisi dan volume transaksi sisi bullish mendominasi; DVOL 37,5, tidak ada yang mau membayar lebih untuk volatilitas besar. Posisi kontrak mencapai 7,72 miliar USD, tingkat biaya pendanaan terbaru 0,0054%, leverage tidak padat, dan posisi long juga tidak terlalu panas. Penilaian saya adalah dalam jangka pendek akan terus bergerak di paruh atas rentang, ada peluang untuk mencoba 81,270.6 lagi. Syarat pembalikan bearish: harga turun di bawah 79,468.3, sementara volume transaksi put/call naik di atas 0,77 dan DVOL meningkat, menunjukkan dana opsi mulai beralih ke posisi defensif, saat itu pandangan bullish menjadi tidak berlaku. 谈判有希望，油价可以先回落；但炼厂真正拿到更便宜的油，还要等运输与成本一起改善。霍尔木兹这条新闻，最容易把“预期变好”看成“问题已经解决”。 Barchart在10月27日的美股盘前报道中，将WTI走弱与美伊外交缓和的期待联系起来，并提到地区官员赴德黑兰会谈、讨论将继续。这是当时的市场报道，不能当成10月28日此刻的实时报价，更不能据此断言已有开放协议落地。 “分阶段开放”的讨论也不是今天才出现。路透9月24日报道过，以恢复霍尔木兹通航、解除封锁等措施分阶段推进的设想，难点之一是谁先让步。10月28日Discovery Alert的分析，仍将行动顺序和互信列为障碍。因此，旧方案被重新讨论，与双方签署并执行新协议，要分开看。 我的判断：消息最先影响的是风险溢价，真正降低运输成本还要过三道关。先看有没有可核对的措施与实施时间；再看商业船舶能否持续安全通过，而非偶尔放行；最后看保险、等待时间和运费有没有同步改善。 对关注美股和通胀的读者，第三步尤其关键。油价报价下降，未必马上变成企业采购成本下降；物流恢复，也可能需要船东与保险机构重新评估风险。 如果正式措施开始执行，通航持续恢复，运输成本跟海力士已经交卷，热榜里的“财报在即”可以更新了。最醒目的数字是80%的营业利润率，但把整份成绩都算在HBM4头上，会漏掉重要信息。 公司10月28日披露，三季度营收104.6155万亿韩元，营业利润83.3338万亿韩元，分别环比增长32%和38%；官方公布的营业利润率为80%。这是营业利润口径，不能写成净利率。 HBM4确实开始兑现：公司称，本季HBM4出货正式展开，高附加值产品销售扩大。但同一公告也明确提到，服务器DDR5销售显著增加，数据中心用高端固态硬盘业务继续增长。产品价格与销售组合共同影响盈利，公告没有把全部利润拆成一张HBM4贡献表。 更值得追问的是四季度。公司预计，HBM4的出货量和收入都将超过HBM3E，并计划年底前将M15X产能提升至最大水平。这是管理层对未来的预期，尚不是已经完成的销售。 长期订单也提供了线索：公司称已与14家主要客户签订长期协议，对应2027、2028年超过一半的总产能。不过，锁定产量不等于锁死所有价格，协议价格机制仍会反映市场条件。 我的判断：这份财报证明，AI内存需求已经体现在经营结果里；接下来要看HBM4能否按预期接棒，以及扩产后利润率和现#Robinhood交易业务增长能否延续？
Konsensus Wall Street seperti lelucon, pendapatan jauh melampaui ekspektasi, tetapi EPS jauh di bawah ekspektasi, benar-benar terkena serangan tepat sasaran, pecah di titik tertentu, hari ini pertahanan runtuh
Ekspektasi terlalu tinggi: Sebelum laporan keuangan, harga saham HOOD bertahan di sekitar $105 (median target harga konsensus Wall Street antara $113–$122), pasar awalnya mengharapkan perdagangan opsi saham AS yang kuat dapat sepenuhnya menutupi kekurangan Crypto dan mencapai pendapatan yang mengalahkan ekspektasi, tetapi akhirnya pendapatan $1,424 juta masih sekitar $26,5 juta lebih rendah dari konsensus
Biaya dan cadangan kerugian naik: Seiring dengan perluasan skala pinjaman kartu kredit, cadangan kerugian kredit meningkat, ditambah investasi awal pada Trump Accounts dan Rothera, total biaya operasional naik 16% secara tahunan
Pengenalan metrik Non-GAAP baru memicu pengawasan: Perusahaan untuk pertama kalinya memperkenalkan Adjusted EPS ($0,60) untuk mengeluarkan kerugian mark-to-market sebesar $67 juta dari dana investasi pasar primer mereka, beberapa dana institusional bersikap hati-hati terhadap penurunan laba bersih GAAP sebesar 14%Keputusan The Fed, jangan hanya fokus pada apakah akan menaikkan suku bunga atau tidak, empat "tanda kematian" ini yang benar-benar berbahaya
Para penguasa, keputusan The Fed telah diumumkan. Pasar bertaruh lebih dari 89% bahwa suku bunga akan tetap, terlihat seperti tidak ada perubahan? Saya beri tahu kalian, suku bunga adalah kartu terbuka, pisau pembunuhnya tersembunyi di belakang.
Pertama lihat pernyataan. Menghapus kata-kata seperti "kembali tepat waktu", satu kata saja bisa menyebabkan pertumpahan darah antara bull dan bear.
Kedua lihat grafik titik. Sejak Wash menjabat, dia terus melemahkan panduan ke depan, jika terus melemahkan, pasar hanya mengandalkan tebakan buta. Jalan malam tanpa peta lebih menakutkan daripada ada lubang.
Ketiga lihat konferensi pers. Terakhir kali pasar membaca sebagai dovish, tapi Wash bicara malah menghancurkan aset berisiko. Malam ini jika dia bersikeras "pembatasan tidak cukup", ekspektasi kenaikan suku bunga Desember akan menyala kembali, dunia kripto akan kena dampaknya.
Keempat lihat voting. Suara menentang lebih jujur daripada keputusan. Dua suara hawkish yang menentang menunjukkan hanya menunda waktu, tiga suara atau lebih berarti kenaikan suku bunga Desember hampir pasti.
Untuk $BTC dan $ETH, sebelum keputusan dana sudah secara aktif mengurangi eksposur risiko, level 80 ribu terus berfluktuasi. Pasar sesungguhnya bukan malam ini, tapi "bagaimana dengan Desember". Jangan anggap keputusan ini sebagai pengumuman hadiah, anggap sebagai penanda jalan. Salah membaca penanda jalan, semakin cepat lari, semakin parah kematiannya. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Berita pendanaan langsung membuat harga melonjak? Pertama-tama, pahami dulu uang 63 miliar itu milik siapa.
Terlihat: Bank of America, Blackstone, Citibank, Morgan Stanley mengumumkan pendanaan sekitar $630 miliar untuk pembelian akselerator AI dan perangkat jaringan Broadcom, yang kemudian disewakan ke Anthropic, dengan pengiriman diperkirakan mulai 2027. Broadcom sendiri tidak mengeluarkan uang tunai terlebih dahulu, melainkan memberikan dukungan nilai sisa (menjamin risiko depresiasi perangkat keras). Pada hari Selasa ditutup di $342,33 (+4,00%), harga tertinggi harian $345,67, harga terendah harian $336,87; saham chip seperti AMD, Micron juga naik.
Menurut saya: Ini adalah kelegaan dari kecemasan "siapa yang akan membayar tagihan AI", bukan keuntungan kuartal ini yang sudah pasti; menganggap pengaturan sewa sebagai realisasi untuk mengejar harga adalah cara paling mudah untuk kena potong kerugian. Hari ini juga ada keputusan Federal Reserve, laporan keuangan Alphabet/Microsoft setelah pasar tutup, sentimen chip bisa berubah kapan saja.
Apa yang saya lakukan: Tetap waspada, tidak mengejar narasi pendanaan ini; jika turun di bawah harga terendah harian $336,87 dan tidak kembali naik, maka "dorongan positif pendanaan" kali ini dianggap gagal.
Tunggu pernyataan suku bunga dan laporan keuangan perusahaan teknologi besar malam ini selesai dicerna, baru lihat apakah perlu ubah posisi.
Apakah Anda menganggap "bank yang mendanai, produsen chip yang menjamin nilai sisa" sebagai titik beli, atau sebagai sinyal untuk mengamati dulu?
$AVGO $AMD $NVDA
#BroadcomPendanaan630MiliarAnthropic #SahamChipNaik #AnthropicResmiAjukanIPO, Mungkin Pecahkan Rekor Penilaian Saat IPO Saya tidak bermain dengan leverage tinggi, ketika melihat penurunan tajam saya juga terbiasa untuk terlebih dahulu memahami di mana risikonya. Harga saham Datavault AI anjlok hampir 50%, perusahaan menyatakan bahwa mulai Juni 2026, mereka tidak dapat menarik BTC yang disimpan dari Biconomy. Koin-koin ini sebelumnya dicatat ke dompet mereka melalui transfer off-chain.
Penilaian saya adalah ini merupakan peringatan risiko pengelolaan koin perusahaan, bukan bukti bahwa nilai jangka panjang Bitcoin memburuk. Pencatatan off-chain tidak berarti bisa langsung dipindahkan kapan saja, hambatan penarikan mungkin mengacaukan pengaturan dana perusahaan; saham juga mencerminkan penilaian pasar terhadap kemampuan manajemen perusahaan, jadi penurunan harga saham tidak bisa langsung dikaitkan dengan $BTC. Saya sendiri tetap memegang tanpa menjual, tapi kepemilikan jangka panjang juga tidak menghilangkan kebutuhan untuk meninjau risiko kustodian.
Leverage mudah memperbesar risiko mendadak, tidak perlu memaksakan diri melebihi kemampuan tahan risiko. Untuk teman-teman yang memegang jangka panjang, kejadian ini akan mengurangi kepercayaan Anda terhadap model perusahaan publik yang menimbun koin, atau apakah Anda akan menilai setiap perusahaan secara terpisah? 2026.10.28
Malam tadi terjadi drama besar perampasan modal, indeks berjangka saham negara terbesar di Amerika Selatan, Brasil, anjlok 15%, terjadi penghentian perdagangan! Sementara itu, saham AS justru naik. Satu pihak disedot habis-habisan untuk menyelamatkan pihak lain. Sebenarnya yang jatuh bukan hanya Brasil, tapi juga banyak GJ yang disiksa perlahan dengan "pisau tumpul". Struktur pasar yang paling berbahaya saat ini bukanlah tingkat leverage absolut yang terlalu tinggi, melainkan "kerumunan yang tenang dan keras kepala". Rasio long masih berada di persentil 98 (LSR 2.2798), tapi skor biaya pendanaan hanya netral, posisi long padat tapi tidak membayar premi signifikan untuk memegang posisi—ini menyediakan bahan bakar asimetris untuk likuidasi, hanya saja belum terpicu. Biaya pendanaan BTC sekitar 0,0067%/8 jam, tahunan sekitar 7%, jauh dari ambang kerumunan ekstrem 0,03% (tahunan 33%), jadi leverage sendiri tidak ekstrem, tapi arah posisi sangat terkonsentrasi, jika support kunci ditembus, reaksi berantai likuidasi pasif bisa memperbesar penurunan. Keputusan suku bunga Fed. Pasar berjangka mematok probabilitas 90% suku bunga tetap, suku bunga itu sendiri bukan risiko, melainkan nada kebijakan (hawkish/dovish). Ditambah lagi, saham teknologi AI baru-baru ini ditinggalkan, yang bisa menular ke pasar kripto melalui saluran lintas aset.
BTC: Saat ini masih dalam proses dasar pasar, sebelum volume naik dan menembus 82000, tetap dominan jual di harga tinggi dan beli di harga rendah. Perhatian: ada divergensi antara spot dan kontrak. Spot CVD masih negatif (-5,3K), tapi sudah naik dari -7,5K, menunjukkan pembelian nyata masuk di harga rendah; sedangkan kontrak CVD -21,6K dan terus turun, tekanan jual leverage masih berlangsung. Sementara itu, perilaku ritel dan institusional sangat berbeda: rasio akun long-short mencapai 2,39 dan masih naik, banyak ritel pegang posisi long, short baru masuk secara aktif, bukan long yang tambah posisi.
Support: 79600-79800, 78500-79000
Resistance: 81000, 81828, 82200
ETH: Sebelum volume naik dan menembus 2400, setiap serangan balik dianggap sebagai rebound, bukan reversal. Tetap logika jual di harga tinggi dan beli di harga rendah. Saat ini dalam struktur menurun, harga di bawah EMA30, EMA60 di sekitar 2384 sebagai tekanan kedua. Pada timeframe 4 jam, setelah titik rendah 2281 muncul urutan beli TD nine turn pertama, MACD golden cross di bawah nol, batang hijau berubah merah, menunjukkan momentum rebound oversold sedang terkumpul. Masalahnya adalah keberlanjutan rebound tergantung pada apakah bisa menembus resistance 2370 secara efektif. Jika bisa tutup di atas 2370 dan volume naik untuk merebut 2400, struktur short jangka pendek melemah, strategi harus beralih dari "jual saat rebound" ke "beli saat retrace"; sebelum itu, beli lebih cocok didefinisikan sebagai trading jangka pendek melawan tren harian.
Support: 2333, 2300-2309
Resistance: 2355, 2370, 2384, 2400凌晨两点多，本来想去趟洗手间接着睡，顺手点开OKX合约数据，人瞬间清醒了。别被这几天的横盘骗了——波动率收敛的表象下，杠杆正在向同一个方向极限堆叠。$BTC 现价80519，在8万关口来回磨蹭，4小时多空比已经冲到2.38，持仓量迟迟降不下来。所有人都把8万当成铁底，买单层层埋伏在下方，车重到这个程度，主力凭什么替你抬轿？ 再看 $ETH 2345，前低已经破过一次，反弹却软弱无力。诡异的是持仓量反而暴增，多空比高达2.44——越跌越买，散户杠杆越堆越厚，只要一点外部压力，就是一条血淋淋的连环爆仓链。$SOL 100.77 死死卡在100整数关，4小时多空比飙到3.16，资金费率仍为正，多头排着队倒贴费率持仓。这道窗户纸一旦捅破，后果难以想象。 我的判断很直接：多头情绪如此拥挤，一旦有流动性进场，极易触发单边洗盘。这种结构最典型的结局是两头打——先扫掉下方堆积的多单，再反手收割追空盘。反正我坚决不持仓，看戏就好。 真正值得盯的确认信号不是价格本身，而是持仓量能否在横盘中被消化、资金费率是否由正转负。在那之前，横盘不是稳定，是杠杆在憋气。🫧 #OctFOMCDecisionThisWe上周，a16z Crypto正式更名为a16z Frontier，投资范围从加密行业扩展到更广泛的前沿科技领域，不过，机构表示仍会继续投资加密项目。 类似的变化并非个例，今年以来，Paradigm、Framework等加密投资机构相继扩大投资范围，将AI、机器人、金融科技等领域纳入视野。曾经坚定押注加密行业的资本，开始把目光投向更广阔的市场。 这不免让人产生疑问，加密行业的创业黄金期是不是已经结束了？ 我认为，如果所谓的黄金期，是指依靠一个新概念、一套代币经济模型，就能吸引大量资金，并快速抬高估值的时代，那么这个阶段确实正在过去。 但如果认为加密行业已经没有值得创业的机会，那又过于悲观了，真正发生变化的，是资本的投资逻辑和市场对项目的要求。 过去几年，加密行业对创业者最大的吸引力，在于它拥有一套相对独特的融资机制。通过发行代币，项目可以提前获得资金和流动性，在市场情绪高涨时，即使产品尚未成熟，也可能凭借未来预期获得不错的估值。 可问题在于，当越来越多的项目采用相似的模式，市场就很难继续为同质化的产品买单。行情好的时候，这些问题容易被上涨的代币价格掩盖，一旦市场转冷，项目能否持续经营就成The crypto tape is splitting into two markets, and the divergence is becoming harder to dismiss as noise. $BTC is trading near $79,940, back below the $80,000 line after a session range of $79,338 to $80,673. $ETH sits around $2,319, still unable to reclaim $2,340. Yet $ZEC is changing hands near $1,231, having run from $1,178 to $1,265 in the same window, outpacing both majors by a wide margin. That gap tells a story about where capital is actually going. The external backdrop was constructive:Saya memperhatikan bahwa penyedia layanan staking Solflare mengalami insiden keamanan yang melibatkan kunci node validator, masih dalam penyelidikan; hadiah node dihentikan sementara, tetapi $SOL yang didelegasikan pengguna dikendalikan oleh kunci mereka sendiri, dana tidak terpengaruh.
Ini agak menarik, tapi saya menilai ini lebih ke sentimen negatif daripada kehilangan dana. Jika kepanikan menyebar, koin kecil dengan volatilitas tinggi mungkin mengalami penurunan harga yang berlebihan, juga ada risiko salah tangkap sentimen.
Saya akan memantau perkembangan penyelidikan, membedakan antara kegagalan node dan risiko ekosistem. Jalur mana yang sedang kalian perhatikan akhir-akhir ini, apakah akan terpengaruh oleh berita seperti ini?👀Rapat kebijakan moneter pada pukul 2 pagi waktu Beijing tanggal 29, hampir pasti tidak akan menaikkan suku bunga, yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah akan menaikkan suku bunga pada bulan Desember.
The Fed baru saja menaikkan suku bunga pada bulan September, sekarang suku bunga berada di 3,75%–4,00%. Berdasarkan harga futures, probabilitas tidak ada perubahan kali ini sekitar 90%, tetapi probabilitas suku bunga lebih tinggi daripada sekarang pada bulan Desember sekitar 82%, dengan sekitar 74% hanya menaikkan 25 basis poin (1 basis poin = 0,01%).
Kesalahpahaman umum adalah "tidak menaikkan suku bunga = kabar baik." Sebenarnya, tidak menaikkan suku bunga sudah diperhitungkan dalam harga, harga koin tidak akan mendapatkan tambahan pembelian karena hal ini.
Ada dua hal yang benar-benar dapat mengubah ekspektasi.
Pertama adalah berapa banyak orang dalam pemungutan suara yang mendukung kenaikan suku bunga saat itu juga. Rabobank memperkirakan Hammack, Kashkari, Logan akan memberikan suara menentang seperti pada bulan Juli. Jika ada 3 suara menentang, itu menunjukkan ada tekanan internal yang lebih besar, dan kenaikan suku bunga pada bulan Desember hampir pasti.
Kedua adalah apa yang dikatakan Ketua Warsh dalam konferensi pers tentang bulan Desember. Jika dia tidak menutup kemungkinan kenaikan suku bunga pada bulan Desember, hasil obligasi AS 10 tahun kemungkinan besar akan tetap di sekitar 5%; jika dia menekankan "melihat data, tidak terburu-buru," probabilitas kenaikan suku bunga pada bulan Desember akan menurun, dan aset berisiko akan mendapatkan ruang untuk bernapas.
Selain itu, pada pukul 20:30 malam tanggal 29, akan ada data GDP kuartal ketiga dan PCE bulan September (indikator inflasi yang paling diperhatikan oleh The Fed). CPI tahunan bulan September sudah mencapai 3,7%, jika PCE melebihi ekspektasi, nada yang baru saja ditetapkan dalam rapat bisa saja dibatalkan dalam satu hari.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 先说结论：今晚这次议息，我不太敢押"利好落地就起飞"。 我把今年前6次议息日拉出来看了一遍，从决议当天开盘算到第3天收盘，BTC跌了4次，ETH也是4次，SOL更夸张，6次里跌了5次。唯一像样的大涨是9月那次，三个币一起拉，SOL三天涨了16%。其余几次基本是"消息出来，价格往下走"。 当然，6个样本少得可怜，拿它当规律就太天真了。但它至少说明一件事：议息本身不是利好，市场在意的是预期差。 再看现在的盘面。BTC日线收在80,774附近，压在20日和60日均线下面，价格贴着布林带下沿，RSI 44.9，MACD还在零轴下方往下走。说难听点，就是弱，但还没崩。 ETH和SOL更有意思。ETH的4小时布林带下轨正好在2300附近，这个位置这一周已经被试了好几次。SOL离100也就差1.4%，同样是一条大家都盯着的线。 真正让我有点犹豫的是持仓。多空账户比BTC 1.88、ETH 2.13、SOL 2.91，也就是说做多的账户是做空的2到3倍，SOL最挤。资金费率三个都顶在0.01%左右。多头扎堆的时候，消息面稍微不及预期，先被洗的往往是多头。 所以今晚我的看法是：如果结果和预期一致，大概率#Leverage di luar bursa Sayang sekali, guru ini meminjam 400.000 untuk membeli meme dan altcoin yang harganya terpangkas setengah, kalau dipakai untuk menimbun BTC pasti lebih baik, membeli hyperliquid:native juga tidak buruk, bangun tidur saya lihat posisi HYPE saya ternyata juga menguntungkan hampir 10%...
Leverage, jika kamu menemukan strategi yang menguntungkan, maka itu mempercepat menghasilkan uang, sebaliknya mempercepat kerugian
Leverage di luar bursa, tidak ada risiko likuidasi di dalam bursa, jika sudah menggunakan leverage di luar bursa, maka di dalam bursa harus memilih strategi yang sangat konservatif, saran saya adalah full posisi BTC, tidak ada pilihan terbaik lain, kita harus tetap menghormati risiko, dan menyimpan sikap rendah hati terhadap hal-hal di luar pemahaman kita. Tentu saja, saat tahun 94, saya juga meminjam untuk membeli banyak altcoin, tapi sekarang altcoin di jalur utama blockchain pasar saham AS, bonus altcoin sudah tidak untuk semua orang, sangat terfragmentasi, hanya beberapa altcoin tertentu yang mungkin bisa bertahan dan berjalan baik, dalam dua siklus ini, altcoin yang bisa mengalahkan BTC hampir tidak ada, bahkan pemimpin altcoin Ethereum pun tidak mengalahkan BTC, lingkungan industri sudah berubah drastis, membeli altcoin yang salah di siklus ini bukan hanya rugi, tapi kehancuran, tidak bisa bangkit kembaliBerhenti menambah pasokan sama dengan kabar baik? Langkah Osmosis ini tidak sesederhana itu.
Proposal nomor 1053 dari DEX terkemuka di ekosistem Cosmos, Osmosis, disetujui dengan tingkat persetujuan 91,07%. OSMO berhenti mencetak token baru, dan hadiah staking sepenuhnya didukung oleh pendapatan protokol, yang berasal dari biaya transaksi dan biaya Taker, dll. Ini berarti memutuskan cara lama yang mengandalkan pencetakan token untuk mensubsidi LP dan staker.
Hilangnya tekanan jual baru jelas merupakan kabar baik, tetapi hadiah yang kini dibayar dari pendapatan nyata membuat imbal hasil staking berfluktuasi sesuai volume transaksi, sehingga logika mempertahankan pengguna dengan APR tinggi tidak lagi berlaku. Patokan valuasi bergeser dari "tingkat inflasi" ke "pendapatan biaya protokol". Apakah biaya transaksi dapat terus menutupi hadiah dan apakah volume transaksi dapat dipertahankan, menjadi kunci apakah OSMO dapat menjalani tren pasar yang mandiri.
Pengamatan pertama: perubahan pendapatan protokol aktual dalam beberapa siklus berikutnya; pengamatan kedua: fluktuasi APR staking.
Mana yang lebih Anda perhatikan, hilangnya tekanan jual baru atau hadiah yang dibayar dari pendapatan?
Sumber: 吴说💻 Saya menganggap pesan ini sebagai sebuah review kode: Inputnya adalah Janus Henderson dan Centrifuge meluncurkan dana Nasdaq-100 yang ditokenisasi di Stellar, ditujukan untuk investor non-AS yang memenuhi syarat, menyediakan eksposur investasi indeks Nasdaq 100.
Penilaian saya: Ini adalah langkah konkret dalam ekspansi bisnis tokenisasi institusional, tapi tidak tepat langsung diterjemahkan sebagai sentimen positif harga koin di public chain. Permintaan masuk akal, kualitas pengiriman masih harus dilihat bagaimana dana tersebut beroperasi, tidak bisa hanya dengan meluncurkan antarmuka lalu mengumumkan seluruh sistem berhasil.
Secara logika, eksposur indeks tradisional kini memiliki wadah di blockchain, memberikan pilihan bagi yang ingin mengalokasikan aset tradisional di blockchain. Namun "memenuhi syarat" adalah pemeriksaan izin, tidak semua dompet bisa langsung terhubung; bagi pengguna biasa, kualifikasi mungkin lebih dulu memengaruhi pengalaman dibanding kemudahan operasi.
Bug potensial ada pada penghubung antara aset dan token. Saya akan fokus memeriksa aturan subscription dan redemption, biaya, kustodian, dan batasan transfer. Pencatatan di blockchain tidak berarti aset dasar bisa ditukar kapan saja; jika aspek-aspek ini tidak jelas, maka tokenisasi mungkin hanya mengganti frontend saja, itu kekhawatiran saya.
Kalau saya yang mengubah, saya akan menempatkan syarat masuk, biaya, dan proses penebusan di posisi yang mencolok dulu, baru membahas pengalaman di blockchain. Tolong bantu saya review: produk seperti ini sebaiknya menyelesaikan apa dulu, syarat masuk, penebusan, atau peredaran? Saya menempatkan "ketersediaan" sebelum "on-chain", ada celah apa?Bro, FOMC akan diumumkan besok malam, jangan buru-buru mengambil posisi dulu, lihat siapa yang akan melepaskan posisi lebih dulu.
$BTC: Berada di kisaran 79.400-80.800. Ada dukungan di 79.400-79.600, tekanan jual jelas di 80.500-80.800. ETF mengalami arus keluar bersih sebesar 772 juta USD dalam dua hari, institusi mengurangi risiko sebelum peristiwa, ini bukan kepanikan, tapi ketidakinginan untuk bertaruh. Jika 79.400 bertahan, akan terus berfluktuasi; jika hawkish ditambah kenaikan harga minyak, garis pertahanan PUT di 77K akan menjadi target.
$ETH: 2.313 adalah kunci. Sudah kehilangan garis tren naik di 2.350, tingkat biaya dana turun 56% dalam 24 jam, paus beralih ke posisi short. Di bawah 2.313 terkumpul posisi long leverage lebih dari 670 juta USD, dengan kepadatan likuidasi tinggi. Ekspektasi teknis gagal ditambah arus keluar ETF selama empat minggu, membuat potensi penurunan ETH lebih besar.
Strategi singkat: Jangan mengejar posisi long atau membeli di dasar sebelum FOMC. Pantau BTC di 79.400, ETH di 2.313. Jika hawkish, hanya akan membersihkan leverage dulu, arah akan ditunda; jika dovish dan ETF kembali masuk, rebound baru akan terlihat nyata, tapi ini bukan sinyal awal bull market.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Pengamatan SUI 28 Oktober: Bebas biaya, siapa yang membayar untukmu?
Pagi ini pukul 09:10, harga spot SUI di OKX tercatat $0,9298, naik sekitar 1,27% dari titik awal 24 jam bergulir di platform tersebut. Saat harga naik, kalimat "bebas gas" di aplikasi mudah membuat orang salah paham bahwa transaksi di blockchain tidak lagi memerlukan SUI.
Transaksi yang disponsori Sui menyelesaikan masalah siapa yang membayar: pengguna tidak perlu memegang SUI terlebih dahulu, karena pihak sponsor menyediakan objek SUI untuk membayar biaya transaksi. Biaya tetap ada, hanya saja berpindah dari akun pengguna ke anggaran sponsor. Aplikasi menurunkan hambatan penggunaan, jaringan tidak menghilangkan biaya komputasi dan penyimpanan secara ajaib.
Membayar juga tidak berarti menggantikan pengguna dalam menentukan bagaimana aset bergerak. Menurut dokumen resmi, transaksi yang disponsori memerlukan tanda tangan bersama dari pengguna dan sponsor atas data transaksi lengkap, termasuk data biaya. Siapa yang membayar biaya dan siapa yang memulai operasi adalah dua hal yang harus dipahami secara terpisah.
Risiko tersembunyi pada tahap eksekusi: jika transaksi diajukan oleh sponsor, pihak tersebut mungkin menunda atau tidak menyiarkan transaksi; penggunaan versi objek yang sama juga bisa menyebabkan transaksi ditolak. Janji "gratis" di antarmuka tidak bisa menggantikan pemeriksaan isi transaksi, ruang lingkup tanda tangan, dan hasil eksekusi sebenarnya, apalagi menjamin keamanan aset.
$SUI #SUI
Hanya untuk referensi informasi, bukan merupakan saran investasi.Jika saya menulis strategi, saya akan menambahkan satu aturan: jika dompet internal yang sama dapat membuat dan memutuskan sebagian pasar prediksi, maka pasar-pasar tersebut harus dianggap sebagai satu kelompok risiko izin yang sama, bukan sebagai peristiwa yang terpisah. Saya belum benar-benar memahami kuantitatif, tapi saya semakin takut dengan "terlihat tersebar".🤖
Menurut laporan The Defiant, dompet administrator internal Myriad Markets yang digunakan untuk membuat dan memutuskan sebagian pasar diretas. Penyerang memanipulasi hasil 10 pasar prediksi pada 26 Oktober dan mengklaim hadiah; platform kemudian membatalkan pasar-pasar tersebut, dan pengguna yang terdampak akan mendapatkan pengembalian dana otomatis.
Penilaian saya adalah, peringatan ini tentang keandalan pasar prediksi lebih penting daripada topik populer apa yang terlibat. Jika beberapa hasil dikendalikan oleh izin yang sama, maka berpartisipasi secara tersebar di berbagai topik belum tentu dapat menyebarkan risiko dasar.
Keuntungan aturan ini adalah mengalihkan fokus dari "apakah topiknya populer" ke "siapa yang bisa mengubah hasilnya". Pengembalian dana otomatis membantu menyelesaikan masalah, tapi pengaturan pengembalian dana dan mekanisme keputusan adalah dua hal yang berbeda, tidak bisa menggantikan yang satu dengan yang lain.
Kelemahan aturan ini mungkin terlalu kasar: memiliki izin administrator tidak berarti izin tersebut bisa digunakan sesuka hati, harus dilihat juga ruang lingkup otorisasi dan desain pengendalian. Saya akan memantau apakah ada penjelasan yang dapat diverifikasi tentang isolasi izin dan pembatasan keputusan, tulis dulu kondisi ini dengan jelas, baru membahas modelnya.【Pendapatan Kripto Turun 55%, Robinhood Mengandalkan Pasar Prediksi untuk Menyelamatkan】
$HOOD Laporan keuangan agak kurang bagus. Pendapatan perdagangan kripto turun 55% secara tahunan, hanya tersisa 120 juta USD, volume perdagangan kripto kuartal juga turun 38% secara tahunan menjadi sekitar 50 miliar USD. Saat harga Bitcoin melemah, yang paling merasakan dampaknya adalah platform yang mengandalkan perdagangan aktif dari investor ritel.
Untungnya Robinhood tidak hanya mengandalkan perdagangan kripto. Pendapatan opsi naik 31% menjadi 399 juta USD, pendapatan pasar prediksi mencapai 173 juta USD, naik lebih dari 6 kali lipat secara tahunan, pendapatan perdagangan secara keseluruhan masih tumbuh 19%. Masalahnya, volume perdagangan tumbuh lebih cepat dari pendapatan, pasar prediksi mungkin hanya pemain lama yang pindah tempat bertaruh, dan tidak membawa pelanggan baru dalam skala yang sama.
Laba per saham hanya 0,51 USD, di bawah ekspektasi 0,55 USD, biaya operasional juga naik 16%. Inilah alasan penurunan lebih dari 7% setelah jam perdagangan: bisnis baru memang bisa menggantikan, tapi belum sepenuhnya mengimbangi pendinginan bisnis kripto dan kenaikan biaya. Bagi HOOD, yang harus dibuktikan selanjutnya adalah mesin pertumbuhan benar-benar bertambah, bukan hanya memindahkan uang dari kantong yang sama sekali lagi.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
"MicroStrategy menginjak rem, Strive membeli di tengah tren turun"
Baru-baru ini, Bitcoin stabil di angka delapan puluh ribu dolar AS, MicroStrategy yang biasanya terus menerbitkan obligasi untuk menambah posisi tiba-tiba berhenti, beberapa hari berturut-turut tidak mengungkapkan daftar pembelian baru. Banyak yang mulai meragukan apakah pembeli utama sudah berhenti.
Arus kas di pasar tidak terputus. Manajemen aset Strive langsung menaikkan batas alokasi Bitcoin, perusahaan tambang BitMine juga mengubah laba bersih penambangan menjadi simpanan spot.
Pemimpin lama memperlambat ritme, kekuatan baru sedang mengambil alih dan menopang. Laporan kuartal reguler MicroStrategy berikutnya akan keluar awal November, saat membuka laporan itu akan jelas jawabannya. $BTC 【Hynix membagikan dividen dan melakukan pembelian kembali saham senilai 100 triliun won dalam setahun, kekurangan memori diperkirakan bertahan hingga 2030】
Uang dari AI sudah mulai mengalir ke kantong pemegang saham pabrik chip. SK Hynix $SKHY mencatat pendapatan kuartal ketiga melampaui 104,6 triliun won, laba operasi 83,3 triliun, dengan margin laba operasi mencapai 80%. Harga rata-rata DRAM naik lebih dari 20% per kuartal, bisnis ini sangat menguntungkan, perusahaan juga berencana mengembalikan sekitar 100 triliun won kepada pemegang saham tahun ini.
Hynix memperkirakan kekurangan memori akan berlanjut hingga 2030, permintaan DRAM diperkirakan tumbuh lebih dari 20% pada 2027, dan belanja modal juga akan meningkat tajam. Pada 2027 hingga 2028, lebih dari setengah kapasitas sudah dikunci oleh perjanjian pasokan jangka panjang. Pusat data AI masih berebut stok, pabrik memori dalam jangka pendek memiliki kekuatan untuk menaikkan harga sekaligus memiliki visibilitas pesanan.
Namun, 100 triliun won bukan sepenuhnya pembelian kembali baru, melainkan termasuk rencana pembelian kembali senilai 40 triliun won yang sudah diumumkan dan diselesaikan sebelumnya. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah: Hynix sambil mengembalikan keuntungan kepada pemegang saham, juga harus terus menginvestasikan uang untuk ekspansi produksi. Selama permintaan AI tetap kuat, pabrik memori kemungkinan akan terus menikmati keuntungan dari kelangkaan; jika pasokan di masa depan mengejar permintaan, keuntungan tinggi ini juga akan menghadapi tantangan.$BTC pada malam hari mengalami tekanan jual yang dipaksa keluar, di Binance pukul 5 pagi waktu Beijing harga langsung menembus 81.300, sekarang turun kembali ke sekitar 80.640, naik 0,37% dalam 24 jam, volume transaksi spot mencapai 1,06 miliar USD.
TRdesk mencatat dalam 24 jam terakhir terjadi likuidasi total 140 juta USD di seluruh jaringan, posisi short 96 juta, posisi long 44 juta, kali ini giliran posisi short yang harus beli, BTC dilikuidasi sebesar 34,5 juta USD, 79% adalah posisi short, transaksi terbesar 2,6 juta.
$ETH mengikuti dari 2.297 naik ke 2.364, sekarang 2.342, likuidasi 36,6 juta USD dalam 24 jam lebih banyak dari BTC, 84% adalah posisi short.
Posisi kontrak BTC di Binance mencapai puncak 98.100 koin pukul 23 malam kemarin, setelah itu turun terus ke 94.800 koin, sekarang 95.800 koin, funding rate 0,0045%, rasio akun long dan short turun dari 2,39 kemarin menjadi 2,02.
Pendapat saya gelombang ini terutama didorong oleh penutupan posisi short secara pasif, bukan uang baru yang masuk, sebelum hasil rapat The Fed keluar dini hari besok, jika harga 81,3k tidak bertahan saya tidak akan ikut beli.