
Orbit Post Sitemap
$IWM saham kapitalisasi kecil melonjak, apakah kendala pembiayaan ikut mereda?
Pada 9 November, Russell 2000 naik sekitar 3,15%. Preferensi risiko yang membaik mungkin mendorong pengisian kembali aset dengan elastisitas tinggi, tetapi biaya pinjaman riil belum tentu turun secara bersamaan. Jika spread kredit menyempit disertai dengan perbaikan laba, kekuatan tersebut memiliki dasar yang lebih nyata. Jika biaya pembaruan utang tetap meningkat, keunggulan satu hari sulit untuk diperpanjang. Apa dampak data CPI Oktober yang tidak memiliki perbandingan "tahun ke tahun" terhadap pasar? Pernyataan Waller sebelum data menarik ekspektasi kenaikan suku bunga Desember ke puncak, bagaimana pasar akan memproses harga setelah data dirilis? Data CPI Oktober malam ini tidak memiliki perbandingan tahun ke tahun, ini bukan situasi khusus, melainkan karena shutdown pemerintah AS tahun lalu menyebabkan data Oktober tidak memiliki nilai sebelumnya untuk dibandingkan, sehingga perhitungan tahun ke tahun tidak bisa dilakukan! #美国10月CPI今晚公布,加息预期能否改变? Dampak terhadap pasar sangat kecil, baik pasar suku bunga maupun pasar keuangan lebih fokus pada perubahan bulanan, dan inflasi inti pada layanan serta perumahan juga tidak terpengaruh langsung, jadi ketiadaan data ini tidak mempengaruhi interpretasi dan penetapan harga pasar saat ini, tidak perlu khawatir! Karena tidak ada data tahun ke tahun, fokus malam ini adalah pada perubahan bulanan! Perubahan bulanan CPI keseluruhan dan CPI inti adalah data penting malam ini, selanjutnya perhatikan inflasi layanan inti, inflasi perumahan, inflasi upah, dan lainnya. Selain gangguan inflasi dari energi, yang diperhatikan adalah apakah inflasi domestik AS terus memburuk, yang akan mempengaruhi logika inflasi selanjutnya. Saat ini, ekspektasi data menunjukkan CPI nominal dan CPI inti melemah, jika data sesuai ekspektasi, berarti inflasi melemah pada Oktober, terutama inflasi inti melemah, inflasi domestik tidak memburuk, mengurangi kebutuhan kenaikan suku bunga Desember. Jika dalam 1 bulan ke depan harga Brent terus turun di bawah 90 dolar, kemungkinan kenaikan suku bunga Desember akan terus ditekan. Harga energi internasional Oktober jelas berada di level tinggi, mengapa ekspektasi bisa begitu optimis? UtamanyaLaporan kuartal ketiga dari sebuah perusahaan tambang yang terdaftar di bursa membongkar istilah "penimbun koin oleh penambang".
HIVE Digital menambang 1070 Bitcoin pada kuartal ketiga, dengan posisi akhir kuartal sebanyak 269 koin, bernilai 20 juta dolar AS, meningkat bersih 79 koin dalam satu kuartal. Jika dihitung, dari lebih seribu koin yang ditambang, kurang dari sepersepuluh yang benar-benar disimpan di buku.
Ini bukan kasus tunggal, melainkan sebuah struktur. Setelah halving, jumlah koin yang didapat per satuan listrik berkurang setengah, tapi biaya listrik, depresiasi mesin tambang, dan biaya tenaga kerja tidak berkurang sama sekali. Perusahaan tambang adalah perusahaan publik, harus melaporkan laporan kuartal, dan arus kas tidak bisa hanya mengandalkan "keyakinan". Maka perilakunya menjadi tetap: menambang, lalu menjual, menjual sampai cukup menutup biaya, baru sisanya mungkin disimpan.
Jadi angka 79 koin ini penting bukan dari skala, tapi dari arah. Ini menunjukkan pasokan marjinal masih terus menjual, penambang tidak berubah menjadi penimbun koin. Dibandingkan dengan volume masuk-keluar ETF harian, 79 koin sangat kecil dan bisa diabaikan, tapi ini adalah tekanan jual yang stabil dan hampir tidak pernah hilang—harga naik mereka jual, harga turun mereka malah lebih banyak jual.
Satu hal yang patut dipikirkan: ketika bahkan perusahaan tambang yang paling gencar bercerita soal "penimbunan koin" hanya menyimpan kurang dari sepersepuluh hasil tambangnya, apa alasan kita masih menganggap "penambang menahan jual" sebagai alasan bullish? Lain kali jika ada yang menggunakan posisi koin penambang untuk menjelaskan logika bullish, tanyakan dulu: apakah yang dimaksud posisi koin, atau hasil tambang.Malam ini melihat laporan keuangan SoftBank, saya yang pemula agak terkejut: SoftBank yang dikenal berinvestasi besar di AI, mengalami kerugian 1,12 triliun yen dalam satu kuartal.
Pada periode yang sama tahun lalu, mereka masih meraih keuntungan sekitar 2,50 triliun yen. Dalam laporan keuangan disebutkan, pendapatan investasi grup pada paruh pertama tahun ini turun sekitar 56% secara tahunan, penyesuaian rencana pembelian peralatan pusat data AI di AS juga menyebabkan kerugian sekitar 597,2 miliar yen. Di sisi lain, investasi kumulatif mereka di OpenAI sudah mencapai 64,6 miliar dolar AS.
Reaksi pertama saya adalah: ternyata para pemain besar yang berinvestasi besar di AI juga bisa rugi.
Apa hubungannya dengan dunia kripto? Saya menganggap ini soal penyebaran sentimen. AI selalu menjadi cerita yang disukai di dunia kripto, ketika sektor AI menguat, selera risiko meningkat, BTC dan ETH mudah mendapatkan dukungan sentimen; sebaliknya, ketika aset teknologi mengalami tekanan bersama, kripto juga sulit untuk bertahan sendiri.
Tapi saya tidak ingin langsung menerjemahkan "demam AI" menjadi "waktunya beli koin". Pendapatan investasi dalam laporan keuangan adalah angka di atas kertas, bukan berarti uang tunai sudah masuk, dan valuasi juga berfluktuasi sesuai sentimen pasar. Jika para pemain besar rugi satu kuartal, bukan berarti koin yang saya pegang pasti turun besok; jika mereka untung, juga tidak berarti koin saya pasti naik.
Sekarang saya menambahkan satu aturan untuk diri sendiri: ketika melihat kata "narasi AI", saya akan bertanya dulu kaitannya dengan aset yang saya pegang di rantai mana, bukan langsung mencari alasan untuk membeli.
Apakah kalian akan membeli koin tertentu hanya karena ada tema AI?Kesimpulan terlebih dahulu: penambang sedang menjual koin untuk melunasi utang. MARA telah menjual 13.597 BTC dalam enam minggu, mendapatkan sekitar 1,1 miliar dolar AS, di mana 750 juta digunakan untuk melunasi pinjaman jaminan BTC, menebus 17.477 koin yang dijaminkan. CoinDesk mengatakan: penjualan belum selesai.
Angka yang mencolok: produksi MARA naik 5% menjadi 2.247 koin, namun pendapatan penambangan turun 34% menjadi 159 juta, biaya listrik naik 12%. HIVE lebih parah, produksi naik 49%, pendapatan penambangan justru turun 7,4%, dan mencatat penurunan nilai mesin penambangan sebesar 31,2 juta, dengan pernyataan "ekonomi penambangan lesu", rugi bersih kuartal sebesar 79 juta. Core Scientific berencana keluar total dari penambangan pada akhir tahun.
Diterjemahkan ke bahasa sehari-hari: daya komputasi masih bertambah, koin terus terdepresiasi, mesin tidak menghasilkan cukup untuk membayar listrik, penambang hanya punya dua pilihan—menjual koin untuk melunasi utang, atau pindah jadi kontraktor di pusat data AI.
Untuk kantongmu: di OKX, perdagangan perpetual $MARA selama 24 jam hanya 26.000 kontrak, sekitar 170.000 dolar AS, dengan order beli teratas hanya 6 kontrak, kurang dari 40 dolar. Bagi yang ingin menunjukkan "penambang menyerah" lewat saham penambangan, likuiditasnya terlalu dangkal untuk menampung order besar.
Ini adalah tekanan jual yang dipaksa, bukan karena optimisme. Menurutmu, apakah penambang akan terus menjual? $MARA $CFX Banyak orang terus bingung antara dua lini bisnis CFX yang sepenuhnya terpisah, yaitu Shanghai Shutu Blockchain Research Institute yang mengerjakan proyek penelitian utama blockchain yang ditujukan untuk Inisiatif Sabuk dan Jalan oleh Komisi Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Shanghai dan negara, yang menerapkan rantai konsorsium tanpa token. Sistem ini melayani verifikasi dokumen perdagangan lintas batas, kolaborasi data multipihak, dan penyelesaian dana menggunakan RMB digital CNY, yang sepenuhnya dapat dikontrol dan diaudit, dan seluruh sistem tidak memerlukan token CFX, serta tidak terkait sama sekali dengan token. Sedangkan rantai publik luar negeri yang dioperasikan oleh yayasan Singapura adalah jalur bisnis independen lainnya. AxCNH adalah stablecoin RMB offshore yang diterbitkan oleh AnchorX di bawah lisensi AFSA Kazakhstan, hanya merupakan pilot bisnis kecil yang bergantung pada rantai publik Conflux, ditujukan untuk pengujian penyelesaian oleh sejumlah kecil perusahaan perdagangan luar negeri di Asia Tengah, merupakan aktivitas bisnis pasar dan bukan alat implementasi resmi pemerintah, BUMN, atau keuangan resmi untuk Inisiatif Sabuk dan Jalan negara. Keduanya hanya berbagi algoritma dasar yang sama, tetapi entitas, dana, regulasi, dan buku besar sepenuhnya terpisah. Proyek penelitian ilmiah tingkat nasional dari Shutu Research Institute di dalam negeri tidak mendukung token CFX; semua aplikasi rantai konsorsium domestik juga tidak dapat memberikan dukungan fundamental terhadap harga token CFX. Banyak promosi di pasar sengaja menggabungkan "proyek penelitian Komisi Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Shanghai, topik nasional Inisiatif Sabuk dan Jalan" dengan rantai publik CFX luar negeri dan stablecoin AxCNH untuk menciptakan ruang imajinasi. Dengan memahami batasannya, jelas bahwa bisnis rantai konsorsium CFX di dalam negeri tidak memberikan manfaat nyata bagi token CFX itu sendiri. Ekosistemnya hanya dapat bergantung pada skenario bisnis kecil di luar negeri, dengan batas atas yang sudah dibatasi sejak awal. Pada pembukaan hari Senin, pasar minyak mentah langsung mengalami "aksi loncat bebas". Minyak mentah Brent anjlok 5,85% menjadi 92,57 dolar AS, WTI turun ke 86,85 dolar AS, keduanya mencatat level terendah sejak Agustus. Pemicu kejatuhan tajam ini bukan data persediaan, melainkan sebuah "rencana 3,67%" terkait negosiasi nuklir AS-Iran. Pertama, inti dari rencana ini bukan perdamaian, melainkan "perdagangan". Menurut beberapa media asing, pihak AS mungkin mengizinkan Iran mempertahankan aktivitas pengayaan uranium dengan konsentrasi 3,67% di dalam negeri, sementara Iran harus mengurangi persediaan uranium dengan konsentrasi tinggi 60% yang ada. Kedua belah pihak sedang mempertimbangkan menggunakan negara ketiga untuk menangani uranium dengan konsentrasi tinggi, dan membahas kembalinya petugas pengawas Badan Energi Atom Internasional ke Iran. Yang lebih penting, kerangka yang diusulkan menyebutkan Selat Hormuz akan segera dibuka kembali, blokade laut akan dicabut secara bersamaan, sebagai imbalannya, AS akan membebaskan aset Iran senilai 6 hingga 9 miliar dolar AS setelah kesepakatan tercapai. Namun, rencana ini belum dikonfirmasi secara independen, dan Menteri Luar Negeri AS Rubio juga meremehkan kemungkinan terobosan dalam negosiasi. Pasar memperdagangkan ekspektasi, bukan kesepakatan yang sudah final. Kedua, penurunan harga minyak, premi geopolitik hanyalah lapisan pertama. Trump secara tegas menyatakan, selama kesepakatan "cukup kuat", kemungkinan serangan militer besar-besaran "sangat rendah". Ini langsung menghilangkan premi geopolitik yang sebelumnya menumpuk akibat blokade Selat Hormuz. Namun tekanan yang lebih dalam berasal dari sisi pasokan dan permintaan itu sendiri: produksi OPEC pada Oktober telah pulih ke 88% dari level sebelum perang, kelebihan pasokan minyak global sekitar 1,4 juta barel per hari, Morgan Stanley menunjukkan harga spot Brent telah berbalik menjadi rendah Naik 6 poin dalam 24 jam, 6 poin ini dibuat oleh satu batang.
11-09 22:00 Batang itu sebanyak 109224 lembar, mencakup 17% dari total volume harian, dari 126.4 langsung naik ke 132.7. Setelah itu, dua puluh tiga batang total 510 ribu lembar, harga tidak pernah naik di atas 136.26: 08:00 dengan 53056 lembar menembus ke sana, tutup di 134.0, bayangan atas 2.26 tanpa tersisa.
Harga saat ini 132.30, turun di bawah MA20 133.98 sebesar 1.68. Hari ini dari jam 11:00 sampai 20:00, lantai 132.1 disentuh empat kali, setiap kali memantul tidak bisa melewati 135. Pada 20:00 selama sepuluh menit hanya ada 2430 lembar.
Serangan naik semakin ringan: 08:00 lima puluh tiga ribu, 13:00 empat belas ribu, 16:00 enam ribu sembilan ratus.
$SKHY
Dua jalan, tunggu konfirmasi penutupan:
Tutup dengan volume di atas 134.00 (volume 1 jam ≥ 30 ribu lembar), tarik kembali ke 133.60~133.90 untuk beli, stop loss di 133.05, target 136.26, rasio risiko/imbalan 3.5.
Tutup dengan volume di bawah 132.10 (volume ≥ 30 ribu lembar), turun ke 130.90 hanya 1.2 poin, rasio 1.2 tidak short, tunggu kembali ke 132.60 baru dibahas lagi.
(Bukan saran investasi, risiko dan keuntungan tanggung sendiri) Data non-farm yang melebihi ekspektasi mendorong penetapan kenaikan suku bunga Desember, sementara imbal hasil obligasi AS naik, ETH bergerak menuju 1937, dan level support ini sulit untuk menahan tekanan jual ini dengan stabil. Kedua aset merespons penetapan kebijakan ketat secara bersamaan, tetapi logika dana yang menggerakkan keduanya tidak sama, pergerakan harga searah tidak berarti dana langsung berpindah dari pasar kripto ke pasar obligasi. Penetapan harga obligasi AS hanya bertaruh pada imbal hasil suku bunga jangka panjang, dana membeli untuk mengunci imbal hasil bebas risiko yang lebih tinggi tanpa harus menanggung penurunan tajam dari aset dengan volatilitas tinggi. Aset kripto selain dibatasi oleh suku bunga, juga harus menanggung dampak tambahan dari likuidasi berantai kontrak, jika level harga kunci gagal dipertahankan, order likuidasi paksa akan mendorong harga ke posisi yang lebih dalam. Kedua jenis aset hanya berbagi satu garis batas makro yang sama, tidak membentuk rotasi dana langsung. Putaran ini adalah percobaan turun kedua, dengan risiko yang jauh lebih tinggi dibandingkan penurunan pertama. Penurunan awal hanya mencerna gelombang jual pertama akibat berita yang keluar, percobaan dasar kedua akan menghabiskan dana yang menunggu di level support, sehingga area penyangga yang diharapkan menjadi tipis. Selama pasar terus memperkuat ekspektasi kenaikan suku bunga Desember, elastisitas penurunan akan melebihi prediksi kebanyakan orang. Periksa posisi keluar yang telah ditetapkan dalam posisi ETH Anda, pastikan rencana pengurangan posisi sesuai dengan kerugian maksimum yang dapat Anda tanggung saat ini. $ETH $BTC $SOL Gelombang AI kali ini apakah mengangkat seluruh sektor, atau hanya beberapa pemimpin yang menopang situasi? Saya lebih condong ke yang kedua: ada antusiasme, tapi kenaikan merata belum sesuai.
Mari kita uraikan daftar peringkat: Dalam data yang disampaikan SoSoValue melalui Odaily, sektor AI naik sekitar 2,84% dalam 24 jam, Pieverse naik 39,00%, Kite dan Unibase masing-masing naik 8,46% dan 6,10%. Koin-koin terdepan ini sangat mencolok, tapi tidak bisa langsung dijadikan laporan kinerja seluruh jalur AI.
Selanjutnya lihat sisi spot OKX: NEAR naik 2,76%, FET naik 2,39%; TAO hanya naik 0,18%, WLD turun 0,13%, RENDER turun 0,88%. BTC hampir stabil, memang ada koin yang tampil di AI, tapi anggota yang sering dijadikan representasi jalur ini tidak bergerak maju bersama-sama.
Saya tidak ingin menganggap pencapaian beberapa bintang sebagai kemajuan seluruh kelas. Dua data ini bukan dari keranjang yang sama, jadi tidak bisa dipaksakan untuk menghitung kontribusi; tapi setidaknya terlihat, pemimpin daftar sangat menonjol, partisipasi koin representatif lainnya masih tidak merata. "Pemulihan AI" bisa didiskusikan, tapi "peluncuran menyeluruh" saya belum setuju.
Catatlah ini sebagai peluncuran sektor #AI巨头融资观察:OpenAI完成110亿美元融资,科技企业发债潮持续 $TAO $NEAR $FET , atau hanya keunggulan pemimpin?绝大多数交易者会花大量时间去研究什么时候开仓、找支撑压力、看指标信号,反复比对行情,纠结这一单要不要进。但很少有人在进场之前,完整想好两套离场方案:盈利该什么时候走,亏损该在哪里认。 入场只是交易的开端,离场才是决定这笔单子最终盈亏的核心。同样的进场点位,两个人不一样的离场规则,最后结果往往天差地别。 先讲止损离场。很多人不是没有止损,是止损只写在计划里,行情一靠近就开始动摇。看到价格稍微回调一点,心里会冒出想法:再等等,说不定马上反转。这就是之前聊过的弹性止损的变种。 止损的意义,不是赌行情会反向,而是提前划定这笔交易的最大亏损上限。一旦触发,代表你之前对行情的判断已经失效,不需要继续投入情绪和本金去验证。止损不是用来规避亏损,是用来控制亏损的幅度,避免一次错判吃掉前面好几笔盈利。 再来说止盈离场,这一块误区更多。 第一种,盈利一点点就慌,稍微浮盈就急于平仓落袋。哪怕趋势方向完全站在自己这边,也拿不住利润,赚小钱,一旦做错就亏一大笔,盈亏比长期失衡。本质是对浮盈没有安全感,总觉得到手的利润随时会消失。 第二种,贪心不止盈,浮盈持续扩大之后,不断抬高预期,从短线拿成中线,中线拿成长线。Sentimen Bearish Pasar pada Titik Maksimum! Menurut pemantauan internal, sekelompok pemegang posisi short besar secara bersamaan mengambil posisi pada koin mainstream, menghasilkan biaya pendanaan harian sambil melakukan short. *Detail posisi sebagai berikut:* *$BTC - posisi short penuh 5x* Kepemilikan: -2.354 koin (sekitar $180 juta) Harga rata-rata pembukaan: $76.390 Keuntungan belum direalisasi: +$3,34 juta Pendapatan biaya pendanaan: +$3,88 juta Harga likuidasi: $122.606 *$ETH - posisi short penuh 5x* Kepemilikan: -58.100 koin (NYSE mengumumkan platform sekuritas tokenisasi, memilih Avalanche sebagai rantai dasar penyelesaian, keuangan tradisional secara resmi memasuki jalur penyelesaian sekuritas di blockchain.
RWA adalah narasi utama jangka panjang bersama SOL dan AVAX, tetapi pihak resmi juga menegaskan: infrastruktur on-chain yang terealisasi tidak berarti nilai token akan langsung terealisasi secara bersamaan.
Berita baik ini adalah fondasi jangka panjang untuk jalur ini, sulit untuk langsung mencerna valuasi dan menghasilkan tren independen dalam jangka pendek.
Cocok untuk dimasukkan ke dalam kolam pengamatan jangka panjang, dengan posisi kecil untuk bertaruh pada fleksibilitas, tidak cocok untuk bertaruh besar pada ledakan jangka pendek. Satu hari tidak melihat pasar, setelah makan langsung cek $AKE, pemilik besar benar-benar membuka kartu. Kali ini langsung menjual dan menekan harga, pembukaan token berikutnya adalah 21 November dan 70% berada di tangan investor dan tim proyek. Saat ini dalam jangka pendek cenderung bearish, dukungan terendah sebelumnya adalah 0.001888. Kondisi saat ini tidak disarankan untuk beli, tunggu beberapa hari sebelum pembukaan token untuk melihat apakah ada paus yang membeli di bawah, baru kemudian pilih untuk masuk.Raja Likuidasi juga tidak tahan? Kakak Maji melakukan likuidasi total untuk pertama kalinya, apakah dia takut dengan ETH?
Paus cryptocurrency terkenal, Kakak Maji Huang Licheng, setelah posisi long ETH-nya mengalami likuidasi kemarin, sempat menambah dana lagi untuk terus long ETH.
Namun, pada sore hari, dia secara sukarela menutup semua posisi dan menarik semua dana dari akunnya.
Sejak Mei tahun lalu, Kakak Maji terus melakukan long ETH dengan leverage tinggi di platform Hyperliquid, selama periode itu dia telah dilikuidasi paksa ratusan kali, sehingga mendapat julukan "Raja Likuidasi".
Menurut statistik, dalam satu setengah tahun terakhir, dia telah merugi hingga 37,46 juta USD.
Dari grafik teknikal saat ini, struktur short ETH sudah sangat jelas:
2300 USD: Level resistance penting pertama.
2400 USD: Area resistance atas yang lebih kuat. $BTC Saat ini, Bitcoin sepenuhnya sesuai dengan analisis saya kemarin, dua kali menyentuh dasar dan tidak tembus, masih terus rebound menguji sekitar 75500, titik tertinggi rebound kemarin juga tepat di posisi 75500 ini
Saat ini memang termasuk dalam fase sideways, sekarang akan kembali menguji bawah di 74000-73500, apakah kali ini akan tembus? Saya pikir kemungkinan tembus lebih besar
Banyak kali menguji 75500 tapi tidak tembus sudah membuktikan bahwa banyak posisi terjebak di sekitar 76000, saat ini tidak akan ada kenaikan untuk membuka posisi terjebak tersebut
Hanya akan jatuh sampai banyak yang cut loss, atau sideways dalam waktu yang sangat lama baru mungkin rebound, mengikis semua kesabaran para bulls, saat ini tren cenderung bearish lebih besar
$ETH Ethereum bahkan tidak perlu banyak dibicarakan, Senin langsung terjadi dump tengah malam, garis sebelumnya sudah merusak struktur pasar, itu berarti tren akan turun
Meski Bitcoin sideways, Ethereum juga akan turun, dari 2250 turun ke sekitar 2050, masih ada kesempatan rebound? Dana pelindung bulls pun tidak ada
Sekarang masih menguji support di sekitar 2050 untuk bottom fishing, tapi itu hanya menambah bahan bakar untuk terus dump, tren turun yang jelas, sangat mungkin akan berjalan dengan sideways turun$ANTHROPIC meluncurkan roadshow penawaran umum perdana
Harga penawaran umum 70-78 dolar AS💸
Kode saham “ANT”
Total penerbitan kali ini 825 juta saham biasa kelas A
Dua institusi: Goldman Sachs dan Morgan Stanley
Penempatan privat cornerstone: 26 miliar dolar AS
Investor cornerstone: AMD, Broadcom, Google, Micron, Microsoft, Nvidia, dan mitra TSMC$BTC besok adalah hari yang cukup penting bagi komunitas kripto, MSCI akan mengumumkan daftar penghapusan perusahaan non-operasional, dan perusahaan treasury BTC, MicroStrategy, tampaknya telah menjadi kandidat potensial untuk dihapus.
Mengenai hal ini, manajemen MicroStrategy telah memberikan tanggapan terbuka dalam panggilan laporan keuangan sebelumnya, dan juga secara tegas menyampaikan keberatan kepada MSCI, yang menunjukkan bahwa risiko penghapusan itu benar-benar ada.
Setelah daftar diumumkan, diperkirakan saham MicroStrategy akan mengalami volatilitas yang cukup besar, dan pada saat itu $BTC bahkan pasar kripto kemungkinan besar akan terpengaruh.🔥ETH pola double bottom ini terlihat menarik, tapi saya belum berani menyatakan bahwa dasar sudah terbentuk!
Bagi yang tidak membeli di sekitar 2200 dolar, sekarang wajar jika mengamati kisaran 2050—2080 dolar. Posisi ini memang layak diperhatikan, terutama saat sentuhan kedua, jika tekanan jual berkurang secara signifikan dan harga bisa cepat kembali ke level support, itu menandakan kemungkinan ada dana yang menahan di bawah.
🧠 Namun double bottom tidak hanya terbentuk dengan menggambar dua titik rendah yang hampir sama. Garis leher yang terbentuk dari rebound di tengah harus ditembus secara efektif, sebaiknya disertai volume transaksi. Jika tidak, harga hanya bergerak sideways dalam tren turun dan bisa saja turun lagi kapan saja.
📍 Area pengamatan saya: 2050—2080 dolar sebagai support, 2040—2000 dolar sebagai pertahanan berikutnya; ke atas, perhatikan dulu 2148—2165 dolar, jika tembus dan bertahan di atasnya, baru lihat tekanan di sekitar 2200 dolar.
⚠️ Jika BTC melemah bersamaan, support ETH juga bisa tembus, jadi jangan hanya fokus pada grafik candlestick ETH saja.
Saya lebih suka menunggu konfirmasi dan sentuhan ulang daripada menebak titik terendah. Untuk spot bisa coba dengan posisi kecil, kontrak jangan gunakan leverage tinggi untuk bertaruh pada double bottom. Menurut Anda, apakah ETH kali ini benar-benar membentuk dasar, atau hanya konsolidasi turun? #美国10月CPI今晚公布,加息预期能否改变? Radar Struktur Jangka Waktu
Skala spread positif pertama $BTC sangat kecil. Spread beli dekat jual jauh +0,79%, skala pasangan pertama sekitar 7 dolar; dengan skala 10.000, ini hanya mencakup sekitar 0,07%. Semakin kecil kapasitas, semakin tinggi proporsi dampaknya.
Spread harga tanda $SOL positif, tetapi spread penawaran beli dekat jual jauh pertama sudah terbalik. Anuitas bulanan dekat +4,1%, anuitas bulanan jauh +0,67%, yang dekat lebih mahal; spread tanda dekat-jauh +0,06%, spread penawaran beli dekat jual jauh pertama -1,32%. Harga tanda positif, spread pertama negatif.🔥ETH tidak beli di 2200 dolar, saya lebih memilih menunggu peluang di sekitar 2050—2080 dolar, daripada takut ketinggalan dan mengejar harga tinggi!
Setelah penurunan ini, pasar mulai membahas struktur double bottom. Pendapat saya: bisa diharapkan, tapi harus diverifikasi. Setelah menyentuh dasar pertama muncul rebound, jika sentuhan kedua tidak menembus rendah sebelumnya secara efektif dan pembelian jelas meningkat, itu adalah sinyal yang lebih positif.
📊 Jika sekitar 2050—2080 dolar bisa bertahan, saya akan mengamati apakah bisa merebut kembali 2100 dolar, lalu menantang 2148—2165 dolar. Setelah breakout, harus dilihat apakah pullback bisa stabil, jangan langsung menganggap tren berbalik hanya karena kenaikan tajam.
⚠️ Jika 2050 ditembus secara efektif, selanjutnya harus memperhatikan area 2040, 2000 dolar. Saat itu ekspektasi double bottom mungkin gagal, terus menambah posisi hanya akan membuat diri semakin pasif.
💡 Strategi saya sederhana: beli spot secara bertahap, tidak sekaligus penuh; kontrak menunggu konfirmasi struktur, tidak menggunakan leverage tinggi untuk rebut harga dasar. Ketinggalan 2200 tidak menakutkan, yang menakutkan adalah demi menutupi ketinggalan, kontrol risiko juga hilang.
Malam ini saya lebih fokus pada apakah BTC bisa stabil, dan apakah ada penyerapan nyata saat ETH pullback. Apakah menurutmu 2050—2080 akan menjadi titik awal rebound kali ini? #美国10月CPI今晚公布,加息预期能否改变? Yang paling harus diperhatikan hari ini adalah laporan keuangan CoreWeave
Laporan keuangan kuartal ini sudah menjelaskan semuanya, AI tidak lagi sekadar soal menghabiskan uang untuk mendapatkan perhatian
Perusahaan besar akan menggelontorkan triliunan tahun depan, pasar sekarang mulai bertanya: kapan uang itu bisa kembali? Arus kas negatif langsung menghantam, Alphabet adalah contohnya.
CoreWeave adalah yang paling ekstrem. Perkiraan pendapatan 3,5 miliar, naik cukup tajam, tapi bunga hampir 900 juta dalam satu kuartal, pembiayaan juga semakin mahal, harga saham jatuh cukup parah dari puncaknya. Hasil keluar setelah pasar hari ini, tinggal lihat dua hal: dengan banyaknya pesanan, bisakah itu benar-benar menjadi pendapatan? Bisakah pertumbuhan menutupi bunga?
Hasil ini pada dasarnya bisa menunjukkan apakah infrastruktur AI saat ini masih berjalan baik atau tidak. Minggu depan Nvidia akan mengujinya lagi.
Singkatnya, dulu cukup hanya AI untuk berani beli, sekarang harus membuktikan bisa benar-benar menghasilkan uang. Hari ini mulai dari CoreWeave.$SECZ dana besar memaksa short squeeze menembus level tertinggi sebelumnya, short di atas 8.5 sudah tersapu habis. Pemegang posisi besar akan terus mendorong naik ke 9.0 untuk memaksa short keluar, tapi long sudah hampir habis tenaganya, di bawah 7.5 tersembunyi chip likuidasi long yang sangat besar. Setelah short di atas habis, pasti akan berbalik menekan dan membantai long di 7.5. Skenarionya adalah dulu memaksa short keluar, lalu membunuh long, tunggu kenaikan tinggi lalu jatuh drastis.$NBIS sekarang diperdagangkan pada 140,79, pergerakan terbaru sangat menarik😎
Gelombang ini perlahan naik dari titik terendah 113,57, tanda-tanda stabil di dasar sangat jelas, rentang 24 jam berfluktuasi antara 125,13-144,63.
Titik tekanan kunci di 148,77, dukungan berada di 119,27.
Berita Serenity optimis terhadap aset terkait Neocloud meskipun pasar sedang turun, ekspektasi pendanaan dan persetujuan memberikan banyak ruang imajinasi.
Saat ini MACD mulai menyempit, momentum bullish sedikit melambat, dalam jangka pendek terjebak di bawah tekanan.
Apakah bisa menembus 148,77 adalah garis pemisah antara kekuatan dan kelemahan berikutnya.
Data CPI malam ini akan sangat mengganggu, aset ini cukup elastis, penembusan dan stabilisasi memberikan peluang untuk terus naik, sebelum menembus masih dalam pola fluktuasi, jangan terburu-buru mengejar harga tinggi🤔
#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 $QQQ Nasdaq keluar dari zona koreksi, apakah tekanan valuasi hilang?
Pada 9 November, Nasdaq Composite naik sekitar 2,74%. Ini memberikan latar belakang sentimen untuk produk Nasdaq 100, tetapi keuntungan bobot besar dan suku bunga riil masih menentukan valuasi. Jika kenaikan menyebar dan ekspektasi laba komponen inti naik, pemulihan akan lebih solid. Jika hanya mengandalkan lonjakan kelipatan sementara imbal hasil naik, volatilitas mungkin kembali.Sebelum fajar, saya sekilas melihat pasar. Harga sebenarnya bukan hal utama, yang benar-benar membuat saya merasa ada yang tidak beres adalah struktur posisi saat ini.
$SOL: 86,44 dolar, rasio long-short 4 jam mencapai 3,87, ini adalah yang paling padat di antara ketiga koin ini. Saya sudah mengamati posisi 85 dolar ini cukup lama, sekarang posisi kunci ini akhirnya ditembus ke bawah, kemungkinan besar akan sulit menghindari serangkaian likuidasi paksa posisi long.
$ETH: 2125,75 dolar, rasio long-short 3,74. Semakin harga turun, semakin banyak orang yang membeli di harga rendah, tapi total volume posisi tidak mau turun. Saya tidak percaya cara menumpuk posisi seperti ini tidak menyimpan risiko tersembunyi.
$BTC: 75015 dolar, rasio long-short 2,81. Penurunan lambat tetaplah penurunan, tidak ada posisi long yang secara aktif mundur, semua masih bertahan di tempat dengan susah payah.
Singkatnya, bagian paling merepotkan di pasar sekarang adalah satu kata: bertahan!Sebuah perusahaan publik telah menjual habis sisa Bitcoin terakhir di buku mereka.
Hyperscale Data pada 8 November menjual sisa 211,56 Bitcoin dengan harga sekitar 76.000 USD per koin, menghasilkan pendapatan kotor sekitar 16 juta USD. Ini bukan keputusan dadakan: sejak akhir Juli 2026 hingga sekarang, mereka telah menjual sekitar 1.113 koin, dengan pendapatan sekitar 74,4 juta USD. Dalam empat bulan, hampir seluruhnya terjual habis.
Ke mana uangnya pergi? Sebagian untuk melunasi utang, sebagian lagi diinvestasikan ke pusat data AI di Michigan. CEO Will Horne mengatakan dengan jelas, tujuan utama adalah menyalakan kapasitas IT utama 10 megawatt pertama pada bulan Desember.
Ini bukan sekadar mengambil keuntungan biasa. Logika perusahaan tambang sebelumnya adalah menambang, menimbun, dan menunggu pasar bullish; Bitcoin di neraca adalah keyakinan sekaligus leverage. Sekarang berubah: menambang berarti arus kas, arus kas ditukar dengan listrik, rak server, dan trafo. Bitcoin berubah dari aset cadangan menjadi alat pembiayaan.
Perlu dicatat mereka tidak berhenti menambang. Tambang di Montana masih beroperasi, dan Bitcoin di neraca masa depan terutama berasal dari hasil tambang sendiri. Artinya—masih menambang, tapi tidak menyimpan lagi.
Yang benar-benar perlu dipikirkan adalah: jika semakin banyak perusahaan tambang mengikuti jalur ini, penjual marjinal $BTC tidak lagi investor ritel yang panik, melainkan modal industri dengan anggaran dan pengiriman bulanan. Tekanan jual seperti ini tidak akan menyebabkan penurunan tajam, tapi akan menekan harga dalam jangka panjang. Kekuatan penentuan harga sedang bergeser dari tangan trader ke tangan pemilik daya komputasi.Dua jam sebelum CPI, 74000 hampir tidak bertahan
Jam tujuh setengah malam, Bitcoin 74184, Ethereum 2091, SOL 84.4, data belum keluar, ketiganya stagnan, 21% posisi long sedang antre untuk likuidasi paksa.
Malam ini pukul 21:30, CPI diumumkan. Saat ini probabilitas kenaikan suku bunga Desember sekitar 80%, meskipun data melambat, hanya beda antara kenaikan 25 atau 50 basis poin, tidak ada opsi dovish sama sekali.
Saya cenderung turun. Di bawah 74000, jika 71773 dengan volume 60,9 juta pecah, target 70660. Pada titik ini, yang masih bertaruh pada rebound data, semoga beruntung.
$BTC $ETH $SOL💻Saat melihat transaksi ini, saya biasanya memulai dengan meninjau kode input: Core Trader 31 (0x62edf4…59c1c) membuka posisi long dengan leverage 20x pada $NVDA, dengan nilai nominal sekitar 100.300 USD, harga referensi 179.26592 USD. Ini adalah sinyal pembukaan posisi, hasilnya belum keluar.
Penilaian saya: arah sudah sangat jelas, tapi berdasarkan pemantauan ini, saya tidak akan menganggapnya sebagai trading yang menguntungkan. Alasannya, membuka posisi long hanya menunjukkan dia bertaruh harga naik, tapi tidak menjelaskan mengapa saat ini layak untuk bertaruh; bahan tidak menyertakan dasar masuk dan kondisi keluar, logika ini masih kurang parameter kunci.
Bug potensial ada pada tingkat toleransi kesalahan. Berdasarkan nilai nominal dibagi leverage secara kasar, margin awal sekitar 5013 USD; jika harga bergerak berlawanan 1%, kerugian posisi sekitar 1003 USD, setara dengan 20% dari margin teoritis ini, belum termasuk biaya. Namun, mode margin dan dana lain di akun tidak diketahui, jadi tidak bisa langsung menulis garis likuidasi tepat pada 5% berlawanan.
Kalau saya, akan menambahkan dulu kondisi kegagalan, lalu menghitung posisi berdasarkan kerugian yang dapat ditanggung, bukan langsung menetapkan leverage 20x lalu mencari solusi roll back sementara. Arah benar tapi tidak tahan fluktuasi di tengah jalan juga merupakan celah dalam logika trading. Tolong bantu review: untuk transaksi ini, mana yang akan kamu periksa terlebih dahulu, jarak stop loss atau sisa margin akun? Mana yang lebih mungkin membatalkan penilaian saya?$ETH 1. Sistem Perdagangan Turtle Prediksi Tren Titik Tren dan Perdagangan Gelombang dengan Probabilitas Tinggi
1. Seperti yang ditunjukkan pada gambar
Garis merah adalah posisi berhenti turun dan naik, garis kuning adalah target tren besar turun
2. Perdagangan gelombang tren dan tren besar layak dilakukan
1. Perdagangan gelombang terakhir tidak berhasil, masalah mental
2. Terlalu mengontrol penarikan kembali sendiri
3. Sekitar 2160 🈳 ke target kedua antara 1920-1950
Setelah berhenti turun, kemudian
Beli antara 1920-1950 — posisi garis tengah saat itu
4. Dari 2160 ke sekitar 1920 adalah perdagangan gelombang, setelah tren naik kembali baru 🈳
5. Saya pribadi berpendapat tren besar 🈳 sampai ke beberapa target seperti yang ditunjukkan pada gambar iniAva Labs mengumumkan pada 9 November: Avalanche akan menjadi buku besar inti untuk sekuritas tokenisasi platform terkait NYSE, dengan penyelesaian saham yang berlangsung 24 jam tanpa henti, semuanya berjalan di rantai ini. Ini bukan sekadar nota kesepahaman kosong, melainkan lapisan penyelesaian—tempat uang benar-benar dicatat. Harga saat ini 8,30 USD, naik 3,34% dalam 24 jam, sempat melonjak ke 8,99 USD di tengah sesi. Volume posisi berjangka melonjak 13% dalam 24 jam, uang masuk lebih cepat daripada kenaikan harga; namun, tingkat biaya pendanaan sekitar -6%, aliran order pasar masih condong ke penjualan—ada yang memanfaatkan kabar baik untuk melepas aset. Melihat pasar besar: Bitcoin di 74.326 USD, Ethereum di 2.092 USD, malam ini pukul 16:30 waktu AS CPI Oktober akan diumumkan, hasil di sekitar 75.000 akan segera terlihat. Menurut saya, langkah NYSE ini bukan soal AVAX naik beberapa poin, tapi mengubah "penyelesaian di rantai" dari slogan menjadi jadwal yang pasti. Persaingan blockchain publik kini beralih dari adu TPS ke siapa yang lebih dulu masuk dalam proses likuidasi. Kondisi batal: turun kembali ke titik awal 24 jam di 8,03 USD, maka gelombang ini hanya sehari saja; bertahan di atas 8,50 USD, lalu lihat puncak sebelumnya di 8,99 USD. Apakah Anda bertaruh ini adalah peluit start untuk sektor RWA, atau bertaruh kabar baik sudah habis, dan menunggu CPI dulu? $AVAX $BTC #Avalanche #代币化证券 🔥Dari ekspektasi penurunan suku bunga ke ekspektasi kenaikan suku bunga, lalu ke pembahasan 50 basis poin, perubahan arah pasar lebih patut diwaspadai daripada harga BTC itu sendiri!
⏰ Malam ini pukul 21:30, CPI AS Oktober akan diumumkan. Hari ini Waller memberikan sinyal penting: jika inflasi membaik sesuai ekspektasi, dia masih cenderung mendukung kenaikan suku bunga 25 basis poin pada Desember; tapi jika CPI inti bulanan mencapai 0,3% atau lebih, dia berpikir harus mempertimbangkan 50 basis poin.
📊 Saat ini pasar berjangka mematok probabilitas sekitar 85% untuk kenaikan suku bunga 25 basis poin pada Desember. Ini menunjukkan ekspektasi kenaikan sudah kuat, tapi 50 basis poin masih merupakan skenario risiko yang perlu diverifikasi data, tidak bisa langsung dianggap hasil pasti.
💥 Bagi BTC, masalah sebenarnya adalah ekspektasi suku bunga yang terus naik. Begitu pasar mulai khawatir tentang pengetatan yang lebih kuat, biaya modal naik, dan preferensi risiko turun, semuanya bisa memberi tekanan pada pasar kripto.
👀 BTC saat ini sekitar 74.908 USD, dengan rentang fluktuasi jangka pendek antara 74.000—75.600 USD. CPI inti agak panas, perhatikan 73.500 dan 72.000; jika data jelas mendingin, amati apakah bisa rebound ke 76.200.
Prinsip saya hari ini jelas: tidak trading sebelum data keluar, lihat arah setelah candle 15 menit selesai. Pasar selalu ada, tapi modal tidak boleh dipakai untuk berjudi pada hasil kebijakan. Apakah kamu akan memilih menunggu malam ini, atau menunggu konfirmasi dulu sebelum masuk pasar? #美国10月CPI今晚公布,加息预期能否改变? Melindungi aset Anda membentuk cara kami membangun dan mengoperasikan OKX.
Setelah terjadinya eksploitasi besar di industri, kami membagikan bagaimana model kustodi kami, kontrol atas pergerakan aset, deteksi ancaman, kemampuan respons, dan OKX Shield membantu melindungi aset Anda.
Baca selengkapnya: https://okx.com/learn/how-okx-protects-customer-assetsCakupan: Indeks Harga Konsumen AS Oktober, ekspektasi kenaikan suku bunga Fed, emas, minyak mentah, pasar kripto Waktu dan ekspektasi Malam ini pukul 21:30, AS akan merilis CPI Oktober. Pasar memperkirakan kenaikan bulanan sebesar 0,3%, nilai sebelumnya 0,6%; inti naik 0,2%, nilai sebelumnya 0,3%. Kedua angka ini lebih rendah dari nilai sebelumnya, ekspektasi pendinginan inflasi sudah jelas di depan mata. Mengapa ini sangat penting Kali ini Jumat lalu, penambahan tenaga kerja non-pertanian mencapai 165.000 orang, jauh melampaui ekspektasi 65.000, tingkat pengangguran turun menjadi 4,1%, pasar langsung menaikkan probabilitas kenaikan suku bunga 25 basis poin pada Desember menjadi lebih dari 80%. Pasar tenaga kerja yang kuat membuat alasan kenaikan suku bunga menjadi kuat; CPI adalah potongan terakhir dan terpenting dari taruhan kenaikan suku bunga, begitu angka keluar, probabilitas 80% ini akan dikonfirmasi atau melemah. Pasar hari Senin sudah memberikan sinyal lebih awal: saham AS mencatat kenaikan terbesar dalam tujuh bulan, emas kembali di atas 4100 dolar, harga minyak jatuh tajam meredakan kekhawatiran inflasi. Namun, apakah reli ini bisa bertahan, semua tergantung pada angka malam ini. Tiga skenario Sesuai ekspektasi: taruhan kenaikan suku bunga tetap tinggi tapi tidak meningkat, pasar mencerna secara bertahap, emas, saham AS, dan Bitcoin tidak akan bergerak besar. Di bawah ekspektasi: pendinginan inflasi terkonfirmasi, probabilitas kenaikan suku bunga turun, dolar dan imbal hasil obligasi AS tertekan, saham AS, emas, dan Bitcoin mendapat jendela reli. Di atas ekspektasi: inflasi kembali meningkat, probabilitas kenaikan suku bunga melonjak ke 90% atau lebih, aset berisiko kembali tertekan, indeks dolar dan imbal hasil obligasi AS terus naik. Detail yang perlu diperhatikan Karena data Oktober tahun lalu hilang, kali ini tidak ada pembacaan tahunan, pasarDalam 24 jam terakhir, total likuidasi kontrak di seluruh jaringan pasar cryptocurrency mencapai 69.153.500 USD, dengan likuidasi posisi long sebesar 45.036.600 USD dan likuidasi posisi short sebesar 24.116.800 USD. Likuidasi posisi long mendominasi lebih dari 65%, menunjukkan pasar mengalami penurunan cepat yang memaksa posisi long berleverage untuk dilikuidasi secara paksa. Kondisi likuidasi BTC dan ETH Total likuidasi Bitcoin (BTC) mencapai 6.558.700 USD, sedangkan Ethereum (ETH) mencapai 6.903.600 USD. Likuidasi terbesar terjadi pada pasangan perdagangan ZEC-USD di platform Hyperliquid, senilai 439.500 USD. Likuidasi besar ini menyoroti aktivitas bursa derivatif terdesentralisasi sekaligus mencerminkan volatilitas tinggi koin privasi Zcash dalam kondisi likuiditas rendah. Analisis: Mengapa posisi long menjadi penyumbang utama likuidasi? Dominasi likuidasi posisi long menunjukkan sentimen pasar sebelumnya cenderung optimis, banyak trader bertaruh harga akan terus naik. Namun, koreksi harga mendadak memicu likuidasi berantai. Penyebabnya mungkin termasuk pengambilan keuntungan, dampak data ekonomi makro, atau penjualan besar oleh whale. Meskipun total likuidasi relatif moderat (69,15 juta USD), dibandingkan dengan peristiwa likuidasi besar di masa lalu yang mencapai ratusan juta USD, skala ini lebih kecil, namun tetap mengingatkan investor akan risiko perdagangan dengan leverage. Hyperliquid sebagai platform kontrak perpetual terdesentralisasi mengalami peningkatan volume perdagangan yang signifikan baru-baru ini, dan likuidasi besar ZEC ini juga mencerminkan pengaruh pasar platform tersebut. Zcash baru-baru ini mendapat perhatian karena narasi privasinya yang menghangat, namun beberapa pasangan perdagangannya memiliki likuiditas rendah.Saya memperhatikan dalam berita malam tentang Initia: L1 dihentikan sementara, sekitar 605.000 USDC dan token lain senilai 10.000 dolar AS keluar melalui Noble. Ini agak menarik, tapi saya lebih cenderung melihatnya sebagai sentimen negatif terhadap token kecil di ekosistem terkait, tidak bisa hanya melihat skala dana dan menganggapnya masalah kecil.👀
Alasan saya, penghentian rantai langsung memengaruhi ketersediaan, keluarnya dana juga akan menambah keraguan orang tentang situasi selanjutnya. Namun, hanya berdasarkan berita ini belum bisa menentukan penyebabnya. Peluang pada aset dengan volatilitas tinggi sering datang dari perbedaan ekspektasi; jika situasi selanjutnya jelas, maka sentimen mungkin pulih, ini dugaan saya, jangan anggap ini sebagai skenario rebound.
Selanjutnya saya akan melihat alasan penghentian, kondisi pemulihan, serta apakah aliran dana memberikan penjelasan lebih lanjut. Sebelum berita jelas, saya akan menempatkan risiko di depan narasi, tidak terburu-buru mencari peluang dari pergerakan.🔥Risiko terbesar BTC malam ini mungkin bukan kenaikan suku bunga 25 basis poin, melainkan pasar tiba-tiba mulai memperdagangkan 50 basis poin!
Pidato Waller hari ini patut diperhatikan. Dia menyatakan, meskipun CPI Oktober membaik, dia masih cenderung mendukung kenaikan suku bunga 25 basis poin pada Desember; tetapi jika CPI inti bulanan mencapai 0,3% atau lebih, kenaikan 50 basis poin yang lebih besar harus dipertimbangkan.
📊 Ini berarti data inflasi malam ini tidak hanya menentukan apakah akan ada kenaikan suku bunga atau tidak, tetapi juga dapat mempengaruhi penetapan ulang pasar terhadap besarnya kenaikan suku bunga. Saat ini, pasar berjangka memperkirakan probabilitas kenaikan suku bunga Desember sekitar 85%, tetapi angka ini tidak sama dengan probabilitas 50 basis poin.
💣 Jika CPI inti jauh lebih tinggi dari perkiraan, dolar AS dan imbal hasil obligasi AS mungkin mendapat dukungan, sementara aset berisiko menghadapi tekanan lebih besar. BTC, sebagai aset yang sensitif terhadap likuiditas dan preferensi risiko, sulit untuk sepenuhnya terlepas dari hal ini.
👀 Saat ini BTC berada di sekitar 74.908 USD, berfluktuasi antara 74.000—75.600 USD. Perhatikan level bawah di 73.500 dan 72.000, sedangkan ke atas lihat apakah data dapat mendorong harga menembus 76.200.
Malam ini saya hanya melakukan satu hal: menunggu data, menunggu penutupan candle 15 menit, tidak bertaruh arah sebelum hasil keluar. Apakah menurut Anda pasar saat ini meremehkan risiko 50 basis poin? #美国10月CPI今晚公布,加息预期能否改变? SOL malam ini masuk ke tiga besar pencarian panas di CoinGecko, dengan popularitas yang lebih banyak berasal dari tekanan. Hingga pukul 19:55 waktu Beijing, harga spot OKX adalah 84,67, turun sekitar 1,7% dari pembukaan 24 jam, dengan rentang 84,21–88,05, dan volume transaksi seluruh jaringan dalam 24 jam sekitar 2,15 miliar dolar AS.
Berita campuran: Visa menghubungkan penyelesaian USDC Bank of America ke Solana; namun Lookonchain menunjukkan, sebuah alamat yang mengumpulkan beberapa dompet penerbit koin dalam 16 jam terakhir memindahkan sekitar 300.000 SOL (sekitar 26 juta dolar AS) ke Binance dan OKX, sementara ETF spot SOL AS mengalami arus keluar bersih sekitar 26,25 juta dolar AS minggu lalu.
Pendapat saya: Visa adalah narasi jangka panjang, sementara dalam jangka pendek perhatikan dana. Setelah kehilangan kisaran 94–98, 80–85 adalah zona kunci saat ini, pertama lihat aliran ETF dan tindakan setelah kumpulan dana ini masuk ke bursa. Fundamental membaik tapi harga melemah, dalam periode divergensi seperti ini saya lebih memilih menunggu perbaikan struktur.
$SOL Peringatan Risiko Inti
1. $73,194 (rata-rata bergerak 200 hari) adalah "garis pertahanan terakhir" dari struktur jangka panjang: SMA 50 minggu telah ditembus ke bawah, rata-rata bergerak 200 hari adalah posisi struktural signifikan satu-satunya di bawah. Penutupan harian yang mengonfirmasi penembusan ke bawah, bersama dengan area likuidasi padat di sekitar 73.000, kemungkinan penurunan akan berubah dari "penghalusan dasar" menjadi "percepatan".
2. Kepadatan posisi long ritel (74,47%, rasio long-short 2,92) adalah struktur mikro paling rentan saat ini: yang dilikuidasi adalah posisi leverage tinggi, tetapi posisi long yang ada belum dibersihkan. Jika 76.200 tidak dapat dipulihkan, tekanan likuidasi posisi long ini adalah bahan bakar penurunan yang nyata.
3. ETF mengalami aliran keluar selama 6 hari berturut-turut, IBIT mencapai 95%, adalah "langit-langit keras" untuk reli: sebelum ETF kembali mengalami aliran masuk bersih yang berkelanjutan, reli yang didorong oleh derivatif apa pun kekurangan konfirmasi spot. Jawaban atas "ke mana pembeli pergi" sangat jelas—pembeli sedang menarik diri.
4. CPI akan diumumkan malam ini, tetapi data tahunan yang hilang memperbesar fluktuasi bulanan: perbedaan inti bulanan 0,2% vs 0,3% akan dibesar-besarkan oleh pasar. Taruhan kenaikan suku bunga sudah di posisi tinggi 78,8%, ruang penurunan akibat data yang lebih panas lebih besar daripada ruang reli akibat data yang lebih dingin.
5. Struktur terpecah "akumulasi dan penyimpanan paus besar": penambahan 14.000 koin adalah sinyal positif, tetapi rasio paus besar di bursa melewati 0,4 dan rasio leverage naik ke 0,265, menunjukkan dana besar belum membentuk konsensus bullish yang seragam. $BTC $ZEC $ETH #英伟达调查风波持续,市值单日缩水逾1900亿美元 BTC kembali ke garis yang membuat hati orang menjadi tegang. Apakah kali ini benar-benar turun menembus, atau hanya jebakan palsu lagi? Pagi ini saat saya memantau pasar, saya mengamati cukup lama, harga bergerak naik turun menempel pada garis Gann 2/1, seolah sedang menguji kesabaran siapa pun. Garis ini bukan harga tetap, pada akhir Oktober masih di 75400, sekarang sudah turun ke sekitar 74200, dan ini adalah pertama kalinya sejak 20 September harga turun kembali mendekati garis penting ini setelah sebelumnya menembus ke atas. Garis ini digambar dari puncak siklus dan dasar setelah 200 hari, bobotnya sangat berat, posisi 2/1 pada dasarnya adalah batas antara bull dan bear. Secara historis, harga yang menembus garis ini sering kali menandakan akhir dari pasar bear; kasus harga menembus lalu turun kembali jarang terjadi. Jadi inti sekarang bukan menebak dasar, tapi melihat apakah minggu ini garis ini akan dikonfirmasi tembus turun. Jika dikonfirmasi, rebound berikutnya selama di bawah 78920, sifatnya hanya perbaikan, setelah perbaikan masih ada tekanan untuk turun lebih lanjut. Sebaliknya, hanya jika harga kembali stabil di atas garis ini dan tidak turun lagi, maka penyesuaian ini bisa dianggap benar-benar selesai. Di bawah saya memantau dua area: 72000 sampai 72700, dan 68900 sampai 69400. Jika harga cepat jatuh lalu membentuk dasar berbentuk V, justru ada peluang trading jangka pendek; jika turun perlahan dan tembus tanpa ada penyangga, efek support akan berkurang. Logika yang cenderung bullish juga masih ada: struktur besar masih dalam tahap awal transisi bull-bear, penyesuaian kompleks biasanya menjadi persiapan untuk kenaikan utama yang lebih mulus, peluang jangka pendek selama proses penyesuaian tidak sedikit. Namun risikonya juga jelas, jika 2/1 benar-benar ditembus turun, preferensi risiko akan menyusut dulu, kelemahan BTC akan menular ke ETH dan altcoin.Aliran masuk ETF DOGE: Anjing yang lari duluan, atau tali yang bergerak duluan?
Saya tidak menganggap aliran masuk GDOG dan TDOG sebagai alarm kenaikan DOGE: dalam sampel ada yang naik dan turun, lebih mirip spot yang bergerak duluan, kemudian ETF menyusul membeli, bukan aliran dana yang memimpin.
Rantai penciptaan tunai juga harus dipahami dengan benar. Peserta yang diberi wewenang menyerahkan tunai, pihak dana mengalokasikan DOGE, lalu menyerahkan unit baru, bukan "arbitrager menjual spot dan membeli ETF". Kelemahan pada hari aliran masuk mungkin karena pembelian baru terlalu kecil, tertutupi oleh perbedaan waktu pelaksanaan, hedging, dan tekanan jual pasar besar, sehingga tidak bisa disimpulkan ETF yang menjatuhkan harga.
Sebagian besar hari perdagangan GDOG tidak ada penebusan, TDOG lebih tenang. Satu transaksi 10.000 unit keranjang di grafik aliran terlihat seperti bos besar, tapi dalam total transaksi spot dan kontrak DOGE sepanjang hari hanya seperti orang biasa. Skenario umum adalah harga bergerak duluan, broker mengumpulkan pembelian untuk satu keranjang, baru kemudian aliran masuk dicatat.
Aliran masuk GDOG baru diumumkan pada hari perdagangan berikutnya, TDOG dengan definisi berbeda, sedangkan $DOGE diperdagangkan sepanjang hari. Menggunakan hari pengumuman untuk membandingkan dengan harga koin pada hari kalender seperti menebak jam memasak koki dari struk makanan, bahkan salah panci.
Saya akan memperpanjang grafik harian menjadi mingguan: saat harga koin melemah tapi masih ada penciptaan berkelanjutan, itu baru permintaan independen; jika hanya ada aliran masuk setelah reli, lebih mirip tanda terima mengejar kenaikan harga. ETF adalah tali pengikat anjing, bukan kemudi arah.Saat RUU terhenti di Senat, itu bukan masalah pasar, melainkan suplai darah ke jantung tiba-tiba berkurang. Penurunan harga hanyalah alarm pada monitor, yang benar-benar berbahaya adalah aliran darah koroner yang tidak mencukupi—jalur legislatif terhambat, struktur pasar kekurangan perfusi yang jelas.
Saya pertama-tama melihat tanda-tanda vital: jelas RUU terhenti di Senat, ketidakpastian meningkat setelah pemilihan tengah masa, sama dengan indikator infeksi pra-operasi naik, jendela operasi menyempit. Partai Demokrat DPR sedang membahas proposal struktur pasar kripto baru, mencakup batas tanggung jawab pengawasan sekuritas dan komoditas, perlindungan investor, pembatasan konflik kepentingan. Ini dalam sistem sirkulasi adalah angiografi ulang: pembagian pengawasan adalah konduksi saraf, perlindungan investor adalah penghalang imun, pembatasan konflik kepentingan adalah pencegahan trombosis. Tapi masalah kuncinya adalah, tidak ada teks resmi. Tanpa gambaran, tidak bisa membuka dada; tanpa patologi beku, tidak bisa operasi buta. Pernyataan media hanyalah auskultasi di samping tempat tidur, bukan pemindaian yang diperkuat.
Di jalur lain, Departemen Tenaga Kerja mengirim aturan perluasan opsi investasi alternatif 401(k) ke Gedung Putih untuk persetujuan akhir. Ini adalah pelebaran vena perifer, menambah jalur bypass untuk dana jangka panjang. Produk aset digital masih dalam pembahasan, detail belum ditentukan, artinya pembuluh bypass belum tersambung, apakah aliran darah benar-benar bisa lewat, tergantung pada pernyataan akhir dan kualitas sambungan. Untuk aset tokenisasi saham AS XUSAR, induk saham AS adalah miokardium, legislatif dan aturan pensiun adalah sirkulasi ganda. Jika salah satu sisi mengalami perfusi rendah, akan muncul aritmia: fluktuasi membesar, likuiditas berlapis, preferensi risiko turun drastis.
Jadi diagnosis sekarang bukan hanya syok emosional, tapi perfusi legislatif rendah disertai hambatan transmisi kebijakan. Lesi ada di tiga tempat: batas tanggung jawab pengawasan belum dijahit, trombus kepatuhan belum dibersihkan, jalur perfusi dana jangka panjang belum sepenuhnya terbuka. Penurunan harga hanyalah gejala, defibrilasi emosional tidak menyelesaikan stenosis koroner. Yang benar-benar harus diperhatikan adalah teks resmi, pembagian tanggung jawab, ketegasan klausul perlindungan investor dan pembatasan konflik kepentingan, serta apakah aturan 401(k) akhirnya memasukkan produk aset digital ke dalam cakupan perfusi.
Sebelum ada teks resmi, setiap penetapan harga XUSAR adalah menusuk perikardium secara buta tanpa panduan pencitraan. #clarityactoutlookSehari sebelumnya, karena kekhawatiran regulasi AI, seluruh pasar tertekan hebat, $SNDK langsung turun lebih dari 22% dalam sehari, saat itu saya melihat para trader sangat gugup. Namun pada 7 November, Nasdaq langsung ditutup naik 1,09%, S&P juga naik 0,31%, saham chip langsung menjadi pelopor rebound. Philadelphia Semiconductor naik 4,2% dalam sehari, $MU naik 5,12%, $SNDK naik 3,55%, $AMD bahkan langsung melonjak lebih dari 11%. Pada 9 November, sektor penyimpanan lebih gila lagi, Western Digital dan Seagate naik lebih dari 8%, $SNDK dan $MU keduanya naik lebih dari 7%. Tapi kalian lihat dari tangkapan layar yang saya ambil sekarang, kondisi pasar ini sama sekali tidak membuat tenang. $SNDK sekarang di 879,4, masih turun -2,07%, sebelumnya tertinggi mencapai 1427,3, terendah pernah menyentuh 790,1, dari puncak itu turun hampir 40%. $MU juga sama, sekarang di 729,24, turun -1,49%, sebelumnya tertinggi 991,12, terendah 650, sekarang masih bergoyang di tengah jalan. Saya pribadi melihatnya seperti ini: rebound kali ini, bukan karena pasar bullish kembali, tapi karena sudah turun terlalu banyak, ini adalah perbaikan teknis + masuknya pembeli yang menunggu harga rendah. Yang benar-benar menarik adalah sektor penyimpanan ini. Sekarang raksasa teknologi sedang membakar uang, arus kas semakin buruk, tapi pabrik penyimpanan justru diam-diam menghasilkan uang, diam-diam menimbun kas. Saya sangat setuju dengan pernyataan Nomura, pasar mungkin melakukan "kesalahan mendasar" terhadap penyimpanan. Kekurangan pasokan bukanlahPanduan kuartalan senilai seratus delapan puluh miliar dolar AS tergantung di dinding, itu bukan spanduk perayaan puncak, melainkan lembar perhitungan lapangan saat struktur utama dicor hingga lantai seratus—apakah cetakan masih kuat menahan, apakah pompa beton bisa terus memasok, tidak ada yang berani menjamin sebelum pengecoran.
Orang yang menganggap pendapatan kuartalan sebesar sembilan puluh enam koma dua miliar dolar AS sebagai kabar baik biasanya tidak pernah berjaga di malam hari saat pengecoran berlangsung. Itu hanyalah angka uji tekan beton, pertumbuhan tahunan seratus enam persen hanya berarti campuran memenuhi standar, yang benar-benar menentukan apakah gedung ini bisa berdiri adalah rasio tulangan, rantai pasokan agregat, dan slump setiap truk material saat tiba. Nvidia kali ini ingin mendorong ketinggian struktur ke garis "seratus miliar" untuk pertama kalinya.
Saya telah melihat gambar teknik selama lebih dari dua puluh tahun, dan tahu bahwa tahap desain bukanlah fase paling berbahaya. Yang paling berbahaya adalah lapisan transisi—semua beban vertikal didistribusikan ulang di sini, semua pipa bertemu di sini, jika satu titik tidak dipahami dengan benar, distribusi tegangan seluruh lantai akan salah. Blackwell adalah rangka truss transisi raksasa dalam sistem ini. Gambar seindah apapun, harus ditanyakan tiga hal: kapan profil baja tiba, yang berkaitan dengan kapasitas produksi advanced packaging; apakah tukang las cukup, yang berkaitan dengan kurva peningkatan hasil produksi; apakah peredam sudah disetel dengan benar saat tekanan angin naik, yang berkaitan dengan pasokan listrik dan pendinginan. Panduan pendapatan adalah gambar visual yang dipasang di kantor penjualan, kemampuan pengiriman adalah tulangan penyangga di dalam dinding—tertanam di dalam, tidak terlihat sebelum serah terima, tapi jika inspeksi acak gagal, biaya perbaikannya dihitung per gedung.
Lalu lihat cara bermain aset yang dilacak itu. Memecah kepemilikan perusahaan menjadi sertifikat kecil yang diperdagangkan di pasar, dalam bidang saya disebut "pemecahan kepemilikan dengan jembatan udara": struktur utama di seberang, sertifikat di sini, dihubungkan oleh jembatan bernama kustodian dan pembuat pasar. Jembatan selalu menjadi bagian paling rapuh dari seluruh sistem struktur—pergeseran sambungan ekspansi, penuaan dudukan, penurunan tidak sinkron kedua menara, semua akan diperbesar menjadi retakan yang terlihat pada komponen ini. Jadi setiap perluasan premi bukanlah peresmian gedung baru, melainkan amplitudo jembatan yang diam-diam membesar, dan amplitudo harus didukung oleh redundansi struktur.
Ada satu hal yang selalu diabaikan oleh orang awam: waktu pengerjaan bisa dipersingkat, tapi masa perawatan tidak bisa. Kekuatan beton bertambah seiring waktu, bukan slogan. Ketika permintaan dipaksakan ke kuartal-kuartal mendatang, itu sama dengan membongkar cetakan tiga lantai pada usia tujuh hari—tidak terlihat masalah dalam jangka pendek, tapi saat pembongkaran cetakan baru terlihat siapa yang berisiko.
Gedung seratus lantai, fondasinya dibuat untuk seratus lantai, bukan sembilan puluh lantai ditambah "perkiraan". Saat ini valuasi menggunakan pondasi tiang untuk dua puluh lantai untuk menghitung beban seratus dua puluh lantai, saat rapat tinjau gambar tidak ada yang membahas, saat titik pengamatan penurunan mulai bergeser, semua orang akan mengatakan mereka hanya bertanggung jawab pada lantai mereka sendiri.
Penerimaan sebenarnya tidak pernah terjadi saat pengumuman kinerja, tapi terjadi setelah beban berlebih pertama kali. #nvidiaq3revenue100bNYSE akan meluncurkan saham tokenized 24/7, AVAX melonjak ke sekitar 8,99 lalu turun kembali ke sekitar 8,32, saya tidak akan mengejar gelombang ini.
Terlihat: kemarin Ava Labs mengumumkan, platform sekuritas tokenized yang terkait dengan NYSE akan menggunakan Avalanche sebagai buku besar inti untuk penyelesaian kliring, dengan target perdagangan sepanjang waktu, masih menunggu persetujuan regulasi.
CoinTelegraph mencatat kenaikan hingga sekitar 10% pada perdagangan Senin siang; CoinGecko saat ini sekitar 8,32, naik sekitar +3,3% dalam 24 jam, dengan titik tertinggi 24 jam sekitar 8,99 dan titik terendah sekitar 8,03.
Namun wawancara CoinDesk menjelaskan: NYSE akan membangun rantai khusus berbasis teknologi Avalanche, bukan langsung menggunakan public chain untuk penyelesaian; pada saat yang sama posisi futures meningkat sekitar 13% dalam 24 jam, dengan biaya pendanaan sekitar -6%.
Menurut saya: kerja sama ini adalah implementasi institusional yang nyata, penyelesaian menggunakan rantai khusus, bukan berarti ada permintaan token AVAX langsung di public chain, harga sudah terlalu cepat naik.
Dari sekitar 8,99 turun ke sekitar 8,32 lebih seperti reaksi berita sesaat, belum bisa dianggap sebagai konfirmasi tren.
Apa yang saya lakukan: mengamati tanpa mengejar, tidak menangkap pisau jatuh, tidak membeli di dasar.
Lihat dulu apakah sekitar 8,32 bisa bertahan sebelum dan sesudah CPI malam ini; jika turun di bawah titik terendah hari ini sekitar 8,03, atau ekspektasi regulasi memburuk, pengamatan ini batal.
Menurut kamu ini penetapan harga institusional jangka panjang atau hanya reaksi berita sesaat?
$AVAX $BTC $ETH
#tokenized #CPIPemandangan paling mencolok di radar bukanlah peningkatan gema Bitcoin, melainkan uap pendanaan sebesar 284 juta dolar AS yang berbelok di tengah jalan: 188 juta dolar AS digunakan untuk pembelian kembali saham preferen, sedangkan yang benar-benar masuk ke dalam penampung curah hujan Bitcoin hanya 81,9 juta dolar AS. Lapisan inversi alokasi modal telah terbentuk, uap di lapisan bawah tertahan, kondensasi di lapisan tengah terbatas, dan suplai tambahan masih berlanjut di lapisan atas.
Memasukkan data minggu lalu ke dalam kurva sounding, Strategy memperoleh sekitar 284 juta dolar AS melalui penjualan saham biasa, mengeluarkan 81,9 juta dolar AS untuk membeli 1.036 BTC, dan mengeluarkan 188 juta dolar AS untuk pembelian kembali saham preferen STRC, yang lebih dari dua kali lipat pengeluaran untuk BTC. Aliran uap pendanaan sangat besar, tetapi efisiensi curah hujan pembelian BTC hanya sekitar 28,8%, sisanya terkondensasi dalam pembelian kembali saham preferen. Masalahnya bukan pada luas area gema, melainkan pada pembacaan penampung curah hujan nilai aset per saham: total posisi dibagi dengan saham yang terdilusi, setara dengan curah hujan dibagi dengan luas daerah aliran. Jika penerbitan saham baru untuk membeli koin tidak dapat meningkatkan kandungan koin per saham, itu seperti hujan awan tinggi, radar terang tapi sedikit yang mencapai tanah.
Sirkulasi juga sedang terpecah. Strive hanya menambah 29 BTC, gema lemah, seperti awan lapisan di daerah kering, suplai uap kurang; BitMine membeli 9.587 ETH, dengan posisi sekitar 6,07 juta ETH, konveksi lokal yang kuat jelas terlihat, tetapi dalam sirkulasi pasar secara keseluruhan masih merupakan gelembung konveksi tersebar, tidak mewakili pengiriman uap secara keseluruhan. Perusahaan keuangan terus membentuk awan kumulonimbus, tetapi ritme pembelian dan alokasi modal menunjukkan garis pergeseran: di satu sisi menggunakan pendanaan saham biasa untuk mempertahankan pembelian BTC, di sisi lain menginvestasikan proporsi dana yang lebih besar ke pembelian kembali saham preferen, neraca seperti struktur potensi tidak stabil dengan lapisan bawah hangat lembap dan lapisan atas kering dingin, kenaikan biaya pendanaan setara dengan peningkatan geser angin vertikal, tekanan dilusi seperti aliran hangat lembap yang berkelanjutan, setelah awan terpisah, efisiensi curah hujan menjadi inti.
Keterkaitan token saham AS seperti XBMNR harus dilihat dari nilai aset bersih dasar sebagai stasiun darat, juga dari harga sekunder sebagai radar estimasi. Premi dan diskon seperti visibilitas, likuiditas seperti turbulensi lapisan batas, kesalahan pelacakan akan diperbesar saat likuidasi cepat; aliran dana antara sesi pasar AS dan on-chain membentuk perubahan harian, saat kedalaman pasar kurang, gema harga akan berfluktuasi sebelum pengamatan nilai bersih. Yang benar-benar perlu diperhatikan bukanlah seberapa tinggi puncak awan total posisi, melainkan apakah konvergensi lapisan bawah dapat dipertahankan dan apakah nilai aset per saham dapat bertransformasi dari gema menjadi curah hujan.
Ketika geser angin biaya pendanaan terus meningkat dan awan dilusi menekan dasar awan, pembelian yang dipertahankan dengan penerbitan saham baru hanyalah konveksi kuat yang lewat—meskipun gema semakin terang, itu tidak dapat mengubah pembacaan penampung curah hujan nilai aset per saham. #strategybuybacksinfocusLeverage 40x adalah parameter yang paling ingin saya tinjau ulang saat menutup posisi short $BTC ini.💻 Inputnya sangat jelas: 26.52518 kontrak short sudah sepenuhnya ditutup, dengan keuntungan sekitar 36.700 USD. Hasil kali ini bagus, tapi saya tidak akan langsung menganggap profit sebagai bukti bahwa kode manajemen risiko sudah lolos uji.
Secara logika, short mendapatkan selisih harga antara pembukaan dan penutupan posisi; potensi bug-nya adalah leverage juga memperbesar kerugian saat bergerak berlawanan. Dengan perhitungan kasar kebalikan leverage, fluktuasi berlawanan sekitar 2,5% sudah mencapai tingkat margin awal, sementara likuidasi sebenarnya dipengaruhi oleh mode margin, margin pemeliharaan, dan lain-lain. Melihat keuntungan kali ini saja, tidak bisa memastikan berapa banyak ruang toleransi kesalahan yang disisakan selama proses.
Kalau saya yang mengubah logika ini, saya akan membatasi kerugian yang bisa ditanggung terlebih dahulu, lalu menghitung posisi, bukan langsung mengisi leverage 40x lalu mencari alasan. Semua sudah direalisasikan, pengingat untuk diri saya sendiri adalah: jangan jadikan satu kali profit sebagai pembenaran permanen untuk leverage tinggi. Penjualan obligasi pemerintah Inggris, apa hubungannya dengan saya?
Dulu saya juga tidak mengerti. Kementerian Keuangan meminjam uang dengan bunga tahunan 5,54%, tertinggi sejak 1998, melintasi seluruh Samudra Atlantik, kenapa $BTC yang saya pegang harus ikut merasakan dampaknya.
Kemudian saya baru paham, uang itu mengenal tingkat pengembalian. Ada yang hampir pasti untung 5,54% di sana, sementara yang kamu pegang itu berfluktuasi setiap hari, jadi harus memberikan ruang imajinasi yang lebih tinggi agar orang tetap bertahan. Kalau tidak bisa bertahan, maka harganya turun sedikit.
Yang paling ajaib adalah pemesanan 3,75 kali lipat. Sekelompok orang mengangkat uang dan berebut, berebut untuk jangka waktu 28 tahun tanpa pengembalian pokok. Apakah benar semenarik itu? Yang disebut berebut, adalah harga yang sudah tepat sehingga ada yang mau membeli.$CRV
Curve Finance menempati ceruk penting dalam DeFi: perdagangan stablecoin dan aset terkait yang efisien. Relevansinya sangat bergantung pada kedalaman likuiditas, efisiensi modal, dan insentif yang menarik penyedia likuiditas. Namun, likuiditas yang didorong oleh insentif tidak selalu permanen. Pertanyaan yang lebih besar untuk CRV adalah apakah permintaan perdagangan organik dapat mendukung posisi protokol ketika bursa terdesentralisasi pesaing terus meningkatkan penawaran mereka.Inggris pada hari Selasa melelang obligasi pemerintah 30 tahun senilai 1 miliar poundsterling dengan hasil rata-rata 5,540%, yang merupakan rekor tertinggi sejak Kantor Manajemen Utang Inggris pertama kali mengadakan lelang dengan jangka waktu yang sama pada tahun 1998. Biaya pinjaman jangka panjang negara maju kembali ke era sebelumnya.
Dua angka ini harus dibaca bersama. Obligasi ini memiliki kupon 5,375% dan jatuh tempo pada tahun 2056, namun hasil transaksi sebenarnya adalah 5,540%, selisih ini menunjukkan pemegang obligasi hanya mau membeli dengan harga di bawah nilai nominal. Di sisi lain, jumlah penawaran adalah 3,75 kali dari ukuran penerbitan. Awalnya terlihat seperti permintaan yang sangat tinggi, tapi sebenarnya sebaliknya: semakin tinggi harga yang diminta, semakin sedikit yang mau membeli, hanya dengan menaikkan hasil, kelipatan pemesanan bisa tercapai. Kelipatan tinggi tidak berarti murah.
Obligasi jangka panjang 30 tahun adalah jangkar tingkat diskonto aset berisiko global. Ketika tingkat jangka panjang naik, arus kas masa depan yang didiskontokan menjadi lebih tipis, yang paling dulu terkena dampak adalah aset tanpa kupon. $BTC lawan sebenarnya bukan koin lain, melainkan obligasi pemerintah yang hampir tanpa risiko: uang yang disimpan di sana juga menghasilkan angka tersebut. $ETH dan $SOL memiliki durasi lebih panjang, lebih sensitif terhadap garis ini, dan biasanya tekanan yang mereka alami lebih jelas dibandingkan $BTC.
Jadi saya tidak menganggap ini adalah rebound setelah berita buruk. Toleransi pasar terhadap fiskal jangka panjang ekonomi maju sedang menyusut. Jika tingkat jangka panjang tidak turun, valuasi aset berisiko akan terbatasi oleh semacam plafon.
Yang perlu diperhatikan adalah: kelipatan pemesanan 3,75 kali ini tercapai pada tingkat harga 5,54%. Jika berikutnya harus menaikkan harga lagi agar bisa terjual, itulah yang benar-benar harus diperhatikan terlebih dahulu.