Orbit Post Sitemap
Ethereum bertahan pada 2016, mengapa CORE 2026 mengklaim sebagai "ETH kedua"?
Pada 2016, insiden peretasan DAO sangat mengguncang Ethereum. Komunitas melalui debat yang mendalam dan pemungutan suara konsensus luas, menyelesaikan krisis dengan hard fork, akhirnya mempertahankan fondasi ekosistem dan perlahan tumbuh menjadi pemimpin blockchain publik. Banyak orang membandingkan sejarah ini dengan CORE, menyebutnya "Ethereum kedua", namun kondisi dasar keduanya sangat berbeda.
Ethereum mampu melewati krisis besar saat itu karena: komunitas pengembang yang kuat, sistem tata kelola yang transparan, dan jalur teknologi yang terus diperbarui. ETH sendiri memiliki mekanisme penangkapan nilai melalui pembakaran Gas, membentuk model ekonomi sirkular. Sebaliknya, CORE meskipun kompatibel dengan EVM dan mengusung narasi BTCFi, memiliki kelemahan besar: hanya 21 node validator, desentralisasi yang lemah secara bawaan; banyak token hantu yang mengambang, tekanan jual jangka panjang; beberapa bursa mencabut listing yang menyebabkan krisis likuiditas, pendapatan biaya transaksi di rantai sangat kecil, kemampuan protokol untuk menghasilkan pendapatan sangat kurang.
Sejarah tidak akan terulang begitu saja. Ethereum dulu membangun konsensus ekosistem terlebih dahulu, lalu melewati krisis; sedangkan CORE mengandalkan narasi untuk membangun momentum, tanpa fundamental yang terealisasi. Hanya mengandalkan cerita "terikat dengan Bitcoin" sulit meniru jalur pertumbuhan Ethereum. Sebelum tiga masalah besar yaitu inflasi token, likuiditas, dan aktivitas ekosistem teratasi, "ETH kedua" lebih seperti slogan pemasaran daripada penilaian nyata.CORE dihapus dari daftar, 69 juta token hantu menggantung di atas kepala—apa alasannya untuk menandingi Ethereum?
CORE sejak awal berani menandingi Ethereum, kekuatan inti berasal dari kompatibilitas penuh EVM, kontrak Solidity dapat langsung dipindahkan, pengembang dapat menggunakan kembali alat ekosistem Ethereum; ditambah konsensus campuran Satoshi Plus, mengusung narasi BTCFi "keamanan Bitcoin + kontrak pintar", berusaha membangun generasi baru L1 public chain yang terikat dengan Bitcoin, inilah logika dasar mereka untuk menandingi ETH.
Namun risiko nyata terus muncul: beberapa bursa secara berturut-turut menghapus token, likuiditas terus menyusut; celah sejarah yang tersisa sekitar 69 juta token hantu belum sepenuhnya diselesaikan, seperti pedang Damocles yang menggantung di atas kepala pemegang posisi, kapan saja bisa menimbulkan tekanan jual.
Ethereum memiliki sistem penangkapan nilai yang matang, pendapatan Gas, ekosistem pengembang besar, dan banyak protokol DeFi membentuk siklus positif; sedangkan CORE, biaya transaksi di chain sangat kecil, aktivitas ekosistem lesu, dan hanya memiliki 21 node validator, tingkat desentralisasi yang kurang.
Narasi sehebat apapun, pada akhirnya membutuhkan dukungan fundamental. Masalah token hantu, krisis likuiditas, dan ekosistem yang lemah tidak terselesaikan, CORE masih jauh dari ukuran dan daya saing public chain Ethereum yang sesungguhnya. Dalam siklus pasar yang bergejolak, risiko proyek seperti ini akan semakin diperbesar.Bro, ingat inti bullish BTC bukan pada berita jangka pendek, tapi pada pembelian struktural dan kekakuan pasokan. Untuk Bitcoin, ETF BlackRock, treasury perusahaan, dan dana sovereign terus melakukan pembelian, 181 perusahaan publik memegang sekitar 1,31 juta BTC, dana ETF mengalir kembali, koreksi langsung diserap oleh pembeli. Untuk minyak mentah, OPEC+ mempertahankan pengurangan produksi hingga akhir 2026, sebagian besar negara anggota memproduksi di bawah kuota, persediaan darat global turun ke level terendah sejak 2016, risiko Selat Hormuz belum hilang, permintaan mulai stabil secara marginal, struktur pemulihan WTI belum rusak. Keduanya berada di jendela "dukungan ada, katalis menunggu realisasi", mengejar kenaikan harus siap menghadapi volatilitas tinggi; waspadai perlambatan alokasi institusional Bitcoin dan pengurangan cepat premi geopolitik minyak akibat terobosan negosiasi.
Menurut kalian, selanjutnya akan ke selatan naik atau ke utara turun ya #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
Ketua punya pendapat
Pagi ini saya melihat data arus dana ETF, sesuai dengan penilaian saya beberapa hari terakhir: ETF spot BTC AS mengalami arus keluar bersih sekitar 1,12 miliar USD dalam 7 hari terakhir, hari terakhir baru saja berbalik sedikit menjadi arus masuk bersih. Institusi secara lisan memasukkan BTC ke dalam model alokasi jangka panjang, tapi secara nyata terus mengurangi posisi. Glassnode mengatakan setelah koreksi, aktivitas on-chain masih lebih tinggi dari titik terendah Agustus, menunjukkan orang tidak pergi, tapi uang sedang ditarik.
Interpretasi saya: ini adalah perpecahan antara jangka pendek dan jangka panjang. JPMorgan baru saja memasukkan BTC ke model jangka panjang 10 sampai 15 tahun, dengan imbal hasil tahunan 10%, tapi dana ETF terus keluar—narasi jangka panjang sedang meningkat, harga jangka pendek sedang menyusut. Angka dari 21Shares menarik: volatilitas tahunan BTC 44%, sedikit lebih rendah dari Tesla yang 46%, dan korelasi dengan emas hanya 4%, menunjukkan BTC bukan aset lindung nilai murni, bukan juga saham teknologi murni, melainkan aset beta tinggi yang independen.
Harga BTC saat ini sekitar 74.800, Sabtu pagi stabil sedikit. Tindakan saya: sebelum arus dana ETF berbalik positif secara berkelanjutan, tidak dianggap sebagai peluang; 75.000 berubah dari dukungan menjadi tekanan, target bawah 73.000. Akhir pekan $ETH $SNDK volatilitas kecil, tepat untuk tenang—tunggu institusi memberikan suara dengan uang nyata, baru ikut bertindak.
Analisis di atas bersifat waktu terbatas, harap berhati-hati. $BTC Pemilihan paruh waktu AS dan $BTC, ada fenomena yang layak diamati dalam sejarah.👀
Melihat kembali tiga pemilihan paruh waktu terakhir, BTC selalu mencapai titik terendah pasar bearish pada periode tertentu setelah pemilihan.
Berdasarkan data penutupan harian dolar:
📍2014: Sekitar 71 hari setelah pemilihan, titik terendah sekitar 178 dolar.
📍2018: Sekitar 39 hari setelah pemilihan, titik terendah sekitar 3.237 dolar.
📍2022: Sekitar 13 hari setelah pemilihan, titik terendah sekitar 15.787 dolar.
Yang menarik, waktu dari pemilihan ke titik terendah ini semakin pendek setiap kali.
Setelah titik terendah ini, BTC juga mengalami kenaikan besar dalam beberapa tahun berikutnya.
Namun, tiga kasus ini belum cukup untuk membuktikan pola, dan pemilihan tidak bisa dijadikan sinyal dasar pasar. Suku bunga, aliran dana, dan peristiwa industri juga memengaruhi pasar.
Sejarah bisa memberikan sudut pandang, tapi masuk pasar harus dengan ritme dan pengelolaan risiko sendiri.
Apakah kali ini $BTC akan menunjukkan pola serupa? Bagaimana menurutmu?
※ Harga dan jumlah hari mungkin sedikit berbeda tergantung sumber data dan metode statistik. #RocketLab財報前瞻：Neutron火箭進展如何？ Sebelum memberikan harapan berlebihan, kompatibilitas fitur tidak sama dengan mendapatkan daya saing. Pihak proyek jaringan lapis dua Hyperliquid, Elysium, menyatakan bahwa Uniswap V4 akan mendukung fitur Hooks di jaringannya; proyek ini sebelumnya berencana meluncurkan mainnet pada 9 November. Saya lebih suka melihat ini sebagai keuntungan di tingkat alat pengembang, bukan alasan untuk menilai ulang seluruh ekosistem.
Kekhawatiran saya ada dua: mendukung Hooks hanya menyediakan ruang kustomisasi, apakah bisa membuat produk yang berbeda masih tergantung pada pengembang; jika memperkenalkan logika transaksi yang lebih kompleks, maka pemeriksaan keamanan dan pemahaman pengguna juga mungkin menjadi lebih sulit. Ini adalah dugaan saya, tidak bisa langsung mengartikan "lebih banyak fitur" sebagai "pengalaman yang lebih baik".
Tentu saja, para bulls mungkin benar. Jika rencana selanjutnya bisa menjelaskan dengan jelas masalah apa yang diselesaikan, dan batas keamanan cukup jelas, saya akan menaikkan penilaian saya. Saya memberi pengingat pada diri sendiri: lihat dulu kemampuan tambahan itu menyelesaikan masalah siapa.Bisa ikut serta pada hari pencatatan saham, tidak selalu berarti peluangnya lebih baik. Saat saya melihat jenis informasi ini, saya akan terlebih dahulu mempertimbangkan daya tarik "bergabung pada hari pertama" dan batasan penggunaannya secara bersamaan, hanya lebih awal saja tidak cukup untuk meningkatkan nilai harapan.
Dinari berjanji meluncurkan dShares pada hari penawaran umum perdana Anthropic, dan investor Amerika Serikat juga dapat berpartisipasi; sebelumnya rencana Ondo ditujukan untuk investor non-Amerika Serikat. Namun, token Dinari di AS masih tidak dapat dipindahtangankan dan tidak boleh digunakan untuk DeFi. Saya berpendapat ini lebih menguntungkan perluasan saluran partisipasi, bukan pasokan aset DeFi.
Perkiraan saya, jika pengguna hanya ingin mendapatkan eksposur terkait dan menerima batasan ini, maka pintu masuk baru ini memiliki nilai; jika mengharapkan kebebasan untuk memindahkan kembali dan mengakses permainan di blockchain, maka tidak layak memberikan terlalu banyak harapan pada "hari pertama". Menjangkau lebih banyak orang memang meningkatkan kemungkinan produk digunakan, tetapi jika hak akses tidak berubah, sulit untuk menyimpulkan permintaan kombinasi di blockchain. Saya akan menilai perluasan saluran dan pembukaan fungsi secara terpisah.Kesimpulan terlebih dahulu: Pada hari Jumat, saham AI di pasar saham AS semuanya rebound, hanya Anthropic yang bergerak berlawanan.
$NVDA +1,3%, $COHR +11,0%; di OKX, perpetual $ANTHROPIC turun 10,4% dalam 24 jam, dari 152,4 jatuh ke 130,74, sekarang 134,7.
Bukan masalah sektor, tapi penetapan harga di pasar primer: WSJ mengatakan investor utama tidak percaya Anthropic bisa IPO dengan valuasi 1,5 triliun dolar AS, Bloomberg menyebut pembeli hanya melihat 1,1 triliun.
Tiga catatan:
1. Pada pukul 20:00 tadi malam, transaksi 4 jam mencapai 17,2 juta dolar AS, 63% dari total 27,3 juta sepanjang hari.
2. Posisi hanya 7,21 juta dolar AS, transaksi 24 jam 26,13 juta, turnover 3,6 kali.
3. Total 20 level order kurang dari 8.000 dolar AS, bid pertama hanya 1,017 saham sekitar 137 dolar, order pasar 10.000 dolar bisa langsung habis beli bid pertama; biaya pendanaan selalu 0.
Valuasi dipangkas ke 1,1 triliun adalah -27%, perpetual hanya turun 10,4%, diskon hanya setengah jalan. Likuiditas sangat tipis, posisi satu sisi sendiri menciptakan slippage, 134 bukan "turun sampai posisi yang tepat".
Menurut kalian, Anthropic harus dihargai 1 triliun atau 1,5 triliun? $ANTHROPIC#韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫
$SNDK $BTC KOSPI anjlok tajam selama sesi perdagangan memicu penghentian perdagangan selama 20 menit, dengan penurunan utama berasal dari pemimpin chip memori Samsung Electronics dan SK Hynix, yang mengalami penurunan signifikan.
Pemicu berasal dari perubahan ekspektasi akibat hasil pemilihan paruh waktu AS: pasar khawatir setelah Demokrat menguasai DPR, regulasi pusat data AI akan diperketat, pengeluaran modal untuk daya komputasi menyusut, langsung menekan permintaan chip memori. Ditambah dengan data non-farm payroll yang melebihi ekspektasi sebelumnya, ekspektasi kenaikan suku bunga meningkat, saham pertumbuhan dengan valuasi tinggi menghadapi tekanan ganda.
✅ Logika transmisi
- Pasar saham Korea sangat terkait dengan memori semikonduktor, memori adalah hulu daya komputasi AI, dengan konsentrasi saham yang tinggi dan elastisitas besar, berita buruk mudah menyebabkan modal asing keluar secara besar-besaran dan kepanikan;
- Kepanikan menyebar sepanjang rantai industri AI, saham daya komputasi, modul optik, dan semikonduktor di pasar Taiwan dan A-share juga mengalami tekanan serentak;
Preferensi risiko turun dengan cepat, memberikan tekanan tidak langsung pada aset berisiko seperti BTC; emas sebagai aset lindung nilai mendapat dukungan tertentu.
⚠️ Perbedaan penting: ini adalah penyesuaian ulang valuasi dan ekspektasi permintaan, bukan akhir total dari logika industri AI. Dalam jangka pendek ini adalah keluarnya konsentrasi perdagangan yang padat, volatilitas akan terus menular ke pasar Asia-Pasifik.
📌 Strategi praktis
Rantai teknologi global memasuki fase penurunan sentimen, jangan terburu-buru membeli saham terkait daya komputasi dan chip.
Ditambah dengan ekspektasi kenaikan suku bunga yang didorong oleh data non-farm payroll, aset berisiko menghadapi tekanan ganda, terus kendalikan posisi dan kurangi leverage.
Fokus pantau: imbal hasil obligasi AS, ritme keluar modal asing, apakah ada penenang resmi atau kabar baik industri untuk mengimbangi kepanikan
Bro, apakah sudah saatnya membeli diskon SanDisk?#Laporan keuangan RocketLab menjelang: Bagaimana perkembangan roket Neutron? Setelah data non-pertanian dirilis, BTC bergerak naik turun: Apakah pasar sedang mencerna data ketenagakerjaan atau ekspektasi suku bunga?
Data non-pertanian sudah keluar, data ketenagakerjaan cukup kuat, tapi BTC tidak menunjukkan arah yang jelas. Grafik ini terlihat melelahkan, menurut saya: pasar lebih memperhatikan apakah laporan ketenagakerjaan ini akan membuat suku bunga tinggi bertahan lebih lama.
Penambahan tenaga kerja non-pertanian AS bulan Oktober sebanyak 165.000 orang, lebih tinggi dari rata-rata bulanan tahun lalu; tingkat pengangguran turun menjadi 4,1%. Ketenagakerjaan yang kuat baik untuk ekonomi, tapi bagi dana yang berharap kebijakan moneter longgar, ini kurang menyenangkan. Jika ketenagakerjaan tidak melemah secara signifikan, The Fed memiliki lebih banyak ruang untuk fokus pada inflasi dan mempertahankan kebijakan ketat.
Namun ini tidak berarti kenaikan suku bunga Desember pasti terjadi, dan juga tidak bisa menyalahkan setiap penurunan BTC pada data non-pertanian. The Fed terakhir memilih mempertahankan suku bunga, masih ada data inflasi dan pernyataan pejabat yang akan datang; jika ekspektasi suku bunga mereda, BTC juga mungkin akan mengalami pemulihan.
Sekarang saya lebih ingin melihat bagaimana harga merespons. Di bawah, perhatikan titik terendah 24 jam sekitar 74888: jika bertahan saat diuji ulang, ada peluang untuk rebound; jika turun di bawah dan tidak bisa pulih, waspadai kemungkinan penurunan lebih lanjut dalam jangka pendek. Di atas, perhatikan sekitar 76379, setelah menembus harus bisa bertahan, hanya menembus tanpa bertahan tidak bisa dianggap pemulihan selesai.
Sebaliknya, jika BTC naik dan bertahan di posisi ini, dan ekspektasi suku bunga tidak semakin hawkish, maka penilaian saya yang cenderung hati-hati dalam jangka pendek harus disesuaikan.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Semua orang fokus pada $BTC yang bergerak naik turun di angka 76.000, tapi saya lebih memperhatikan angka lain: total stablecoin. Data DefiLlama pagi ini menunjukkan total stablecoin di seluruh pasar sekitar 292,3 miliar USD, sebulan lalu 307,3 miliar, puncak Mei 315,5 miliar, dan dalam 10 hari terakhir terus menyusut setiap hari. USDT turun dari 184,1 miliar menjadi 176,8 miliar dalam sebulan, $USDC turun dari 73,8 miliar menjadi 70,6 miliar. Ada detail yang mudah disalahpahami: sering muncul berita "USDC bertambah 1 miliar lagi", tapi Goldsky sudah mengurai, sekitar 90% dari peristiwa pencetakan USDC adalah transfer lintas rantai, bukan uang baru. Minggu 27/10–3/11, USDT dan USDC di 5 rantai mengalami neto pembakaran sebesar 3,5 miliar USD. Penilaian saya: stablecoin adalah "amunisi" di dalam pasar, totalnya menyusut, artinya sekarang lebih banyak permainan stok, rebound mudah dijual. Saya akan menunggu setidaknya dua minggu berturut-turut tanpa penurunan lagi, baru menganggap rebound itu penting. Risiko juga harus dijelaskan: penurunan total tidak selalu berarti dana keluar, bisa juga institusi beralih ke obligasi tanpa tokenisasi, atau penyesuaian internal bursa, hanya melihat indikator ini mudah salah tafsir. Kalian lebih percaya pada kondisi dana, lebih percaya total stablecoin atau aliran ETF?恐惧指数掉到二十五了——不等于这就见底。 今天（11 月 7 日）Alternative.me 加密恐惧与贪婪指数报 25，标签是「极度恐惧」，比昨天的 28 再低三档；近八天都困在恐惧区间里。价格这边：OKX $BTC-USDT 现约 76042（查价约 2026-11-07 09:57 亚洲/上海），24 小时低点约 74888、高点约 76379，全天基本横在七万六上下，并没有跟着指数一起「崩」出新坑。 更拧巴的是跨资产对照。美股上周五收盘出现分歧：纳指在芯片股反弹带动下回升约 1.09%，道指却续跌约 0.46%。情绪最差的那一侧（恐惧指数）还在往下走，风险偏好却已经在美股科技一侧先喘了一口气——说明「极度恐惧」更多是情绪的滞后读数，不是现货买盘已经排队入场的证据。 我自己的判断就一句：把恐惧指数掉到二十五当成抄底信号，等于把情绪温度计当成成交量。真正要看的是现货侧有没有人愿意接。价格贴在七万五到七万六的支撑带附近横着，若只是空头回补或周末流动性变薄撑住，一开盘风险偏好再缩，很容易再测低点；只有后面几个交易日现货成交和资金流向一起稳住，这个「极度恐惧」才值得当成逆向参考，而不是Jika saya menulisnya sebagai strategi, saya akan menetapkan aturan: jika ETF mengalami arus keluar bersih, tetapi tidak ada referensi skala, maka tandai dulu dana sebagai lemah, tidak langsung menentukan pasar menjadi bearish. Kesalahan terbesar setelah belajar kuantitatif mungkin adalah melihat angka dan langsung mencari penyebutnya 🤖
Data dari Farside Investors menunjukkan, pada hari perdagangan AS tanggal 6 November, total arus keluar bersih ETF spot Ethereum AS sekitar 1,9 juta USD. Saya rasa ini adalah sinyal pengamatan yang agak lemah untuk $ETH, tapi jika hanya digunakan untuk menentukan arah, bobotnya tidak boleh terlalu tinggi: jumlah arus keluar yang sama, jika dibandingkan dengan ukuran dana yang berbeda, maknanya juga berbeda; arus dana ETF mencerminkan arah beli dan jual institusi tradisional dan investor saham AS, juga tidak bisa menggantikan seluruh pasar.
Keuntungan aturan ini adalah mengurangi terpengaruh judul yang memicu sentimen, kelemahannya mungkin reaksi yang lambat. Dugaan saya adalah, jika harga juga melemah secara bersamaan, sinyalnya akan lebih bermakna. Apakah kalian akan menambahkan "rasio arus keluar terhadap ukuran aset", atau kondisi "harga melemah secara bersamaan"?Melihat "Coinbase Pro bocor 1366 BTC", reaksi pertama saya juga: dana besar kabur. Lalu saya cek saldo, masih ada 872.500 BTC. 1366 dibanding 872.500, hampir seperti mengambil seember air dari kolam renang.
Apakah ini harus dikhawatirkan? Jujur saya juga tidak yakin. Berita cepat hanya memberitahu berapa banyak yang keluar, tidak memberitahu siapa yang menarik, atau ke mana. Memindahkan ke cold wallet berarti optimis jangka panjang, memindahkan ke tempat lain berarti bersiap jual, di blockchain sama persis.
$BTC paling mudah terbawa oleh angka seperti ini, yang paling sulit justru mengakui tidak bisa membedakan. Cara saya cukup sederhana: tidak bergerak dulu, tunggu besok lihat apakah masih keluar lagi.Sebuah data yang mudah disalahpahami: Coinbase Pro mengalirkan keluar 1366 $BTC dalam 24 jam terakhir, senilai 137 juta dolar AS, sementara dompet bursa ini masih menyimpan 872.500 koin.
Pertama, tempatkan skala dengan benar. 1366 koin dalam kolam 872.500 koin adalah bagian yang sangat kecil. Melihat data ini saja, itu bukan pelarian paus besar, juga tidak cukup untuk menunjukkan pengetatan pasokan. Yang benar-benar penting adalah arah, bukan besarnya angka.
Logika saldo bursa sangat sederhana: koin yang disimpan di platform bisa dijual kapan saja, jika ditarik maka tekanan jual instan jangka pendek berkurang, jadi aliran keluar sering dianggap sebagai sinyal bullish. Namun, kesimpulan ini memiliki prasyarat—perlu dilihat siapa yang menarik dan ke mana koin itu pergi. Menarik ke cold storage dan menarik ke bursa lain untuk dijual adalah dua hal yang sangat berbeda, sedangkan data ini hanya memberikan nilai bersih tanpa menunjukkan tujuan.
Inilah keterbatasannya. Aliran keluar adalah hasil, bukan penyebab. 1366 koin yang sama bisa jadi adalah rebalancing institusional, pemindahan kustodian, atau hanya market maker yang pindah lokasi. Ketiga situasi ini memiliki arti yang sangat berbeda untuk $BTC, tapi di blockchain terlihat sama persis.
Penilaian saya: anggap ini sebagai titik awal yang perlu dipantau, bukan kesimpulan. Selanjutnya, perhatikan dua hal—apakah aliran keluar terjadi beberapa hari berturut-turut, dan apakah saldo $ETH dan $SOL di bursa masing-masing juga turun secara bersamaan. Jika hanya Coinbase yang bergerak, kemungkinan besar ini adalah kejadian individual platform; jika beberapa bursa bergerak bersama, barulah bisa dibicarakan perubahan di tingkat pasar.Para shorters hancur! 🔥
Likuidasi short: 1,01 miliar USD
Likuidasi long: 130 juta USD
$SOL Likuiditas di atas hampir 8 kali lipat dari bawah!
Jika terus naik, shorters mungkin akan mengalami likuidasi terpusat lagi.
$BTC Saya melihat pesan ini dan teringat pertanyaan yang sering diajukan pemula kepada saya: "Apakah aset yang diubah menjadi token bisa langsung digunakan sebagai jaminan?"📌 Di sini perlu dijelaskan secara terpisah: tokenisasi adalah bentuk produk, apakah bisa dipindahkan atau diintegrasikan ke protokol adalah hak akses yang berbeda.
Dinari berjanji akan meluncurkan dShares pada hari penawaran umum perdana (IPO) Anthropic, dan investor Amerika juga dapat berpartisipasi; sebelumnya rencana Ondo ditujukan untuk investor non-Amerika. Namun token Dinari di Amerika masih tidak dapat dipindahtangankan dan tidak boleh digunakan untuk DeFi.
Penilaian saya, ini lebih penting sebagai pintu masuk partisipasi bagi investor Amerika, dan tidak bisa langsung dianggap sebagai tambahan amunisi DeFi. Perluasan cakupan orang tidak berarti perluasan penggunaan di blockchain. Jika pemula ingin memindahkan token tersebut ke protokol pinjaman untuk dijadikan jaminan setelah berpartisipasi pada hari itu, maka sesuai batasan dalam materi, jalan itu tidak bisa ditempuh. Kesalahpahaman yang paling umum adalah menyamakan "memegang token" dengan "menggunakan secara bebas". Apa lagi yang belum dipahami pemula tentang hak akses pemindahan dan jaminan? Silakan tinggalkan komentar untuk berdiskusi.$PEPE SETUP LONG: Higher Lows Terus Terbentuk
PEPE memantul dari 0.0000046290 dan naik ke 0.0000052018, kemudian turun kembali ke higher low di sekitar 0.0000049400. Harga sekarang diperdagangkan di 0.0000050273 dan pembeli mulai masuk kembali. Penembusan di atas 0.0000051000 membuka peluang retest ke 0.0000052018.
Setup tetap valid selama harga bertahan di atas 0.0000049400. Peringatan risiko: gunakan stop-loss dan ukuran posisi dengan hati-hati.
Perdagangan pada $PEPE
#USJobsBeatExpectations #BerkshireQ3CashOutlook
#CadanganKasBerkshireYangSangatBesar, LaporanKeuanganAkanMengungkapPerkembanganTerbaru
Berkshire hari ini mengumumkan laporan keuangan Q3, pergerakan kas besar menjadi sorotan utama
Waktu Beijing 7 November, Berkshire Hathaway secara resmi merilis laporan keuangan kuartal ketiga. Fokus utama pasar tertuju pada cadangan kas yang telah lama berada di posisi tinggi—pada akhir kuartal kedua sebelumnya, skala kasnya telah melampaui 360 miliar dolar AS, perubahan jumlah ini pada kuartal ini akan secara langsung mencerminkan pemikiran terbaru tentang alokasi modal Berkshire setelah CEO baru Abel mengambil alih.
Sebelumnya, Berkshire telah mengakhiri 14 kuartal berturut-turut penjualan bersih saham, pernah melakukan pembelian besar-besaran saham Google, dan sedikit melanjutkan pembelian kembali saham, posisi Google yang dibeli pada harga 350 dolar saat ini mengalami kerugian hampir dua puluh persen, apakah posisi ini akan disesuaikan selanjutnya juga menjadi topik hangat di pasar. Selain itu, underwriting asuransi, energi💻Reaksi saya terhadap pesan ini adalah: review kode ini hanya menulis "melewatkan jendela peluncuran", tapi tidak menulis di mana kendalanya saat itu. Saya lebih ingin melihat item yang menghambat, bukan tingkat penyesalannya.
Inputnya adalah: Menurut laporan PANews tanggal 7 November, jurnalis Eleanor Terrett mengutip, mantan ketua Komite Layanan Keuangan DPR Patrick McHenry mengatakan bahwa industri kripto melewatkan kesempatan terbaik untuk mendorong legislasi struktur pasar dan menetapkan kerangka regulasi, dan dia juga memikul sebagian tanggung jawab.
Penilaian saya: Ini bukan dasar yang cukup untuk seluruh industri sebagai berita buruk, yang benar-benar tertekan mungkin adalah pembangunan kepatuhan. Logikanya, jika batasan regulasi lama tidak jelas, tim sulit menentukan ruang lingkup produk; jika aturan berubah kemudian, investasi awal mungkin harus dikerjakan ulang. "Kesempatan terbaik" kekurangan standar perbandingan, ini juga potensi bug dalam penilaian ini.
Jika saya yang mengubah, saya akan memecah evaluasi menjadi klausul kontroversial, subjek tanggung jawab, dan kondisi kemajuan, bukan hanya satu kalimat "melewatkan". Tolong bantu saya review: untuk tim pengembang, mana yang lebih harus diprioritaskan untuk diperjelas, batasan bisnis atau jalur kepatuhan? BNB/USDT bertahan stabil di sekitar $695.82 setelah menarik diri dari puncaknya di $810.10. Lihat pergerakan sebelumnya: BNB turun ke level support kuat di $537.20 pada bulan Juli sebelum memulai reli besar untuk menembus di atas $800.
Prediksi terbaik saya sepanjang masa: BNB sedang menyelesaikan retest yang sehat. Selama support kunci di sekitar $660 bertahan, BNB akan bangkit kembali menuju zona $780-$810 dan membuka jalannya menuju $1,000+ dalam jangka panjang.
Apakah menurut Anda BNB akan menembus $810 bulan ini atau akan retest support yang lebih rendah terlebih dahulu? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
ETH setelah penurunan malam ini pada dasarnya bergerak mendatar. Harga saat ini sekitar 2246, tidak jauh dari tertinggi 24 jam sekitar 2254, juga tidak turun ke bawah 2200, bergerak di atas level bulat. F&G turun dari 28 ke 25 (Extreme Fear).
Posisi simulasi masih terbuka, tidak langsung ditutup saat pasar mendatar, juga tidak menambah leverage untuk bertaruh pasti rebound. Posisi masih ada, ritme lain soal. Mengingatkan 2254 / 2246 / 2200—tinggi harian, harga saat ini, level bulat. Titik pengamatan, bukan rekomendasi.
Di atas 2200 bergerak mendatar, kamu lebih ingin: A potong sedikit dulu untuk mengatur ritme, atau B terus bertahan melihat apakah 2200 bertahan?
$ETH Saya melihat istilah seperti "全天候" biasanya saya pecah menjadi dua sisi: pengalaman pemegang vs biaya pihak penerima. Seseorang merasa cepat, mungkin hanya karena orang lain yang mengambil alih menunggu, jadi tidak bisa langsung dihitung seluruh rantai menjadi lebih cepat.
Dalam rencana aset全天候 Ardoino kali ini, protokol Hadron dan RedStone mengandalkan pembeli yang disetujui untuk menyediakan pembiayaan penyelesaian cepat, pembeli ini bersedia menunggu uang tunai; dukungan untuk pengaturan keluar sukarela hampir instan bagi pemegang masih ada dalam peta jalan.
Penilaian saya adalah ini lebih seperti pembagian likuiditas, bukan menunggu yang hilang begitu saja. Di sisi pemegang diharapkan mengurangi waktu tunggu, sementara di sisi pembeli harus menanggung biaya pendahuluan. Jika biaya ini dimasukkan dalam harga, maka dugaan saya, kunci pengalaman pengguna akan bergeser dari "seberapa cepat" menjadi "berapa harga yang harus dibayar untuk kecepatan". Anda lebih condong ke mana: menerima diskon tertentu untuk kecepatan, atau mempertahankan harga dan terus menunggu uang tunai? $ETH $BTC Kadang-kadang ketika kamu melihat sebuah indikator benar beberapa kali, kamu akan merasa sangat berguna dan terus mengandalkan indikator itu, lalu akan ada satu kali yang membuatmu mengalami kerugian besar hingga mengembalikan semua keuntungan bahkan merugi.Jangan panik, dominasi pasar BTC 59% menunjukkan dana tidak lari
Banyak orang panik saat melihat koreksi pasar, tapi saat ini dominasi pasar BTC tetap di sekitar 59%, yang mencerminkan dana di dalam pasar lebih memilih mengalir ke BTC sebagai tempat aman, dan tidak ada penarikan besar-besaran dari jalur kripto.
Perlu dipahami satu poin penting: kenaikan dominasi pasar seringkali bukan karena BTC naik besar, melainkan altcoin turun lebih parah. Saat risiko menurun, dana lebih dulu meninggalkan koin kecil dengan volatilitas tinggi, dan terkonsentrasi di Bitcoin yang memiliki likuiditas terbaik, ini adalah perilaku penghindaran risiko yang khas. Namun ini tidak berarti BTC tidak mengalami tekanan jual, ETF spot masih mengalami arus keluar terus-menerus, hanya saja dibanding altcoin, tekanan jual pada BTC lebih kecil.
⚠️ Ada kesalahpahaman di sini: stabilnya dominasi pasar ≠ langsung memulai tren naik, ini hanya menunjukkan dana sementara tidak mau masuk ke sektor altcoin. Untuk pembalikan tren, diperlukan dua kondisi utama: harga harus menembus dan bertahan di level 80.000 dengan volume besar, dan arus dana ETF harus kembali. Sebelum itu, pasar masih dalam pola konsolidasi dan penguatan dasar.
Situasi saat ini sangat tidak menguntungkan untuk altcoin, proyek seperti CORE yang memiliki fundamental tertekan akan terus kehilangan dana selama fase penghindaran risiko, mudah mengalami penurunan harga yang stabil dan lambat.
Dominasi pasar adalah indikator penting, tapi tidak boleh hanya mengandalkan data ini untuk optimisme buta, ekspektasi CPI makro dan tingkat leverage tetap menjadi variabel utama yang menentukan arah pasar selanjutnya.Catatan Pasar: Lilin merah adalah hasil, tekanan adalah variabel
BTC dan ETH sama-sama turun tajam, yang benar-benar harus diperhatikan bukan lilin merah ini, melainkan tiga tekanan di baliknya. Saham teknologi AS di sektor AI dan semikonduktor dijual secara besar-besaran, pasar kembali menghitung pengeluaran modal dan keuntungan pusat data, preferensi risiko saham teknologi menurun; ekspektasi kenaikan suku bunga Desember masih tinggi, dana menjadi lebih berhati-hati; kripto sendiri juga mengalami arus keluar ETF dan akumulasi leverage sebelumnya, dasar untuk rebound melemah.
Data pasar juga menunjukkan masalah: BTC sempat turun hampir 5%, ETH turun lebih dari 5%, sekitar 428 juta USD posisi long dalam satu jam dilikuidasi. Penurunan bukan hanya karena penjualan aktif, likuidasi paksa juga mempercepat.
Selanjutnya melihat pembukaan pasar saham AS: saham teknologi masih lemah, BTC, ETH, dan ZEC mungkin terus mendapat tekanan; saham AS berhenti turun, tapi tidak berarti pasar kripto langsung berbalik. Penilaian saya, kenaikan sebelumnya jelas ada unsur penutupan posisi short, tren balik belum bisa dipastikan. Apakah BTC bisa bertahan di sekitar 75.000 USD, dan apakah pembelian spot bisa meningkat lagi, itu lebih penting daripada menebak target jatuh bebas. Jangan terlalu bersemangat karena penurunan, juga jangan lengah karena rebound. $BTC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Mengapa meskipun likuiditas cukup, transaksi besar masih bisa mengalami slippage?
Banyak trader beranggapan bahwa selama memilih cryptocurrency dengan volume perdagangan besar dan likuiditas baik, slippage bisa dihindari. Namun kenyataannya, likuiditas yang cukup hanya dapat mengurangi sebagian risiko eksekusi, dan tidak berarti setiap ukuran order bisa dieksekusi pada harga yang diharapkan.
Kuncinya adalah: likuiditas pasar secara keseluruhan yang baik tidak berarti pada saat dan rentang harga tertentu tempat Anda melakukan order, tersedia jumlah yang cukup untuk dieksekusi.
Pertama, likuiditas pasar tidak sama dengan likuiditas pada satu harga tertentu.
Sebuah pasangan perdagangan mungkin memiliki volume harian yang tinggi, tetapi order book masih tersebar di berbagai level harga. Jika jumlah pada harga jual terbaik tidak cukup untuk memenuhi order beli Anda, sisa order mungkin akan dieksekusi pada harga yang lebih tinggi.
Oleh karena itu, menilai likuiditas tidak hanya berdasarkan volume perdagangan, tetapi juga harus memeriksa kedalaman order book dan distribusi harga saat ini.
Kedua, order besar dapat menyebabkan dampak harga.
Ketika ukuran order relatif besar dibandingkan likuiditas yang tersedia pada rentang harga tertentu, eksekusi order itu sendiri dapat mendorong perubahan harga transaksi. Meskipun pasar secara keseluruhan aktif, order besar masih bisa menghabiskan beberapa level harga, menyebabkan harga rata-rata transaksi menyimpang dari harga awal.
Ketiga, volatilitas pasar dapat mengubah likuiditas yang Anda lihat saat melakukan order.
Order book bersifat dinamis. Order yang Anda lihat bisa saja sudah dieksekusi, dibatalkan, atau diubah sebelum mencapai sistem pencocokan. Saat pasar bergerak cepat, perubahan harga bisa lebih sering terjadi, sehingga hasil eksekusi aktual menjadi lebih sulit diprediksi. Tadi malam, baik pasar saham AS maupun pasar kripto sama-sama turun, tetapi menyalahkan berita saja tidak lagi menjelaskannya. Dalam penurunan besar sebelumnya tahun ini, setelah tarif, perang, atau keputusan suku bunga diumumkan, biasanya terjadi rebound—itu didorong oleh berita; kali ini tampaknya lebih seperti masalah pembelian internal. Pendapatan perdagangan bursa turun sebesar 43%, menunjukkan lebih sedikit peserta; perusahaan treasury menghabiskan tiga kali lebih banyak untuk pembelian kembali saham daripada untuk membeli kripto, yang berarti dana untuk buBreadth berwarna hijau, sentimen tidak. 56% dari 25 pasangan likuid ditutup naik, namun Fear & Greed mencetak 25: Ketakutan Ekstrem. 14 naik, 10 turun, 1 datar. Tidak ada yang menjual di sini, juga tidak ada yang membeli. Saya menunggu indeks melewati 30 sebelum menambah risiko. Salah jika breadth turun di bawah 40% sementara ketakutan bertahan. Breadth atau indeks? $BTC $ETH $SOL #OKXOrbit #Crypto #Bitcoin Crypto adalah risiko tinggi. Hanya pengamatan pribadi, bukan nasihat investasi. DYOR.昨晚非农数据弹出来的那一刻，我盯着盘面，BTC先冲近76,100又飞快缩回75,500附近，那一下很像"利好出尽"的呼吸声。你看到这根上影线，会先想到追多，还是先想到减仓？ 我没急着动，先看这波到底在交易什么。10月非农新增165,000，比市场预期高出约65,000，失业率从4.2%降到4.1%，强得有点过头。12月加息押注被推到七到八成，风险偏好立刻被压了一格。 这里更值得盯的是节奏，而不是方向。数据公布后，$BTC没能站稳76,000，说明短线资金把"强就业=更鹰派"提前计价了；75,000是眼下重要的支撑，一旦失守，止损盘可能把回撤拉深。$ETH跌破2,300后落在2,230附近，跌幅明显大于大饼，山寨的弹性在这类宏观冲击里反而变成负担。恐惧与贪婪指数掉到28，情绪已经偏冷，但还没到彻底出清的程度。 我倾向把现在看成趋势里的分歧阶段，不是启动，也还没走到全面派发。偏多路径是：$BTC守住75,000，横住消化加息预期，等情绪修复后再试探上方；偏空风险是：12月加息概率继续升温，$ETH带不动山寨，风险预算被进一步收缩。这种时候，仓位管理比猜点位更重要，别让一根上影线替你决定节奏Leverage tidak memberi orang kesempatan kedua
Setelah melihat laporan keuangan Kakak 800, yang paling mencolok bukan angka kerugian, melainkan tingkat leverage. BTC posisi long penuh 19x, dibuka di 77700, harga sekarang 75800, rugi mengambang 30 ribu USD, tingkat pengembalian -45%; ETH posisi long 17x, dibuka di 2295, harga sekarang 2231, rugi mengambang 17 ribu, -47%; ada juga posisi long BTC 20x yang tidak ditampilkan penuh. Ketiga posisi semuanya long dengan leverage tinggi, arah semuanya berlawanan.
Laporan keseluruhan lebih kejam: rugi 1,06 juta USD dalam 7 hari, tingkat kemenangan 10,52% dalam hampir 30 hari, drawdown maksimum 73,8%. Beberapa hari lalu masih ada 8 juta lebih RMB, sekarang akun hanya tersisa 300 ribu USD, setara sedikit di atas 2 juta. Kecepatan drawdown ini lebih parah daripada kejatuhan pasar saham AS.
Yang paling menyakitkan, dia sebelumnya menyukai SOXS—short 3x pada semikonduktor, artinya sebelum pasar saham AS jatuh sudah short, mungkin tidak tahan rebound lalu cut loss, lalu berbalik posisi long penuh dengan leverage tinggi pada BTC dan ETH. BTC dari 81000 jatuh ke 75000, tepat kena pukulan dari dua sisi.
Intinya
Kakak 800 bukan tidak berusaha, tapi leverage terlalu ekstrem. 19x, 20x posisi penuh, fluktuasi 5% berlawanan sudah likuidasi; akun 300 ribu USD menanggung posisi BTC senilai 1,27 juta, ini bukan trading, ini taruhan nyawa. Butuh berapa lama untuk untung 8 juta, tapi habis hanya dalam 7 hari.401(k) membuka pintu bukan berarti tombol bull market, jangan salah artikan "dorongan aturan" sebagai "dana sudah masuk". Apakah berita ini benar-benar akan membuat dana jangka panjang langsung masuk ke BTC? Semalam saya melihat EBSA mengirimkan aturan final 1210-AC38 ke OIRA untuk ditinjau, reaksi pertama saya bukan kegembiraan, melainkan teringat ekspresi pasar yang gelisah sebelum "berita baik terealisasi". 401(k) adalah kolam tabungan pensiun terbesar di AS, dengan skala triliunan dolar, dan Departemen Tenaga Kerja selama ini cukup berhati-hati terhadap aset kripto. Kini aturan memasuki tahap peninjauan di Gedung Putih, yang memang menandakan jalur legal semakin jelas. Namun perlu dicatat, ini hanya tahap proses, bukan berarti pintu masuk dana sudah terbuka. Yang lebih saya perhatikan adalah ketidaksesuaian di tingkat sentimen: banyak orang akan langsung menerjemahkan berita ini sebagai "dana institusional besar akan datang" dan kemudian mengejar harga tinggi. Padahal aturan final masih harus melewati proses peninjauan dan pengumuman, biasanya juga ada masa transisi, sehingga alokasi sebenarnya butuh waktu. Dalam jangka pendek, yang lebih mungkin tercermin adalah pemulihan selera risiko, bukan penambahan dana nyata. BTC dan ETH akan menjadi objek penerima pertama, tapi ritmenya lebih seperti sentimen bergerak dulu, harga mengikuti kemudian. Sisi optimisnya adalah, jika versi final memberikan fleksibilitas yang cukup dalam proporsi alokasi, standar kustodian, dan evaluasi kehati-hatian, maka ruang imajinasi masuknya dana jangka panjang akan terbuka, yang juga memperkuat narasi institusional untuk ETH. Risiko pesimis tersembunyi di detail: batas proporsi yang tidak jelas, ambang kustodian yang ketat, dan waktu efektif yang lama, semuanya bisa membuat "berita baik" menjadi lonjakan sentimen sekali pakai, dan altcoin lebih mudah memanfaatkan momentum lalu cepat surut. Saya akan memantau dua sinyal: pertama adalah finalNonfarm 165.000, perkiraan 65.000, dua setengah kali lipat.
Tingkat pengangguran juga turun menjadi 4,1%, upah per jam 3,1%, dua bulan sebelumnya direvisi naik 84.000.
Taruhan kenaikan suku bunga Desember langsung melonjak ke 80%.
Menurut logika lama, Nasdaq seharusnya turun.
Namun Nasdaq naik 1,09%, semikonduktor naik 4,21% — kemarin baru saja turun 12,25%.
Data itu sendiri tidak gagal: para short seller sudah menjual habis yang harus turun sehari sebelumnya, berita buruk justru menjadi alasan untuk menutup posisi.
Pasar sekarang tidak menentukan kenaikan suku bunga, tapi "siapa yang duluan mengakui kekalahan".
Senin kamu berani kejar reli ini?
☀️Laporan Pagi Om 11.07
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Ketika tembok $75.000 itu runtuh, saya menatap order book cukup lama, keramaiannya memang nyata, tapi penopang di bawahnya sangat tipis hingga membuat hati tidak tenang. Apakah kamu menyadari, semakin banyak orang yang berteriak "empat tahun sekali" di malam itu, semakin mudah mengabaikan apa yang sebenarnya dikatakan oleh struktur itu sendiri? Order beli spot Binance yang melebihi dua puluh juta dolar, dari 75.000 terus ditekan ke bawah 74.800, titik beli spot yang sebelumnya sering disebut, malam ini benar-benar tersentuh. Secara permukaan terlihat seperti "kesempatan datang", tapi yang ingin saya katakan adalah sisi lain: tembok yang habis dimakan tidak berarti ada yang menampung di bawahnya, lebih sering hanya order yang dibatalkan atau ditembus, kedalaman transaksi yang sebenarnya malah menjadi lebih dangkal. Ini adalah detail yang paling saya perhatikan malam ini. Dari sudut pandang fase volatilitas, pasar saat ini sebenarnya tidak memperdagangkan "harga murah", melainkan "siapa yang lebih dulu tidak tahan". Setelah tembok order beli hilang, volatilitas jangka pendek diperbesar, stop loss dan likuidasi leverage lebih mudah terpicu beruntun, harga di sekitar level kunci akan berayun lebih hebat. Logika yang condong bullish adalah: jika sekitar 74.800 bisa kembali berdiri dan volume meningkat, itu menunjukkan tekanan turun ini hanya mencuci posisi mengambang, preferensi risiko akan cepat pulih, setelah BTC stabil, ETH dan altcoin baru punya ruang untuk berotasi. Sebaliknya, jika tidak bisa kembali dan rebound dengan volume mengecil, itu berarti hilangnya tembok ini mengungkap tekanan jual yang sebenarnya, sentimen akan bergeser dari "membeli di dasar" ke "tunggu dulu", preferensi dana akan mengarah ke sisi defensif. Perasaan saya sendiri, malam ini lebih seperti sebuah tes volatilitas, bukan konfirmasi dasar yang bersih. Keramaian di permukaan, struktur di bawah, keduanya tidak selaras $BTC pembelian spot sudah mulai masuk, tetapi pasar kontrak berjangka terus menerus melakukan short selling dalam jumlah besar.
Ini juga salah satu alasan mengapa Bitcoin sulit untuk rebound.
Namun, jika pembelian spot terus meningkat, para short seller mungkin terpaksa melakukan likuidasi massal, yang kemungkinan besar akan memicu sebuah candle besar yang sangat kuat (God Candle).Pada titik ini minggu lalu, semua orang di alun-alun membagikan tangkapan layar keuntungan. Hari ini pada titik ini, yang dibagikan adalah biaya posisi.
Dari 81.000 turun ke 74.888, dalam enam hari perdagangan, lebih dari 6.300 dolar.
Tapi saya lebih memperhatikan angka lain: indeks ketakutan dan keserakahan turun langsung dari 50 ke 25. Harga hanya turun 7,8%, tapi sentimen turun satu tingkat penuh. Ini menunjukkan yang turun adalah hati manusia, struktur belum rusak.
Penilaian saya: gelombang ini membersihkan leverage dan sentimen, siklus besar BTC belum rusak secara mendasar, posisi kunci sebenarnya ada di sekitar 73.000.
Posisi sekarang sangat jelas: 74.000 sampai 75.000 adalah lantai gelombang ini, 77.500 sampai 78.000 adalah langit-langitnya. Di antara keduanya, mengejar kenaikan atau menjual saat turun mudah tersapu, bukan kesempatan.
#BTC #ETH #恐惧贪婪指数 #合约 #实盘$BTC Saya selalu tidak mengerti: sebuah koin mengeluarkan uang untuk membeli dirinya sendiri, lalu membuangnya ke lubang hitam untuk dibakar, untuk apa?
Hyperliquid kemarin melakukan hal seperti itu, dalam 24 jam melakukan pembelian kembali dan pembakaran 21.040 HYPE, dengan harga rata-rata 78,90 dolar AS, total membakar 1,66 juta dolar AS. Uang yang diperoleh platform tidak masuk ke kantong siapa pun, melainkan langsung digunakan untuk membeli koin mereka sendiri di pasar dan membakarnya.
Memang ada manfaatnya, jumlah HYPE di pasar berkurang, pasokan ketat, harga cenderung naik. Tapi ada masalah yang sangat nyata: uang yang dibakar adalah biaya transaksi, harus ada yang melakukan transaksi agar bisa dibakar. Jika pasar dingin, hari ini semewah itu, besok mungkin tidak bisa membakar sebanyak itu.
Jadi jangan langsung merasa aman hanya karena melihat "pembakaran 1,66 juta".Banyak orang masih menunggu Dogecoin mencapai 1 dolar.
Mari hitung: untuk mencapai $1, Dogecoin perlu mencapai kapitalisasi pasar lebih dari seratus lima puluh miliar, yaitu puluhan kali lipat dari sekarang. Selain itu, Dogecoin tidak memiliki batas pasokan maksimum, dan setiap tahun terus mengalami inflasi yang mengencerkan nilainya.
Pada masa meme paling gila dan Elon Musk mendukung penuh, harga tertinggi hanya mencapai 0,73. Kecuali ada bull market super berikutnya, dengan seluruh gelembung dan arus di dunia kripto mengalir ke sana, peluangnya sangat kecil.Melihat "bisa berpartisipasi pada hari IPO", banyak orang mudah menganggap ini sebagai kabar baik untuk aset yang di-token-kan. Dinari berjanji akan meluncurkan dShares pada hari IPO Anthropic, sehingga investor AS juga bisa berpartisipasi; sebelumnya Ondo mengumumkan rencana yang ditujukan untuk investor non-AS. Ini masih janji, belum terealisasi.
Berpikir sebaliknya, saya rasa poin kompetisi sebenarnya dari berita ini adalah akses pasar AS, bukan kecepatan tokenisasi. Alasannya adalah, meskipun sama-sama berfokus pada Anthropic, target pelayanannya berbeda. Jika kedua rencana tersebut terealisasi, maka kompetisi harus dilihat berdasarkan lokasi investor, tidak hanya membandingkan siapa yang lebih dulu meluncur.
Alasan lainnya adalah, token Dinari di AS masih tidak dapat dipindahtangankan, juga tidak bisa digunakan untuk DeFi, jadi perluasan akses tidak sama dengan perluasan penggunaan di blockchain. Saya akan menganggap ini sebagai percobaan saluran distribusi, selanjutnya akan memantau bagaimana janji tersebut terealisasi, tidak terburu-buru menambah drama di seluruh jalur DeFi.Satu koin, dalam satu hari menghabiskan 1,66 juta dolar AS untuk membeli kembali dirinya sendiri, lalu membakarnya. Hyperliquid dalam 24 jam terakhir melakukan hal itu: total membeli kembali dan membakar 21.040 $HYPE dengan harga rata-rata 78,90 dolar AS.
Angka-angka ini tidak berdampingan. 21.040 koin dikalikan 78,90 sama dengan 1,66 juta dolar AS, uang ini adalah pendapatan nyata platform, bukan pencetakan baru, bukan dari persediaan yayasan, melainkan uang yang digunakan untuk membeli di pasar.
Mekanismenya adalah kunci. Pembelian kembali dan pembakaran melakukan dua hal sekaligus: memasang order beli nyata di pasar untuk menopang harga, dan mengeluarkan koin tersebut secara permanen dari peredaran. Sebagian besar deflasi hanya berupa penguncian koin, hanya janji, koin masih ada, hanya tidak bergerak sementara; pembakaran berarti koin hilang dari buku besar, kurva pasokan dipotong secara permanen.
Apa artinya? Pasokan menyusut satu arah, selama permintaan tidak menyusut secara signifikan, elastisitas harga ke atas menjadi lebih besar. Namun kunci model seperti $HYPE bukan pada jumlah pembakaran di satu hari, melainkan pada keberlanjutan—uang untuk pembakaran berasal dari biaya transaksi, yaitu tingkat aktivitas platform. Jika aktivitas naik, pembakaran dipercepat, jika turun langsung melambat.
Jadi yang benar-benar harus diperhatikan bukan 1,66 juta hari ini, tapi jumlah pembakaran pada waktu yang sama minggu depan. Jika beberapa minggu berturut-turut berada pada tingkat ini, itu menunjukkan pendapatan stabil, deflasi bersifat struktural; jika hanya satu minggu turun, transaksi hari ini lebih seperti angka yang bagus.
$BTC dan $ETH dengan skala besar tidak akan menggunakan pembakaran untuk mengatur pasokan, logika ini hanya berlaku pada protokol dengan kapitalisasi pasar kecil dan arus kas tinggi.Pasar saham AS minggu ini ditutup dengan sangat buruk. Pada hari Jumat, Nasdaq naik 1,1% ditutup di 24579, masih dalam zona koreksi, turun 3,4% selama seminggu; S&P naik 0,3%, turun 2,7% selama seminggu; Dow Jones turun lagi 0,5%. Pada hari Kamis, pemotongan itu terkait pemilihan, 10 negara bagian dengan 41 pemungutan suara lokal, hanya satu yang tidak mendukung pembatasan pusat data.
Pada hari Jumat, reli didukung oleh chip, Micron $MU naik 5,1%, Nvidia $NVDA naik 2,8%. Yang menahan adalah Microsoft, laporan mengatakan mereka berencana mengurangi penggunaan penyedia cloud baru, harga saham turun 1%, kepercayaan pada kekuatan komputasi AI sedikit terganggu.
CFO $OPENAI Friar muncul untuk menenangkan pasar, mengatakan pemilihan paruh waktu tidak mengubah apa pun secara mendasar, pusat data tetap didukung, permintaan nyata, dan pendanaan masih akan berlanjut. CNBC mengonfirmasi putaran ini telah mengumpulkan 11 miliar dolar, kemungkinan akan mengumpulkan 9 miliar lagi dalam beberapa minggu ke depan. Untuk IPO, mereka masih melihat ke 2027, Anthropic ingin lebih dulu, menargetkan listing di Nasdaq pertengahan November.
Ada sorotan di luar pasar, Airbnb kuartal ketiga menghasilkan 3,16 dolar per saham, pendapatan 4,9 miliar naik 19%, harga saham naik 11,7% dalam sehari.
Minggu depan kita lihat laporan keuangan CoreWeave, yang pada hari Jumat naik 6,3%. Jika Microsoft benar-benar mengurangi penggunaan cloud baru seperti yang diperkirakan, reli ini sia-sia; pesanan dan belanja modal harus kuat agar saham chip bisa pulih. Friar bisa bicara keras, tapi dari 41 suara, 40 kalah tidak bisa diubah, persetujuan di Texas adalah hambatan sebenarnya. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bitcoin bergerak datar di sekitar 75900 sepanjang malam, indeks Nasdaq rebound 1,1% tapi tidak menggerakkannya. Departemen Keuangan baru saja mengeluarkan MEXC dari sistem keuangan AS, pasar utama lesu, RAY, ARB, ZEC masing-masing punya urusannya sendiri.
$RAY di sekitar 1,79, DEX yang didukung token saham AS 📈
Naik 6,2% dalam 24 jam, melonjak sekitar 20% dari titik terendah Rabu di 1,48. Data Blockworks menunjukkan pendapatan pertukaran Raydium pada Oktober 39% berasal dari tokenisasi saham AS, meme hanya 32%, pendapatan bersih kuartal ketiga naik 264% secara kuartalan.
$ARB di sekitar 0,166, fokus pada dana beku
Naik 5,7% dalam 24 jam. Binance mengajukan proposal pada 5 November agar ArbitrumDAO mengembalikan 8426 ETH yang dibekukan dan sekitar 74,56 juta ARB, pemungutan suara akan memakan waktu lebih dari tujuh minggu. Pada 16 November, sekitar 92,65 juta token akan dibuka.
$ZEC di sekitar 1320, upgrade berjalan tanpa tekanan jual
Naik 5,1% dalam 24 jam. NU7 diaktifkan Jumat lalu, waktu blok dipersingkat dari 75 detik menjadi 25 detik, 60% biaya transaksi disisihkan untuk penambang di masa depan. Manfaat yang ditakutkan sudah terealisasi, tidak ada reaksi pasar.
ZEC paling solid, untuk menembus 1375 harus lihat kondisi Bitcoin. Cerita RAY paling segar, tapi 1,78 menekan rata-rata 200 periode 4 jam, kalau tidak tembus hanya rebound. ARB paling rapuh, token yang akan dibuka lebih banyak daripada yang dibekukan, semakin lama DAO menunda, kenaikan ini semakin sulit bertahan. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 74888 menusuk seperti jarum, saya masih tidak berani menangkap pisau terbang. Semalam saya terus mengawasi garis 75200 sampai tengah malam, hasilnya tetap tembus—Nonfarm payroll keluar, penambahan 165.000 orang, dua kali lipat dari perkiraan 60.000 lebih, probabilitas kenaikan suku bunga Desember langsung melonjak ke 77%, $BTC malam itu langsung menusuk ke 74888, lantai bilang tembus ya tembus.
Kecenderungan saya: tembus tapi kembali lagi, jarum ini ada maknanya. Setelah menyentuh 74888 selama satu jam, langsung ditarik kembali ke atas 75800, pagi ini masih berayun di sekitar 75900; di pasar saham AS, Nasdaq rebound 1,09%, AMD langsung naik 11%, kepanikan itu bisa dibilang sudah mereda.
Di sisi lain juga harus diakui: kembali bukan berarti aman. Nonfarm sehangat ini, probabilitas kenaikan suku bunga 77% adalah berita buruk yang nyata; Nasdaq rebound, tapi BTC tidak ikut, 75900 bertahan semalam tapi tidak stabil. Kalau benar tembus 74888, tujuan berikutnya adalah 73000, nanti kalau bilang cuma pura-pura jatuh saya juga merasa itu terlalu keras.
Jadi pagi ini saya tanya yang jujur: apakah kamu merasa jarum 74888 ini adalah dasar, sekitar 75000 berani menangkap pisau terbang dan bertaruh akan kembali ke 80000 dulu, atau merasa tembus 75200 berarti benar-benar tembus, sekarang bertindak hanya memberi uang ke short seller, tunggu tembus 74888 dulu baru bicara?
Hanya catatan pasar, bukan saran investasi
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Pengamatan pria buruk tentang Anthropic, IPO (2)
Anthropic
Q1: Pendapatan sekitar 4,7 miliar USD, angka tepat dalam S-1 adalah 4,731 miliar.
Q2: Pendapatan 11,555 miliar USD, tumbuh sekitar 1.368% YoY. Revisi mengungkapkan laba operasi Q2 sebesar 974 juta USD, laba operasi yang disesuaikan 2,2 miliar USD, margin laba yang disesuaikan 19%.
Q3: Pendapatan 16,96 miliar USD, tumbuh 1.127% YoY, naik 47% QoQ, rugi bersih 23,3 miliar USD. Laba operasi berubah dari keuntungan Q2 menjadi rugi 567 juta USD, laba operasi yang disesuaikan 2,5 miliar USD, margin laba yang disesuaikan turun menjadi 15%.
Pria buruk merasa kerugian besar di kuartal ketiga sebagian besar karena mengeluarkan biaya besar untuk menyewa daya komputasi SpaceX, tetapi efek pendapatan baru bisa terlihat pada kuartal keempat.
Valuasi on-chain turun cukup banyak, saat ini di 1,37 triliun.
Jika pendapatan akhir tahun 26, yaitu Desember, bisa mencapai 8,5 miliar USD, maka pria buruk merasa memberikan rasio harga terhadap penjualan 15~20 kali masih cukup masuk akal. Itu berarti valuasi 1,53~2,04 triliun.
Valuasi on-chain saat ini masih memiliki daya tarik tertentu #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Fokus utama bukan berapa banyak kas yang dimiliki, melainkan kas mulai berkurang: puncak Q1 sekitar 397 miliar USD, Q2 turun menjadi sekitar 365 miliar, Q3 diperkirakan sekitar 358 miliar; pembelian bersih saham sekitar 20 miliar USD di Q2, mengakhiri 14 kuartal berturut-turut penjualan bersih, serta mengakuisisi Taylor Morrison dan berinvestasi di Alphabet. Abel beralih dari "menimbun kas" ke "alokasi aktif", ini adalah kabar baik yang paling nyata—uang mulai digunakan secara efektif, pemegang saham jangka panjang diuntungkan.
Dampak: Jika kas Q3 menurun secara teratur dan dialokasikan ke aset berkualitas tinggi, akan mendukung "premi Abel", harga saham akan tahan banting; penurunan saham teknologi juga menjadikan Berkshire sebagai pelabuhan aman, dan mungkin mendapatkan kesempatan untuk membeli dengan harga diskon. Risiko adalah laba underwriting asuransi yang lemah, EPS diperkirakan turun sekitar 5,6%, investasi Alphabet mengalami kerugian sementara; jika kas turun terlalu cepat atau didukung oleh pembelian kembali saham dengan harga tinggi, pasar akan khawatir "menghabiskan uang hanya untuk menghabiskan uang". Kesimpulan: kabar baik ada pada disiplin alokasi, bukan pada laba kuartal tunggal.Pasar ini agak gila! $BTC saat ini volume likuidasi short sekitar 5 kali lipat dari long.
Di bawah sekitar $74K–$73K hanya tersisa sedikit likuiditas likuidasi long, selain itu, titik sakit terbesar pasar tampaknya sudah beralih ke atas.
Tidak menutup kemungkinan harga akan turun di bawah $75K untuk menyapu likuiditas, tapi saya lebih cenderung percaya ini hanya akumulasi terakhir.
Yang benar-benar layak dinantikan mungkin adalah terobosan ke atas berikutnya, memanen likuiditas besar yang terkumpul di atas.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshire tidak hanya menimbun uang lagi: Setelah puncak kas sebesar 397 miliar dolar, Abel mulai "menghabiskan uang"
Cadangan kas besar Berkshire sedang mengalami titik balik.
Pada kuartal pertama 2026, cadangan kas Berkshire mencapai puncak sejarah sekitar 397 miliar dolar AS, dengan penjualan bersih saham selama 14 kuartal berturut-turut. Namun pada kuartal kedua, kas turun menjadi 365,5 miliar dolar AS, dengan pengeluaran sekitar 31,5 miliar dolar AS dalam satu kuartal—meskipun masih menjadi yang tertinggi kedua dalam sejarah, narasinya telah beralih dari "mengapa tidak menghabiskan uang" menjadi "bagaimana mulai menghabiskan uang".Last night, I was just one click away from opening a short position. But before placing the order, I decided to check spot market activity. What I found completely changed my perspective. Here's the breakdown: 📊 Spot vs. Futures Trading Volume - $BTC : $9.67B spot vs. $104.005B futures (9.3% spot) - $ETH : $4.116B spot vs. $59.878B futures (6.9% spot) - $SOL : $929M spot vs. $8.707B futures (10.7% spot) - $ZEC: $718M spot vs. $10.267B futures (7.0% spot) Futures volume is roughly 10 times highe#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Bukan "akhir era menimbun uang", melainkan ritme alokasi modal di era Abel telah berubah. Kas turun dari 3974 miliar menjadi 3655 miliar, tetapi 3655 miliar masih merupakan posisi tertinggi dalam sejarah—ini menunjukkan bukan kenaikan harga secara menyeluruh, melainkan pembelian yang selektif: Google, saham sendiri, akuisisi keseluruhan, semuanya adalah peluang harga/nilai yang spesifik.