Orbit Post Sitemap
NFT terjual seharga dua ratus dua puluh dua ribu, lalu langsung dimasukkan ke dalam kontrak
Uang ini bukan rugi di NFT, tapi rugi di margin
Angka ini apa: lima belas NFT ditukar kembali menjadi dua ratus dua puluh dua ribu tiga ratus dolar Amerika
Dulu beli habis lima puluh ribu lima ratus, hitung mundur, harga jual kurang dari setengah biaya
Apa yang sebenarnya dia lakukan: uang tidak disimpan di tangan, langsung dimasukkan ke margin kontrak
Beberapa hari kemudian margin ini kembali nol
Terhubung dengan siapa: dua buku besar platform dibuka, satu rugi sembilan puluh ribu sembilan ratus
Yang lain menelan tiga puluh tujuh juta empat ratus ribu dolar Amerika
Dalam bahasa sederhana: NFT adalah spot yang disimpan di dasar, kontrak saat dibuka langsung menjadi uang tunai untuk menambah posisi
Uang bukan kurang, tapi terus diisi ke arah yang sama
Setiap uang yang dimasukkan, memberi lawan transaksi kesempatan untuk mengeksekusi
Pesanan berikutnya yang tergantung di sana, tetap ada yang mengambil
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ZEC Menggabungkan data kontrak yang disediakan oleh $BTC dengan informasi pasar saat ini, langsung melakukan posisi besar untuk membeli sangat berisiko, strategi yang lebih aman adalah menunggu terobosan level resistensi kunci sebelum masuk mengikuti tren dari sisi kanan.
📊 Interpretasi data inti saat ini menunjukkan tingkat biaya pendanaan netral ke bullish: tingkat biaya pendanaan tertimbang posisi sekitar 0,0087%, secara keseluruhan berada di zona netral. Namun biaya tidak direset karena penurunan harga, menunjukkan bahwa posisi long masih membayar biaya, sentimen "puas diri" pasar cukup kuat, belum ada pembersihan panik.
· Volume posisi tinggi: volume posisi bertahan di level tinggi 2,628 juta USD, perbedaan besar antara long dan short, tetapi harga belum menembus, menunjukkan banyak dana leverage yang sedang bertaruh, sangat mudah memicu volatilitas tajam.
· Rasio long-short tidak langsung terlihat: proporsi akun posisi long-short di bagian bawah tangkapan layar perlu dikonfirmasi nilainya, tetapi jika menunjukkan proporsi akun long sangat tinggi, biasanya merupakan indikator berlawanan, perlu waspada.
⚠️ Risiko kunci dan resistensi kuat di atas harga: 77.419 (50-EMA) dan $79.913 (upper Bollinger Band) adalah dua resistensi kuat. Sebelum terobosan volume di atas $76.500, ruang untuk membeli terbatas.
· Risiko likuidasi di bawah: jika harga turun di bawah $72.476, total likuidasi posisi long di bursa utama akan mencapai 515 juta USD. Saat ini harga berada di $75.915, tetapi tidak jauh dari zona likuidasi padat, jika turun lebih jauh sangat mudah memicu efek domino likuidasi.Berbeda dengan $CORZ sebelumnya, IREN $IREN mengambil jalur layanan cloud AI, bukan hanya sekadar menyewa kabinet mesin.
$IREN ditutup pada Jumat di harga 21,64 dolar AS, naik tajam 20,02%, hampir mengembalikan penurunan 16,95% pada Kamis. Pada Kamis, saham ini turun bersama sektor AI dan pusat data, menyentuh titik terendah 17,16 dolar AS, mendekati level terendah dalam setahun, dipicu oleh kekhawatiran pasar bahwa ekspansi pusat data akan melambat setelah pemilihan tengah periode.
Laporan kuartal ketiga menunjukkan kecepatan peralihan bisnis yang sangat cepat: total pendapatan 228 juta dolar AS, naik 66% secara kuartalan; pendapatan cloud AI melonjak dari 71 juta menjadi 200 juta dolar AS, naik 182% secara kuartalan; pendapatan dari penambangan menyusut menjadi 28 juta dolar AS, hanya 12% dari total pendapatan.
Berbeda dengan CORZ yang langsung menghentikan penambangan, IREN tidak mengatakan akan menutup penambangan, melainkan fokus sepenuhnya beralih ke cloud AI. Namun, target pendapatan tahunan sebesar 4 miliar dolar AS ditunda dari akhir tahun ke Januari tahun depan, paling lambat hingga akhir Februari, dengan alasan penyesuaian solusi pelanggan dan penundaan pengiriman.
Dalam jangka pendek, Kamis adalah aksi jual emosional yang tajam, dan pada Jumat terjadi arus modal kembali untuk pemulihan. Secara jangka pendek, saya optimis terhadap gelombang reli ini. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Secara keseluruhan, kondisi pasar saat ini lebih mirip dengan pendinginan leverage, bukan pasar yang sudah kembali ke ritme bull market, setidaknya tunggu dulu bagaimana CPI minggu depan.
Hari ini, tingkat pendanaan BTC dan ETH secara keseluruhan tetap netral, ini adalah sinyal yang relatif sehat untuk pasar. Namun perlu diingat teman-teman, ini hanya menunjukkan sentimen leverage belum menuju ekstrem, bukan berarti tren sudah berbalik, jika pembelian spot tidak mengikuti, harga masih mungkin terus bergerak sideways atau turun mencari likuiditas. Lalu apakah pembelian sudah mengikuti? Mari kita lihat:
ETF BTC minggu lalu mengalami arus keluar bersih sebesar 1,28 miliar USD, ini adalah minggu terburuk sejak akhir Juni, yang lebih penting minggu ini langsung membuat catatan tahun ini menjadi negatif, pada hari Senin tahun ini masih ada arus masuk bersih 368 juta USD, pada hari Sabtu berubah menjadi arus keluar bersih 914,1 juta USD, kecepatan penarikan institusi sudah bisa digambarkan sebagai sangat buruk.
ETH lebih parah, ETF minggu lalu mengalami arus keluar bersih sebesar 365,3 juta USD, ini adalah minggu keenam berturut-turut arus keluar bersih, total selama enam minggu sekitar 2,02 miliar USD. Jika BTC tiba-tiba mempercepat minggu ini, maka ETH sudah terus keluar selama enam minggu berturut-turut, kehilangan darah yang lambat ini seharusnya lebih sulit untuk dihadapi.
Kamu bisa memeriksa order yang kamu pegang di BTC dan ETH, pastikan posisi stop loss sesuai dengan standar toleransi risiko kamu.
$BTC $ETH $SOL Pasar kripto saat ini terjebak dalam kebuntuan "tidak turun dalam, tidak naik kuat". $BTC berayun bolak-balik antara 76.000 hingga 78.000 USD, $ETH berkonsolidasi dalam kisaran sempit 2.250 hingga 2.350 USD. Pada bulan Oktober, keduanya turun sekitar 7,3% dan lebih dari 13%, aktivitas pasar menyusut tajam.
Masalah inti dari pergerakan sideways ini adalah struktur dana: ETF spot Bitcoin dan Ethereum sama-sama mengalami arus keluar bersih, dengan Ethereum mengalami skala kehilangan dana yang signifikan dalam sebulan, permintaan institusional menyusut secara taktis. Yang lebih rumit, kontrak terbuka pasar secara keseluruhan turun ke level terendah 12 bulan, leverage hampir habis, tetapi tingkat biaya pendanaan perpetual masih positif—bull masih bertahan membayar biaya, enggan menyerah.
Kemungkinan besar pasar ke depan bukanlah terobosan satu arah, melainkan akan terlebih dahulu mencari dasar lalu terpecah. Beberapa institusi memperkirakan Bitcoin masih bisa menembus 90.000 USD pada akhir tahun, dengan prasyarat terlebih dahulu menyelesaikan penurunan terakhir sebagai proses pencucian; Ethereum karena nilainya teralihkan oleh Layer2, kinerjanya akan terus lebih lemah dibandingkan Bitcoin. Sinyal yang benar-benar memicu pembalikan adalah ketika tingkat biaya pendanaan menjadi negatif, itu berarti bull benar-benar menyerah dan dasar terbentuk, sebelum itu reli hanyalah perbaikan bukan pembalikan.
Dari sisi makro, data nonfarm payroll AS Oktober melebihi ekspektasi, taruhan kenaikan suku bunga Desember meningkat, menambah bayangan likuiditas pasar.Polygon sedang membahas untuk melakukan hard fork sekali, menghapus sekitar 70,49 juta POL asli yang dicuri dari lima alamat serangan yang sudah dibekukan, dan memindahkannya ke dompet pemulihan yang sudah diverifikasi.
Sekitar 46,63 juta terkait dengan insiden Binance, sekitar 23,86 juta terkait dengan Polymarket; berdasarkan harga spot tanggal 29 Oktober yang dikutip dalam proposal, nilainya sekitar 6,5 juta dolar AS, yang akan berubah sesuai harga pasar. Total pasokan tidak berubah. Produsen blok sebelumnya memblokir transfer dengan filter transaksi, Tether juga membekukan USDT kasus yang sama melalui jalur lain—proposal kali ini hanya mengurus POL asli.
Setelah rapat tata kelola tanggal 5 November, akan masuk ke perencanaan internal, tanggal aktivasi, rilis klien, dan tanggal peluncuran mainnet belum ditetapkan. Sampai dompet pemulihan tersedia, itu juga tidak berarti pengguna biasa sudah menerima kompensasi.
Mengapa ini penting: Ini adalah contoh apakah setelah pencurian publik bisa menggunakan tata kelola untuk mengubah saldo sekali, bukan kasus yang sudah selesai.
Tingkat kepercayaan: Sedang｜Proposal forum dan liputan media (Forum Komunitas Polygon / crypto.news / TokenPost), mengacu pada teks proposal. Apakah kalian lebih fokus pada apakah preseden ini akan dibuka, atau menunggu tanggal aktivasi keluar dulu? $POL #Saya selalu punya pemahaman sederhana: semakin banyak ETH yang dibakar, semakin sedikit yang tersisa, bukankah itu berarti harganya harus semakin mahal?
Ternyata Vitalik sendiri bilang, hal itu tidak sesederhana itu. Untuk menjaga nilai pasar sebesar 270 miliar dolar, dalam setahun harus menginvestasikan 700.000 ETH ke dalam riset dan pengembangan, dan uang itu berasal dari kantong validator, sehingga pendapatan mereka langsung berkurang dua pertiga.
Yang lebih lucu, agar pembakaran berjalan lancar, Gas harus dinaikkan. Gas naik, orang biasa jadi tidak mampu menggunakannya. Jadi, akhir dari narasi deflasi adalah mengusir pengguna.
Saya sudah memegang ETH selama bertahun-tahun, dan ini pertama kalinya saya merasa kata "deflasi" mungkin hanya sekadar kata yang terdengar bagus.Hati-hati bagi yang memegang altcoin ini, Partai Demokrat akan terus-menerus mengerjakan proyek yang berhubungan dengan Partai Republik dan Trump, bukan karena mereka jahat, tapi proyek ini memberikan dana kepada Trump dan Partai Republik, bukan kepada Partai Demokrat, jika dana dialihkan ke Partai Demokrat, masalah bisa diselesaikan.
Pikirkan saat Gensler menjabat sebagai ketua SEC, bagaimana dia menangani proyek kripto, tentu Bitcoin tidak terlalu terpengaruh.
Trump dan WLFI, koin Trump sempat populer, WLFI adalah skema pengumpulan dana, selalu mengingatkan semua orang untuk tidak membeli kedua koin ini, Sun Gu juga berinvestasi di WLFI, kemungkinan akan dibersihkan bersama, token yang langsung terpengaruh adalah TRX
XRP, mendanai Partai Republik, mendorong undang-undang yang jelas
ondo, mendanai 1 juta dolar AS ke dana Trump
sol, terutama mendukung Trump, tapi juga mendukung Partai Demokrat
link, terutama mendukung Trump, sedikit mendukung Partai Demokrat
Pendiri Uniswap secara pribadi menyumbang 245.000 dolar AS ke dana pelantikan TrumpSaya selalu punya pemahaman sederhana: semakin banyak ETH yang dibakar, semakin sedikit yang tersisa, bukankah itu berarti harganya harus semakin mahal?
Ternyata Vitalik sendiri bilang, hal itu tidak sesederhana itu. Untuk menjaga nilai pasar sebesar 270 miliar dolar, dalam setahun harus menginvestasikan 700.000 ETH ke dalam riset dan pengembangan, dan uang itu berasal dari kantong validator, sehingga pendapatan mereka langsung berkurang dua pertiga.
Yang lebih lucu, agar pembakaran berjalan lancar, Gas harus dinaikkan. Gas naik, orang biasa jadi tidak mampu menggunakannya. Jadi, akhir dari narasi deflasi adalah mengusir pengguna.
Saya sudah memegang ETH selama bertahun-tahun, dan ini pertama kalinya saya merasa kata "deflasi" mungkin hanya sekadar kata yang terdengar bagus.Vitalik kali ini mengarahkan kritiknya pada pandangan yang paling disukai komunitasnya sendiri: pembakaran biaya transaksi.
Dia memberikan sebuah referensi. Untuk membuat pembakaran mendukung nilai pasar ETH sekitar 270 miliar dolar AS, Ethereum setara dengan perusahaan yang berada di peringkat ke-55 dunia berdasarkan nilai pasar, dengan skala yang sebanding dengan L'Oréal. L'Oréal menginvestasikan sekitar 0,58% dari nilai pasarnya untuk riset setiap tahun, jika Ethereum mengikuti proporsi ini, maka setiap tahun harus mengalokasikan sekitar 700.000 ETH dari protokol.
Uang ini tidak datang dari langit, sumbernya hanya satu: para validator. Menurut perhitungannya, pendapatan validator akan berkurang sekitar dua pertiga. Dengan kata lain, semakin besar pembakaran, semakin besar pula pengurangan keuntungan nyata bagi para staker, ini adalah semacam pajak tersembunyi bagi kelompok staker.
Masalah yang lebih rumit adalah lapisan kedua. Untuk mengoptimalkan pembakaran biaya transaksi, cara paling langsung adalah dengan menaikkan harga Gas, dengan konsekuensi sebagian pengguna tidak mampu membayar sama sekali. Dia menjelaskan dengan jelas: metode penetapan harga yang memaksimalkan "harga dikalikan volume penggunaan" akan menghasilkan volume penggunaan yang lebih sedikit dibandingkan dengan "memperluas penggunaan sebanyak mungkin dalam batas sumber daya yang aman". Secara jangka pendek terlihat bagus, tapi dalam jangka panjang merusak fondasi.
Jadi dia sendiri menyimpulkan: agar jalur ini tetap kompetitif dalam jangka panjang, diperlukan tata kelola yang sangat intervensif, yang secara alami bertentangan dengan desentralisasi dan resistensi terhadap pengambilalihan.
Yang benar-benar layak dipikirkan adalah kalimat terakhir yang tidak diucapkan: jika protokol tidak seharusnya mengeluarkan 700.000 ETH ini, lalu siapa yang seharusnya membiayai riset Ethereum?现货ETF年内净流出约4.16亿美元，这个数字比任何“机构长期看多”的叙事都更刺眼。$BTC 眼下在75,700附近反复挣扎，每一次反弹都像在给离场资金递梯子，而不是给多头铺路。 因果链条其实很清楚：非农数据超预期，12月降息预期被打掉，美元和美债收益率同步走高，华尔街机构重新算账后发现加密资产不再便宜，于是选择撤退。ETF这条今年最重要的增量资金管道被直接掐断，大型币种随即失去支撑。更值得警惕的是，美股科技板块本身也在调整，风险偏好整体收缩，$BTC 的反弹力度因此显得异常虚弱。 市场容易低估的一点在于：ETF资金流出不是孤立事件，而是“降息交易”退潮的连锁反应。当宏观流动性预期转向，机构不会因为信仰留下，只会因为成本离开。这意味着反弹更可能被用来减仓，而非确认反转。真正的信号不在价格本身，而在极端恐慌盘是否被彻底清算——那才是情绪出清的标志。 从结构上看，$BTC 上方76,500至77,000构成明确阻力区，若15分钟级别出现长上影线，说明抛压仍在主导，短期偏空逻辑成立，止损参考77,600，下方关注75,000与74,000两个位置。$ETH 与 $BTC 高度联动，同样受制于Rekap Akhir Pekan: 225.000 Orang Tereliminasi, Apakah Pemain Utama Sudah Puas?
Sepanjang akhir pekan, komunitas kripto hanya melakukan satu hal: membunuh posisi long.
Dalam 24 jam, likuidasi total di seluruh jaringan mencapai 812 juta USD, posisi long yang dilikuidasi sebesar 668 juta, posisi short hanya 144 juta, dengan 225.000 orang tersapu keluar pasar. Likuidasi posisi long Ethereum mencapai lebih dari 80%, ini bukan sekadar koreksi, melainkan pembantaian sepihak.
$BTC turun tajam dari 81.000 ke 75.200, lalu kembali naik ke atas 76.000. Di bawah 75.000—75.400 adalah zona likuidasi posisi long yang padat, rebound tepat dimulai dari sini; di atas 76.800—77.200 adalah zona likuidasi posisi short pertama.
Yang tidak biasa: meskipun banyak posisi long yang dilikuidasi, biaya pendanaan malah tidak berubah negatif, rasio akun long-short di Binance justru naik menjadi 2,16. Yang dilikuidasi adalah spekulan leverage tinggi, bukan logika bullish itu sendiri.
$ETH masih mengalami tekanan, arus keluar bersih kumulatif November mencapai 1,28 miliar USD. Ada paus tidur yang menarik 3.009 BTC pada harga 75.000—76.000, sekitar 228 juta USD, tapi hanya menutup setengah dari volume penjualan sebelumnya, ini adalah penutupan posisi, bukan dana baru.
Kesimpulan: posisi long leverage telah dibersihkan, ada yang membeli di pasar spot, tapi institusi masih menarik diri. Bertahannya level 75.000 adalah perbaikan, jika tembus, target berikutnya 74.500—74.800.
Apakah kamu termasuk yang tersapu akhir pekan ini, atau yang menunggu membeli di bawah? #美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $CRCL stablecoin semakin populer, dana ETF terus keluar, BTC masih dalam fase konsolidasi.
Pendapatan Circle Q3 mencapai 865 juta dolar AS, volume transaksi USDC di blockchain naik hampir 50% secara tahunan, likuiditas stablecoin di pasar terlihat cukup. Namun, popularitas ini tidak berimbas pada BTC: saat ini bergerak sideways di sekitar 75980, rentang 74890–76380, volume rendah, biaya pendanaan mendekati nol, perdagangan akhir pekan sepi.
Konflik utama ada di sini: peningkatan volume USDC tidak berarti dana masuk untuk membeli BTC. Pada 6 November, ETF spot BTC di pasar saham AS mengalami arus keluar bersih sebesar 412 juta, hanya BlackRock IBIT yang keluar 403 juta, ini sudah dua hari berturut-turut terjadi penarikan dana.
Lanjutkan dengan strategi perdagangan rentang: dukungan di 74890–75500, tekanan pertama di 76380. Jangan mengejar harga tinggi sebelum menembus tekanan; jika turun di bawah 74890, prioritaskan pengurangan posisi untuk menghindari risiko, target rebound jangka pendek di 76800. Amati dengan posisi ringan, tunggu likuiditas kembali pada hari Senin untuk memilih arah, jangan sampai tertipu oleh ilusi kemakmuran stablecoin. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Setelah harga $XAU emas jatuh tajam, kini mengalami pemulihan dan rebound, namun volatilitas masih tinggi. Jika dilihat dalam jangka panjang, bank sentral terus menimbun emas, risiko geopolitik, ekonomi global, dan masalah utang tetap menjadi dukungan fundamental jangka panjang untuk harga emas.
Tekanan terbesar dalam jangka pendek berasal dari data ketenagakerjaan AS yang kuat, pasar menaikkan ekspektasi suku bunga tinggi The Fed yang berkelanjutan, mendorong dolar AS dan imbal hasil obligasi AS naik, sehingga menekan ruang valuasi emas. Dari sisi dana, pada kuartal ketiga, pembelian bersih emas oleh bank sentral global mencapai 321 ton, meningkat 42% secara tahunan, sementara arus masuk bersih ETF emas mencapai 211 ton, menunjukkan keinginan alokasi resmi dan institusional yang kuat; hanya saja kenaikan harga emas menekan permintaan konsumsi fisik seperti perhiasan.
Kesimpulan singkat: dukungan jangka panjang masih ada, namun jangka pendek terkekang oleh ekspektasi suku bunga. Fokus ke depan adalah memantau inflasi AS, pernyataan The Fed, kekuatan dolar, dan ritme pembelian emas bank sentral#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SOXL $SOXL mengalami kejadian langka dalam sembilan tahun: PE jangka panjang terpangkas setengah menjadi 17, valuasi sudah lebih rendah dari pasar utama, gelembung sudah benar-benar tertekan habis. Meskipun sebagian besar berita buruk sudah tercermin dalam harga, dana tetap enggan masuk pasar, ini adalah "mogok pembeli" yang khas, sentimen pasar masih lesu.
Jika dilihat dari $GOOGL, perlambatan ekspansi pusat data adalah pukulan berat bagi sisi chip; tapi bagi raksasa itu sendiri, pengurangan pengeluaran justru menguntungkan arus kas, perlambatan ini mungkin akan memperpanjang siklus AI secara keseluruhan. Ditambah dengan pola historis, tahun setelah pemilihan tengah periode biasanya mengalami kenaikan, jadi saat ini memotong kerugian secara membabi buta tidak menguntungkan. Namun jangan hanya bertaruh pada semikonduktor, gunakan kombinasi saham blue chip dan small cap untuk diversifikasi dan lindung nilai, sehingga strategi investasi akan lebih tenang.$AVAX
Tantangan terbesar Avalanche bukan hanya memproses transaksi lebih cepat; melainkan menarik aplikasi yang memberikan alasan bagi orang untuk tetap tinggal. Arsitektur subnet-nya menawarkan fleksibilitas untuk lingkungan blockchain khusus, tetapi pertumbuhan ekosistem yang berkelanjutan bergantung pada pengembang, pengguna, dan aktivitas ekonomi yang nyata. Teknologi menciptakan peluang, sementara adopsi menentukan apakah peluang itu menjadi berharga.ZEC hari ini dulu jual lalu beli: pagi hari turun dari 1285 ke 1235, siang ada dua gelombang volume besar naik beli, dua gelombang itu ditekan turun kembali.
11:00 Menghabiskan 4,7 juta lembar naik ke 1272, tutup di 1263, bayangan atas 9 poin.
19:00 Menghabiskan 5,7 juta lembar naik ke 1294, tutup di 1279, bayangan atas 15 poin.
Keluar uang dua puluh persen lebih banyak, sentuh harga tertinggi hampir 22 poin, tapi dikembalikan lebih banyak 6 poin. Ini bukan tanda beli menjadi kuat, melainkan order jual di atas menjadi tebal—harga tertinggi 24 jam 1296,74 kurang 2,7 poin tidak tersentuh, posisi itu sudah dipasang sejak kemarin sampai sekarang.
20:00 Dalam delapan menit ini hanya 540 ribu lembar, setelah lonjakan tidak ada yang melanjutkan, harga sendiri turun kembali ke 1278,96, MA20 1260,5 masih di bawah sekitar tujuh belas poin.
Syarat:
Tutup di atas 1296,74 dengan volume lebih dari 5 juta lembar → tarik mundur ke 1288~1292 untuk beli, stop loss 1276, target 1320, rasio risiko 2,1
Tutup di bawah 1263 dengan volume lebih dari 4,5 juta lembar → rebound ke 1268~1272 untuk jual, stop loss 1281, target 1240, rasio risiko 2,7
Bagian tengah ini tidak trading. Di posisi sekarang ini bisa bergerak ke atas atau ke bawah, siapa yang bergerak duluan akan kena duluan.
$ZEC
(Bukan saran investasi, untung rugi tanggung sendiri)Tagihan arus dana ini tampaknya masih kurang satu halaman.
Beberapa media mengutip SoSoValue: 12 ETF spot Bitcoin di AS mengalami arus keluar bersih sekitar 1,28 miliar USD minggu lalu, keluar berturut-turut selama dua minggu, dengan skala mingguan menempati peringkat ke-7 sejak pencatatan; dana tahun ini juga berubah dari arus masuk bersih sekitar 368 juta USD menjadi arus keluar bersih sekitar 914,1 juta USD. ETF spot Ethereum juga mengalami arus keluar bersih sekitar 365,3 juta USD minggu lalu, sudah mengalami kerugian selama enam minggu berturut-turut.
Namun di sisi spot OKX, harga BTC saat ini 75979,7, 24 jam hanya -0,02%, volatilitas 0,60%; harga ETH saat ini 2240,45, 24 jam -0,21%, volatilitas 1,14%.
Jadi saya kurang percaya terjemahan "institusi sedang keluar, pasar harus langsung runtuh". Tagihan penebusan terlihat buruk, tapi spot tidak mengubahnya menjadi cerita baru. Apakah tekanan sudah dicerna oleh harga dalam minggu ini, atau reaksi pasar belum muncul? Bagian yang kurang itu, menurutmu apa yang akan kamu tambahkan: reaksi yang terlambat, atau spot sama sekali tidak menganggap tagihan ini sebagai hal baru? #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH Nonfarm payroll AS $SNDK Amerika Oktober melebihi ekspektasi, taruhan kenaikan suku bunga Desember meningkat, aset berisiko mengalami tekanan jangka pendek, probabilitas SNDK turun lebih besar daripada naik, saya cenderung mengurangi posisi saat rebound daripada membeli di dasar. Tren satu jam dan empat jam melemah secara bersamaan, harga saat ini 835,6 telah mundur 40,59% dari titik tertinggi empat jam, hanya 3,34% dari titik terendah, momentum rebound kurang; titik tertinggi dan terendah 24 jam 840,7 dan 825,6 membentuk kotak sempit, volume transaksi hanya 162.000, likuiditas rendah; rasio beli dan jual 10 level teratas di buku pesanan 1,02, pembeli sedikit lebih unggul tetapi biaya dana 0,0000%, posisi 129.000, sentimen netral agak hati-hati. Strategi, coba jual ringan saat rebound ke sekitar 839,8, stop loss 843,6, target 826,4; jika turun dengan volume melewati 825,6, jual lagi, stop loss 831,2, target 818,3. Kendalikan posisi per transaksi di bawah 5%, keluar segera saat terkena stop loss, tidak menahan posisi dan tidak menambah posisi.
—— Hanya pendapat pribadi, bukan merupakan saran investasi, semoga perdagangan lancar.——
$SNDK#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
$SNDK Tiga posisi short mengakumulasi biaya pendanaan sebesar 12,53 juta U, namun risiko sebenarnya tersembunyi dalam mode margin penuh
Tiga posisi short BTC, ETH, SOL menggunakan leverage 5 hingga 7 kali, dengan posisi nominal total sekitar 420 juta U. Saat ini keuntungan mengambang sekitar 9,97 juta U, dan pendapatan biaya pendanaan kumulatif sekitar 12,53 juta U. Pendapatan biaya pendanaan bahkan melebihi keuntungan mengambang di buku, menunjukkan bahwa sumber keuntungan strategi ini bukan hanya dari prediksi arah, tetapi lebih bergantung pada arus kas yang diperoleh dari posisi yang terus dipertahankan.
Namun ini tidak berarti bisa santai tanpa khawatir. Leverage rendah hanya dapat mengurangi dampak fluktuasi harga terhadap margin, tidak dapat menghilangkan risiko pembalikan tren. Terutama dalam mode margin penuh, margin akun mungkin saling terkait dengan posisi lain; jika BTC, ETH, SOL rebound secara bersamaan, keuntungan mengambang bisa berkurang, tekanan margin dan perubahan biaya pendanaan bisa terjadi bersamaan.
Strategi biaya pendanaan yang benar-benar matang tidak hanya melihat berapa banyak yang diterima hari ini, tetapi apakah masih bisa bertahan dalam kondisi pasar ekstrem. Biaya pendanaan adalah sumber pendapatan, bukan asuransi risiko. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Saya melihat pasar prediksi di dunia kripto, selalu merasa opsi seperti “Bitcoin tiba-tiba melonjak ke harga yang tidak masuk akal” cenderung dijual dengan harga mahal. Biasanya saat membeli koin, kita masih mengeluh valuasinya tinggi, tapi di sini, melihat potensi keuntungan yang menggoda, kita mulai mencari alasan untuk keajaiban itu. Odds adalah uang yang diperas keluar, juga mengandung emosi, jadi tidak bisa langsung dianggap sebagai probabilitas nyata. Cerita peluang kecil mudah diceritakan, tapi orang yang mau mengeluarkan uang untuk bertaruh di sisi sebaliknya belum tentu banyak. Jika dihitung seperti berbisnis, ini agak seperti membayar premi untuk imajinasi. Ironisnya, skenario seperti ini, saya sendiri juga tak bisa menahan diri untuk melihatnya lebih lama, benar-benar pandai berbisnis.Harga minyak turun lebih dari 16% dalam seminggu, alasannya adalah pemilihan paruh waktu AS. Partai Demokrat menguasai kedua kamar, Wakil Presiden Pence secara terbuka menyalahkan kekalahan pada perang dengan Iran, pasar menganggap perang tidak akan berlanjut. Pada hari Jumat, Brent masih di atas 97 dolar, minyak AS sekitar 90 dolar.
Di Teluk tidak ada penurunan ketegangan sama sekali. Setelah pemilihan, beberapa kapal tanker di dekat Oman diserang, satu awak kapal tewas. Pada Sabtu malam, Komando Pusat AS mengatakan telah menghentikan sebuah kapal tanker berbendera Saint Kitts yang pernah singgah di pelabuhan Iran, media resmi Iran melaporkan ledakan di Pulau Qeshm dan Pelabuhan Jask di Selat Hormuz, CNBC belum dapat memverifikasi. Gugus serang kapal induk ketiga sedang menuju ke sana.
Trump pada Kamis mengatakan akan segera memutuskan apakah akan menyerang lagi, katanya "Kami sudah mengisi peluru", dan pada Jumat berbicara dengan Emir Qatar. Iran melalui Qatar mengajukan proposal nuklir, tapi meminta pihak AS memenuhi syaratnya terlebih dahulu. Rapidan memperkirakan kemungkinan perang kembali 80%, CEO McNally mengatakan jika perang dimulai, harga minyak akan kembali di atas 100 dolar.
Kongres tidak bisa diandalkan, Demokrat baru akan dilantik Januari, meskipun resolusi kekuasaan perang disetujui, Trump bisa memveto. Croft dari RBC fokus pada keuangan, anggaran pemerintah berakhir 11 Desember.
Penurunan 16% ini adalah realisasi lebih awal dari ekspektasi gencatan senjata, risikonya tidak berkurang sama sekali. CPI Selasa depan memang ditarik turun oleh harga bensin, jika perang benar terjadi, angka November juga diragukan, kenaikan suku bunga Desember pasti terjadi. Minyak AS di 90 dolar adalah batas penting, jika bertahan berarti pasar masih bertaruh dua arah, jika turun di bawah itu baru benar-benar percaya pada negosiasi. $BTC $ETH $ZEC #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Pada 19 Oktober 1987, "Senin Hitam", indeks S&P 500 anjlok 20,47% dalam satu hari, bukan hanya rekor yang belum pernah terjadi dalam sejarah keuangan modern, tetapi juga secara sistematis menutup kemungkinan pasar saham AS mengalami "penurunan harian lebih dari 20%" lagi di masa depan.
Mengapa pada 1987 bisa turun lebih dari 20%?
Kejatuhan tahun 1987 bukan karena fundamental runtuh dalam semalam, melainkan karena "asuransi portofolio" yang baru berkembang di Wall Street dan perdagangan algoritmik awal yang memicu kebuntuan likuiditas. Model komputer saat itu menetapkan logika stop-loss mekanis: pasar turun ➡️ otomatis menjual kontrak berjangka indeks saham untuk lindung nilai ➡️ diskon kontrak berjangka memicu arbitrase menjual saham di pasar spot ➡️ pasar spot terus anjlok memicu lebih banyak penjualan komputer. Tanpa rem fisik, program otomatis menguras likuiditas pembelian di seluruh pasar.
Pelajaran dari 1987 inilah yang membuat SEC AS memperkenalkan mekanisme penghentian perdagangan pada 1988, dan merevisinya pada 2013 menjadi tiga tingkat ambang batas berdasarkan indeks S&P 500 saat ini:
Penghentian tingkat satu (turun 7%): jeda perdagangan selama 15 menit
Penghentian tingkat dua (turun 13%): jeda perdagangan lagi selama 15 menit
Penghentian tingkat tiga (turun 20%): kapan pun terjadi, seluruh pasar saham AS langsung tutup hingga penutupan hari itu. Oleh karena itu, menurut aturan saat ini, kecuali terjadi pembukaan pasar yang sangat jarang dengan gap turun lebih dari 20%, maka 20% adalah batas fisik sistematis penurunan harian pasar saham AS. Dalam dua tahun terakhir, perusahaan penambangan Bitcoin terkemuka di Amerika Utara secara kolektif mengurangi bisnis penambangan mereka. Sebenarnya ini bukan karena industri gagal, melainkan karena jalur daya komputasi telah sepenuhnya berganti fokus: penambangan Bitcoin tradisional memiliki keuntungan tipis dan volatilitas tinggi, sementara permintaan pengelolaan daya komputasi AI meledak dan arus kasnya lebih stabil!
Core Scientific ($CORZ) adalah perusahaan penambangan Bitcoin terkemuka yang sudah lama terdaftar di Amerika Utara, dengan fasilitas pusat data, listrik, dan pendinginan yang matang, menjadi target utama dalam transformasi perusahaan penambangan ke daya komputasi AI.
Dari laporan keuangan kuartal ketiga terbaru, sinyal transformasi total terlihat jelas: bisnis penambangan Bitcoin yang dijalankan sendiri perusahaan terus menyusut drastis, pendapatan penambangan dan jumlah mesin penambangan online hampir terpangkas setengah dibandingkan tahun lalu; sebaliknya, bisnis pengelolaan daya komputasi tumbuh pesat, pendapatan pengelolaan kuartal tunggal melonjak hampir 60% secara kuartal-ke-kuartal, sudah menjadi pendapatan inti perusahaan, sementara bisnis penambangan tradisional hanya menyumbang angka satu digit.
Karena nilai jalur ini benar-benar berubah, perusahaan secara resmi mengumumkan: pada akhir tahun ini akan menutup seluruh bisnis penambangan Bitcoin, menyelesaikan penutupan pada kuartal keempat, dan tahun depan akan sepenuhnya fokus pada pengelolaan kabinet daya komputasi AI berdensitas tinggi. Saat ini perusahaan telah mengunci kontrak pengelolaan jangka panjang sebesar 1,1 gigawatt, yang setelah seluruhnya beroperasi dan ditagih, dapat menghasilkan pendapatan stabil sebesar 1,8 miliar dolar AS per tahun, mengubah model bisnis dari penambangan yang sangat fluktuatif menjadi penyewaan daya komputasi yang stabil dan menjadi kebutuhan utama institusi.
Pada hari Kamis, karena kejatuhan besar AI yang menyeret turun 10%, pada hari Jumat dana kembali mengalir ke sektor teknologi, $CORZ pun rebound 3,34% dan ditutup pada 11,76 dolar AS. Dengan bisnis penambangan yang sepenuhnya dibersihkan dan struktur laporan keuangan yang sepenuhnya dioptimalkan, valuasi perusahaan akan mengalami penilaian ulang, saya tetap optimis untuk jangka pendek.Setelah insiden pencurian koin di bursa sebelah, aset secara bertahap dibuka untuk penarikan, kecuali HYPE yang terus tertunda, terkunci selama delapan hari, hingga baru-baru ini diumumkan akan diperkirakan pulih minggu depan. Penarikan yang terhambat dalam waktu lama, seberapa besar dampaknya terhadap likuiditas?
$HYPE jelas yang paling terdampak, bisa dijual di pasar, tapi uangnya tidak bisa ditarik, sehingga hanya bisa menjual di dalam pasar, langsung memotong lebih dari setengah likuiditas. TVL Hyperliquid turun 8,6% dalam seminggu, harga berulang kali menyentuh dasar di sekitar 77,65. Meskipun FBI mengonfirmasi pelaku adalah TraderTraitor dari Korea Utara, sebagian besar aset sudah berhasil dikembalikan, tapi karena ini adalah token asli L1 independen, pemeriksaan keamanannya lebih rumit, ditambah kode yang mirip membuat banyak orang salah paham bahwa sudah pulih. Meski ada ekspektasi pemulihan perdagangan, kerusakan likuiditas yang ada membuat sulit terjadi pembalikan besar dalam waktu singkat.
$BNB adalah yang paling lancar pulih di antara tiga token platform, Binance juga sedang menambah data PoR, perlahan memperbaiki kepercayaan pasar, saat ini bertahan di sekitar 695, selama 700 tidak ditembus, saya sementara ini optimis melihatnya stabil.
$OKB tidak perlu saya jelaskan lebih banyak, satu kata: stabil. Di antara beberapa token platform, ini memiliki pasar independen dengan dampak paling kecil, Anda bisa selalu mempercayainya!
Meski sama-sama dibekukan, dibekukan satu hari dan delapan hari adalah dua konsep harga likuiditas yang sangat berbeda. Setelah kejadian ini, jika bursa lagi-lagi menghentikan penarikan, apakah Anda masih berani menaruh posisi besar pada satu jenis koin saja? Di hot search malam ini, yang naik paling tajam adalah $JCT (Janction). Data CoinGecko (8 November 20:05 Waktu Beijing): harga saat ini sekitar $0.00977, naik sekitar 254% dalam 24 jam, naik sekitar 94% dalam 7 hari, volume transaksi 24 jam sekitar 160 juta USD, melebihi kapitalisasi pasar sekitar 112 juta USD; sekitar pukul 19:48 baru saja mencetak rekor tertinggi sekitar $0.01066.
Janction adalah jaringan GPU terdesentralisasi yang diinkubasi oleh Jasmy, mengusung narasi AI + DePIN, namun kali ini tidak terlihat ada produk atau berita kerja sama yang sesuai, lebih banyak didorong oleh sentimen dan dana.
Pendapat saya: volume transaksi lebih besar dari kapitalisasi pasar, menunjukkan perputaran sangat cepat, mayoritas dana di pasar adalah dana jangka pendek. Pada 10 November akan ada sekitar 1,18 miliar JCT yang akan dibuka kuncinya, sekitar 2,4% dari total pasokan, jika dihitung dengan harga saat ini mendekati 10% dari kapitalisasi pasar. Setelah kenaikan harga, segera ada pembukaan kunci, apakah token bisa diserap, bisa dilihat dalam dua hari ini. Saya akan memantau volume dan harga sebelum dan sesudah pembukaan kunci, tidak akan mengejar di dekat harga tertinggi.Sebuah berita yang tertutupi oleh pasar, menurut saya lebih layak untuk direnungkan dibandingkan dengan $penuh layar "gelembung AI pecah": Apple mengumumkan kemajuan otak robot, langsung menggunakan model Qianwen dari Alibaba, diuji pada Yushu G1, dengan tingkat keberhasilan rata-rata tugas tunggal 91%.
Mengapa pasar panik minggu ini? Karena uang pusat data yang dikeluarkan tidak kembali, karena pembatalan pesanan Microsoft, karena tekanan rantai pendanaan. Tapi berita ini bicara tentang hal lain: bagian AI yang benar-benar bisa diterapkan dan bekerja, masih terus maju.
Ini juga yang selalu saya katakan—putaran deleverage ini membunuh pengeluaran modal yang sia-sia, bukan AI itu sendiri. Gelembung dan tren selalu dua hal yang berbeda. Saat kamu short, apakah kamu bisa membedakan apa yang sebenarnya kamu short? $BTC $ETH $UNITREE $BTC $ETH Rekap Akhir Pekan: 225.000 Orang Tereliminasi, Apakah Pemain Utama Sudah Puas?
Sepanjang akhir pekan, komunitas kripto hanya melakukan satu hal: membunuh posisi long.
Dalam 24 jam, likuidasi total di seluruh jaringan mencapai 812 juta USD, posisi long yang dilikuidasi sebesar 668 juta USD, posisi short hanya 144 juta USD, dengan 225.000 orang tersapu keluar pasar. Likuidasi posisi long Ethereum mencapai lebih dari 80%, ini bukan sekadar koreksi, melainkan pembantaian sepihak.
BTC turun mendadak dari 81.000 ke 75.200, lalu kembali ditarik ke atas 76.000. Area 75.000—75.400 adalah zona likuidasi posisi long yang padat, rebound tepat dimulai dari sini; sedangkan 76.800—77.200 adalah zona likuidasi posisi short pertama.
Yang tidak biasa: meskipun banyak posisi long yang dilikuidasi, biaya pendanaan malah tidak berubah negatif, rasio akun long-short di Binance justru naik menjadi 2,16. Yang dilikuidasi adalah spekulan leverage tinggi, bukan logika bullish itu sendiri.
ETF masih mengalami tekanan, akumulasi arus keluar bersih November mencapai 1,28 miliar USD. Ada paus yang sedang tidur menarik 3.009 BTC di kisaran 75.000—76.000, sekitar 228 juta USD, tapi hanya menutup setengah dari volume penjualan sebelumnya, ini adalah pengembalian posisi, bukan dana baru.
Kesimpulan: posisi long leverage telah dibersihkan, ada yang membeli di pasar spot, tapi institusi masih menarik diri. Jika level 75.000 bertahan, itu adalah perbaikan; jika tembus, target berikutnya adalah 74.500—74.800.
Apakah kamu termasuk yang tersapu akhir pekan ini, atau yang menunggu membeli di bawah? #美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 AI infrastruktur bukan gelembung, melainkan deleveraging
Serenity secara langsung membantah klaim "gelembung AI": perusahaan penyimpanan memiliki rasio harga terhadap pendapatan jangka panjang hanya 1 hingga 3 kali, produsen HBM telah menandatangani kontrak harga minimum jangka panjang dengan perusahaan cloud, dan nilai pasar perusahaan optik POET bahkan lebih rendah dari kas bersih sekitar 97 juta USD, artinya bisnis operasionalnya diberikan secara cuma-cuma. Di sisi lain, perjanjian jangka panjang Coherent sekitar 20 miliar USD dan Lumentum sekitar 5 miliar USD juga tetap berjalan.
Yang sulit adalah dua jenis orang: satu adalah yang menggunakan leverage tinggi Neocloud dan startup dengan valuasi pribadi yang mahal sebagai eksposur AI, yang lain adalah yang ingin menjual saat melihat judul "gelembung". Masalah yang pertama adalah leverage nyata, masalah yang kedua adalah menganggap diferensiasi sebagai keseluruhan.
Yang perlu diperhatikan bukanlah slogan, melainkan laporan keuangan. Serenity mengkualifikasikan putaran ini sebagai deleveraging pada tahun 2026, bukan keruntuhan permintaan, jadi titik verifikasinya sangat langsung: apakah pendapatan dan arus kas bebas dari bagian bottleneck dapat terealisasi.6 November, militer AS melakukan serangan terbatas baru terhadap Iran; keesokan harinya, Komando Pusat AS mengumumkan pembentukan Satuan Tugas "Iron Gate". Kata kunci kali ini bukan "serangan", melainkan "perluasan" — pembatasan pengangkutan barang yang dikenai sanksi terhadap Iran diperluas dari laut ke darat, bahkan ke arah Laut Kaspia. Jika meninjau delapan bulan terakhir, gambaran menjadi sangat jelas: · 28 Februari pecah perang AS-Iran, Iran secara efektif memblokir Selat Hormuz — sebelum perang sekitar seperempat minyak mentah yang diangkut secara laut global dan 20% LNG melewati jalur ini · April, negosiasi Islamabad gagal, Angkatan Laut AS beralih memblokir pelabuhan Iran, membentuk "blokade ganda" · Juni menandatangani nota gencatan senjata, namun segera menjadi nominal; Juli blokade dimulai kembali · 2 November, militer AS melakukan "serangan defensif" di Pulau Qeshm dan tempat lain · 7 November, "Iron Gate" diberlakukan, blokade berubah dari dua dimensi menjadi tiga dimensi Makna sebenarnya dari eskalasi ini, menurut saya ada tiga lapisan. Pertama, fisikalisasi sanksi. Sanksi terhadap Iran sebelumnya bergantung pada sistem keuangan, sekarang menggunakan kekuatan militer untuk langsung memotong logistik. Blokade laut masih bisa dihindari — pada April, Lloyd's List mencatat setidaknya 26 kapal berhasil menembus garis blokade — tapi dengan tambahan jalur darat dan Laut Kaspia, ruang penghindaran Iran secara sistematis dipersempit. Trump pada April mengklaim blokade menyebabkan kerugian Iran 500 juta dolar AS per hari, angka ini mungkin tidak tepat, tapi arahnya benar. Kedua, tipikal "dilema konsesi terlebih dahulu". Trump mengatakan Iran ingin berunding, Iran mengatakan harus mencabut blokade dan sanksi terlebih dahulu. Proposal mediasi Qatar dan Pakistan pada dasarnya adalah "berhenti menyerang untuk mencabut blokade", kedua pihak ingin pihak lain bergerak duluan.Buka sebuah kolom tetap, setiap hari hanya melaporkan empat angka, tanpa prediksi, tanpa rekomendasi, cukup lihat selama 60 detik. Hari ini adalah edisi ke-1, 8 November:
75.776: Harga Bitcoin saat ini, turun 40% dari puncak Oktober tahun lalu.
2235: Harga Ethereum saat ini, turun 54,8% dari puncak, sedikit lebih lemah dari Bitcoin.
1,28 miliar: Arus keluar bersih dolar AS dari ETF spot Bitcoin minggu ini, akumulasi tahun 2026 sudah negatif.
28: Indeks ketakutan dan keserakahan, masih di zona ketakutan, tapi belum sampai posisi menyerah ekstrem.
Keempat angka ini membentuk sebuah kalimat: harga stabil, uang keluar, sentimen buruk tapi belum putus asa total. Ketika ketiga kondisi ini terjadi bersamaan, biasanya bukan saat terburuk, tapi juga pasti bukan saat yang nyaman.
60 detik setiap hari, sampai jumpa di edisi ke-2. Ikuti saya, besok saya akan langsung memperbarui bagaimana keempat angka ini di halaman utama.
Berita harian kripto #BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Sinyal hawkish dari data non-farm payroll! Logika penetapan harga aset global sedang berubah
Penambahan non-farm payroll AS bulan Oktober mencapai 165.000 orang, jauh melampaui ekspektasi 65.000 orang, tingkat pengangguran turun menjadi 4,1%, dan upah per jam naik 0,4% secara bulanan. Yang lebih menarik perhatian, data pekerjaan dua bulan sebelumnya direvisi naik total 84.000 orang, rata-rata penambahan pekerjaan tiga bulan terakhir sekitar 137.000 orang, menunjukkan ketahanan pasar tenaga kerja yang jelas melebihi ekspektasi pasar.
Setelah data dirilis, probabilitas kenaikan suku bunga Desember naik dari sekitar 67% menjadi 80%, imbal hasil obligasi AS tenor 2 tahun sempat naik ke 4,52%, dan tenor 10 tahun naik ke 4,88%. Ini berarti pasar sedang melakukan penetapan harga ulang terhadap durasi suku bunga tinggi.
Logika transmisi sangat jelas: dolar menguat, biaya pendanaan naik, valuasi saham pertumbuhan tertekan; emas menghadapi tekanan kenaikan suku bunga riil; aset berisiko tinggi seperti BTC mungkin menghadapi dampak ganda dari penyusutan likuiditas dan penarikan dana leverage.
Namun, ketahanan pasar tenaga kerja tidak selalu berarti kenaikan suku bunga pasti terjadi, semuanya tetap bergantung pada inflasi. Fokus berikutnya adalah pada CPI dan apakah imbal hasil obligasi AS dapat terus naik.
Penilaian saya: dalam jangka pendek, preferensi risiko masih tertekan, sinyal pembalikan yang sesungguhnya bukan hanya rebound sekali, melainkan pelemahan dolar, penurunan imbal hasil, dan aliran dana kembali ke aset berisiko yang membentuk resonansi bersama. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 《Pasar Akhir Pekan: Sunyi hingga Membuat Merinding》
Candlestick akhir pekan seperti ditekan tombol jeda, volume menyusut dan bergerak mendatar membuat orang mudah merasa santai. Namun data kontrak tidak semudah itu.
$BTC bergerak di sekitar 75913, rasio long-short 4 jam masih di 3.0, menunjukkan penurunan tajam tidak mengusir posisi long leverage, justru posisi beli bawah semakin menumpuk. Dengan beban sebesar ini, mengapa pelaku utama terburu-buru mengangkat harga? Bergerak mendatar, lebih seperti umpan.
$ETH berulang kali di sekitar 2238, 2200 menjadi tirai penutup terakhir, rasio long-short 3.31, posisi long masih gigih bertahan. Jika 2200 ditembus, stop loss dan likuidasi berpotensi saling menghantam.
$SOL lebih ekstrim, 89.18 menempel di bawah 90, rasio long-short 3.79, tingkat kepadatan leverage tertinggi; jika 88 ditembus, risiko likuidasi berantai cukup besar.
Jadi, jangan anggap ketenangan akhir pekan sebagai stabilisasi. Leverage belum dibersihkan, rebound awal dianggap sebagai jebakan long, mengendalikan tangan lebih penting daripada menebak arah. Saat pembukaan minggu baru, apakah serangan pertama akan memotong posisi long atau menyapu posisi short?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Gelombang yang menggunakan keuangan tradisional sebagai acuan yang familiar muncul lagi dari putaran sebelumnya. Dulu saya mudah terbawa oleh perbandingan seperti ini, sekarang ketika melihat angka besar, saya malah berpikir dulu: apakah ini menunjukkan bahwa blockchain sedang digunakan, atau hanya menunjukkan bahwa blockchain sedang sibuk?
Solana mengungkapkan, hingga 23 September, rata-rata transaksi mingguan tahun ini sekitar 95,92 juta transaksi, sekitar 15% dari rata-rata transaksi mingguan bursa saham utama AS. Berbeda dengan perasaan mendengarkan narasi pada putaran sebelumnya, kali ini setidaknya ada indikator aktivitas yang ditampilkan. Namun saya pikir, ini lebih bermakna untuk diskusi tentang kapasitas beban di blockchain, dan belum bisa langsung dianggap sebagai kabar baik untuk valuasi.
Jumlah transaksi tidak sama dengan skala dana, dan jika dibandingkan dengan pasar saham juga harus melihat metodologi statistik; bagi pengguna biasa, semakin banyak transaksi, pada akhirnya tetap berpengaruh pada biaya dan pengalaman. Jika aktivitas ini bisa terus bertransformasi menjadi permintaan nyata, saya baru akan menganggapnya sebagai sinyal bahwa siklus sedang bergerak ke arah aplikasi. Selanjutnya saya akan memantau keberlanjutan permintaan, tidak terburu-buru menambah dramatisasi pada proporsi ini. Ada satu hal yang belum saya pahami: emas tahun ini turun tiga puluh persen, tapi kenapa yang membelinya malah semakin banyak?
Yang naik bukan harganya, tapi volume transaksinya. $XAUT di Binance dalam 7 hari terakhir mencapai 325 juta dolar AS, ini adalah nilai tertinggi sejak diluncurkan kecuali saat awal pembukaan, pada 5 November mencapai 78 juta dalam satu hari.
Jadi gambarnya adalah: barang sedang diskon, orang-orang mengantri.
Kurang lebih bisa dimengerti—ketika pasar turun, orang bukan ingin menghasilkan uang, tapi mencari tempat untuk bertahan. Membeli token emas langsung cair dalam satu detik, harganya mengikuti harga emas, dan dananya tetap di blockchain, bisa masuk dan keluar kapan saja.
Saya tidak bisa bilang apakah tempatnya aman atau tidak, jika harga emas tidak bisa bertahan di 4000, orang yang mencari perlindungan juga akan pergi.Pasar kripto sedang turun, tetapi token emas justru mengalami peningkatan volume. Produk dukungan emas Binance mencatat volume transaksi lebih dari 325 juta USD dalam 7 hari terakhir, setelah mengeluarkan puncak awal peluncuran, ini adalah level tertinggi sejak diluncurkan; pada 5 November, volume transaksi harian mencapai 78 juta USD, dengan total transaksi sudah melebihi 8 miliar USD.
Pertama, mari jelaskan mengapa kontras ini terjadi. Saat pasar melemah, uang tidak hilang, melainkan mencari tempat berlindung. Dalam dunia kripto, aset yang bisa menampung permintaan lindung nilai tanpa harus menarik dana ke bank tidak banyak, dan token emas adalah salah satu dari sedikit itu: mengikuti harga emas, dihitung dengan stablecoin, bisa masuk dan keluar sepanjang hari, serta bisa tetap di blockchain untuk digunakan sebagai jaminan. Jadi saat pasar utama melemah, produk seperti ini yang pertama mengalami peningkatan volume.
Namun, peningkatan minat tidak sama dengan kenaikan harga, ini adalah hal yang paling mudah disalahpahami. Harga emas sejak awal tahun sudah turun lebih dari 30%, saat ini stabil di sekitar 4000 USD per ons. Sementara volume transaksi mencetak rekor, aset ini masih berada di posisi penurunan sekitar 30%.
Jadi lonjakan volume ini menunjukkan dana sedang bergerak, bukan tren yang berubah. Ada yang keluar dari $BTC dan $ETH, lalu sementara waktu masuk ke $XAUT, menunggu risiko kembali membaik sebelum keluar lagi. Uang seperti ini bersifat sementara, bukan permanen.
Yang benar-benar harus diperhatikan adalah: jika harga emas bertahan di 4000 USD dan volume transaksi terus meningkat, maka yang masuk bukan hanya uang lindung nilai jangka pendek, tetapi ada yang mulai menganggap emas sebagai posisi jangka panjang. Perbedaan antara keduanya menentukan apakah volume berikutnya adalah lonjakan sesaat atau kenaikan bertahap.Eksposur rasio volume transaksi opsi 24 jam bullish vs bearish: BTC long, ETH short, dua arah dana besar terpisah! Titik sakit terbesar terungkap, kemana dealer ingin menekan harga saat jatuh tempo, teman-teman bisa langsung lihat!
📊 Analisis volume transaksi 24 jam + titik sakit terbesar
✅ $BTC: volume transaksi 24 jam bullish 55,43% vs bearish 44,57%
Volume bullish 5579,81 BTC, volume bearish 4486,91 BTC
Open interest bullish 57,13% vs bearish 42,87%
Titik sakit terbesar: 84000, nilai nominal 667 juta
✅ $ETH: volume transaksi 24 jam bullish 46,87% vs bearish 53,13%
Volume bullish 74551,31 ETH, volume bearish 84509,04 ETH
Open interest bullish 62,14% vs bearish 37,86%
Titik sakit terbesar: 2800, nilai nominal 73,089,900
Inti analisis:
Titik sakit terbesar adalah harga yang menyebabkan kerugian terbesar bagi pembeli opsi saat jatuh tempo. BTC 84000 dan ETH 2800, kedua titik sakit ini berada di atas harga saat ini, memberikan referensi tarik ke atas pada pasar.
Yang paling jelas sekarang adalah dua arah dana besar terpisah: BTC jangka pendek 55,43% long, ETH jangka pendek 53,13% short, satu diam-diam long, satu diam-diam hedge, perbedaan besar; namun jika dilihat jangka panjang, keduanya masih didominasi posisi long (57%, 62%).
Selain itu, nilai nominal kontrak jatuh tempo BTC sebesar 667 juta jauh lebih besar dibandingkan ETH yang 73,089,900, sehingga tarik menarik dan permainan jarum pada $BTC akan lebih intens.
Tapi ingat, titik sakit hanyalah referensi, bukan batas bawah atau atas yang pasti, berita bisa mengubah kapan saja, orang biasa jangan gunakan leverage tinggi tanpa proteksi, pasang stop loss untuk menjaga modal itu yang paling penting!
Hanya pandangan pribadi, trading harus bertanggung jawab sendiriAs a strong $BTC bull, turning bearish is never easy. However, I believe in sharing my honest market perspective rather than ignoring the warning signs. After checking the BTC long-short ratio, I noticed that the overall positioning is approaching 3:1, suggesting that longs heavily outweigh shorts. Many traders seem eager to buy every dip. This isn't necessarily bearish if leverage remains low. But excessive leveraged long exposure could create serious liquidation risks. My biggest concern is tBro, aku sudah lihat gambar ini tiga kali malam ini baru berani kirim. Akun Masji Kakak, total untung rugi −37.396.400, tujuh hari −314.900, tiga puluh hari −1.583.200. Kurva dari September 2025 dengan lebih dari empat puluh juta terus turun, merah semua, seperti rumput laut yang tersangkut di batu karang setelah air surut. Dia juga masih memegang posisi long ETH: 540 ETH, leverage 25x full margin, nilai nominal 1.209.800 USD, harga buka 2.304,23. Rugi mengambang −34.500, −71,23%, hanya biaya dana sudah bayar 15.200. Margin yang tersedia 0. Harga likuidasi 2.204,16. Harga ETH sekarang 2.238. Jangkauan 24 jam 2.206 sampai 2.254, titik terendah malam ini 2.223. Artinya, dalam arah bearish 7/7 malam ini, dua target take profit ETH di 2.212 dan 2.196 tepat berada di sekitar harga likuidasinya. Jika turun lagi 34 dolar, 540 ETH itu bukan miliknya lagi. Ini bukan prediksi, tapi fakta yang ada di pasar: di sekitar 2.204 penuh dengan stop loss dan likuidasi paksa, harga akan turun lebih cepat ke sana. Lihat berita juga, tidak ada yang bisa menyelamatkannya. Kamis, ETF spot BTC keluar bersih 430 juta USD, ETH sekitar 100 juta, IBIT keluar lebih dari 1 miliar selama 5 hari berturut-turut; Nasdaq Kamis −5,52%, Jumat hanya rebound 1,0 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Saham teknologi AS anjlok tajam, memang ada kaitannya dengan kemenangan Partai Demokrat, karena Partai Demokrat ingin mendorong undang-undang yang membatasi ketat pembangunan pusat komputasi AI.
Banyak orang mengejek Partai Demokrat gila, tapi ini benar-benar hal yang sangat didukung rakyat. Warga AS, baik yang merah maupun biru, menolak pembangunan pusat komputasi AI. Tepatnya, mereka menolak pembangunan hal itu di kota mereka sendiri.
Misalnya di wilayah Los Angeles Raya, banyak kota sudah lama melakukan protes. Beberapa kota sudah mengesahkan undang-undang "tidak pernah mengizinkan pembangunan pusat komputasi AI di kota ini". Beberapa kota masih berjuang. Dan baru-baru ini, gubernur menandatangani undang-undang pembatasan ketat, yang juga menanggapi tuntutan warga.
Kenapa warga menolak pembangunan hal ini? Karena ini sangat boros air dan listrik, yang menyebabkan ketegangan pasokan air dan listrik di wilayah tersebut, atau kenaikan harga. Jika terjadi kebakaran atau ledakan, polusinya akan sangat parah. Jika ada pusat komputasi di suatu daerah, harga properti di seluruh wilayah itu akan turun.
Kalau begitu, kenapa pusat komputasi tidak dibangun di gurun atau daerah tak berpenghuni? AS punya banyak lahan kosong.
Karena pusat komputasi butuh banyak air dan listrik, dan daerah padat penduduk sudah punya jaringan air dan listrik yang cukup. Selain itu, pusat komputasi pasti butuh staf, kalau di daerah tak berpenghuni, harus menyediakan kebutuhan hidup mereka dan membangun infrastruktur. Intinya, membangun di daerah tak berpenghuni butuh biaya ekstra.
Tapi kalau dibangun dekat pemukiman, para kapitalis bisa menghemat banyak uang. $BTC yang benar-benar ditakuti oleh para bulls bukanlah berita buruk, melainkan terlalu banyak orang yang berkumpul
$BTC sekarang memiliki sinyal yang lebih layak diperhatikan daripada candlestick: sentimen ritel bullish sudah mencapai level tertinggi dalam hampir lima bulan. Jika dihitung berdasarkan dimensi bullish-bearish selama dua minggu berturut-turut, ini adalah yang paling padat dalam 8 bulan terakhir. Kejadian serupa terakhir kali terjadi pada akhir Januari, saat itu BTC masih di sekitar 90.000, kemudian turun di bawah 60.000.
Jadi, ketika ritel sepakat bullish, itu belum tentu hal baik bagi para bulls. Indikator sentimen bukanlah peluit start, melainkan lebih seperti termometer terbalik: ia tidak memberi tahu kapan pasar akan berbalik, tapi memberi tahu sisi mana yang terlalu padat.
Jika para pemain besar ingin mengeliminasi para bulls ini, saya menduga ada tiga cara:
• Langsung turun: mengurangi leverage dengan cepat, tapi memberi kesempatan bagi ritel untuk menambah posisi di harga rendah;
• Naik dulu: breakout palsu untuk memancing lebih banyak posisi long masuk, lalu berbalik menjual, efeknya lebih besar;
• Kombinasi naik turun: membuat ilusi "akan breakout" dulu, lalu turun tajam untuk membersihkan leverage, terakhir rebound yang membuat para short-seller juga kesulitan.
Saya pribadi lebih condong ke kombinasi naik turun, tidak terlalu seperti turun satu arah. Karena saat sentimen bullish terlalu seragam, menjual langsung malah sulit membersihkan posisi; memancing long dulu, lalu menjual, lebih efisien.
Ke depan jangan hanya fokus pada sentimen, perhatikan juga funding rate, open interest, dan penyerapan spot. Risiko terbesar para bulls sekarang bukan salah arah, tapi posisi yang terlalu padat.
Bukan saran investasi, hanya pemikiran pribadi tentang pasar. #BTC高位回落，黄金联动受考验 $ATOM
Cosmos dibangun di sekitar interoperabilitas daripada memaksa setiap aplikasi ke dalam satu lingkungan blockchain. Ekosistemnya memungkinkan rantai independen untuk berkomunikasi melalui infrastruktur interoperabilitas yang sudah mapan. Namun, ATOM menghadapi pertanyaan ekonomi penting: seberapa besar nilai yang sebenarnya ditangkap oleh ekspansi ekosistem untuk token itu sendiri? Pertumbuhan jaringan dan nilai token tidak otomatis sama.Tiga puluh ribu transaksi tidak bisa menopang tujuh ratus lima puluh juta
Alasan bullish $AKE, langkah pertama saja sudah tidak stabil
Tujuh koma lima ratus juta itu dihitung dengan mengalikan tiga puluh ribu dengan dua koma lima
Tiga puluh ribu adalah jumlah transaksi, bukan uang
Satu transaksi bisa besar atau kecil, jadi hasil perkalian itu tidak pasti
Bagaimana angka ini dihitung: jumlah transaksi dikalikan koefisien, tidak sama dengan dana
Saat sideways, harga turun sedikit, short seller masuk
Stop loss menumpuk di bawah, harga akan kembali untuk menyapu mereka dulu
Setelah itu baru giliran arah harga
Kalau benar-benar akan turun, tidak akan memberi sinyal ke banyak orang dulu
Pada gelombang ini $AKE, short seller disapu dulu baru bicara arah
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$AKE "Short posisi tukar" peretas: Lebih menarik daripada penjualan panik
Sebuah alamat peretas menerima 3100 ETH dari Tornado 9 jam lalu, kemudian menjualnya melalui Cowswap dan mendapatkan 6,93 juta USDC, lalu mengisi Hyperliquid untuk membuka posisi kombinasi: short 8945,744 ETH dengan leverage 20x, long 263,81 BTC dengan leverage 20x, dengan nilai nominal 19,98 juta USD. Singkatnya, ini adalah taruhan pada penurunan rasio tukar ETH/BTC, bukan sekadar bearish pada ETH.
Yang menarik, mengapa peretas tidak langsung menjual ETH secara besar-besaran, malah memilih jalur kontrak? Salah satu penjelasannya adalah penjualan spot berdampak besar dan slippage tinggi, sementara kontrak leverage bisa memperbesar keuntungan arah; kemungkinan lain adalah posisi ini hanya bagian dari hedging atau strategi kombinasi, tidak bisa disamakan dengan bearish jangka panjang. Kasus peretas yang aktif membuka kontrak secara beruntun memang menunjukkan operasi dana on-chain semakin "profesional".
Apakah ini berarti rencana penjualan ETH sudah dimulai? Bukti saat ini belum cukup. Yang memegang ETH adalah peretas, kendali juga di tangan peretas, tapi arah posisi tidak sama dengan ritme penjualan. Yang benar-benar perlu diwaspadai adalah interaksi alamat besar seperti ini antara DEX, kontrak perpetual, dan mixer.
$ETH $BTC Sebenarnya kemarin saya melihat serangan militer AS terhadap Pulau Qeshm Iran justru membuat saya merasa "lega", bukan karena skala serangan kali ini kecil,
melainkan karena jika ada serangan militer skala kecil, maka prioritas serangan militer skala besar bisa diturunkan, ini adalah hal yang baik untuk penilaian situasi saat ini antara AS dan Iran
Logikanya sangat sederhana, situasi AS-Iran seperti lingkungan bertekanan tinggi, jika kedua belah pihak diam dan tidak bertindak, saya justru khawatir akan langsung terjadi konflik militer skala besar, tetapi begitu ada tindakan "melepaskan tekanan", seperti serangan militer skala kecil, peningkatan sanksi ekonomi, atau Iran membatalkan batasan rudal balistik 2000 km dan sebagainya
Tindakan-tindakan ini dari sudut pandang saya adalah tindakan "melepaskan tekanan" terhadap situasi AS-Iran, karena bagi sistem internal kedua belah pihak, jika tidak ada tindakan militer atau diplomasi keras ke luar, tekanan internal akan menjadi sangat besar, dan tekanan internal yang cukup besar ini sangat mungkin mendorong terjadinya operasi militer skala besar
Jadi, adanya tindakan saya justru menganggap ini hal yang baik, situasi AS-Iran saat ini masih belum begitu jelas, terlalu banyak kebisingan informasi, dan draft perjanjian kunci belum sepenuhnya diungkap, kedua belah pihak juga belum menunjukkan sikap yang jelas, sekarang "permainan garis bawah air" masih sangat sering terjadi, kita harus tetap berhati-hati dan menunggu!
Ke depannya, juga harus memperhatikan pemilihan Netanyahu di Israel, serta masalah pemakzulan Hegseth di Amerika Serikat!#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 Menurut pola sejarah, pada tahap awal pasar bearish, nilai lembah garis merah akan mencapai posisi rendah, yang menunjukkan pelepasan konsentrasi posisi rugi; meskipun harga kemudian mencetak rekor terendah baru, nilai lembah perlahan naik, menunjukkan tekanan jual panik sudah tidak sekuat sebelumnya, hingga indikator berubah menjadi hijau, satu siklus pasar bearish dianggap selesai. Siklus 2018-2019 berlangsung selama 14 bulan, 2021-2023 selama 13 bulan, dan siklus saat ini sudah berjalan 11 bulan. Dari segi waktu dan pola indikator, sudah memenuhi karakteristik siklus pasar bearish.
Namun analis tidak sepenuhnya pesimis. Secara historis, setelah indikator berubah hijau dan masuk ke zona B, hampir tidak pernah kembali untuk memulai siklus pasar bearish baru; perubahan merah sementara di dalam zona biasanya hanya koreksi kecil, dan kekuatan kenaikan keuntungan akan berkurang secara bertahap.
Sekarang korelasi BTC dengan pasar saham AS mencapai 0,8, yang merupakan level tertinggi sejak 2020. Korelasi tinggi seperti ini biasanya sulit bertahan lama dan kemungkinan besar akan terpisah kemudian. Jika tanpa mempedulikan naik turunnya pasar saham AS, BTC terus turun, pemegang jangka panjang tidak punya alasan untuk terus memegang posisi, logika ini sulit bertahan lama.
Setiap pelepasan kepanikan dan pertukaran chip diam-diam mengumpulkan momentum untuk pergerakan pasar berikutnya. Tentu saja, pola sejarah tidak bisa langsung memprediksi pasar ke depan, variabel makro selalu ada, dan pasar masih mungkin mengalami volatilitas tinggi. Dari sinyal indikator saat ini, belum ada bukti yang menunjukkan siklus pemulihan ini telah rusak.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC Mari kita lihat akun nyata dari Bābǎi gē, banyak orang bertanya, rugi sebanyak ini, apakah bisa tidur nyenyak malam hari?
Pertama lihat gambaran akun secara keseluruhan, total kerugian mengambang 4,15 juta U, penurunan kinerja keseluruhan 93,68%, pada puncaknya empat akun bersama-sama rugi lebih dari 30 juta, sekarang masih dalam jalan sulit untuk pulih.
Mari uraikan tiga posisi beli: posisi beli pertama $BTC, leverage 19x full margin, harga pembukaan rata-rata 77624.2, kerugian mengambang saat ini 30010.83U, tingkat pengembalian -42,64%; posisi beli kedua $ETH, leverage 17x isolated, harga pembukaan 2278.68, kerugian mengambang 15313.19U, tingkat pengembalian -31,83%; posisi beli ketiga BTC yang dibangun di posisi rendah, leverage 20x isolated, harga pembukaan 67701.3, posisi ini untung, keuntungan mengambang 183675.26U, tingkat pengembalian mencapai +241,66%.
Logika posisi sangat jelas: posisi beli BTC yang ditanam di posisi rendah pada awalnya mendapat keuntungan besar dari pergerakan pasar besar; kemudian menambah posisi beli di posisi tinggi, setelah pasar koreksi, posisi beli di posisi tinggi langsung terjebak, keuntungan dari posisi yang untung banyak dimakan oleh kerugian dari posisi beli di posisi tinggi.
Inilah sisi paling kejam dari leverage tinggi, meskipun pernah menangkap pergerakan pasar yang menggandakan nilai, selama serakah dan terus menambah posisi besar di posisi tinggi sesuai tren, satu kali koreksi akan menghapus banyak keuntungan. Meskipun saat ini tingkat margin masih tinggi dan belum ada risiko likuidasi, akun sudah menyusut drastis, tekanan untuk pulih sangat besar.
Pasar perdagangan tidak pernah menjadi lunak hanya karena kamu menahan posisi, menahan posisi besar di posisi tinggi, setiap penurunan adalah penderitaan. Saat orang lain mendapatkan keuntungan besar dan masuk, saat pasar berbalik...Sebuah alamat bernama Mr. 1,000 membeli 5.000 Bitcoin dalam dua hari.
Detailnya lebih menarik daripada kesimpulannya. Dari 5 hingga 6 November, alamat ini melakukan 6 pesanan, masing-masing tepat 1.000 koin. Pesanan terakhir terjadi pada pukul 03:38 dini hari tanggal 6, saat BTC dilaporkan seharga 75.980 USD, dengan nilai posisi sebesar 456 juta USD, total 6.000 koin.
Perlu diluruskan agar tidak salah baca: 456 juta adalah nilai pasar, bukan biaya. 6000 dikalikan 75.980 tepat sama, menunjukkan angka ini dihitung berdasarkan harga transaksi terakhir. Harga pembelian beberapa pesanan sebelumnya tidak disebutkan, siapa pun yang mengklaim tahu itu hanya spekulasi.
Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah ritmenya. 6 pesanan, masing-masing 1000 koin, selesai dalam dua hari, ini bukan klik sembarangan, tapi pemecahan pesanan. Pesanan besar yang langsung masuk ke pasar akan menekan harga dan juga diikuti oleh algoritma, jadi memecahnya menjadi bagian kecil yang sama adalah cara paling hemat dari slippage. Orang ini sedang membangun posisi yang akan dipakai dalam waktu lama, bukan bertaruh pada rebound.
Apakah ini sinyal? Alamat tunggal tidak bisa dijadikan tren, tapi ini memberikan referensi harga. Ada yang bersedia bertaruh 450 juta USD pada harga 76 ribu, menunjukkan bahwa rentang ini dianggapnya tidak mahal. Berguna untuk menilai dasar harga, tapi tidak berguna untuk memprediksi apakah harga akan naik besok.
Yang lebih penting untuk diperhatikan adalah apakah dia berhenti atau tidak. Kode Mr. 1,000 diberikan karena dia secara historis membeli dalam jumlah seribu-seribu. Arah $BTC seringkali tidak dilihat dari siapa yang membeli berapa banyak, tapi dari apakah pembeli itu berhenti atau tidak.#SoftBank Bertaruh Besar pada OpenAI, Bisakah Laporan Keuangan Q2 Menunjukkan Hasil Gemilang? Laporan keuangan SoftBank yang akan segera dirilis merupakan jendela penting untuk mengamati suhu nyata siklus modal AI saat ini. Fokus pasar tidak lagi pada "Berapa banyak SoftBank menghasilkan dari OpenAI", melainkan "Apa lagi yang bisa SoftBank gunakan untuk terus bertaruh pada OpenAI". Pertama, mesin penilaian OpenAI sempat berhenti pada kuartal sebelumnya. Pada kuartal fiskal April hingga Juni 2026, laba bersih SoftBank mencapai 347,3 miliar yen, turun sekitar 18% secara tahunan, namun masih jauh melampaui perkiraan analis sebesar 147 hingga 166 miliar yen. Sumber laba yang melebihi ekspektasi bukan dari OpenAI, melainkan dari kenaikan harga saham Intel dan Arm — kepemilikan SoftBank di Intel meningkat dari keuntungan mengambang 2 miliar dolar AS menjadi sekitar 8 miliar dolar AS, nilai pasar Arm naik 150% dalam tahun ini, mendorong nilai aset bersih SoftBank mencapai rekor tertinggi 72 triliun yen. Penilaian OpenAI tidak berubah pada kuartal tersebut, tetap pada 852 miliar dolar AS saat pendanaan Maret 2026, dengan SoftBank memegang sekitar 13% saham, dan tidak mencatat keuntungan atau kerugian terkait OpenAI pada kuartal itu. Ini sangat kontras dengan kuartal keempat tahun fiskal 2026 — saat itu penilaian OpenAI melonjak dan memberikan keuntungan buku sekitar 25 miliar dolar AS kepada SoftBank, langsung mendorong laba bersih mencapai enam kali lipat dari perkiraan analis. Ini berarti laba SoftBank sedang beralih dari "didukung oleh penilaian ulang OpenAI" kembali ke "didukung oleh aset chip", yang terakhir memiliki hubungan dengan narasi AI.Apakah pendapatan perangkat lunak berulang $AXON dapat mengimbangi fluktuasi proyek?
Pendapatan perangkat lunak dan layanan Axon pada kuartal ketiga meningkat 43% secara tahunan, sekaligus menyesuaikan panduan terkait proyek Dedrone federal. Langganan meningkatkan stabilitas, tetapi penerapan perangkat keras masih dibatasi oleh proses penerimaan dan pengadaan. Jika perpanjangan kontrak meluas dan pembayaran proyek pulih, kedua lini bisnis dapat saling mendukung. Jika penerimaan terus tertunda, visibilitas pendapatan harus direvisi turun.