Publier

La plus grande concession des États-Unis ? Si l'Iran obtient le « contrôle d'entrée au port », que signifie cela pour le prix du pétrole et BTC Cette semaine, si vous avez suivi le prix du pétrole et BTC, vous avez probablement été complètement désorienté. Le 4 août, le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a déclaré : « Un accord américano-iranien pourrait être conclu dans les un ou deux prochains jours » — le prix du pétrole a immédiatement chuté de plus de 5 %. BTC a profité de cette dynamique pour rebondir et repasser au-dessus de 64 000 $. Le marché a exulté : le détroit va s'ouvrir, le prix du pétrole va baisser, l'inflation va se calmer, la Fed va relâcher sa politique. Et ensuite ? Le 5 août, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a refroidi l'ambiance : un accord américano-iranien « ne signifie pas que le détroit est déjà sûr pour la navigation » car le blocus américain est toujours en place. Le 6 août, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Karbasbadi, a ajouté : la conclusion de l'accord ne signifie pas que le détroit s'ouvrira automatiquement, tout dépendra du respect par les États-Unis de leurs engagements — lever le blocus maritime, lever les sanctions, débloquer les avoirs. Le 7 août, le Brent est remonté à 83 $. En une semaine, le marché est passé de 79 $ à 83 $, ayant été manipulé trois fois. Entre « accord proche d’être conclu » et « déjà appliqué », il y a tout un Washington. Alors, quel est cet accord ? Pourquoi suscite-t-il autant de controverses ? Reuters cite des sources informées : l'accord proposé donnerait à l'Iran le contrôle des navires entrant dans le golfe Persique via le détroit d'Ormuz. Les navires entrant, c’est l’Iran qui décide. Les navires sortants, ils empruntent la route d’Oman, qui informe l’Iran avant de laisser passer. C’est l’une des plus grandes concessions obtenues par l’Iran à ce jour. Le détroit d’Ormuz transporte environ un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole. Les États-Unis ont clairement indiqué qu’ils « n’accepteraient jamais un contrôle iranien ». Si cette étape est franchie, cela signifie que l’équilibre des forces régionales commence à pencher en faveur de Téhéran. Mais le plus grand problème n’est pas « signer ou ne pas signer », mais « signer et pouvoir appliquer ». Des sources du secteur ont déjà lancé un avertissement : cet accord sera difficile à mettre en œuvre. Pourquoi ? Premièrement, les sanctions américaines. Les États-Unis ont déjà sanctionné l’« Autorité de gestion du détroit du Golfe Persique », responsable de l’exploitation de cette voie. Toute perception de frais pourrait entraîner le gel des avoirs. Le Trésor américain interdit également à son personnel d’accepter des services liés à la « garantie de la sécurité de la navigation » fournis par le gouvernement iranien. Deuxièmement, les clauses d’assurance. L’Association du marché des Lloyd’s a introduit fin juillet une nouvelle clause : si un navire paie un droit de passage pour traverser le détroit d’Ormuz, la couverture d’assurance sera annulée. Les compagnies maritimes sont dans une impasse : ne pas payer, l’Iran bloque le passage ; payer, l’assurance ne couvre pas. L’Iran veut percevoir 5 % à 7 % de la valeur des marchandises, Oman veut 3 %, les États-Unis veulent que ce soit gratuit. Chacun campe sur ses positions, aucun ne cède. Qu’est-ce que cela signifie pour le marché des cryptomonnaies ? Deux scénarios, diamétralement opposés : Scénario 1 : l’accord est vraiment conclu, la navigation reprend. Le prix du pétrole baisse → les anticipations d’inflation se calment → la pression sur la Fed pour relever les taux diminue → en théorie, c’est favorable à BTC et autres actifs risqués. Scénario 2 : l’accord échoue, la navigation reste entravée. Le prix du pétrole monte → les anticipations d’inflation s’enflamment → la Fed maintient une politique restrictive → BTC subit la pression. La semaine dernière, le marché a déjà oscillé entre ces deux anticipations. Mais le vrai risque est que le marché valorise la « signature de l’accord », alors que le vrai risque est dans « l’application de l’accord ». L’Iran obtient-il un simple papier ou le contrôle d’un navire ? Le résultat est radicalement différent. Si ce n’est qu’un papier, le prix du pétrole baissera, BTC montera, et tout continuera comme avant. Mais s’ils obtiennent vraiment le contrôle — la source vitale d’un cinquième du pétrole mondial, entre les mains de Téhéran — le prix du pétrole ne sera pas seulement volatil à court terme, mais réévalué structurellement. L’inflation ne sera pas un simple choc temporaire, mais une pression persistante. La Fed ne restera pas passive, elle sera forcée de maintenir une politique restrictive. À ce moment-là, BTC ne fera plus face à une « prime de risque géopolitique », mais à une « raréfaction macroéconomique de la liquidité ». Donc, à l’avenir, ne vous concentrez pas seulement sur « l’accord signé ou non ». Surveillez trois choses : 👉 Les États-Unis lèvent-ils le blocus maritime — sans cela, l’accord est lettre morte. 👉 Le parlement iranien approuve-t-il le projet — le texte est en cours d’examen. 👉 Les clauses d’assurance des Lloyd’s sont-elles assouplies — sinon, les compagnies maritimes n’oseront pas passer. « Accord proche d’être conclu » ne signifie pas « déjà appliqué ». Le marché valorise la « signature de l’accord », mais le vrai risque est dans « l’application de l’accord ». L’Iran obtient-il un simple papier ou le contrôle d’un navire ? Le résultat est radicalement différent. Le prix du pétrole est passé de 79 à 83, le marché a été manipulé trois fois en une semaine. Combien de fois avez-vous été manipulé ? $BTC $BZ $CL #伊朗阿曼通航协议遇阻，油价风险再升温