Niille, jotka käyvät kauppaa itsenäisesti, kiinteä tilausten sijoitus- ja analyysisykli on erittäin tärkeä Esimerkiksi, jos käyt lyhytaikaista kaupankäyntiä ja käytät päivittäisiä kaavioita tärkeimpien trendisuuntien analysointiin, pysyt päivittäisissä kaavioissa, et pelkästään 4H:ssa ja 1H:ssa. Viikkojaksot vaikuttavat toisiinsa; jos olet noususuuntainen isossa syklissä, lyhyt sykli voi osoittaa laskusuuntaista asemaa Tule mukaan yleisellä trendillä ja pidä kiinni pienistä trendeistä~ #交易之声: Kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi

$SOL Kohtasin tilapäisesti vastustusta 15 minuutin syklin aikana Päivänsisäistä kaupankäyntiä aaltojen vetäytymisen kanssa nähdäkseen, voiko se murtautua tämän trendiviivan alle ja kääntää suuntaa Jos olet onnekas, voit lopettaa sulkemisen ennen nukkumaanmenoa tänä iltana ja asettaa stop-lossin suoraan aiempaan huippuun, 76,66 Jos pelaat ja lasket pallon, jos et pelaa, voit puskea vahinkoa ja saada sen seuraavana päivänä

Lähes 400 miljardia dollaria, jonka Buffett jätti jälkeensä, on alkanut käyttää #伯克希尔结束净卖出 käynnistä laajamittaiset allokaatiot uudelleen Mitä tämä kertoo markkinoille? Tämä saattaa olla Berkshire Hathawayn tarkasti seurattu talousraportti viimeisen kolmen vuoden aikana$BRKB Tällä kertaa tiedot osoittavat, että Berkshire on jälleen noussut osakkeiden nettoostajaksi, päättäen aiemman 14 neljänneksen osakemyyntiputkensa Viime vuosina Berkshire on myynyt + ei ostanut takaisin Sitten käteinen kasaantui yhä korkeammalle, lopulta lähes 400 miljardiin dollariin Viimeisin talousraportti osoittaa, että toisella neljänneksellä Berkshire Hathaway osti noin 23,5 miljardin dollarin arvosta osakkeita ja myi noin 3,7 miljardia dollaria, ja nettomääräinen neljännesvuosittainen osakekauppa oli lähellä 19,8 miljardia dollaria Mielestäni merkittävin asia on edelleen takaisinostotoiminta ➠ Berkshire Hathawayn osakkeiden takaisinostot olivat yhteensä noin 4,8 miljardia dollaria vuoden ensimmäisellä puoliskolla, joista suurin osa tapahtui toisella neljänneksellä (4,5 miljardia dollaria) Tässä on taustaa, jota kannattaa käsitellä Vuodesta 2026 alkaen Greg Abel ottaa virallisesti vastaan Berkshiren toimitusjohtajan tehtävät, kun taas Buffett jatkaa puheenjohtajana; Berkshiren nykyinen takaisinostojärjestelmä on selvästi asettanut pääoman allokointipäätökset toimitusjohtajan käsiin, mikä vaatii neuvotteluja puheenjohtajan kanssa Toisin sanoen, neuvottelujen jälkeen, jos molemmat osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että takaisinostohinta on pienempi kuin varovaisesti arvioitu sisäinen arvo, takaisinosto etenee Joten ainakin toisella neljänneksellä tämä kertoo meille yhden asian: Berkswan ylin johto uskoo, että hinta on aliarvostettu ja ostamisen arvoinen Mielenkiintoista tässä on, että Berkshire itsessään on valtava omaisuussalkku Berkshiren takaisinostaminen itsessään ei käytännössä eroa Applen ja siihen liittyvien yhdistelmien ostamisesta Koska Berkshire itsessään ei ole yhden yrityksen yritys, vaan pääoman allokointikori, johon kuuluvat vakuutustalletukset, reaalitalousyhtiöt ja osakesijoitussalkut Tämä on suorempi kuin mikään haastattelu, jossa sanotaan "Olen varma tulevasta markkinasta." _____________________________________ Kuitenkin nettoosakeostot toisella neljänneksellä muodostivat vain noin 5 % laajasta käteisestä jakson lopussa Joten jos päätymme siihen, että laskusuuntainen loppu on vielä liian aikainen vain tämän yhden neljänneksen takia, Viime vuosina tämä raha on ollut enemmän kuin kortti pöydällä Berkshire päätti olla pelaamatta korttejaan, ja toisella neljänneksellä tämä kortti pelattiin osittain Mutta kortit olivat kaukana ohi Ainakin he ovat pelanneet korttinsa, mikä on hyvä merkki ja huomion arvoinen. En mene tässä enempää talousraporttien tietoihin Heitä pois tämä yksi näkökulma

Vaikka likviditeetti oli viikonloppuna heikko, $BTC markkinat ovat muodostaneet kolmion välitysmuodon nykyiselle markkinalle Mielestäni tällä ylärajalla voit ehdottomasti yrittää lyhentää päivän sisäistä syklisuuntaa Stop-loss on myös helppo asettaa, koska on viikonloppu, joten 60 000 viiden kierroksen luku ei nouse helposti. Pidä vain kiinni 65066 pyöreästä numerosta, tai ole varovaisempi, 65120 on myös hyvä Miksi se on niin lähellä? Syynä on silti viikonloppu. Jos pääset tälle tasolle viikonloppuun mennessä, myönnä vain tappio. #VoiceOfTrade: Kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi.

#Circle财报后押注Arc, voiko USDC kokea uutta kasvua? Yhtäkkiä tajusin "Circle $CRCL stablecoin-liikkeeseenlaskemisyritykset ovat vähän kuin ne, jotka seisovat internetmedian aikakaudella, mutta valitsevat silti perinteiset printtimedian menetelmät." "Kuinka kaoottinen ketju tahansa, se silti ruokkii varastojaan mittakaavan mukaan." "Circle saattaa kohdata riskin tulevista koronlaskusykleistä" Tässä on lisätietoa: Circlen USDC-mittakaava ja käyttö kasvoivat nopeasti toisella neljänneksellä ➠ Jakson lopussa kierros oli 73,3 miljardia dollaria, mikä on 19 % kasvu vuodentakaisesta; Neljännesvuosittainen ketjutapahtumavolyymi saavutti 14,8 biljoonaa dollaria, mikä on 151 % kasvu vuodentakaisesta ➠ Kuitenkin Circlen kokonaisliikevaihto ja reservitulot olivat vain 701 miljoonaa dollaria, mikä on 7 % kasvu edellisvuoteen verrattuna, mikä on markkinoiden odotuksia alhaisempi Kun näitä tietoja tarkastellaan yhdessä: USDC kasvoi verkon kooltaan, kun taas Circle kasvoi pääasiassa korkotuloissa Näiden kahden välillä ei ole vahvaa positiivista korrelaatiota Tämä oli asia, jonka unohdin kirjoittaessani stablecoin-raporttia aiemmin: stablecoinin liiketoimintamallilla on vähän tekemistä ketjun sisäisen toiminnan kanssa. Vaikka ketju olisi kuinka kaoottinen, se silti ruokkii varantojaan mittakaavan mukaan Edellisessä kirjoituksessani sanoin, että se on vakain liiketoimintamalli, mutta en pitänyt sitä myös vähiten houkuttelevana osana Stabilikoinin liikkeeseenlaskijat eivät ota eivätkä voi ottaa maksuja jokaisesta stablecoinien ketjusiirrosta. Esimerkiksi USDC siirretään osoitteesta toiseen, ja käyttäjien maksama kaasumaksu menee pääasiassa vastaavalle ketjulle, ei Circlelle Näin ollen 14,8 biljoonan dollarin ketjun kaupankäyntivolyymi osoittaa, että USDC:n käyttötiheys, likviditeetti ja selvitystila paranevat, mutta se ei suoraan kerro, kuinka paljon liikevaihtoa Circle on siitä ansainnut Tarkastellaan toista aineistoa: USDC:n keskimääräinen kiertävä tarjonta kasvoi noin 25 % vuodesta toiseen, mutta reservitulot kasvoivat vain 5 % vuodesta toiseen Syynä siihen, miksi nämä kaksi ei kasva synkassa, on varatuotot. Tämä tietoaineisto havainnollistaa selvästi Circlen nykyistä liiketoimintamallia Loogisesti ajatellen mitä suurempi USDC-mittakaava on, sitä enemmän reservivarat voivat tuottaa korkoa, ja reservitulot kasvavat sen mukaisesti ➠ Kuitenkin reservituotot laskivat tällä neljänneksellä 66 korkopistettä vuodesta toiseen Uusi USDC-asteikko tuo enemmän varantovaroja, mutta näiden omaisuuserien tuottamat yksikkötuotot ovat vähentyneet. Vaikka asteikko nousee, yksikköhinta laskee Lopulta tämä johtaa USDC:n keskimääräiseen kasvuun 25 %, kun taas reservitulot kasvavat vain 5 %. Tämä vahvistaa jälleen tämän liiketoimintamallin nykytilan: "Kuinka kaoottinen ketju onkin, se silti luottaa mittakaavaan kuluttaakseen varatuottojaan." Stablecoinit ovat ketjussa olevia tuotteita, mutta liikkeeseenlaskijan tuloslaskelma riippuu todellisesta vertailukorosta, joka on hieman epähoukutteleva lähimpänä rahaa olevalle teollisuudelle Jos myöhemmin asetetaan selkeämpi koronlaskuympäristö, tämä ongelma korostuu entisestään. Sama USDC-koko voi tuottaa täysin erilaisia tuloja eri korkoehdoilla USDC:n koon on täytyy ylläpitää nopeaa kasvua kompensoidakseen laskevien reservituottojen vaikutuksia liikevaihtoon Tämä herättää luonnollisesti kysymyksen: miten Circle voi irtautua korkoriippuvuudesta ja määritellä uudelleen stablecoin-yhtiöiden arvon? Sen reservitulot muodostavat 95 % kokonaistuloista, mikä tarkoittaa, että toinen osa tuloista ei tällä hetkellä riitä kutsuttavaksi toiseksi kasvupisteeksi Tarkistin asian ja huomasin, ettei [Muu tulo] -segmentissä tällä hetkellä ole projektia, jolla olisi riittävän suuri liiketoimintamittakaavaa ja selkeät taloudelliset panokset, joita voisi kutsua toiseksi kasvun ajuriksi Circlella on tällä hetkellä valtava dollarireservipooli, mutta se ei ole vielä luonut arvonkaappausjärjestelmää, joka olisi vahvasti sidoksissa stablecoin-verkoston kasvuun Siksi Circle tarvitsee kipeästi toisen kasvukäyrän; muuten stabiilikolikon liikkeeseenlaskijat kuten Circle olisivat kuin seisivät internetmedian aikakaudella, mutta valitsisivat silti perinteisen all-in-painetun median

Puhutaanpa teknisten indikaattoreiden tarkkuudesta: Juuri äskettäin fani kysyi minulta WeChatissa, onko MACD:n kuolemanristin oikosulku tarkka. Vastasin: Jopa yksittäinen indikaattori ei välttämättä saavuta 60 % tarkkuutta (60 % on jo korkea). #交易之声: Kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi Itse asiassa kaupankäynnissä ei ole absoluuttista korkeaa tarkkuutta; kaikki riippuu pääoman hallinnan todennäköisyydestä ja koordinoinnista suunnan kanssa Esimerkiksi sammakko, joka putoaa kaivon pohjalle, kiipeää päivällä kolme metriä ylös, mutta putoaa taas metrin yöllä. Mutta voiko sammakko sanoa, ettei se liiku eteenpäin? Kunhan se jatkaa liikkumista tällä vauhdilla ja tehokkaasti, se näkee lopulta päivänvalon uudelleen Itse asiassa kaupankäynti toimii samalla tavalla: menettää yksi asia ja tehdä kaksi, kasvattaa korkoa tasaisesti päivittäin ja korkoa korolle, lopulta ylittää maaliviiva~

Tämä aalto, jossa $BTC putoaa kanavan yläreunalle, on melko tavallinen Se antaa mahdollisuuden päästä eteenpäin, ja voitto-tappiosuhde on myös erittäin hyvä. Aseta stop loss suoraan kanavan keskiviivalle Viime aikoina analyyttinen tyylini on muuttunut paljon; en halua puhua liikaa mitättömistä asioista, olen vain suora Se nousee ylös Tämä on tuki-pullback pitkä liike