Yksi mies, koko Bitcoin-verkkoa vastaan: Miksi Luke Dashjrin "pyhä sota" oli tuomittu epäonnistumaan
8. elokuuta korttelin korkeus oli 961 632.
Bitcoin-verkosto jakautui.
Mutta tämä ei ole sellainen "jakautuminen", jota voisi kuvitella—se ei ole kahden armeijan välinen pattitilanne. Tämä on "itsemurhaisku", johon liittyy yksi henkilö, yksi kaivosallas ja kaksi ketjua.
BIP-110:tä tukevat solmut kieltäytyivät vastaanottamasta lohkoja, jotka eivät olleet lähettäneet tukisignaaleja kohdassa 961 632.
Ja sitten?
Pääketju jatkaa etenemistään. Muurahaisalas louhii lohkoja, jotka pääverkko hyväksyy.
BIP-110:n puolella—kaivosallas nimeltä Roughnecks—louhi kaksi lohkoa. Ja sitten se oli poissa.
9. elokuuta lähtien pääketju on edennyt lohkoon 961 651, kun taas BIP-110:n haarautuma on edelleen 961 633.
Jäljessä on 18 korttelia.
Joidenkin raporttien mukaan ero on kasvanut 20 tai 26 pisteeseen.
Riippumatta siitä, mikä numero on kyseessä, merkitys on sama: tämä haarautunut ketju jää pääketjun toimesta.
Ja kaiken tämän ajaja on Luke Dashjr.
Kokenut hahmo Bitcoin Core -kehittäjien joukossa. Osallistui Bitcoinin kehitykseen jo vuonna 2009, sijoittuen koodin lähettämisen kärkeen. Todellinen Bitcoin-veteraani.
Mutta hän on myös yhteisön radikaalein BRC-20:n ja kirjoitusten vastustaja.
Hänen näkemyksensä mukaan kaiverrukset, BRC-20, riimut – kaikki ovat "roskakaupat." Kuvat, tekstit ja videot tungetaan Bitcoin-lohkoihin, jotka vievät tilaa ja nostavat maksuja.
Hän sanoi, että se oli haavoittuvuus, ei ominaisuus.
Hän halusi korjata tämän "porsaanreiän".
Joulukuussa 2025 ehdotettiin BIP-110.
Ratkaisu on yksinkertainen ja suora: rajoita ei-taloudellisia tietojen kirjoittamista Bitcoin-tapahtumissa vuoden ajan.
Aktivointikynnys? 55 % kaivostyöläisistä kannattaa.
Ja sitten?
Kannatus ei koskaan ylittänyt 1 %.
9 066 lohkosta 1. toukokuuta 2026 lähtien vain 38 signaalia tukee sitä, mikä vastaa noin 0,42 %.
Elokuuhun mennessä pakollinen signaaliikkuna avautui, ja tuki nousi juuri ja juuri 2,45–2,6 %:iin.
55 %:n kynnys on alle murto-osa.
Yhteisön 102 674 solmusta vain 15 035 on halukkaita ottamaan käyttöön BIP-110:n, mikä vastaa 14,64 %.
Mitä tämä tarkoittaa?
85 % solmuista ja 98 % kaivostyöläisistä sanoo "ei" Lukelle.
Mutta Luke ei vetäytynyt.
Heinäkuussa yhteisön vaatimukset BIP-110:n lakkauttamisesta voimistuivat. Luken vastaus oli vain yksi lause:
"Nyt on jo liian myöhäistä perua."
Hän lisäsi jopa: "Tämä on vasta alkua." ”
Yksi ihminen, kohtaamassa koko yhteisön vastustusta – ei perääntymistä, ei perääntymistä, ei kompromisseja.
Kuka vastusti häntä?
Michael Saylor: Julkaisi "110 syytä BIP-110:tä vastaan." Hän sanoi: "Bitcoinin säännöt ovat neutraaleja ja niiden tulisi pysyä neutraaleina." Konsensusmuutosten käyttäminen kiistanalaisen mutta silti voimassa olevan transaktiokategorian tukahduttamiseksi loisi vaarallisen ennakkotapauksen. ”
Adam Back: Blockstreamin toimitusjohtaja。 Hän sanoi, että BIP-110 käytännössä "yrittää käyttää konsensuskerroksen menetelmiä rajoittaakseen toisten käyttäytymistä, mikä on ristiriidassa Bitcoinin ydinhajautetun ja luvattoman luonteen kanssa."
Jameson Lopp: Casan toinen perustaja. Hän sanoi, että BIP-110 oli "holtiton, järjetön ja tuomittu epäonnistumaan."
Yuchin perustaja Wang Chun vastusti myös selvästi sitä.
Koko Bitcoin OG -yhteisö on lähes yksimielisesti Lukea vastaan.
Haarautun jälkeen kertomus alkoi karata käsistä.
Luke antoi X:lle varoituksen: "Antpool näyttää hyökkäävän Bitcoinia vastaan. Pysykää vahvana, kaikki. ”
Hän sanoi myös: "Jos et ole vielä päivittänyt Bitcoin Knotsiin, olet vaarassa kaksinkertaisen kulutuksen hyökkäyksistä, joita avustavat Foundry ja Antpool." Päivitä mahdollisimman pian, jotta et saa väärennettyä Bitcoinia. ”
BIP-110:n anonyymi kirjoittaja Dathon Ohm oli vieläkin suoremmin: "Bitcoin-verkko on tällä hetkellä vihamielisten louhijoiden hyökkäyksen kohteena." ”
"Teknologisista päivityksistä" "vihamielisiin hyökkäyksiin" – kertomus on täysin liukunut kohti salaliittoteorioita.
Vielä ironisempaa on, että edes Oceanin oma laskentateho ei seurannut perässä.
Luke on Ocean Poolin teknologiajohtaja. Suuri määrä varhaisia BIP-110-signaaleja tuli Ocean- ja DATUM-kaivostyöläisiltä.
Mutta haarautumisen jälkeen Simple Mining—säilyttäjä kaivostyöläinen, jonka hashrate osoittaa Oceaniin—louhi lohkon 961634 pääketjusta.
Meriin liittyvä laskentateho ei täysin seurannut Oceanin teknologiajohtajaa.
Ja vielä kohtalokkaampaa—uusintasuojan puute.
Kirjanpidon kiireellinen varoitus: BIP-110:ssä ei ole sisäänrakennettua toistosuojausta.
Mitä tuo tarkoittaa? Jos allekirjoitat transaktion haarautuneessa ketjussa, voit myös siirtää pääketjun BTC:n ulos.
Ledger suosittelee suoraan: älä vaadi haarukkokolikoita ennen kuin BIP-110-ketju lisää uusintasuojan.
Jopa laitteistolompakot eivät uskalla koskea tähän ketjuun.
Luke Dashjrin huolet eivät ole aiheettomia.
Kirjoitukset vievät lohkotilaa ja nostavat maksuja. Bitcoinin pääverkon ruuhka tuntuu tavallisille käyttäjille.
Mutta hänen ratkaisunsa—pakottamalla sen rajoittaminen konsensuskerroksella—ei saanut yhteisössä hyväksyntää.
Bitcoinin kehitys ei ole koskaan ollut yhden ihmisen pakkomielteen tulosta.
Se perustuu miljooniin solmuihin, lukemattomiin louhijoihin ja koko ekosysteemin yhteisymmärrykseen.
Voit ehdottaa muutoksia. Mutta et voi pakottaa muutosta.
Tämä on Bitcoinin viehätys—
Kuka tahansa voi lähettää BIP:n.
Mutta kukaan ei voi pakottaa muita toteuttamaan sitä.
Luke Dashjr osaa kirjoittaa koodia, haarautua ja varoittaa "kaksinkertaisista kulutushyökkäyksistä."
Mutta 85 % solmuista ei pysy mukana, 98 % louhijoista ei tue sitä, laitteistolompakoita ei suositella ja pörssit eivät yhdistä toisiaan.
Yhden ihmisen pyhä sota ei voi voittaa hajautettua verkostoa.
Voit olla eri mieltä Luken suunnitelmasta. Mutta hänen alkuperäistä aikomustaan ei pitäisi kiistää.
Hän uskoo todella—Bitcoinin pitäisi olla puhdasta valuuttaa, ei leikkikenttää kuville, teksteille tai meemeille.
$BTC$ETH #比特币BIP-110-ehdotus viilenee, haarautuneet ketjut jäävät pääverkon jälkeen
Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja
