Postaus

Selkeyslain osalta emme saaneet tietoa senaatin viivästyneestä tauosta Thunessa, mutta saimme vahvistuksen, että lakiesitys siirretään kokonaisuudessaan Senaatin kesätauko 7. elokuuta ei viivästy, eikä Clear Bill selvästi vaadi menettelyäänestystä ennen taukoa, vaan Clear Bill etenee heti sen jatkuttua 14. syyskuuta Seuraavaksi painopiste siirtyy. Tällä viikolla alkuperäinen huoli oli, voidaanko äänestys järjestää ennen elokuun taukoa, ja seuraava painopiste on, pitäisikö Thunin jättää asiakirjan sulkeminen (ehdotus päättyy). Kun sulku on jätetty, se tarkoittaa, että lakiesityksestä täytyy äänestää Kiinnitä huomiota aikatauluun. Senaatin istunnon jäljellä olevan päivän aikana kiinnitä huomiota siihen, onko Thun jättänyt sulkeutumisen, Jos sulkeminen toimitetaan ennen senaatin jäsenten poistumista Washingtonista, se tarkoittaa, että Clarity Actista äänestetään koko kongressissa jo 15. syyskuuta. Jos Thun ei jätä sulkua tässä vaiheessa, se tarkoittaa sulkemista sovittelun jälkeen, ja aikaisin menettelyäänestys pidetään 16. syyskuuta Tämä on se painopiste, johon meidän täytyy keskittyä tästä päivästä huomiseen, ja itse lakiesityksen osalta viittaaminen siihen syyskuun paluun jälkeen ei ole kovin optimistista Kun syyskuun välivaalit alkavat, lainsäätäjät tulevat olemaan varovaisempia äänestyksessä, mikä nostaa lakiesitysten tukemisen ehtoja ja kynnysvaatimuksia, mikä tekee syyskuussa 60 äänen saamisesta entistä vaikeampaa Clear Bill -päätöksen ratkaiseminen vaatii 60 ääntä, ja nykyisten tietojen mukaan 50 äänen saaminen on edelleen hyvin epävarmaa, joten 60 äänen vaikeutta saatetaan joutua kyseenalaistamaan tämän kuukauden tauon aikana. Jos Thun voisi jättää sulkemisen ennen Washingtonista lähtöä, uskon, että Thun olisi vieläkin itsevarmempi! #CLARITY投票或延至9月 eettiset erimielisyydet ovat edelleen ratkaisematta