Postaus

Tarkastellaanpa tarkemmin "Clarity Actia", lakia, jota harkitaan kryptomaailman kohtalon määrittämiseksi. Tällä viikolla se kohtaa myös kriittisen vaiheen – voidaanko se hyväksyä ennen 7. elokuuta pidettävää taukoa Keskeinen virstanpylväs — Voidaanko se hyväksyä ennen 7. elokuuta pidettävää taukoa Keskeinen logiikka on, että jos sitä ei voida hyväksyä ennen 7. elokuuta pidettävää taukoa, senaatti kokoontuu uudelleen 14. syyskuuta, ja siihen mennessä Yhdysvaltain vuoden 2027 talousarviolakiesitys on käsiteltävä sekä muita kansallisia lakeja, mikä vaikeuttaa selkeiden prioriteettien takaamista Jos lakiesitys etenee välivaaleihin lokakuussa–marraskuussa vaaliongelmien vuoksi, senaatin äänestys on varovaisempaa ja hyväksymisen todennäköisyys on pienempi. Joten teoriassa, jos lakiesitys ei mene läpi ennen 7. elokuuta pidettävää taukoa, lakiesityksen hyväksymisaika pitenee huomattavasti, mikä on markkinoiden suurin huolenaihe! Missä on nykyinen pullonkaula? Selkeyslain perusteksti on nyt viimeistelty. Seuraavaksi on yhtenäinen teksti→ senaatti äänestää 60 äänellä→ koko senaatin äänestys→ edustajainhuone viimeistelee senaatin tekstin → presidentin toimiston allekirjoitettavaksi Nykyinen pullonkaula on senaatin 60 äänen tavoittelussa. Tällä hetkellä seitsemän demokraattista lainsäätäjää vastustaa lakiesitystä, pääasiassa siksi, että demokraatit käyttävät lakia äänestämiseen, vaatimusten asettamiseen ja hintojen asettamiseen. Republikaanit, tai pikemminkin Trump, eivät todennäköisesti tee kompromisseja helposti, mikä tekee 60 ääntä suurimman pullonkaulan Senaatin republikaanijohtaja Thune on jo suhtautunut nykytilanteeseen pessimistisesti, sanoen, että lakiesitys tuskin menee läpi ennen taukoa. Tietenkään lakien hyväksymisaika ennen lykkäystä ei ole täysin suljettu. Mihin meidän tulisi keskittyä seuraavaksi? 1. Senaatin kokouksen 3. elokuuta esityslistalla ei ollut selkeää lakiesitystä, mutta menettelyllisesti sen puuttuminen ei tarkoita, että puolueiden viestintäikkuna olisi suljettu. Yksinkertaisesti sanottuna, vaikka se ei ollut asialistalla, neuvottelut ja neuvottelut voidaan silti käydä 2. Tuleeko puolueellinen yhteistyösopimus 3. ja 4. elokuuta välisenä aikana, erityisesti kun keskeiset demokraatit kuten Warner, Booker, Gallego ja Gillibrand tukevat julkisesti uutta versiota. Jos niin käy, lakiesitys on helpompi hyväksyä, sillä 60 ääntä on mahdollista 3. Jos 4. elokuuta iltaan mennessä Yhdysvaltain aikaa ei ole vielä selkeää puolueen sopimusta, lain hyväksymisen todennäköisyys tällä viikolla vähenee huomattavasti, koska keskeytysmenettelyt vievät aikaa ja aika on liian tiukka, mikä vähentää onnistumisen mahdollisuuksia. Voiko Clarity Act todella päättää kryptomaailman kohtalosta? Tämä on monille ihmisille keskeinen huoli ja myös keskeinen väärinkäsitys. Monet uskovat, että laki määrää kryptomaailman kohtalon, mutta minä en usko niin! Mikä on Clarity Actin rooli kryptomaailmassa? Ydin on se, kuinka nopeasti Yhdysvaltain kryptovarat institutionalisoidaan – yksinkertaisesti sanottuna se määrittää, kuinka nopeasti Yhdysvaltain pääoma hyväksyy kryptovaluutat laillisesti ja sääntöjen mukaisesti. Jos lakiesitys hyväksytään, se muuttaa koko Yhdysvaltojen alan kohtalon ja nopeuttaa perinteisen rahoituksen integrointia. Pääoman osallistumisen nopeus muuttuu merkittävästi. Suuremman pääoman, osallistujien ja instituutioiden lisääntyessä se luonnollisesti hyödyttää markkinoita Tämä myönteinen uutinen on kuitenkin hienovarainen ja pitkäaikainen, muuttaen alan ympäristöä eikä perustajia kokonaan. #Bitcoin kolikkohinnoille lyhyen aikavälin nousuvauhti kannustaa väistämättä nousuihin, mutta kryptomaailman nykyisten haasteiden ratkaisemiseksi makrotason parannuksia on yhdistettävä. Käänteinen logiikka on yksinkertainen: koska lakiesitys ei muuta kryptomaailman perusperiaatteita, se ei vahingoita niitä varsinkin BTC:lle. Tämä tarkoittaa, että fundamentit pysyvät murtumattomina, pahimmillaan arvostuskorjaukset, markkinapaine ja viivästyneet uudet trendit. Lopullinen johtopäätös on, että Clear Act ei voi muuttaa kryptomaailman kohtaloa; se muuttaa vain kryptomaailman selviytymisympäristöä, tai pikemminkin lyhyen aikavälin kohtaloa. Jos se hyväksytään, se on parempi; jos ei, ihmiset ovat pessimistisiä, mutta ei ole syytä epätoivoon. Palatakseni nykyhetkeen, jos kryptolasku ei mene läpi tällä viikolla ja BTC:n hinnat laskevat, kyseessä on väistämättä FUD:n ja aliarvostuksen vaihe. Jos perusasiat pysyvät ennallaan, aliarvostus on ostomahdollisuus. Jos lakiesitys menee läpi, hinnat nousevat lyhyellä aikavälillä, joten älä innostu liikaa. Makrotason näkymät eivät ole tällä hetkellä optimistiset. Yhdysvaltain osakkeet eivät ole vielä saaneet toisen neljänneksen tulosraporttiaan valmiiksi, arvonmäärityskorjaukset jatkuvat, ja jää nähtäväksi, antaako lain hyväksyminen BTC:lle mahdollisuuden rikkoa trendiä! Lyhyen aikavälin laskujen arviointi: #财报观察员: Tällä viikolla järjestetään neljä arvontaa, ja Circle päättää #CLARITY法案错过休会窗口 Vaikka senaatissa on esteitä, yksityinen viestintäikkuna puoluepoliittiselle viestinnälle on yhä olemassa. Niin kauan kuin ehdot sovitaan ja demokraatit muuttavat kantaansa, on vielä aikaa aloittaa tarkastusprosessi ennen 4. elokuuta. Tällä hetkellä markkinat ovat pettyneitä lain hyväksymiseen, koska todennäköisyys on pieni, ei siksi, että todennäköisyys olisi kadonnut, joten ei ole syytä olla täysin pettynyt!