Postaus

Kshsb
Kshsb
Näytä alkuperäinen
如果 BTC 是 Crypto 世界里的「黄金」。 ETH 是 Crypto 世界里的「美国国债」。 那么真正的问题来了。 谁来创造信用? 现实世界里,美元为什么能成为全球货币? 并不是因为美元本身,而是因为美元背后有一个庞大的信用体系。银行、债券、贷款、保险、衍生品、支付……这些共同组成了美元金融体系。 Crypto 如果未来也要成为一个真正的金融世界,同样需要自己的信用体系。 我越来越觉得,BTC 创造的是资产信用。因为它数量固定、去中心化、安全性最高,所以大家愿意长期持有它。 ETH 创造的是金融信用。因为借贷、抵押、清算、Staking,几乎所有链上金融活动都建立在 ETH 的安全性之上。 但真正决定 Crypto 能走多远的,可能不是 BTC,也不是 ETH,而是未来链上能够创造出多少真实信用。 这里说的信用,不是凭空印钱,而是真实世界的资产、真实世界的现金流、真实世界的企业、房地产、债券,也就是大家一直在讨论的 RWA(Real World Assets)。 如果未来越来越多现实资产开始进入链上,那么 BTC 和 ETH 的角色都会进一步明确。 BTC 负责成为全球数字储备资产。 ETH 负责整个金融体系运行。 RWA 则负责把现实世界真正的现金流带进 Crypto。 我越来越觉得,Crypto 真正的终局,不是所有东西都代币化,而是现实世界越来越多资产,开始主动进入链上。 到了那个时候,市场讨论的可能就不是「今天 BTC 涨了多少」「ETH 又烧了多少 Gas」,而是: 今天又有多少现实世界的资产,开始依赖 BTC 和 ETH 这套金融体系。 BTC 储备价值。 ETH 运行金融。 RWA 创造真实现金流。 三者缺一不可。$BTC $ETH #代币化合规放量,三线同日推进
Kshsb
Kshsb
Jos vertaan ETH:ta kryptomaailman "Yhdysvaltain valtionvelkakirjoihin", on vielä yksi kysymys. Kuka tarkalleen päättää ETH:n "riskittömän hinnan"? Todellisessa maailmassa Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot vaikuttavat lähes koko rahoitusjärjestelmään. Pankkilainojen korkoihin, yrityslainoihin, asuntolainoihin ja osakearvoihin vaikuttavat lopulta Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot, koska ne edustavat markkinoiden oletusarvoista "riskitöntä tuottoa". Entä ketjun sisäinen maailma? Yhä enemmän koen, että staking yields on hyvin todennäköisesti "riskitön korko" ETH-maailmassa. Koska niin kauan kuin pidät ETH:tä, et kanna lainariskejä, kaupankäyntiriskejä tai monimutkaisia strategioita. Sinun tarvitsee vain spatata ETH:tä saadaksesi koko verkon maksaman perustuoton. Sitten tapahtui jotain hyvin mielenkiintoista. Lainakoron täytyy olla korkeampi kuin stakoinnissa, muuten kukaan ei halua lainaa; Uudelleenottamisen on tuotettava suurempia tuottoja kuin tavallinen panostaminen; muuten kukaan ei halua ottaa ylimääräistä riskiä; Likviditeetin louhinta on sama. Jos tuotot ovat huonommat kuin suora ETH:n stakeikkaus, miksi varojen pitäisi virrata yli? Näin ollen stakeikkaustuotot ovat alkaneet muodostua kaiken ketjun pääoman vaihtoehtoiskustannuksiksi. Tämä muistuttaa itse asiassa yhä enemmän todellista maailmaa. Yhdysvaltain valtionlainat määrittävät dollarirahoituksen kustannukset. ETH-staikkaus määrittää ketjurahoituksen kustannukset. Jos DeFi, RWA, stabilikolikot, tekoälyagentit ja muu ketjupohjainen rahoitus jatkavat laajentumistaan tulevaisuudessa, yhä useampien rahoitustuotteiden tuotot pyörivät todennäköisesti ETH-sijoittamisen ympärillä. Tämä tarkoittaa, että tulevaisuudessa ETH:n arvo ei välttämättä tule pelkästään kaasusta tai maksuista, vaan koko ketjun rahoitusjärjestelmän on luotava oma rahoitushinnoittelujärjestelmänsä ETH:n ympärille. Jos tämä todella etenee tähän pisteeseen, ETH ei enää ole pelkkä älysopimusalusta, vaan enemmänkin kuin "Yhdysvaltain valtionlainat" kryptomaailmassa. BTC vastaa varallisuuden varastoinnista. ETH vastaa "varojen hinnan" toimittamisesta koko ketjun sisäiselle rahoitusjärjestelmälle. Jos tämä logiikka lopulta pitää paikkansa, tulevat markkinakeskustelut ETH:stä eivät välttämättä enää keskity päivittäin kaasuun, vaan alkavat keskittyä tuottojen stakingiin, aivan kuten kaikki seuraavat tänään Yhdysvaltain 10-vuotisen valtionvelkakirjan tuottoa. $BTC $ETH

Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja

Vastaukset

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!