Postaus

$BTC 没有崩，边际买盘先消失了先说结论：截至8月2日，BTC从本周一开盘附近的6.53万美元跌至约6.31万美元，累计下跌约3.4%。周末最低触及6.23万美元，相比周内高点回撤约5.1%。这算不上崩盘。真正的问题是：美债收益率上升、ETF资金反复、Strategy停止持续买入，三股力量同时削弱了BTC的边际买盘。随后杠杆多头被清算，才把价格进一步压向6.2万美元。我的判断是，BTC正在筑底，但反转还没有确认。6.2万—6.3万美元是当前最重要的支撑，6.9万美元才是真正决定中期趋势的关口。跌幅不算大，但走势明显转弱周一，市场一度交易美国与伊朗局势缓和、油价回落，BTC重新站上6.5万美元。但问题很快出现了。地缘风险下降、美股反弹、美元走弱，都没能让BTC突破前期6.67万美元附近的高点。价格反而在周一冲高后持续回落，说明市场缺少愿意在6.5万美元以上继续追价的现货资金。即使算上本周下跌，BTC在整个7月仍然上涨约7.5%。所以这更像7月反弹遇到阻力，而不是突然发生的新一轮系统性崩盘。美联储没有加息，流动性却更紧了本周美联储以9比3的投票维持3.50%—3.75%的利率不变，但三名委员要求立即加息25个基点。表面上看，没有加息应该利好BTC。但市场真正交易的不是这一次有没有加息，而是通胀能否得到控制，以及高利率还要维持多久。会议结束后，短期美债收益率下降，长期收益率却继续上涨，30年期收益率升至19年来高位。这说明市场担心美联储暂时不加息，最终可能让通胀和长期融资成本变得更加难以控制。这对BTC尤其不利。目前三个月BTC期现套利收益已经低于两年期美债收益率。对于机构来说，既然买美债就能获得更高、更稳定的回报，就没有必要承担BTC价格、交易平台和资金效率风险。说白了，现在现金真的可以“躺着赚钱”。BTC必须提供更大的上涨预期，才能把资金重新吸引回来。 ETF没有大规模撤退，但买盘太不稳定本周美国现货BTC ETF的每日资金流分别为：周一净流出1160万美元，周二净流出4970万美元，周三净流入3210万美元，周四净流入2.331亿美元，周五又净流出2.654亿美元。五个交易日合计净流出约6150万美元。 6150万美元相对于BTC超过1.2万亿美元的市值并不算大，所以不能简单说本周下跌完全由ETF砸盘造成。真正的问题是资金缺乏持续性。周四刚刚出现2.331亿美元净流入，周五便被2.654亿美元流出全部抵消。BlackRock的IBIT单日流出1.227亿美元，Fidelity的FBTC流出5480万美元。 ETF渠道现在既没有恐慌性撤退，也没有形成稳定抄底。机构不是在持续卖出BTC，而是在观望。 Strategy从固定买家变成了潜在供给过去市场默认Strategy会不断融资、不断购买BTC。但公司已经连续第三周没有买入，目前持有约843775枚BTC，平均成本约75476美元。公司此前出售约5亿美元股票，却没有把这些资金继续用于购买BTC。 Strategy最新财报显示，公司正在提高美元储备，并计划在STRC跌破100美元时回购优先股。当前美元储备约37.5亿美元，可以覆盖超过2.1年的利息和优先股股息。这并不代表Strategy马上会被迫大规模卖出BTC。但它说明公司的首要目标已经从“尽可能增加BTC持仓”，逐渐转向“维护现金流、优先股价格和资本结构”。曾经最稳定的边际买家暂时消失，同时还可能在必要时把BTC用于补充美元储备。市场当然会提前为这部分潜在供给打折。杠杆放大了下跌，但不是下跌的起点美联储会议之后，BTC期货未平仓合约一度升至两个月高位，但现货价格始终无法突破。这意味着杠杆重新进入市场，真正的现货买盘却没有同步增强。当ETF转为流出、Strategy消息发酵、BTC跌破6.4万美元后，多头开始被迫平仓。7月31日前后的BTC清算约1.21亿美元，其中约1亿美元来自多头，占比接近83%。所以杠杆是加速器，不是点火器。真正点燃下跌的是现货需求不足。杠杆只是把原本缓慢的回调，快速放大成对6.2万美元支撑的测试。链上没有崩，但反转证据仍然不足 BTC目前位于6.2万—6.8万美元的密集成本区，大量筹码都曾在这里换手。长期持币者构成了下方支撑，但最近几个月买入的短期持币者多数仍然亏损。当价格反弹接近其约6.9万美元的平均成本时，这批资金很可能选择解套离场。与此同时，BTC现货成交量已经降至2019年以来最低水平之一，交易所充值和提现活动也非常低迷。这不是恐慌，更像冷漠。卖方没有全面投降，买方也不愿意在当前位置积极追价。订单簿因此变薄，少量资金就能造成更大的价格波动。所以我目前的判断很简单：短期只要6.2万—6.3万美元守住，BTC仍然可能维持筑底区间，并重新测试6.57万和6.67万美元。真正的看多确认不是一天反弹，而是BTC放量突破6.9万美元，同时ETF连续净流入、现货成交量回升。