Postaus

Miksi HYPE pystyi nousemaan nousumarkkinasta karhumarkkinan aikana? Mielestäni syy on yksinkertainen: sen liiketoimintamalli on täysin erilainen kuin useimmilla DeFi-alustoilla. Useimmat DeFi-projektit ansaitsevat TVL:ää; tulot kasvavat, kun nousumarkkinarahastot tulevat markkinoille, mutta tulot pienenevät, kun rahaa menee ulos karhumarkkinoiden aikana. HYPE on enemmänkin vaihto. Riippumatta siitä, että markkina nousee vai laskee, niin kauan kuin joku käy kauppaa, se veloittaa jatkuvasti maksuja, joten se ansaitsee kaupankäynnistä, ei itse hinnasta. Tärkeämpää on, että HYPE on muodostanut täydellisen arvon suljetun silmukan: reaalimaksutulot → takaisinosto, HYPE → tokenien polttaminen. Toisin sanoen, mitä aktiivisemmat kaupat ovat, sitä suurempi protokollan liikevaihto, sitä suuremmat takaisinosto- ja polttopyrkimykset, ja sitä vähemmän tarjonta kiertää todellisuudessa. Lisäksi sillä ei ole samanlaista avaamispainetta kuin perinteisillä VC-projekteilla, joten yhä useammat kauppiaat siirtyvät hyperlikviditeettiin likviditeetin vuoksi, mikä puolestaan houkuttelee lisää kauppiaita, ja verkostovaikutukset alkavat muodostua. Siksi uskon, että HYPE:n viimeaikainen nousu ei johdu pelkästään tunteesta, vaan markkinat alkavat nähdä sen yrityksenä, joka todella voi tehdä rahaa ja ostaa jatkuvasti omia osakkeitaan (tokeneita). Tulevaisuuden suurin kohokohta ei ole se, pystyykö se ohittamaan muut DeFi-brändit, vaan se, pystyykö se jatkamaan markkinaosuuden keräämistä keskitetyistä pörsseistä kuten Binance, Bybit ja OKX. Jos se todella onnistuu, HYPEn katto saattaa olla paljon korkeampi kuin moni nyt kuvittelee. $HYPE