Postaus

Tässä raportissa valitaan neljä Perp DEX:iä, joilla on suhteellisen kattavat DefiLlama-toimintatietojen tiedot viime neljänneksellä: Hyperliquid, edgeX, Lighter ja ApeX. Mielenkiintoista on, että nämä neljä protokollaa kattavat neljä eri tulotasoa: neljännesvuosittaiset liikevaihdot yli 100 miljoonaa, yli 10 miljoonaa mutta alle 100 miljoonaa, yli 5 miljoonaa mutta alle 10 miljoonaa ja yli miljoona mutta alle 5 miljoonaa. Vaikka nämä neljä protokollaa eivät edusta koko Perp DEX -alaa, ne muodostavat liiketoimintamallin ylhäältä alas ja loppuun, minkä vuoksi olen ryhmitellytnyt ne yhteen. Analysoin heidän toisen vuosineljänneksen operatiivisen datan suorituskykyä, ja kokonaisuudessaan voin tehdä yksinkertaisen johtopäätöksen: neljän otosprotokollan yhdistetty Q2 liikevaihto laski 21,4 % neljännekseltä toiseen. Miksi tämä muutos on mainitsemisen arvoinen? Koska, kuten yleisesti uskotaan, kaupankäynnin markkinatuotto tulisi liittää jälkimarkkinatoimintaan. Kuitenkin, jos vedämme $BTC:n markkinaliikkeen pois, voimme nähdä, että ensimmäisellä neljänneksellä, lukuun ottamatta noin puolen kuukauden laskusuuntaista päätrendiä, BTC vaihteli pääosin tietyn vaihteluvälin sisällä. Markkinavaihtelut toisella neljänneksellä olivat selvästi voimakkaampia kuin ensimmäisellä neljänneksellä. Yleisen käsityksen mukaan suuremmat hintavaihtelut tuovat yleensä enemmän kaupankäyntikysyntää, mikä ainakin tekee markkinoista aktiivisempia kuin epävakaana aikana. Kuitenkin PerpDEXin kokonaisliikevaihto laski neljännesneljännekseltä. Eikä tämä trendi rajoitu P:hen