Publicar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
当Saylor说“永远不要卖掉你的比特币”时,他到底在对谁说话? 对你。不是对他自己。 8月3日,Strategy又卖了1638枚比特币,套现1.047亿美元。 均价63957美元。 持仓成本75419美元。 每一枚亏了将近11500美元。 这是公司6月底以来第三次卖币。之前5月底卖了32枚试水,7月初卖了3588枚。 现在又来了。 而且董事会已经把套现上限从12.5亿美元直接提到50亿美元——翻了4倍。 有人跑去问Saylor:你不是说“永远不要卖”吗? Saylor的回应,才是今天最精彩的部分。 他在X上说: “当我说‘永远不要卖掉你的比特币’时,我是以一个储户对另一个储户的身份在说话。我从未卖过我的比特币,一枚聪都没有卖过。 Strategy是一家上市公司,不是我的钱包。” 翻译成人话: “我喊的口号是让你们听的。我自己确实没卖——但我的公司该卖就卖。” CEO Phong Le补刀更直接: “当出售比特币对公司有利时,我们就会出售。 我们不会袖手旁观,只是说‘我们永远不会卖掉比特币’。” 他甚至说:“我们是加密经济的摩根大通,卖1000枚比特币还是840000枚,在我看来根本不值得讨论。” 看看“值得讨论”的是什么: 第二财季净亏损82亿美元。 股价从400多美元跌到94美元左右。 今年跌了40%,过去12个月跌了70%。 82亿亏损。70%跌幅。400跌到94。 然后你告诉我“永远不要卖”? 这1638枚BTC卖的钱去哪了? 一半付优先股股息——年化12%的股息,不付不行。 另一半回购打折的优先股。 Saylor的个人信仰一分钱没少。Strategy的资产负债表在流血。 所以我的结论很简单: 个人信仰归个人信仰,上市公司归上市公司。 Saylor的个人钱包和Strategy的资产负债表,是两回事。 他说“卖肾也要拿住BTC”——那是让你卖肾。 他自己一枚没卖。 公司该卖就卖,该亏就亏,该跌就跌。 别把KOL的鸡汤当成上市公司的财报来读。 你的钱包里装的是你的钱。 Saylor的钱包里装的是他的钱。 Strategy的资产负债表上装的是股东的钱——包括你的。 看清楚再站队。$BTC $MSTR $XMSTR #MSTR再卖1638枚比特币,规模腰斩
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Han llegado los 50.000 millones, pero Amazon podría no recuperar ni un centavo Hermanos y hermanas, les cuento algo. El 31 de julio, Amazon reveló discretamente en su informe 10-Q una línea: ha completado una inversión total de 50.000 millones de dólares en OpenAI. 50.000 millones. No son 500 millones, ni 5.000 millones. Son 50.000 millones de dólares. ¿Qué significa eso? Es suficiente para comprar dos Coinbase y aún sobraría. Pero esta historia no es tan simple. ¿Cómo se entregó el dinero? Primero invirtieron 15.000 millones en el primer trimestre, luego 13.700 millones en el segundo trimestre, y después del periodo del informe completaron con 21.300 millones. Tres pagos, en tres fases, todos completados. Y atención: las condiciones originales para activar la inversión ni siquiera se cumplieron. Se suponía que OpenAI debía completar una IPO o lograr un avance importante en IA, pero nada de eso ocurrió. Aun así, Amazon transfirió el dinero. ¿Por qué? Porque en abril de este año, OpenAI y Microsoft renegociaron el contrato de la nube. Microsoft casi monopolizaba los servicios en la nube de OpenAI y hasta consideró demandar a Amazon. Con la renegociación, AWS finalmente pudo entrar. Los 50.000 millones llegaron a cambio de la oportunidad para AWS de proveer servicios en la nube a OpenAI. Amazon tiene acciones preferentes de la ronda C, con aproximadamente un 5% de participación. Las acciones preferentes suenan sofisticadas, ¿verdad? Pero solo se pueden convertir en acciones ordinarias cuando OpenAI complete su IPO u otro evento de liquidez. Y después de la IPO hay un periodo de bloqueo habitual, no se pueden vender inmediatamente. Es decir, estos 50.000 millones ahora son básicamente un "pagaré". Mientras OpenAI no salga a bolsa, Amazon no tendrá liquidez. La pregunta es: ¿cuándo saldrá OpenAI a bolsa? Se esperaba para finales de este año. En junio ya presentaron en secreto la solicitud de IPO. Pero la última información indica que podría retrasarse hasta el próximo año. Fuentes informadas dicen que "el momento para salir a bolsa es prematuro", argumentando que "muchos objetivos estratégicos se avanzan mejor como empresa privada". En otras palabras: salir a bolsa ahora podría revelar demasiado. ¿Revelar qué? OpenAI tuvo ingresos de 5.700 millones de dólares en el primer trimestre de 2026. Suena bien, ¿no? Pero el consumo de efectivo fue de 3.700 millones y la pérdida no GAAP fue de 6.900 millones. Por cada dólar ganado, pierden 1,22 dólares. La pérdida neta del año pasado fue de 38.500 millones, ocho veces la de 2024. Y OpenAI se comprometió a gastar 100.000 millones en AWS en los próximos ocho años. Invertir 50.000 millones para obtener 100.000 millones en pedidos de nube. En papel, parece una ganancia. Pero el problema es: ¿con qué pagará esta empresa que pierde 1,22 dólares por cada dólar que gana esos 100.000 millones? Lo más duro es la situación general del sector IA. Los cuatro grandes — Microsoft, Google, Amazon y Meta — planean un gasto de capital conjunto cercano a 750.000 millones en 2026. Un aumento de más del 60% respecto al año pasado. ¿Y los ingresos directos de la industria de IA generativa? No cubren ese agujero. Algunos análisis dicen que este "ciclo inversión-consumo" solo amplifica la narrativa de prosperidad de la IA. Tú inviertes, yo alquilo tu nube, tú registras ingresos, yo gasto — el dinero da una vuelta y vuelve al punto de partida. Entonces, ¿estos 50.000 millones de Amazon son una apuesta o una burbuja? Los que apuestan dicen: 100.000 millones en pedidos de nube en ocho años, chips Trainium con capacidad bloqueada de 2 gigavatios, ingresos de AWS en el segundo trimestre con un crecimiento anual del 36,7% — ¡vale la pena! Los que ven burbuja dicen: OpenAI sigue con grandes pérdidas, la IPO está muy lejos, las acciones preferentes no se pueden convertir en efectivo, los 50.000 millones son una "lotería a futuro". ¿Mi opinión? La respuesta no está en cuánto se invirtió, sino en si esos 100.000 millones se convertirán en ingresos reales y líquidos. Si la demanda de capacidad de cálculo de OpenAI es real y sostenible, estos 50.000 millones serán una de las inversiones estratégicas más inteligentes de la historia. Si la burbuja de la IA estalla y los pedidos de nube de OpenAI se reducen — entonces estos 50.000 millones serán la "cuota de membresía en la nube" más cara de la historia. $OPENAI $AMZN $XAMZN #亚马逊向OpenAI投500亿美元:押注还是泡沫

Descargo de responsabilidad: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en responder!