
戈多 Godot
戈多 Godot
前 Manta Network 首席研究员,专注美股期权和基本面。
2Siguiendo
255seguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
Excepto por unos pocos como AMD y ANET que han superado todas las medias móviles, la mayoría de los semiconductores aún tienen dificultades para romper la EMA21 y la EMA9.
Además, los rebotes son continuamente rechazados. Fuerte al inicio de la sesión pero débil al cierre.
La situación sigue siendo poco alentadora.
La línea principal reciente de los semiconductores es un rebote bajista.
Desde 1958, en 17 elecciones intermedias, el S&P ha tenido rendimientos positivos en los seis meses posteriores a las elecciones.
En esos seis meses posteriores, solo en 3 ocasiones la caída máxima superó el 5%.
En 2018 hubo un aumento continuo de las tasas de interés, junto con la guerra comercial entre China y Estados Unidos.
Aproximadamente un mes y medio después de las elecciones, el S&P cayó un 14.7%, tocando fondo el 24 de diciembre.
El 15 de febrero de 2019 recuperó el nivel del día de las elecciones, acumulando un aumento del 4.6% en seis meses después de las elecciones.
————
En 2002, la burbuja tecnológica se combinó con el riesgo de la guerra de Irak.
Después de las elecciones hubo una corrección de cuatro meses, con una caída máxima del 12.5% el 11 de marzo de 2003.
El 23 de abril se recuperó el nivel del día de las elecciones, con un aumento acumulado del 0.5% en seis meses.
————
Actualmente no hay señales de recesión económica.
Es precisamente porque la economía actual aún tiene resiliencia, sumado a la inflación, que el aumento de tasas ejerce presión directa sobre el mercado.
————
En la fijación de precios de los futuros de tasas, la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre es aproximadamente del 80%, y para julio de 2027, la probabilidad acumulada de un aumento de 50 puntos base es alrededor del 84%.
Esto difiere del gráfico de puntos de la Reserva Federal y es una razón importante por la que el mercado podría experimentar volatilidad en el futuro.
Actualmente, la valoración del aumento de tasas por parte del mercado es insuficiente.
————
La línea principal de negociación actual en semiconductores es el crédito, el costo del capital y la limpieza de apalancamiento.
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años sigue siendo alto, y el diferencial de crédito de los bonos de alto rendimiento se ha ampliado a 348 puntos base.
Las altas tasas elevan el costo de financiamiento de los centros de datos, y la ampliación del diferencial de crédito aumenta aún más el costo de endeudamiento de empresas como Neocloud.
Además, la valoración del IPO de Anthropic ha caído repetidamente, lo que genera dudas en el mercado sobre el retorno del gasto de capital en IA, dejando a los semiconductores en un estado de destrucción de valor de mercado.
——————
Como resultado,
Después de las elecciones del 3 de noviembre,
de 41 votaciones locales relacionadas con centros de datos, 40 resultaron en restricciones al desarrollo de centros de datos.
El nuevo gobernador demócrata de Texas propuso suspender la aprobación de nuevos proyectos de centros de datos hasta que la legislatura estatal implemente regulaciones relacionadas.
————
Los semiconductores ya habían incorporado expectativas de crecimiento extremadamente altas.
La concentración de posiciones y el apalancamiento amplificaron aún más las caídas.
Del 30 de junio al 3 de noviembre, las expectativas de ganancias futuras de los semiconductores aumentaron un 30%, pero la relación precio-beneficio a futuro cayó un 35%.
Las altas expectativas de crecimiento, la concentración de posiciones y el apalancamiento hacen que las noticias negativas desencadenen ventas en cadena más fácilmente.
————
Si la regulación de los centros de datos conduce a una reducción del gasto de capital y a una revisión a la baja de las expectativas de ganancias de los semiconductores, el mercado podría enfrentar una segunda ronda de caídas.
De cualquier manera, lo mejor es esperar a que el Nasdaq o el Philadelphia Semiconductor rompan la EMA21 y hagan un retroceso sin romperla, antes de considerar una posición larga.
La línea principal reciente de los semiconductores es un rebote bajista.
Desde 1958, en 17 elecciones intermedias, el S&P ha tenido rendimientos positivos en los seis meses posteriores a las elecciones.
En esos seis meses posteriores, solo en 3 ocasiones la caída máxima superó el 5%.
En 2018 hubo un aumento continuo de las tasas de interés, junto con la guerra comercial entre China y Estados Unidos.
Aproximadamente un mes y medio después de las elecciones, el S&P cayó un 14.7%, tocando fondo el 24 de diciembre.
El 15 de febrero de 2019 recuperó el nivel del día de las elecciones, acumulando un aumento del 4.6% en seis meses después de las elecciones.
————
En 2002, la burbuja tecnológica se combinó con el riesgo de la guerra de Irak.
Después de las elecciones hubo una corrección de cuatro meses, con una caída máxima del 12.5% el 11 de marzo de 2003.
El 23 de abril se recuperó el nivel del día de las elecciones, con un aumento acumulado del 0.5% en seis meses.
————
Actualmente no hay señales de recesión económica.
Es precisamente porque la economía actual aún tiene resiliencia, sumado a la inflación, que el aumento de tasas ejerce presión directa sobre el mercado.
————
En la fijación de precios de los futuros de tasas, la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre es aproximadamente del 80%, y para julio de 2027, la probabilidad acumulada de un aumento de 50 puntos base es alrededor del 84%.
Esto difiere del gráfico de puntos de la Reserva Federal y es una razón importante por la que el mercado podría experimentar volatilidad en el futuro.
Actualmente, la valoración del aumento de tasas por parte del mercado es insuficiente.
————
La línea principal de negociación actual en semiconductores es el crédito, el costo del capital y la limpieza de apalancamiento.
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años sigue siendo alto, y el diferencial de crédito de los bonos de alto rendimiento se ha ampliado a 348 puntos base.
Las altas tasas elevan el costo de financiamiento de los centros de datos, y la ampliación del diferencial de crédito aumenta aún más el costo de endeudamiento de empresas como Neocloud.
Además, la valoración del IPO de Anthropic ha caído repetidamente, lo que genera dudas en el mercado sobre el retorno del gasto de capital en IA, dejando a los semiconductores en un estado de destrucción de valor de mercado.
——————
Como resultado,
Después de las elecciones del 3 de noviembre,
de 41 votaciones locales relacionadas con centros de datos, 40 resultaron en restricciones al desarrollo de centros de datos.
El nuevo gobernador demócrata de Texas propuso suspender la aprobación de nuevos proyectos de centros de datos hasta que la legislatura estatal implemente regulaciones relacionadas.
————
Los semiconductores ya habían incorporado expectativas de crecimiento extremadamente altas.
La concentración de posiciones y el apalancamiento amplificaron aún más las caídas.
Del 30 de junio al 3 de noviembre, las expectativas de ganancias futuras de los semiconductores aumentaron un 30%, pero la relación precio-beneficio a futuro cayó un 35%.
Las altas expectativas de crecimiento, la concentración de posiciones y el apalancamiento hacen que las noticias negativas desencadenen ventas en cadena más fácilmente.
————
Si la regulación de los centros de datos conduce a una reducción del gasto de capital y a una revisión a la baja de las expectativas de ganancias de los semiconductores, el mercado podría enfrentar una segunda ronda de caídas.
De cualquier manera, lo mejor es esperar a que el Nasdaq o el Philadelphia Semiconductor rompan la EMA21 y hagan un retroceso sin romperla, antes de considerar una posición larga.
Reuters: El mercado es más sensible a la aprobación de centros de datos, el gasto de capital en AI y el riesgo crediticio de los prestatarios.
La línea principal de negociación ya está muy clara, la revisión al alza del EPS de acciones individuales y el crecimiento que supera las expectativas ya no son importantes.

Por cierto, durante la Segunda Guerra Mundial, así fue como la marina italiana fue destruida. La espía estadounidense Cynthia pescó a un alto oficial italiano y obtuvo la contraseña completa de la marina.
Esto permitió que Gran Bretaña derrotara fácilmente a Italia en el Mediterráneo sin perder ni un solo barco.
Lo clave es que luego volvió a pescar, esta vez al oficial de prensa del gobierno de Vichy en Francia, que era pro-nazi, y logró convencerlo para que traicionara, incluso haciendo que voluntariamente robara el libro de contraseñas de la marina francesa de una caja fuerte.
Después, ella se casó con este oficial de prensa que había traicionado, y se retiraron juntos a vivir en Francia por el resto de sus vidas.
AMD realmente ganó, ¡qué cosa!
Ingresos del Q3 13,377 millones, +45% interanual;
Ganancias 3,923 millones, +75% interanual;
EPS 2.09, +74% interanual.
Ingresos del negocio de IA +97%, ganancias +168%, compensando la caída en clientes de PC y juegos, ¡en marcado contraste con Intel!!
Lip-Bu Tan @LipBuTan1 mira a Lisa Su @LisaSu !!
——————
Del nuevo ingreso, el 99.3% proviene del negocio de centros de datos de IA, el mayor punto de crecimiento es la CPU.
Lo clave es que el margen operativo incremental del negocio de IA es 43%, por cada 100 dólares adicionales de ingreso, 43 dólares se convierten en ganancia operativa adicional. Este dato es muy bueno.
Además, este crecimiento está respaldado por envíos reales.
En la llamada, Lisa Su respondió claramente que el crecimiento de ingresos proviene principalmente de más envíos de CPU y ventas de productos con más núcleos, la contribución del aumento de precios es relativamente pequeña.
Se espera que los ingresos por CPU para servidores se dupliquen en 2027.
——————
El balance general es muy saludable.
Efectivo e inversiones a corto plazo 15,776 millones, deuda con intereses 7,079 millones, efectivo neto 8,697 millones.
Aunque en agosto se emitieron 4,750 millones en bonos, los vencimientos de deuda se concentran principalmente entre 2029 y 2036.
La relación deuda total a EBITDA es solo alrededor de 0.43 veces, y la cobertura de intereses es 46 veces.
La presión para pagar deuda es muy baja, totalmente capaz de soportar la carga actual de intereses.
——————
Con un reporte tan bueno, ¿por qué el precio de la acción no tuvo una reevaluación mayor?
Según el modelo DCF inverso, con un precio de acción de 510 y una tasa de descuento relativamente optimista del 10%, se implica una expectativa de crecimiento anual del 83% para AMD en 2027.
Esto coincide con el objetivo de crecimiento superior al 80% de la gerencia.
Con la guía de ingresos del cuarto trimestre de 17,000 millones, se requiere un crecimiento trimestral del 14% en 2027.
Esta valoración también exige que AMD continúe creciendo 35% en 2028, 25% en 2029, y que la tasa de flujo de caja libre a largo plazo aumente a alrededor del 30%.
Es decir, si compras AMD ahora, compras la expectativa de que AMD crecerá más que estos datos en los próximos años.
——————
El incremento principal depende de GPU.
Lisa Su espera que los ingresos de IA para centros de datos crezcan más del 100% en 2027, y en el cuarto trimestre los ingresos de IA superarán a los de CPU para servidores.
Pero la gerencia no reveló la cantidad específica de envíos de GPU, precio promedio ni margen de ganancia independiente.
Así que esta parte de la expectativa de crecimiento realmente da espacio para que el precio de la acción suba.
Pero esto es difícil de calcular, no puedo simplemente poner un resultado de IA al azar.
El día del reporte, las acciones de AMD subieron 3.65% en la negociación regular y luego alrededor de 7% en el after-hours. Este desempeño es bueno, pero un poco menor que la volatilidad bidireccional del 9% que el mercado de opciones había descontado antes del reporte.
En un mercado con mayor apetito por riesgo, con un reporte así no solo se vería un aumento de dos dígitos, sino que alcanzar nuevos máximos sería posible.
——————
Por eso, la línea principal de negociación actual en el mercado no es la revolución de IA, sino la tasa de retorno y la sostenibilidad del gasto de capital en IA.
En el mercado de crédito, los bonos corporativos de empresas de IA tienen diferenciales de crédito claramente más altos que los bonos de grado de inversión comunes.
El aumento en el costo de financiamiento afecta la expansión de capacidad y el cumplimiento de pedidos.
A nivel macro, las altas tasas elevan directamente el costo de descuento del flujo de caja futuro. La ampliación del diferencial de crédito aumenta aún más la compensación por riesgo requerida por el mercado.
En el modelo DCF anterior, solo aumentar la tasa de descuento del 10% al 11% reduce la valoración teórica de AMD en aproximadamente un 14%.
Por lo tanto, la lógica de inversión actual en AMD está bastante clara.
Por un lado, AMD debe demostrar que los envíos reales de GPU, las ganancias operativas y el flujo de caja pueden superar las expectativas del mercado de forma sostenida.
Por otro lado, debe mostrar que las revisiones al alza en ganancias pueden cubrir la presión de valoración causada por las tasas de interés y la prima de riesgo.
Por supuesto, si hay mejoras a nivel macro, la elasticidad al alza de $AMD se liberará.


En realidad he estado siguiendo Intel por mucho tiempo. Este informe financiero es realmente un poco decepcionante. $INTC
En 2 años, puedo eliminarlo de mi lista de seguimiento.
El sector financiero está muy complicado, con cosas como DCAI y CCPG. Pero en realidad, la estructura del negocio de Intel es un balancín.
Por un lado está el crecimiento de ingresos impulsado por el desarrollo de la IA, y por el otro lado el negocio tradicional básico afectado por el desarrollo de la IA.
Una de las razones de la gran caída es el aumento de precios en almacenamiento, lo que presionó el negocio de PC y afectó el negocio básico.
Se espera que los ingresos del cuarto trimestre caigan más del 20% en comparación con el trimestre anterior. Además, se espera que el volumen de envíos de PC en 2027 disminuya alrededor del 10%, y esta presión continuará hasta 2028; la dirección no habla de alivio, sino de cambios.
Me quedé realmente sorprendido.
Si el crecimiento de ingresos por IA pudiera compensar el impacto en el negocio básico, estaría bien, pero en realidad no es así.
El negocio central de DCAI parece crecer rápido, pero en realidad el volumen de CPU, que representa el 81%, solo aumentó un 10%. El crecimiento se debe principalmente a los aumentos de precios.
Además, si la tasa de aumento del precio promedio se normaliza, en 2027 se necesitará un crecimiento más fuerte en el volumen de envíos para mantener el ritmo de crecimiento de ingresos.
El negocio de fabricación por contrato sigue siendo una pérdida significativa, y no se ven otros grandes clientes externos.
Está siendo aplastado por TSMC y Samsung.
Lo clave es que la dirección dijo en la llamada que 2027 será un período de inversión concentrada, con la necesidad de expandir simultáneamente la producción de Intel 3 y 18A, y preparar equipos para la producción de 14A en 2028.
Es muy probable que la empresa no logre flujo de caja libre positivo en 2027.
Ahora parece que la batalla de CPUs está decidida. AMD y Nvidia son los ganadores, y en cuanto a ARM, habrá que ver los próximos informes financieros.
Informe financiero de Amazon, no hay grandes problemas.
Por ahora no hay contradicciones estructurales en el negocio original debido a AI.
Flujo de caja libre negativo de 42,400 millones de dólares, gasto de capital previsto para 2026 de 220,000 millones, y se espera que aumente aún más en 2027.
Sin embargo, el apalancamiento financiero no es alto.
Efectivo y valores negociables por 114,200 millones, préstamos con intereses por 181,300 millones, deuda neta aproximadamente 67,000 millones.
Deuda total/EBITDA 0.99 veces, deuda neta/EBITDA solo 0.36 veces.
La ganancia operativa del trimestre es 16.6 veces los gastos por intereses, sin presión para pagar deuda.
Para 2027-2028, se espera que AWS mantenga un crecimiento superior al 40%.
$AMZN

En realidad he estado siguiendo Intel por mucho tiempo. Este informe financiero es realmente un poco decepcionante. $INTC
En 2 años, puedo eliminarlo de mi lista de seguimiento.
El sector financiero está muy complicado, con cosas como DCAI y CCPG. Pero en realidad, la estructura del negocio de Intel es un balancín.
Por un lado está el crecimiento de ingresos impulsado por el desarrollo de la IA, y por el otro lado el negocio tradicional básico afectado por el desarrollo de la IA.
Una de las razones de la gran caída es el aumento de precios en almacenamiento, lo que presionó el negocio de PC y afectó el negocio básico.
Se espera que los ingresos del cuarto trimestre caigan más del 20% en comparación con el trimestre anterior. Además, se espera que el volumen de envíos de PC en 2027 disminuya alrededor del 10%, y esta presión continuará hasta 2028; la dirección no habla de alivio, sino de cambios.
Me quedé realmente sorprendido.
Si el crecimiento de ingresos por IA pudiera compensar el impacto en el negocio básico, estaría bien, pero en realidad no es así.
El negocio central de DCAI parece crecer rápido, pero en realidad el volumen de CPU, que representa el 81%, solo aumentó un 10%. El crecimiento se debe principalmente a los aumentos de precios.
Además, si la tasa de aumento del precio promedio se normaliza, en 2027 se necesitará un crecimiento más fuerte en el volumen de envíos para mantener el ritmo de crecimiento de ingresos.
El negocio de fabricación por contrato sigue siendo una pérdida significativa, y no se ven otros grandes clientes externos.
Está siendo aplastado por TSMC y Samsung.
Lo clave es que la dirección dijo en la llamada que 2027 será un período de inversión concentrada, con la necesidad de expandir simultáneamente la producción de Intel 3 y 18A, y preparar equipos para la producción de 14A en 2028.
Es muy probable que la empresa no logre flujo de caja libre positivo en 2027.
Ahora parece que la batalla de CPUs está decidida. AMD y Nvidia son los ganadores, y en cuanto a ARM, habrá que ver los próximos informes financieros.

La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, colabora con Trade[XYZ] para introducir contratos perpetuos Hyperliquid.
Más del 99% de los clientes actuales de ICE son institucionales, con un alcance limitado a usuarios minoristas.
Trade[XYZ] cuenta con experiencia en desarrollo de @HyperliquidX.
OKX ofrece una entrada para usuarios minoristas, reduciendo el costo de adquisición de clientes.
En junio, ICE y OKX establecieron la empresa conjunta OKXICE, con una participación del 50% cada una, para ofrecer productos financieros de ICE a sus propios clientes.
Se espera que los contratos perpetuos de Trade[XYZ] también se distribuyan a través de esta plataforma conjunta.
Para #OKX, los ingresos comerciales más directos provienen de la participación en el negocio de corretaje de la empresa conjunta, los ingresos por servicios de trading y la futura distribución de ganancias.
Anteriormente, ICE también propuso explorar con OKX la autorización de datos de precios de activos criptográficos, futuros regulados en EE. UU., acciones tokenizadas de la Bolsa de Nueva York y la infraestructura de activos digitales a nivel institucional, con la posibilidad de que las fuentes de ingresos futuras se extiendan a servicios de datos, trading institucional y servicios tecnológicos.
Un paso emocionante hacia la incorporación de futuros perpetuos en el mercado regulado de EE. UU.
La combinación de la infraestructura de mercado de nivel institucional de ICE, la innovación onchain de Trade[XYZ] y la tecnología de distribución y comercio de OKX podría ayudar a crear una nueva generación de mercados financieros globales, 24/7.
Tecnologías diferentes. Fortalezas diferentes. Una visión compartida: hacer que los mercados financieros sean más abiertos, eficientes y accesibles.
Con ganas de construir esto juntos. 🚀


