La noche del 5 de noviembre, el Nasdaq cayó un 5.5% debido a una venta masiva por AI, y Bitcoin cayó también un 5.5%, desplomándose de 80,300 USD a 75,200 USD. En 24 horas, se liquidaron más de 1,000 millones de dólares, casi el 90% fueron posiciones largas, y alrededor de 210,000 personas fueron liquidadas.
Ese mismo día, el oro subió ligeramente un 0.9%.
Por un lado, un derramamiento de sangre; por el otro, sin moverse ni un ápice. ¿Todavía te dices a ti mismo que BTC es un "activo refugio en tiempos de guerra"?
Los datos no mienten.
La correlación móvil de 40 días entre BTC y el Nasdaq llegó a 0.96, casi sincronizados completamente. A principios de noviembre, el 30, la correlación seguía por encima de 0.6, cerca de máximos históricos.
Mientras tanto, durante la escalada del conflicto entre EE.UU. e Irán, el oro no mostró compras de refugio con tendencia clara.
BTC sigue a las acciones tecnológicas, no al oro.
¿Por qué? Porque el poder de fijación de precios marginal está en manos de las instituciones.
La cadena de transmisión del 5 de noviembre fue clara: pánico en acciones tecnológicas → instituciones venden BTC ETF → la salida de ETF desencadena liquidaciones forzadas en cadena en la cadena → aceleración de la caída del precio. Del 30 de octubre al 5 de noviembre, la salida neta de BTC ETF fue de aproximadamente 1,500 millones de dólares.
La primera reacción institucional ante un choque macro es reducir la exposición al riesgo de la cartera en general, no "elegir un activo para refugiarse".
BTC está en la categoría de activos de alta beta en la secuencia de ventas.
¿Entonces con la relajación de las negociaciones entre EE.UU. e Irán, BTC debería subir, no?
El primer ministro de Qatar se reunió con Trump el 9 de noviembre para impulsar un alto al fuego, se está negociando un plan para la navegación en el Estrecho de Ormuz, y el precio del petróleo bajó.
Pero BTC cayó.
La cadena de transmisión de las buenas noticias macro hacia el mercado cripto está temporalmente bloqueada. El capital prefiere reducir exposición primero, en lugar de perseguir activos volátiles.
"Relajación" no significa "comprar". En esta ventana, BTC no tiene derecho a sentarse en la mesa del refugio.
BTC no necesita ser oro digital para subir.
Solo necesita ser un activo de riesgo del que nadie se vea obligado a vender.
Observar los futuros del Nasdaq es más útil que seguir las noticias de Medio Oriente. Para refugio, el oro y la deuda a corto plazo son la primera opción institucional; BTC no está en la lista.
El guion del oro digital puede quedarse, pero no lo uses para decisiones de trading hoy.
$BTC$CL$BZ#美伊外交斡旋持续,霍尔木兹通航分歧待解
Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información
Respuestas
Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!