Posteo

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
ETF在买,巨鲸在卖,65000这座山到底谁说了算? 你最近有没有这种感觉—— 打开新闻,全是利好。 “美国现货加密ETF上周合计净流入约11亿美元。” “贝莱德IBIT单日吸金近2亿美元。” “以太坊ETF连续多日净流入。” 再打开行情—— 比特币64000美元。 横在这不动了。 上不去,下不来。像一堵看不见的墙。 你盯着K线,心里犯嘀咕:11亿美元都流进来了,币价怎么还不涨? 答案很简单——有人在买,也有人在卖。而且卖的人,比买的人狠。 先说买的那边。 8月5日,美国比特币现货ETF单日净流入2.444亿美元,贝莱德IBIT一家就拿了1.968亿。 同一天,以太坊现货ETF净流入6080万美元。此后几天,以太坊ETF持续保持净流入,8月7日又进了4960万美元。 上周整体算下来,BTC和ETH现货ETF合计净流入约11亿美元。 这数字放在2025年,能让比特币直接拉5个点。 但放在2026年8月,它只够让比特币在64000美元附近横盘。 为什么? 因为卖的那边,更猛。 Lookonchain监测到一只匿名巨鲸,过去三周累计卖出7513枚比特币,总价值约4.869亿美元。 4.87亿。三周。一个人。 这还没完。 链上分析师余烬监测到,疑似属于矿工的某个地址,近20天累计向币安充值了6494枚比特币,价值4.21亿美元,均价64798美元。 其中一部分比特币,是一年前从机构交易平台FalconX收到的,当时均价116,110美元。 放了一年,跌了44%,开始割肉往交易所搬。 两股卖压加在一起——巨鲸4.87亿 + 矿工4.21亿 = 超过9亿美元的抛盘。 而ETF那边的买盘,上周合计也就11亿美元。 算下来,净买盘只剩不到2亿美元。 这就是为什么11亿美元流进来,币价还在64000横着。 买盘和卖盘,刚好打了个平手。 更值得玩味的是——BTC和ETH,正在走出完全不同的节奏。 比特币这边,8月10日重新转为净流出约9100万美元。 以太坊那边,同一天仍然保持小幅净流入约530万美元。 资金在分化。 8月2日,比特币ETF单日净流出8.123亿美元,创下历史第二高。同一天以太坊ETF也净流出1.523亿美元。 但随后几天,以太坊率先恢复流入,比特币却还在反复。 市场在用脚投票:短期更看好以太坊的叙事。 那现在的问题就变成了—— 65000这个位置,到底是顶还是底? 空头说:巨鲸在卖、矿工在卖、ETF又开始流出,65000就是天花板。 多头说:长期持有者比例创了历史新高,ETF全年累计净流出已达约50亿美元但币价还在64000,说明底部很硬。 谁对? 我不知道。但我知道一件事—— 现在的市场,已经不是“买ETF就能躺赢”的市场了。 2024年ETF刚上线那会儿,资金一进来币价就涨,简单粗暴。 2026年的剧本复杂多了:ETF买盘、巨鲸抛售、矿工出货、宏观数据——四股力量在同时博弈。 明晚CPI数据一出来,可能直接打破这个平衡。 说句实在话—— 如果现在让我配置加密资产,我不会只看ETF资金流向。 我会看三个东西: 第一,65000这个位置,谁在卖。 巨鲸在卖,矿工在卖——但他们是恐慌性抛售,还是计划性减仓? 从数据看,7513枚是分几周有计划执行的,不是恐慌性退出。 计划性卖盘,比恐慌性卖盘更可怕。因为你知道他还会继续卖。 第二,ETH/BTC汇率。 以太坊ETF连续净流入,比特币ETF反复流出——如果这个趋势持续,ETH/BTC汇率还会往上走。 第三,明晚CPI。 油价刚破100,CPI如果超预期,美联储那边一收紧,所有风险资产都得重新定价。 别被“11亿美元流入”这种 headline 骗了。 流入不代表上涨,流出不代表崩盘。 现在这个市场,买盘和卖盘在打一场消耗战。 谁能耗到最后,谁说了算。 65000这座山,不会是终点。 但翻过去之前,你得先活过这场消耗战。 明晚CPI,你怎么看?BTC会跌破63000,还是借数据冲上66000? $BTC $ETH $SOL #现货ETF资金分化,BTC卖压仍在
挖矿的小羊
挖矿的小羊
¿Te has dado cuenta? La semana pasada, la entrada neta combinada de ETFs de Bitcoin y Ethereum en contado en EE. UU. fue de unos 1.100 millones de dólares. En el pasado, esto debería haber sido una señal de celebración. Pero, ¿cuánto es ahora BTC? 63.900 dólares. Hace una semana, 65.000; hoy, 63.900. No puede subir, e incluso cae. Lo compré por 1.100 millones de dólares, pero el precio se mantuvo estable. Algo va mal. Lo que resulta aún más inusual es que el capital ha empezado a divergir. Los datos del 10 de agosto muestran que los ETFs de Bitcoin registraron una entrada neta en un solo día de 1.731 BTC, unos 112 millones de dólares; Los ETFs de Ethereum registraron una entrada neta en un solo día de 29.900 ETH, unos 56,78 millones de dólares. Bitcoin registró una entrada neta semanal de 799 millones de dólares, mientras que Ethereum tuvo una entrada neta semanal de 225 millones. Ambas partes están aportando dinero. Sin embargo, también surgieron informes de ETFs de Bitcoin que se convirtieron en salidas netas de salida: salidas de capital durante varios días consecutivos, que superan los 465 millones de dólares. Por un lado, las entradas netas semanales alcanzaron un nuevo máximo desde abril; por otro, se reanudaron las salidas netas de un solo día. Las propias instituciones están luchando. BlackRock IBIT recaudó 86 millones de dólares en un solo día, mientras que FBTC de Fidelity recaudó 40,6 millones. Pero la BTCO de Invesco registró 19,4 millones de salidas en un día, y la HODL de VanEck superó 10,5 millones. Las grandes instituciones están comprando, los fondos pequeños están funcionando. No es una postura unánime y optimista; es un desacuerdo institucional interno. Luego miras el lado on-chain. Hay una ballena que vendió un total de 7.513 Bitcoins en las últimas tres semanas, con un valor total de unos 486,9 millones de dólares. No se vende en un día, sino en una reducción planificada que se lleva a cabo durante varias semanas. También hay una dirección sospechosa de ser un minero, que transfirió un total de 6.494 BTC a Binance en los últimos 20 días, valorados en 421 millones de dólares, a un precio medio de 64.798 dólares. En los últimos dos días, se han depositado 2.802 monedas, por un valor de 182 millones de dólares. Lo que resulta aún más desgarrador es que este lote de BTC se recibió hace un año de la plataforma institucional FalconX, a un precio medio de 116.110 dólares en ese momento. Lo mantuvo durante todo un año, perdió un 44%, y luego admitió la derrota y se fue. Así que la situación actual es: Los ETFs están comprando, las ballenas se venden. Los mineros están vendiendo, los inversores minoristas están confundidos. Entraron 1.100 millones de dólares, vendidos por 486 millones de ballenas en cadena + mineros vendidos 421 millones, completamente cubiertos. BTC cotiza lateralmente alrededor de 64.000 dólares, con la volatilidad bajando a su nivel más bajo del año. Tanto los alcistas como los bajistas están esperando una señal. El IPC del miércoles. BTC ahora parece que dos personas están atrapadas en una lucha de tira y afloja. Por un lado, los fondos institucionales de los ETFs de Wall Street están llegando cientos de millones cada semana. En un lado están ballenas y mineros en cadena, vertiendo miles de millones y decenas de miles de millones hacia fuera. Quien gane determina la siguiente dirección. Si el IPC no cumple las expectativas y las expectativas de recortes de tipos se intensifican, los fondos de ETF entrarán más rápido y la presión de venta de ballenas se absorberá: BTC superará los 65.000 y se acercará a 68.000-70.000. Si el IPC supera las expectativas y las expectativas de recortes de tipos se enfrían, los fondos de ETF dudan o incluso se retiran: la presión de venta en cadena no deja comprador, bajando de 63.000 y posiblemente acercándose a 60.000 o incluso a 58.000. ¿Y qué pasa con ETH? Los ETFs de Ethereum han registrado entradas netas durante cinco semanas consecutivas, lo que supone la entrada más larga desde 2026. La asignación institucional se está extendiendo desde "puras tenencias de Bitcoin" hasta la "lógica de crecimiento de Ethereum". Los ETFs de ETH muestran una mayor resiliencia, con entradas netas que superan el BTC en ciertos periodos. Pero el precio de ETH no fue mucho mejor: 1.878 dólares, una caída del 2% en 24 horas, peor que BTC. Los fondos están entrando, los precios están bajando. Esto no es un problema fundamental; es un síntoma de que toda la liquidez del mercado se está agotando. En esta posición actual, no adivines la dirección. 64.000 BTC, 1.870 ETH—hay espacio para subir y bajar, y razones para ello. Céntrate en dos cosas: Primero, el IPC del miércoles. Este es el mayor catalizador a corto plazo. Segundo, si las ballenas y mineros en cadena siguen vendiendo en el extranjero. Si la presión de venta disminuye, la compra de ETFs puede aumentar la compra. Recuerda esta frase: Los ETF son lentos de consumir, las ballenas son agua fría. Si el fuego es lo suficientemente fuerte, el agua se secará. Si hay suficiente agua, el fuego se extinguirá. Ahora, el fuego es tan grande como el agua. Quien no consiga aguantar primero se convierte en la siguiente dirección. Comenta en los comentarios: ¿Crees que el IPC será positivo o negativo? ¿Debería BTC subir primero a 68.000 o bajar de 60.000? $BTC $ETH $BEAT #现货ETF资金分化, la presión de venta de BTC sigue siendo

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!