Posteo

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
8.5亿美金回流,81%进了贝莱德口袋:ETF回暖,但这是你一个人的牛市 8月第一周,比特币ETF净流入8.535亿美金。 朋友圈刷屏了——“机构回来了!”“牛回速归!” 但你猜,这8.5亿里面,有多少是真正属于“市场”的? 1.7亿。 剩下的6.93亿,全进了贝莱德IBIT一个口袋。 81%。 11只ETF,瓜分不到1.7亿。 这不是回暖,这是一个人的独角戏。 先看数据有多夸张—— 8月3日到7日,连续五个交易日净流入。 富达FBTC,全周贡献1.16亿——第二大。 Bitwise BITB,211万。ARK 21Shares ARKB,194万。 与此同时,景顺BTCO流出1937万,VanEck HODL流出1055万。 一边是贝莱德在疯狂扫货,一边是同行在默默撤退。 这不是“机构全面看多”。 这是一批特定的机构客户,通过一个特定的通道,在执行一次特定的配置。 为什么是贝莱德? 全球最大资管——11.5万亿美元的管理规模。它的销售渠道覆盖了全世界最有钱的养老金、主权基金、家族办公室。 当贝莱德说“比特币可以配”,它的客户听。 当别的ETF说“比特币可以配”,客户说“我再看看”。 品牌就是信任,渠道就是一切。就这么简单。 但更值得问的是—— 其他11只ETF为什么不行? 答案可能扎心:因为当前这波资金,并不是在“赌比特币涨”。 他们在做的是:通过最安全、最合规的通道,拿到比特币的敞口。 注意关键词:最安全、最合规。 贝莱德就是那个“最”。 这意味着什么?这批资金对比特币的信念,可能比你想的要薄弱得多。 他们进来,是因为贝莱德说可以。如果有一天贝莱德说“减配”,他们出去,也不会打招呼。 再看以太坊那边。 同期,以太坊ETF净流入2.449亿,连续五周净流入,创2026年最长纪录。 看起来不错对吧? 但比特币ETF一周8.5亿,以太坊2.4亿——不到三分之一。 贝莱德的ETHA虽然领涨,但体量跟IBIT完全不是一个量级。 机构对ETH的态度很明确:可以配一点,但别指望我跟BTC一样重仓。 试探性配置,不是信仰充值。 说句扎心的话—— ETF回暖是真的,但回暖的“宽度”比“高度”更值得警惕。 8月才过5个交易日,流入已经是整个7月的近5倍。 听着很猛对吧? 但比特币整个2026年至今,ETF仍然是净流出44.4亿美金。 44.4亿。 近期的8.5亿,不过是在填补二季度大撤退留下的坑。 而且,资金进来了8.5亿,比特币价格呢? 整个五天的流入期,比特币一直趴在65000美元以下。 8.5亿美金砸进去,价格纹丝不动。 这说明什么?有人在接盘,有人在出货。谁在出,自己想。 更诡异的是情绪。 比特币重回65000,但“加密货币恐惧与贪婪指数”依然停在25——“极度恐惧” 。 ETF在买,巨鲸在囤,但散户在怕。 交易量环比下降9%,是2024年10月以来第二低的完整交易周。 价升量缩——这不是牛市该有的样子。 最后说两句—— 贝莱德一家独大,既是实力的体现,也是风险的提示。 高度集中,意味着如果这批客户改变主意,流出也会同样集中。 到时候不是“ETF集体流出”,而是“贝莱德一家的客户撤退,带走整个市场的信心”。 回暖是真的。但回暖的宽度,比高度更值得你失眠。 这不是百花齐放。 这是一家独大。 你赚的是贝莱德客户的配置钱,还是市场全面转向的牛市钱——这两个故事,结局完全不同。 $BTC $ETH $OKB #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Un aumento del 23% en dos días, los vendedores en corto pierden 9.000 millones: ¿Es esto una recuperación de rebote de SPCX o un squeeze squeeze squeezing? ¿Alguna vez has visto una acción caer un 14% el día antes del mayor desbloqueo de la historia, y luego dispararse un 23% durante dos días consecutivos? SpaceX lo ha conseguido. Tras el cierre del mercado el 4 de agosto, SpaceX publicó su primer informe de resultados desde que salió a la bolsa: unos ingresos de 7.814 mil millones de dólares, un aumento del 92% interanual, superando con creces los 6.900 millones esperados; La pérdida neta se redujo de 1.008 millones a 541 millones; el EBITDA ajustado se disparó de 1.200 millones a 3.500 millones, un incremento interanual del 191%. No importa cómo lo mires, es un informe financiero precioso. Luego, el 5 de agosto, el precio de la acción cayó un 13,6%, cerrando en 108,27 dólares, marcando un nuevo mínimo de cierre desde su cotización. Su capitalización bursátil se ha evaporado en más de 1 billón de dólares desde su máximo histórico de 225 dólares. ¿Conoces a alguien así—viendo cómo los ingresos se duplican y las pérdidas se reducen a la mitad, se lanza a comprar la caída solo para perder un 15% de la noche a la mañana? Porque lo que estás viendo es fundamentalmente diferente. Lo que miras es ingresos. El mercado está mirando el gasto de capital. El gasto de capital en el segundo trimestre fue de 18.369 mil millones de dólares, 6,5 veces los 2.825 mil millones del mismo periodo del año pasado. De esto, se invirtieron 15.828 millones de dólares en infraestructura informática de IA, lo que representa el 86,2% del gasto total de capital, lo que supone 6,2 veces los ingresos trimestrales del negocio de IA. Los beneficios de Starlink (4.291 mil millones en ingresos, 1.656 millones en beneficios) no se han invertido completamente en fosas de IA y aeroespacial. El negocio de IA perdió 1.257 millones y el sector aeroespacial 542 millones. De estos tres negocios, solo Starlink está generando beneficios. Los otros dos son el Devorador de Dinero. Musk dijo durante la llamada: A finales de año, la potencia de cálculo superará los 2 gigavatios, y para finales del próximo año se acercará a los 10 gigavatios. En términos claros: quemar dinero acaba de empezar. El mercado votó con los pies—cayendo un 14% tras el informe de resultados. Pero la historia no termina ahí. Aún más aterrador que el informe financiero es el levantamiento del bloqueo. El 6 de agosto se desbloqueó el primer lote de 911,5 millones de acciones restringidas, con acciones negociables que aumentaron de 639 millones a 1.550 millones. Según el precio de las acciones en ese momento, había unos 100.000 millones de dólares en presión de venta potencial. Esta es la mayor apertura de bloqueos en la historia del mercado de capitales estadounidense. Los osos se volvieron locos. Según datos de S3 Partners, a fecha de 29 de julio, las posiciones cortas alcanzaron los 219,3 millones de acciones, representando el 34% de las acciones en circulación. El 95% de las acciones disponibles para préstamo ya han sido prestadas. El tamaño nominal de las posiciones cortas incluso supera las apuestas cortas de Tesla. Esto no es vender en corto. Esto es una apuesta total al colapso de SpaceX. Anteriormente, las ganancias acumuladas en libros de los bajistas superaban los 9.000 millones de dólares. Entonces, empezó el giro. El 6 de agosto, el día que se levantó la prohibición. No solo el precio de la acción no se desplomó, sino que en realidad subió un 6,14%, cerrando en 114,92 dólares. El volumen total de negociaciones del día fue de 255 millones de acciones. El 7 de agosto, siguió subiendo un 15,83%, cerrando en 133,11 dólares. En dos días, subió alrededor de un 23%, con un aumento de valor de mercado en más de 327.000 millones de dólares. Está a menos de 2 dólares del precio de la salida a bolsa de 135 dólares. El guion va completamente al revés. ¿Por qué? Tres palabras: Compra a corto plazo. Vamos a desglosar la lógica detrás de este juego— Paso 1: Antes del informe de resultados, los vendedores en corto aumentaron frenéticamente sus posiciones hasta el 34%, apostando a que los beneficios quedarían por debajo de las expectativas + desbloqueo y dumping. Paso dos: El informe financiero fue en realidad muy bueno (los ingresos superaron las expectativas, las pérdidas se redujeron), pero los gastos de capital fueron alarmantes y el precio de la acción cayó un 14%. Los vendedores en corto obtienen grandes beneficios sobre el papel. Paso 3: Ha llegado la fecha de levantamiento. Los bajistas están esperando a que los primeros empleados e inversores se deshagan de sus acciones. Paso 4: El precio de venta no llegó. Los primeros inversores no solo no vendieron, sino que algunos realmente compraban. Paso 5: El precio de la acción sube en lugar de bajar. Los bajistas entraron en pánico: 219 millones de posiciones cortas en acciones, perdiendo 219 millones de dólares por cada aumento de 1 dólar en el precio de la acción. Paso 6: Los osos empiezan a apresurarse a posiciones cerradas. Cerrar una posición significa comprar. Comprar hace subir el precio de la acción. Cuanto más alto es el precio de la acción, más se ven obligados los vendedores en corto a cerrar sus posiciones. Este es el escenario clásico del short squeeze. Aún más duras son las señales del mercado de opciones. El jueves, un trader profesional hizo este movimiento— Vender opciones put por valor de 12 millones de dólares, con un precio de ejercicio de 90 dólares, que expira en junio del año que viene, y simultáneamente comprar opciones call por valor de 4,3 millones de dólares, precio de ejercicio 220 dólares y la misma fecha de vencimiento. Se recaudó una prima neta de 7,7 millones de dólares. Lenguaje sencillo: Esta persona apuesta a que SPCX no caerá otro 20% en los próximos 10 meses, mientras también apuesta a que el precio de la acción podría duplicarse. Esa tarde, se produjo otra operación similar: vendiendo una opción put de 75 dólares y comprando una opción call de 185 dólares con vencimiento en enero de 2028. Smart Money está usando una combinación de "vender put + comprar call", apostando fuertemente a que SpaceX tocará fondo. El viernes, el volumen total de operaciones de opciones alcanzó los 2,24 millones de contratos, incluidos 1,3 millones de opciones call, estableciendo un nuevo récord. Los fondos vuelven a fluir. Pero no te alegres demasiado pronto. Actualmente, se han vendido en corto más de 250 millones de acciones, lo que representa aproximadamente el 16% de las acciones negociables. Los osos solo fueron forzados a un solo empuje, no completamente aniquilados. Además, habrá más desbloqueos: otros 319 millones de acciones podrían desbloquearse el 20 de agosto, unos 700 millones en septiembre y casi 700 millones en octubre. ¿Es este repunte una recuperación de valoración donde "se han agotado todas las noticias negativas" o un pulso a corto plazo de un "short squeeze"? Depende de dos cosas: Primero, ¿seguirán los bajistas aumentando sus posiciones y luchando? En segundo lugar, en las rondas posteriores de desbloqueo de restricciones, ¿venderán o no los primeros inversores? Aquí tienes algo que decir al corazón: Esta ronda del guion de SPCX es esencialmente un grupo de apostadores que apuestan sobre el destino de una empresa. Los bajistas apuestan a que SpaceX no puede mantener su valoración, los alcistas apuestan a que Musk puede cumplir su promesa. Ambos bandos están haciendo apuestas pesadas, pero las fichas son completamente asimétricas— Los vendedores en corto poseen 250 millones de acciones prestadas y podrían verse obligados a cerrar sus posiciones en cualquier momento. Los alcistas ostentan la visión de Musk de "ingresos de billones de dólares para 2030". ¿Hasta dónde puede llegar un repunte respaldado por una estructura de trading? $SPCX $BTC $ETH #财报观察员: La compra bajista se convierte en el foco—¿cuál es la perspectiva de SpaceX de cara al futuro?

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!