Posteo

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
油价周跌10%,BTC站上64K:市场正在定价“最好的剧本”,但地缘政治从来不会按剧本走 你这两天是不是挺开心的? BTC站上64000美元了,连着涨了好几天。 油价暴跌,通胀要降温了吧?美联储该松口了吧? 停。先别急着开香槟。 过去一周,布伦特原油从100美元上方一路跌到83美元附近,周线跌了将近10%。 同一时间,比特币从63000美元下方反弹,重新站上64000美元。 这一跌一涨,看起来完美呼应—— 油价跌 → 通胀预期降温 → 美联储加息压力缓解 → BTC涨。 逻辑没毛病。但问题在于:这个逻辑能持续多久? 先看油价为什么跌。 核心就一件事:霍尔木兹海峡要重开了。 美国官员称,伊朗与阿曼围绕霍尔木兹海峡通航的谈判取得实质性进展,协议有望近期达成。 伊朗外交部也承认,双方谈判“专业且富有进展”,已就拟议新航线的地理坐标达成一致。 一旦协议落地,数百万桶中东原油供应可能重返市场。 美国中央司令部还透露,自恢复对伊朗封锁以来,已令49艘商船改道。解除封锁,大量石油供应将重回市场。 油价跌,是因为市场在定价“最好的剧本”——海峡重开,供应恢复,通胀降温。 BTC站上64000,也是在交易同一个剧本。 地缘缓和 → 油价跌 → 通胀预期降温 → 美债收益率回落 → 风险资产反弹。 逻辑链清晰得不能再清晰。 但问题来了——这个“最好的剧本”,真的会演下去吗? 给你泼三盆冷水。 第一盆:伊朗说,协议不代表海峡会开。 伊朗外交部发言人巴加埃明确表示:伊阿达成协议并不意味着霍尔木兹海峡将恢复安全通航。 他说得很直白——海峡关闭源于美国和以色列对伊朗发动军事行动,美国的海上封锁仍然存在,因此海峡安全形势并未根本改善。 翻译成人话:协议是签了,但开不开,看美国的表现。 伊朗媒体也报道了,该协议与“立即开放霍尔木兹海峡”无关。海峡开放取决于美方改变此前违规行为。 市场在定价“马上重开”,伊朗在说“看情况”。这中间差了十万八千里。 第二盆:伊朗议会正在审议一份法案——永久禁止美国和以色列船只通过霍尔木兹海峡。 违反者最高罚款货物价值的20%。 这边美国官员说“快达成协议了”,那边伊朗议会说“我们要立法禁止美以船只通过”。 你觉得哪个才是真的? 第三盆:协议细节至今没敲定。 航道控制权归谁?收不收费?收多少?美国是否解除对伊朗港口的封锁? 全是问号。 美国希望“自由通行、不收任何费用”。伊朗想收货物价值5%到7%的费用。 差距有多大?一个想白嫖,一个想收钱。中间隔着整整一个谈判桌。 更狠的是什么? 协议还没签,阿布扎比国家石油公司的三艘船,这周在通过霍尔木兹海峡时遇袭了。 与此同时,伊朗周四在海峡袭击了“敌对目标”。 一边在谈,一边在打。 这就是中东。 美国银行的高级投资主管说得很直白: “重开霍尔木兹海峡的协议仍难以达成,投资者正处于观望状态。目前航运量仍然偏低,达成持久协议的路径仍不明朗。” 说句扎心的话: BTC这波反弹,本质上是地缘缓和驱动的技术性修复,而不是牛市的全面重启。 现货成交量依然萎缩,Coinbase溢价持续约80天为负——说明美国机构在现货市场的买入压力仍然低迷。 BTC在64000附近维持区间震荡,未能形成明确的方向性趋势。 这一周,BTC从63000到64000,涨了1000美元。但如果协议黄了,油价重新飙回100,这1000美元能撑几天? 接下来盯住三个信号: 第一,协议到底签不签? 美国官员说“很快”,但“很快”在华尔街意味着“几天”,在中东意味着“几个月”。 第二,伊朗议会那个禁止美以船只的法案,会不会通过? 如果通过了,什么协议都白搭。 第三,油价是反弹还是继续跌? 布伦特今天结算在83.55美元,但如果协议出问题,重回100只需要一个导弹。 市场在定价“最好的剧本”。 但地缘政治从来不会按剧本走。 剧本里写着“和平”。 现实里写的是“不确定”。 $BTC $BZ $CL #霍尔木兹谈判取得进展,油价风险降温了吗?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
"Firma mañana"—pero "mañana" se ha dicho durante cuatro días El 4 de agosto, funcionarios estadounidenses dijeron: "Mañana podría alcanzarse un acuerdo." ” El 5 de agosto, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán declaró: el acuerdo está "cerca de finalizarse". El 6 de agosto, Trump dijo: El acuerdo "aún no puede considerarse formalmente alcanzado", pero el estrecho "está algo abierto." El 7 de agosto, funcionarios estadounidenses añadieron: "Se espera que pronto se alcance un acuerdo." ” 8 de agosto — todavía "se espera pronto". Han pasado cuatro días. "Mañana" aún no ha llegado. Este "muy pronto" es en sí mismo el mayor riesgo para el mercado. ¿Crees que todos los partidos hablan de lo mismo? Veamos la lista de desacuerdos: ¿Quién pagará los peajes? Irán: La tarifa del servicio se divide a partes iguales entre Irán y Omán Trump: "Si vamos a tomarlo, lo haremos también" ¿Quién lo controla? Irán: Ejerce control sobre los barcos que se dirigen al Golfo y puede intervenir si es necesario EE.UU.: No se requiere aprobación por parte iraní ¿Cuáles son los requisitos previos para levantar las sanciones? Irán: Estados Unidos debe primero levantar el bloqueo marítimo a Irán Parte estadounidense: La revocación del contrato depende de si Irán cumple su compromiso ¿Quién firmará? Irán: El acuerdo "se limita a Irán y Omán y no acepta en absoluto ninguna forma de interferencia extranjera." Trump: "La parte estadounidense está actualmente involucrada en negociaciones relacionadas" ¿Me dices que esto se llama "casi-logro"? Aún más interesante, el Mando Central de EE. UU. dijo el jueves que desde que se restableció el bloqueo a Irán, 49 buques mercantes han sido desviados. Mientras tanto, la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi declaró que tres de sus barcos fueron atacados esta semana mientras atravesaban el Estrecho de Ormuz. Hablar mientras lucha. El parlamento iraní sigue declarando: "No se han hecho concesiones en las negociaciones." Traducido en lenguaje sencillo: No renuncié a nada, ¿qué derecho tienes a pensar que el acuerdo está casi cerrado? El mercado ya ha dado su respuesta. WTI cerró a la baja esta semana, manteniéndose entre 76 y 78 dólares. Brent cerró por encima de los 83 dólares, pero esta semana marca la tercera semana consecutiva de descenso. Las posiciones largas netas especulativas están a la baja—el dinero inteligente está retrocediendo. ¿Y qué pasa con BTC? Durante la semana que terminó el 8 de agosto, a pesar de las continuas entradas de ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. y la mitigación de las tensiones geopolíticas, Bitcoin siguió oscilando entre 63.000 y 65.000 dólares, sin lograr establecer una dirección clara. La prima de Coinbase, un indicador que mide la demanda institucional estadounidense, ha sido negativa durante unos 80 días. El mercado está usando el movimiento lateral para expresar una cosa: no me lo creo. Para decirlo claramente: El "pronto" de la geopolítica en el mundo comercial equivale a "alta incertidumbre". Cada noticia de un "acuerdo cercano a un acuerdo" impulsa a BTC hacia arriba, y cada "desacuerdo detallado expuesto" puede provocar un retroceso. Y cada vela alcista que veas ahora podría ser una "expectativa de compra" impulsada por las noticias. En el momento en que se implementa el acuerdo—si es que realmente se implementa—podría estar realmente "vendiendo hechos". Así que la pregunta ahora es sencilla: ¿Crees que este acuerdo se puede firmar esta semana? Si tu respuesta es "sí", entonces los precios del petróleo y el BTC pueden no estar aún totalmente valorados. Si tu respuesta es "no", entonces esta ola de descenso aún no ha terminado, y los precios del petróleo podrían recuperar la prima de riesgo en cualquier momento. Y BTC montará otra montaña rusa. $BTC $BZ $CL #霍尔木兹谈判取得进展, ¿se ha enfriado el riesgo de precios del petróleo?

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!